无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的效果与分析

目的观察分析应用无创呼吸机,治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床效果。方法本组80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上及早行无创呼吸机治疗。结果观察组40例,显效26例,有效11例,无效3例,总有效率92.5%;对照组40例,显效13例,有效15例,无效12例,总有效率70%;经统计学处理两组显效率和总有效率均有显著性差异,P<0.05。结论早期应用无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效要明显优于常规药物治疗,值得在临床上广泛推广。     

无创呼吸机在心力衰竭治疗中的应用

目的探讨无创呼吸机（BiPAP）在救治急性左心力衰竭中的应用价值。方法60例急性左心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组在常规抗心力衰竭治疗基础上联用呼吸机面罩正压通气治疗,对照组为常规抗心力衰竭治疗,测定治疗前后动脉血pH、PaO2、PaCO2,观察血压、心率、呼吸及临床症状,并进行分析。结果治疗组治疗后pH、PaO2、PaCO2、心率、呼吸、血压均较明显改善（P〈0．05）,治疗显效率46．67％（14例）,明显高于对照组30．00％（9例）（P〈0．05）;治疗组总有效率93．33％（28例）,对照组总有效率73．33％（22例）,治疗组有效率较对照组明显增高（P〈0．05）。结论无创呼吸机对急性左心力衰竭的治疗有一定效果。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床治疗分析

目的：对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗效果进行观察和分析。方法选择70例于2012年1月～2013年9月间在本院进行慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,对照组20例,治疗组50例,对对照组患者进行常规治疗,对治疗组患者进行无创正压机械通气治疗,比较和分析两组患者的临床治疗效果。结果治疗组31例患者治疗显效,16例患者治疗有效,3例患者治疗无效,治疗总有效率为94%,对照组9例患者治疗显效,6例患者治疗有效,5例患者治疗无效,治疗总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创正压机械通气治疗能够取得理想的治疗效果。     

无创呼吸机治疗急性左心衰的效果分析

目的探讨无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法选取本院于2010年1月至2012年1月收治的80例急性左心衰患者为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组,每组各40例患者,其中对照组患者采用强心利尿及扩血管药物进行治疗,观察组患者在此基础上采用无创呼吸机进行治疗,观察2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为72.5%,对照组患者总有效率为92.5%,2组患者临床总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者心率、心律、收缩压以及血氧饱和度改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合强心利尿剂对急性左心衰患者具有疗效显著、起效迅速、使用安全等特点,治疗效果理想,值得在临床上应用推广。     

无创呼吸机联合乌拉地尔治疗急性左心衰疗效探讨

目的探讨无创呼吸机（BIPAP）联合乌拉地尔治疗急性左心衰的临床疗效。方法选取90例急性左心衰患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均给予强心利尿及扩血管药物进行常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予BIPAP呼吸机治疗,观察组患者在对照组基础上联合乌拉地尔进行治疗,观察两组患者临床治疗效果以及左心衰指标治疗前后的变化。结果对照组45例患者,显效20例,有效14例,总有效率为75．56％;观察组45例患者,显效24例,有效18例,总有效率为93．33％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组患者左心衰指标改善效果均显著优于治疗前,而治疗后观察组患者的心率、心律、收缩压以及血压饱度的改善情况显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用BIPAP呼吸机联合乌拉地尔治疗急性左心衰具有疗效显著、起效迅速、使用安全等特点,治疗效果理想。     

纳洛酮联合无创呼吸机治疗62例Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析

目的探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法选择2010年12月至2012年12月医院诊治的62例Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组31例。治疗组采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗,对照组采用常规方法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组显效14例,有效15例,总有效率为93.55%;对照组显效12例,有效11例,总有效率为74.19%。两组总有效率比较,差异有显著统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后动脉血气指标均得到明显改善,而对照组动脉血气指标在治疗前后无明显差异(P>0.05)。结论采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,值得临床推广。     

急性心力衰竭的临床治疗效果分析

目的分析急性心力衰竭的临床治疗效果。方法现将我院68例患有急性心力衰竭的患者进行临床分析,随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组34例。对照组采用常规治疗加硝酸甘油治疗。观察组采用常规治疗加硝普钠治疗。结果对照组中显效16例,有效10例,无效8例,总有效率76．47％,观察组中显效23例,有效9例,无效2例,总有效率94．12％。两组相比较具有临床效果差异（P〈0．01）。结论本次研究硝普钠治疗急性心力衰竭的疗效明显优于硝酸甘油的疗法,且毒性反应小,值得临床广泛应用。     

护理干预对无创通气治疗高龄重度急性心源性肺水肿的影响

目的探讨护理干预在提高无创呼吸机治疗高龄重度急性心源性肺水肿患者治疗效果的评价。方法 2009年2月至2010年12月收治的55例老年ACPE患者,随机分为护理干预组（n=28）和未干预组（n=27）。比较两组患者应用无创呼吸机治疗时,护理干预对于治疗的影响。结果护理干预组显效15例,有效12例,仅1例无效,需气管插管（3.5%）,无死亡病例,总有效率94.4%。平均住院时间（7.92.6）天。未干预组显效6例,有效12例,无效9例,6例患者需气管插管行有创通气（22.2%）,3例拒绝机械通气治疗,死亡2例（7.4%）,总有效率66.7%。平均住院时间（11.13.1）天（P〈0.01）。结论通过护理干预,可提高高龄重度急性心源性肺水肿患者的治疗效果和配合程度,减少气管插管和降低死亡率,提高患者的生存质量。     

BiBAP呼吸机治疗急性左心衰竭的效果评价

目的观察Bi PAP无创正压通气(NIPPV)在急性左心衰竭抢救中的疗效。方法 165例住院急性左心衰竭患者随机分为2组,治疗组(Bi PAP组)82例在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上时联用Bi PAP呼吸机进行无创通气治疗;对照组83例只常规抗心衰药物治疗,记录治疗前后症状、体征、血流动力学。结果 Bi PAP组患者临床症状、体征、明显改善,显效率63.8%,总有效率96.3%;对照组显效率79.2%,总有效率85.5%,2组间显效率差异有显著性。结论 Bi PAP无创正压通气治疗急性左心衰竭时能迅速改善患者症状和低氧血症,是一种快速安全有效的抢救措施。     

无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效

目的分析无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取我院2009年12月至2011年12月间收治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各45例。对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上实施无创通气治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组中显效35例,占总数的77.78%,有效9例,占总数的20.0%,无效1例,占总数的2.22%,总有效率为97.78%;对照组中显效25例,占总数的55.56%,有效10例,占总数的22.22%,无效10例,占总数的22.22%,总有效率为77.78%。两组比较具有明显差异(P<0.05)。结论无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广使用。     

无创呼吸机治疗呼吸衰竭的临床分析

目的探讨无创呼吸机治疗呼吸衰竭临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的呼吸衰竭患者120例,随机分为两组,对照组60例行常规救治,观察组加用无创呼吸机治疗,就临床资料进行回顾性分析。结果观察组60例中,有效58例,腹胀1例,无效2例,有效率为96.7%;对照组60例中,有效33例,无效21例,死亡6例,有效率为55%。无明显并发症发生,两组比较观察有效率高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后动脉血气、呼吸频率、临床症状等状况优于对照组(P<0.05)。结论呼吸衰竭采用无创呼吸机治疗,可在早期及时使用,无创,安全性高,明显提高了临床治愈率。     

老年肺源性心力衰竭诊断及治疗体会

目的：探讨老年肺源性心力衰竭的临床诊断及治疗方法，并总结相关体会。方法200例老年肺源性心力衰竭患者，对其临床资料进行回顾性分析。根据治疗药物的不同，将患者随机分为治疗组和对照组，每组100例。对照组采用酚妥拉明进行静脉滴注，治疗组则在对照组治疗的基础上加用丹红注射液进行治疗，对比两组患者的临床效果。结果治疗组显效43例，有效49例，无效8例，总有效率92%，明显高于对照组显效26例，有效55例，无效19例，总有效率81%，两组结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论丹红注射液可以有效改善老年肺源性心力衰竭患者的病情，效果显著，值得临床推广。     

21例肾移植术后急性左心力衰竭的救治体会

目的总结肾移植术后出现急性左心力衰竭时在治疗上的体会。方法观察21例肾移植患者术后出现急性左心力衰竭时常规治疗以及联合无创呼吸机治疗的效果。结果 21例患者经过积极有效的治疗,有效率为100%。结论在肾移植术后急性左心力衰竭的治疗中,在常规治疗的基础上,效果不好时应该联合无创呼吸机治疗增加抢救成功率。     

常规和综合方案治疗心力衰竭效果的临床观察

目的观察并比较常规和综合方案治疗心力衰竭患者的效果。方法以近年来我院收治的102例心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组51例患者,前者给予常规方案治疗,后组进行综合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果对照组患者中,显效15例,有效27例,无效9例,总有效率为82.35%;观察组患者中,显效24例,有效26例,无效1例,总有效率为98.04%,两组患者疗效和总有效率之间的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用综合方案治疗心力衰竭患者,能有效改善其临床症状,临床疗效和总效率较高,不良反应少见,具有重要的临床应用价值。     

血府逐瘀汤加减治疗心力衰竭临床疗效分析

目的观察血府逐瘀汤加减治疗心力衰竭的临床效果。方法选取76例心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,两组患者均进行西药常规性治疗,治疗组在此基础上加用血府逐瘀汤加减治疗,15d为1个疗程,两组患者均使用1个疗程,比较两组患者疗效。结果治疗组患者显效21例,占52.6%;有效15例,占39.5%;无效2例,占5.3%;总有效率为94.7%。对照组患者显效14例,占36.8%;有效18例,占47.4%;无效6例,占15.8%;总有效率为84.2%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心力衰竭患者在常规治疗的基础上采用血府逐瘀汤加减治疗可有效提高患者的有效率,缓解病痛,具有一定的临床价值,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效。方法选取本院2009年1月~2012年12月160例老年重症心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,两组患者均予以利尿剂、强心剂等常规方法治疗,对照组常规治疗同时应用美托洛尔进行治疗,研究组则在常规治疗基础上予以厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔方法治疗,分析比较两组患者临床治疗效果。结果研究组患者经治疗后显效24例,有效54例,无效2例,总有效率97.5%;对照组经治疗显效10例,有效48例,无效22例,总有效率72.5%;两组疗效差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭具有明显治疗效果,临床推广应用价值较高。     

国产乌司他丁治疗急性胰腺炎的多中心临床分析

目的：研究国产乌司他丁在治疗急性胰腺炎中的临床疗效和不良反应发生情况。方法采用多中心临床分析的方法,对102例急性胰腺炎患者进行随机对照研究,两组患者组内又有轻症、重症之分。观察组患者和对照组患者分别给予国产乌司他丁和奥曲肽治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及不良反应的发生率。结果经治疗,观察组患者治愈34例,显效11例,有效7例,无效0例,总有效率为100%,对照组治愈35例,显效10例,有效5例,无效0例,总有效率为100%;对照组的治愈率略高于观察组,但两组患者的治愈率和总有效率的比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者的不良反应的发生率分别是5.8%和6.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论国产乌司他丁治疗急性胰腺炎的有效率高,对轻重症的急性胰腺炎均有显著的治疗效果,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

慢性心力衰竭应用参麦注射液(附62例)的治疗评价

目的探讨参麦注射液治疗慢性心力衰竭的可行性。方法回顾分析了笔者所在医院2010年1月至2013年1月间经临床诊治的慢性心力衰竭124例患者的临床资料。结果治疗组62例,其中显效32例,有效26例,无效4例,总有效率为93.55%;对照组62例,显效30例,有效26例,无效6例,总有效率为90.32%。两组临床疗效比较,治疗组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论应用参麦注射液治疗慢性心力衰竭,能明显改善患者的临床症状和心功能指标,是辅助治疗慢性心力衰竭安全而有效的药物,能达到标本兼治的临床效果,值得临床推广。     

无创正压通气与呼吸兴奋剂辅助治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的对比分析

目的对比分析无创正压通气与呼吸兴奋剂辅助治疗慢阻肺急性呼吸衰竭的不同治疗效果。方法选取2011年1月至2013年1月于我院就诊的慢阻肺进行呼吸衰竭患者共80例,将患者随机分为两组,每组40例,观察组患者给予无创正压通气治疗;对照组患者给予呼吸兴奋剂辅助治疗,观察两组患者药物治疗之后的不同临床表现。结果采用无创正压通气治疗的患者,其通气治疗使得患者动脉血气明显改善,降低心率和呼吸频率,同时减少辅助呼吸肌的参与,40例患者中,显效12例,有效25例,无效3例,总的有效率达92.5%。而接受呼吸兴奋剂治疗的患者治疗效果却没有观察组好,其中显效8例,有效18例,无效14例,总有效率为65.0%,无创正压通气治疗效果明显要比兴奋剂治疗效果好,差异具有统计学意义,P<0.05。结论通过本次研究发现,无创正压通气治疗慢阻肺急性呼吸衰竭疾病的临床效果要明显比呼吸兴奋剂辅助治疗好,无创正压通气治疗慢阻肺急性呼吸衰竭更加具有积极的临床推广意义。     

慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机治疗患者施行人性化护理的价值探究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病使用无创呼吸机治疗的患者实施人性化护理的临床应用价值。方法选取自我院2013年~2014年收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分组为对照组与观察组。两组患者均使用无创呼吸机治疗,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理。观察两组患者治疗护理状况。结果对照组出现11例无效例数,总有效率为78%,观察组未发现无效例数,总有效率为100%,观察组的护理效果明显优于对照组。两组相比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病实施无创呼吸机治疗时,对患者采用人性化护理,能够及时改善患者的呼吸状况,及早治愈患者,提高其生活质量水平。