中西医结合治疗功能性消化不良38例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)患者的临床疗效。方法:选择内科门诊治疗的FD患者76例,将患者随机分为2组各38例。西医组患者予以莫沙必利片口服治疗;中西医组患者在西医组治疗方案的基础上加用六君子汤加减口服治疗,并随症进行加减,2组均连用8周。观察评估其临床疗效,并随访治疗半年后的复发情况。结果:治疗8周后,总有效率中西医组94.74%,对照组78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。对治疗有效者(中西医组36例和对照组30例)随访半年,其分别复发6例(16.67%)和12例(40.00%)。中西医组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:六君子汤联合莫沙必利中西医结合治疗在FD患者中应用的近期疗效及中远期疗效均较确切,能改善消化不良症状,预防病情复发。     

中西医结合治疗功能性消化不良50例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将100例患者随机分为2组,西药组(对照组)50例用吗叮啉、西沙比利治疗;中西医结合组(治疗组)50例用在对照组治疗基础上加服枳实消痞汤治疗.结果:治疗组总有效率为98%,对照组为72%.结论:中西医结合治疗FD疗效较好.     

中西医结合治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将FD患者120例随机分为2组,对照组用西药多潘立酮和(或)雷尼替丁治疗,治疗组在此基础上加用自拟疏肝健脾汤,均治疗4周观察疗效.结果:治疗组总有效率96.7%,对照组80.0%,2组比较,差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗功能性消化不良较单纯西药治疗有更好的疗效.     

中西医结合治疗功能性消化不良52例

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:将92例患者随机分为对照组40例,用西沙必利治疗;治疗组52例,用半夏泻心汤联合西沙必利治疗。结果:治疗组显效34例,有效15例,无效3例,总有效率94.2%;对照组显效18例,有效13例,无效9例,总有效率77.5%。两组总有效率比较,有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗FD疗效好,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。两组均用莫沙必利和奥美拉唑,观察组加用化肝煎合左金丸加减治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有更好疗效。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选择FD68例,中西医治疗组36例,对照组32例,治疗组予多潘立酮片加自拟疏肝健脾方加减,对照组单用多潘立酮片治疗,4周后评价临床疗效。结果:中西医结合组总有效率为94%,对照组为78%。两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:使用中西医结合治疗FD的疗效较好,值得推广。     

莫沙必利联合小剂量阿米替林治疗餐后不适综合征型功能性消化不良

目的探讨莫沙必利联用小剂量阿米替林治疗餐后不适综合征型功能性消化不良(FD)的疗效。方法将65例FD患者随机分为2组:对照组32例单纯口服莫沙必利,治疗组33例在口服莫沙必利的基础上加服小剂量阿米替林。结果治疗组治愈率和总有效率分别为45%和91%,对照组为25%和66%,2组疗效比较有显著性差异。结论莫沙必利联用小剂量阿米替林治疗餐后不适综合征型功能性消化不良疗效好。     

中西医结合治疗功能性消化不良33例疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:66例功能性消化不良患者,随机分为中西药结合组和西药对照组,各33例。中西药结合组采用胃苏颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗,西药对照组采用枸橼酸莫沙必利治疗,观察两组疗效。结果:中西医结合组临床总有效率为93.9%,西药对照组为72.7%,中西医结合组临床总有效率高于西药对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医药结合法治疗功能性消化不良比单用西药治疗效果较优,值得推广。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床效果。方法:82例随机分为观察组和对照组各41例。两组均用枸橼酸莫沙必利分散片治疗,观察组加用柴枳平肝汤治疗。结果:总有效率观察组92.68%、对照组70.73%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后症候积分观察组低于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效较好。     

胃舒灵颗粒Ⅱ治疗肝胃不和型功能性消化不良临床观察

目的探讨胃舒灵颗粒Ⅱ治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法将77例FD患者随机分为治疗组(39例)和对照组(38例),分别予胃舒灵颗粒Ⅱ和枸橼酸莫沙必利片治疗。结果治疗组总有效率为89.74%(35/39),对照组总有效率为71.05%(27/38),治疗组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃舒灵颗粒Ⅱ治疗FD临床疗效较好,值得进一步推广应用。     

健脾和胃汤联合西药治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将FD患者120例随机分为2组,对照组用西药莫沙必利和f或）雷尼替丁治疗,治疗组在此基础上加用自拟健脾和胃汤,均治疗4周观察疗效。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组80．0％,2组比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良较单纯西药治疗有更好的疗效。     

疏肝健脾汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝郁脾虚型疗效观察

目的:观察疏肝健脾汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)肝郁脾虚型的疗效。方法:82例按随机数字表法分为对照组及观察组各41例。两组均用莫沙必利治疗,观察组加用疏肝健脾汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。治疗2周、4周后两组中医证候积分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗2周、4周后观察组生长抑素水平、胃泌素水平较对照组低(P0.05),胃动素水平较对照组高(P0.05)。结论:疏肝健脾汤联合莫沙必利治疗FD肝郁脾虚型疗效较好。     

中西医结合治疗糖尿病足临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病足的疗效。方法:治疗组35例和对照组35例均采用西医常规综合治疗,治疗组加用中药。结果:总有效率治疗组94.3%,对照组85.7%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病足疗效较好。     

中西医结合治疗习惯性便秘临床观察

目的观察中西医结合方法治疗习惯性便秘的疗效。方法将120例习惯性便秘患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组用莫沙必利片及润便汤加减治疗,对照组用莫沙必利片及通便灵胶囊治疗,比较2组疗效。结果治疗组治愈42例,有效12例,无效6例,总有效率90%;对照组治愈33例,有效13例,无效14例,总有效率77%。2组总有效率比较有显著性差异(P0.01)。结论中西医结合治疗习惯性便秘有较好的疗效。     

半夏泻心汤联合莫沙必利治疗功能性消化不良53例临床探讨

目的观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效。方法82例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组服用半夏泻心汤配合莫沙必利;对照组服用莫沙必利。结果治疗组总有效率91.38%,对照组总有效率73.53%,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗功能性消化不良疗效较好。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将118例功能性消化不良患者随机分成2组,治疗组口服中药汤剂加莫沙必利,对照组单用莫沙必利治疗,比较2组疗效。结果治疗组有效率(92%)明显高于对照组(76%)(P<0.01)。结论中西医结合治疗功能性消化不良有良好的临床疗效。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察分析莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良(FD)的临床效果。方法:选取本院2013年6月-2014年6月收治的90例FD患者,运用随机数字表法分为观察组(45例)及对照组(45例),对照组患者采用莫沙必利治疗,观察组患者采用莫沙必利联合舒肝解郁胶囊治疗,科学评估两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率95.56%,高于对照组71.11%,治疗后观察组患者症状积分均低于对照组,随访复发率6.67%,低于对照组28.89%,差异具有统计学意义(P0.05),不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在FD治疗过程中,莫沙必利与舒肝解郁胶囊联合治疗,可明显缓解临床症状,减少复发风险,不良反应少,疗效安全显著。     

中西医结合治疗习惯性便秘37例

目的:观察中西医结合治疗习惯性便秘的临床疗效。方法:选取习惯性便秘患者69例,按照随机数字表法分为对照组32例和治疗组37例。对照组给予莫沙必利片治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率(91.89%)显著高于对照组(68.75%),且有显著性差异(P0.05);治疗组随访3个月总复发率(8.11%)明显低于对照组(28.13%),且有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗习惯性便秘临床疗效显著,无明显不良反应,复发率低。     

柴胡桂枝汤加减佐治功能性消化不良32例

目的:观察柴胡桂枝汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效,并评价其临床应用价值。方法:以FD患者共64例为研究对象,随机分成观察组和对照组,观察组32例采用柴胡桂枝汤加减联合莫沙必利治疗,对照组32例单用莫沙必利治疗,4周后对比观察两组间的疗效和症状积分改善情况。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组症状改善也明显优于对照组(P0.05)。结论:柴胡桂枝汤加减联合莫沙必利治疗功能性消化不良能够提高临床疗效,对改善临床症状效果明显,值得临床推广应用。     

加味参苓白术散治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察加味参苓白术散治疗功能性消化不良(FD)的效果。方法治疗组160例采用加味参苓白术散治疗,并据证化裁;对照组160例用复方阿嗪米特、莫沙必利、法莫替丁等治疗。2组疗程均为4周。结果治疗组和对照组的有效率分别为92.3%和72.9%,2组比较无显著性差异(P>0.05)。结论加味参苓白术散治疗FD在改善症状方面效果优于复方阿嗪米特、莫沙必利、法莫替丁等,但总体疗效相当。