针药结合治疗脑梗死40例临床观察

目的观察针药结合治疗脑梗死的临床疗效。方法将120例患者随机分为针药组40例、中药组40例和针灸组40例。采用记分法,通过评定神志、语言、运动功能的恢复程度进行临床疗效的对比观察,同时观察、比较各组治疗前后血脂、血液流变学、内皮素等指标的变化。结果针药组总有效率95.0%,中药组总有效率77.5%,针灸组总有效率82.5%,针药组和中药组、针灸组相比存在显著性差异(P<0.01);针药组对血脂、血液流变学、内皮素等指标的改变明显优于中药组和针灸组(P<0.01)。结论针药结合治疗脑梗死对神经功能的恢复优于单纯中药、单纯针灸治疗。     

针刺结合中药治疗脑动脉硬化症30例总结

目的:观察针药结合治疗脑动脉硬化症的临床疗效。方法:将60例患者随机分为两组,治疗组30例用针刺结合中药治疗,对照组30例用西药治疗,观察两组临床症状及血脂、血液流变学指标变化情况。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为70%,两组比较,P<0.01;血脂和血液流变学指标变化情况治疗组治疗前后比较,有显著性差异,P<0.01。结论:针药结合治疗脑动脉硬化症有较好的疗效。     

针药配合康复疗法治疗缺血性中风临床观察

目的观察针剌、中药配合康复疗法治疗缺血性中风的临床疗效。方法将符合标准的126例缺血性中风患者随机分为治疗组和对照组,每组63例,对照组用康复疗法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用针刺和中药治疗。治疗前后对Fugl-Meyer指数、改良的Barthel指数、神经功能缺损程度、中医证候疗效、血脂及血液流变学指标进行评估。结果治疗组总有效率为90.5%,优于对照组的66.7%(P0.05)。两组治疗后神经功能缺损评分、Fugl-Meyer指数、ADL评分、血脂和血液流变学各项指标较治疗前均有改善(P0.05),治疗组改善程度优于对照组(P0.05)。结论针药配合康复疗法治疗缺血性中风疗效显著,明显优于单纯康复治疗。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞105例

目的:观察活血祛瘀类中药治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:将本院住院确诊为急性脑梗塞患者210例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规抗凝、抑制血小板聚集及依达拉奉等西药治疗,治疗组采用丹红注射液和依达拉奉治疗,连续观察14d。观察两组患者血液流变学及血脂指标并进行神经功能缺损评分(NIHSS)。结果:治疗组与对照组在有效率、神经功能恢复、血脂下降及血液流变学等各项指标下降方面有明显差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗急性脑梗塞有缓解症状和改善血液流变学、血脂指标和神经功能的作用。     

针药结合治疗卒中后吞咽障碍90例临床观察

目的探讨针药结合治疗脑卒中后吞咽障碍的有效性。方法将180例确诊为卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,对各组使用不同干预。观察各组有效率及血脂和血液流变学等指标。结果经治疗2个月后治疗组总有效率98.9%,明显优于对照组的88.9%（P〈0.05）;经治疗后两组比较,在降低总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）及低密度脂蛋白（LDL-C）水平方面,治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组治疗后血液流变学指标显著改善（P〈0.01）,对照组治疗前后比较血液流变学各项指标无统计学意义（P〉0.05）。结论针药结合治疗卒中后吞咽障碍疗效明确,明显优于单纯康复训练。     

自拟平眩汤配合针灸治疗内耳眩晕

目的:观察针药结合治疗内耳眩晕的临床疗效。方法:将90例患者随机分成针药组60例和中药组30例,针药组采用自拟平眩汤配合针灸治疗,中药组单纯应用中药治疗。结果:针药组的有效率、治愈率均明显优于中药组(P<0.05)。结论:自拟平眩汤配合针灸治疗内耳眩晕疗效确切。     

针药合用治疗中风后遗症的临床研究

目的探讨针药合用治疗中风后遗症的临床疗效及机制。方法将98例中风后迫症患者随机单盲分为两组，治疗组50例，采用针灸配合丹参注射液、依思美治疗，对照组48例，单纯针灸治疗，对比观察两组临床疗效、症状积分以及血液流变学各指标改变情况。结果治疗组总有效率为92．00％，对照组为72．92％，两组差异有显著性（P〈0．05）。治疗组症状积分、血液流变学改善情况明显优于对照组。结论针药合用治疗中风后遗症，在临床疗效、症状积分及血液流变学指标上明显优于单用针灸的治疗效果，值得临床推广使用。     

针灸联合补阳还五汤和清脑方治疗脑梗死恢复期气虚血瘀证临床观察

目的:观察针灸联合补阳还五汤加清脑方治疗脑梗死恢复期气虚血瘀证临床疗效。方法:将脑梗死恢复期气虚血瘀证患者90例随机分为西药组、中药组、针药结合组各30例;西药组口服阿司匹林肠溶片;中药组在西药组基础上加补阳还五汤及清脑方;针药结合组在中药组基础上加针灸治疗,3组治疗时间均为12周,评价中医证候疗效及NIHSS积分、Barthel指数、血液流变学变化情况。结果:3组治疗后中医证候疗效、NIHSS积分、Barthel积分、血液流变学与治疗前相比差异均有统计学意义(P0.01);针药结合组在中医证候疗效及提高Barthel指数方面优于西药组(P0.01),与中药组疗效相当(P0.05);针药结合组在NIHSS积分方面优于西药组与中药组(P0.05);针药结合组在改善高切黏度、低切黏度、血浆黏度方面优于西药组(P0.01)及中药组(P0.05);在改善红细胞聚集方面3组疗效相当(P0.05);3组均未见严重不良反应。结论:针灸联合补阳还五汤和清脑方能提高脑梗死恢复期气虚血瘀证患者生活质量,改善血流变,促进神经功能恢复,且安全性高。     

中西医结合治疗脑梗死的临床研究

目的：观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效及血液流变学、血脂变化。方法：将300例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组两组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在常规治疗上加服中药汤剂及配合针灸治疗。疗程结束后观察两组临床疗效,以及治疗前后血液流变学、血脂变化情况。结果：治疗组总有效率92.7%,对照组总有效率71.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;两组治疗后血液流变学指标血浆黏度、红细胞压积以及血脂指标总胆固醇、甘油三酯均降低,与治疗前比较均有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用中药配合针灸治疗脑梗死临床疗效显著,并且能降低急性脑梗死患者的血液流变学及血脂指标,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性脑梗塞疗效观察

目的:探讨分析中西医结合治疗对急性脑梗塞的临床疗效。方法:选取2008年1月²011年12月本院收治的急性脑梗塞患者80例,随机分为治疗组和对照组各50例,其中对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加服益气活血汤,15d1个疗程,2个疗程后对比观察两组患者治疗前后临床疗效、血脂以及血液流变学指标的变化。结果:治疗组治疗的总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后治疗组与对照组患者神经功能缺损评分和血液流变学指标的改善情况均明显优于治疗前(P<0.05);治疗组改善的情况与对照组相比,差异显著(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗塞安全有效,能显著改善患者的临床症状,效果优于单纯的西医治疗。     

不同针刺方案对脑梗死偏瘫患者康复及病灶侧大脑中动脉平均血流速度的影响

目的:观察两种不同针刺方案对脑梗死偏瘫患者早期的康复作用及脑血流速度的影响.方法:将80例患者随机分为交替针刺组和常规针刺组,每组40例.两组在采用相同的神经内科常规药物治疗和良肢位摆放的同时均给予针刺治疗.交替针刺组采用巨刺与非巨刺交替运用的方法,即每日2次、健侧与患侧腧穴交替使用;常规针刺组每日1次、仅取患侧腧穴针刺.评价两组治疗前后临床神经功能缺损程度(SSS)评分,并利用经颅多普勒超声仪监测两组患者治疗第1天及治疗最后1天针刺前及针刺过程中病灶侧大脑中动脉(MCA)的平均血流速度.结果:交替针刺组的愈显率为65.0%,优于常规针刺组的37.5%(P(0.01);交替针刺组治疗后的改良SSS评分低于常规针刺组(P<0.01);交替针刺组与常规针刺组在治疗第1天及最后1天针刺过程中均可使病灶侧MCA平均血流速度下降(均P<0.05);治疗最后1天交替针刺组针刺前MCA平均血流速度与常规针刺组针刺前比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:交替针刺组在提高临床疗效方面优于常规针刺组,扩张脑血管、改善脑灌注是针刺治疗脑梗死后偏瘫的机制之一.     

针刺治疗脑梗塞失语症疗效观察

目的:观察西医治疗脑梗塞失语症加用针刺的疗效。方法:采用完全随机抽样法分为针刺组49例,对照组45例。针刺组在西医治疗的同时,应用头针、舌三针和体针进行综合治疗;对照组单纯接受西医药物治疗。结果:针刺组有效率为91.84％,对照组有效率为62.22％。两组疗效差异具有非常显著性意义(P<0.01)。结论:西医加针刺效果明显优于单纯西医治疗。     

中药内服联合针灸推拿对急性脑梗死患者神经功能缺损评分及凝血功能的影响

目的:探究中药内服联合针灸推拿对急性脑梗死患者神经功能缺损评分(NDS)及凝血功能的影响。方法:选取142例急性脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=71)和对照组(n=71)。研究组采用中药内服联合针灸推拿综合疗法治疗,对照组予常规西药治疗。采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)评定两组患者的治疗总有效率; 比较两组患者治疗前后凝血酶时间(TT)、血小板(PLT)、纤维蛋白原(FIB)、神经功能缺损评分(NDS)、Barthel指数。结果:治疗后,对照组总有效率84.51%,研究组总有效率95.77%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组TT、FIB水平、Barthel指数均高于对照组,NDS、PLT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药内服联合针灸推拿综合疗法治疗急性脑梗死患者疗效较好,能够改善患者NDS评分及凝血功能。     

针药结合治疗脑梗塞后抑郁36例

目的:观察针药结合治疗脑梗塞后抑郁的临床疗效。方法:将72例脑梗塞后抑郁病例随机平均分为两组,治疗组采用针刺加西药左洛复治疗,对照组采用单纯服用左洛复。结果:治疗组愈显率为91.7%,对照组为44.4%。经χ2检验,P<0.01两组间有显著性差异。结论:针药结合治疗脑梗塞后抑郁优于单纯西药治疗,安全有效。     

针药结合治疗脑梗死后吞咽障碍临床研究

目的：探讨针药结合治疗脑梗死后吞咽障碍疗效。方法：将在153例脑梗死后吞咽障碍患者随机分为对照组75例及治疗组78例,对照组采用常规药物进行治疗,配合吞咽功能康复训练;治疗组在对照组基础上结合针灸及中药汤剂加减治疗,2个疗程后进行统计分析。结果：治疗组有效率为93.59%;对照组有效率为76.00%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针药结合治疗脑梗死后吞咽障碍疗效显著。     

头体针治疗急性期脑梗塞45例疗效观察

目的:比较头体针联合西药与单纯西药治疗急性期脑梗塞(CI)的临床疗效,探索头体针在急性期脑梗塞中的治疗作用。方法:将87例急性期脑梗塞患者随机分为治疗组45例及对照组42例,治疗组采用西药联合头体针治疗,对照组单纯用西药治疗,治疗前后均进行临床神经功能缺损程度评分。结果:2组治疗后神经功能缺损程度评分均比治疗前降低,差异有非常显著性意义(P<0.001),治疗后两组神经功能缺损评分降低差值比较,差异有非常显著性意义(P<0.001),2组临床总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:头体针可明显提高急性期脑梗塞患者的临床疗效,头体针联合西药比单用西药效果好。     

针药结合治疗不同部位脑梗塞的临床观察

观察针药结合治疗８４例不同部位脑梗塞（皮层动脉脑梗塞４０例,深层动脉脑梗塞４４例）的疗效,随机分为针药组和单纯中药组各４２例,１０日为１疗程,观察３个月后作疗效比较。结果：针药组患者的临床症状的改善明显优于中药组（Ｐ〈０．０５）,且针药配合治疗皮层动脉梗塞的疗效优于深层动脉梗塞（Ｐ〈０．０５）。     

中西医结合治疗急性脑梗塞的临床观察

目的 :观察中西药联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :42例急性脑梗塞患者随机分为 2组 ,中西药组 2 1例 ,主要以中药口服和西药纳络酮静滴治疗 ;西药组 2 1例 ,主要以纳络酮静滴为主治疗 ,分别观察记录治疗前后的临床症状、体征以及血流变的测定值。结果 :经过 4周治疗后 ,中西药组的临床症状、体征、CT检查结果等综合疗效改善与西药组比较具有显著性差异 ,中西药组治疗后的血流变与治疗前比较差异性显著 ,而西药组的差异不具有显著性。结论 :中药口服联用纳络酮静滴治疗急性脑梗塞具有良好的治疗效果     

分期针刺治疗脑梗死的临床疗效对比研究

目的：比较分期针刺法与常规针刺法治疗脑梗死的临床疗效.方法：将60例符合纳入标准的病人随即分为治疗组（分期针刺）和对照组（常规针刺）各30例,比较治疗后病人肌力改善程度.结果：经4周治疗后,治疗组愈显率83.33%,优于对照组60%（P＜0.05）,差异有显著性意义.结论：分期针刺治疗脑梗死偏瘫疗效优于常规针刺法.