温建汤加多潘立酮治疗动力障碍型消化不良60例

目的观察中药温建汤加西药多潘立酮治疗动力障碍型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将120例动力障碍型FD患者随机分为治疗组60例和对照组60例;对照组给予西药多潘立酮治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用中药温建汤,2组均以4周为1疗程,治疗1疗程后,观察2组治疗前后临床症状改善及病情变化情况,并对具体疗效进行相应的对比。结果总有效率治疗组为96.7%,对照组为76.6%;2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),2组治疗后临床症状较治疗前均有改善(P<0.01),与对照组比较,治疗组主要症状改善更为明显。结论中药温建汤加西药多潘立酮治疗胃动力障碍型消化不良能显著改善症状,是治疗动力障碍型FD的有效方法。     

保济丸联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良的疗效观察

目的:观察保济丸联合多潘立酮在小儿功能性消化不良中的临床疗效。方法:将我院门诊收治的118例功能性消化不良患儿随机分为观察组60例,对照组58例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予保济丸+多潘立酮联合治疗,14 d后比较2组的治疗效果。结果:观察组治愈率、总有效率明显高于对照组(χ2=10.38,P<0.01;χ2=4.55,P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多潘立酮+保济丸治疗功能性消化不良临床疗效好,不良反应小。保济丸能显著提高多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。     

多虑平和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察多虑平和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效。方法对120例功能性消化不良患者经随机方法分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予多虑平和多潘立酮,对照组给予安定和谷维素。结果两药联合应用有一定疗效,特别对腹胀、嗳气有效率分别为90.5%和81.2%。对照组症状缓解率明显低于治疗组。结论多虑平、多潘立酮治疗功能性消化不良有一定的疗效,以近期疗效明显,且药价合理,患者易于接受。     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的 探讨和分析中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效,总结其临床价值.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2009年11月至2010年11月来我院就诊的功能性消化不良患者40例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有20例,对照组给予多潘立酮进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药进行治疗.观察和比较两组不同治疗方法对功能性消化不良的临床疗效.结果 按制定的标准评价治疗功能性消化不良的临床疗效,观察组显效8例,有效10例,无效2例,总有效率为90.00%,观察组显效5例,有效9例,无效6例,总有效率为70.00%.经χ2检验,两组患者的疗效差异有统计学意义(P<0.05).观察组疗效优于对照组.具体情况见下表.结论 中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯应用多潘立酮的治疗效果,安全可靠,是治疗功能性消化不良的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

枳术宽中胶囊联合黛立新治疗功能性消化不良96例疗效观察

目的观察枳术宽中胶囊联合黛立新对动力障碍型功能性消化不良的临床疗效。方法 96例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组56例,给予枳术宽中胶囊,每次3粒,每日3次。每日早饭后口服黛立新2片。对照组40例,单用黛立新,2周为一疗程,两个疗程结束后判断疗效。结果治疗组、对照组对临床症状改善的总有效率分别94.6%,67.5%,两组症状改善差异有统计学意义(P<0.01),未发现有明显不良反应。结论枳术宽中胶囊联合黛立新治疗动力障碍型功能性消化不良安全有效。     

阿米替林联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的探讨功能性消化不良给予多潘立酮联合阿米替林治疗的临床疗效。方法选择我院2016年6月至2019年1月收治的70例功能性消化不良患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组给予多潘立酮联合阿米替林治疗,比较2组胃肠激素水平、症状积分变化情况及疗效。结果观察组治疗总有效率(100%,35/35)较对照组(86%,30/35)高,治疗后生长抑素较对照组低,胃蛋白酶原、5羟色胺及胃动素均较对照组高,各症状积分均较对照组低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良患者给予多潘立酮联合阿米替林治疗的疗效显著,可有效改善胃肠激素水平,降低各症状积分。     

多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效分析

目的探讨多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液对小儿功能性消化不良的疗效。方法 115例功能性消化不良患儿,根据随机数字表法分为观察组及对照组,对照组给予多潘立酮混悬剂,观察组在对照组基础上加用健胃消食口服液,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为96.5%,对照组为72.4%,P<0.05。观察组临床症状缓解时间明显低于对照组,P<0.05。结论采用多潘立酮混悬剂联合健胃消食口服液可显著改善功能性消化不良患儿的临床疗效,缩短症状改善时间,且安全有效。     

多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良的疗效分析

目的探讨多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良的疗效。方法选取2012年3月~2013年10月收治的功能性消化不良患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者给予多潘立酮治疗,观察组患者给予多潘立酮与消化酶联合治疗方法,比较两组患者的治疗效果。结果经过2个疗程的治疗,观察组总有效率是92%。对照组总有效率是76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者在不良反应发生率方面不存在统计学差异(P>0.05)。结论多潘立酮与消化酶联合治疗功能性消化不良疗效显著,治疗方法简单、有效,安全较高。     

功能性消化不良的临床治疗分析

目的观察多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效。方法对172例功能性消化不良患者随机分为治疗组96例,对照组76例。对照组患者给予多潘立酮10mg,3次／d口服治疗;治疗组在此基础上加用阿米替林12．5mg,早、中口服,晚睡前25mg口服。两组患者治疗4周。治疗结束时观察比较两组的症状改善情况,并于疗程结束3个月后随访,调查复发情况。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无严重的不良反应发生。结论多潘立酮联合阿米替林使用治疗功能性消化不良,疗效优于单用多潘立酮,且可降低复发率,值得临床应用推广。     

氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良52例

［摘要］目的观察氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法功能性消化不良患者98例,分为治疗组50例,对照组48例。治疗组给予多潘立酮10 mg,tid, 氟哌噻吨/美利曲辛10.5 mg,bid（早晨和中午餐前各1片） ,均po。对照组仅给予多潘立酮10 mg,tid,po。治疗期均不服用其他药物,两组均以4周为1个疗程。 结果治疗组总有效率（92.0%）明显高于对照组（77.1%）（P＜0.01）。结论氟哌噻吨/美利曲辛联合多潘立酮治疗功能性消化不良伴抑郁疗效显著。     

多潘立酮治疗功能性消化不良45例临床疗效分析

目的观察研究多潘立酮治疗功能性消化不良临床疗效。方法对2012年间于本院治疗的90例功能性消化不良患者临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,对治疗组患者给予多潘立酮治疗,10mg／次,3次／d;对照组患者给予西沙必利治疗,10mg／次,3次／d,分别于饭后半小时服用,两组患者均治疗6周后,对其症状改善情况及临床疗效进行比较。结果本研究中多潘立酮组（治疗组）总有效率为91．1％,明显高于西沙必利组（对照组）73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮治疗功能性消化不良,疗效满意,不良反应少,是治疗FD的首选药物。     

健脾理气汤治疗动力障碍型功能性消化不良的临床疗效观察

目的 探究健脾理气汤治疗动力障碍型功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 125例动力障碍型FD患者,按就诊住院先后顺序分为对照组(58例)与观察组(67例).治疗组给予健脾理气汤治疗,对照组给予莫沙必利分散片治疗.对比两组治疗前后中医症状积分及治疗效果.结果 治疗后,两组中医症状积分均低于本组治疗前,且观察组中医症状...     

消痞健胃煎剂联合西药治疗功能性消化不良

目的 观察中药消痞健胃煎剂配伍西药治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将82例功能性消化不良患者随机分为治疗组43例和对照组39例.治疗组给予自拟消痞健胃煎剂、胃动力药和（或）制酸药口服;对照组给予多潘立酮和（或）制酸药雷尼替丁胶囊口服.对治疗前后主要症状进行评分,采用尼莫地平症状积分法计算疗效指数.结果 治疗组显效率30.23%,总有效率93.0%;对照组显效率15.38%,总有效率76.9%.治疗组显效率和总有效率均优于对照组（均P＜0.01）.结论 消痞健胃煎剂联合西药治疗功能性消化不良有良好的疗效.     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析观察功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗的临床效果。方法选择2011年4月至2013年4月来我中心就诊的功能性消化不良患者120例,随机分为2组,对照组和观察组各60例,观察组给予多潘立酮联合复方消化酶治疗,对照组给予多潘立酮治疗,用药4周后观察治疗效果。结果观察组的有效率为98.4%,对照组的有效率为84.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能性消化不良采用多潘立酮联合复方消化酶治疗效果比较满意,不良反应较少,可以在临床应用。     

蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效和安全性。方法将2010年1月——2011年9月82例功能性消化不良患者随机分为试验组(41例)和对照组(41例),两组均口服多潘立酮,3餐饭前30min服用10mg;试验组加服蒲元和胃胶囊,进餐后30min服用4粒。4周后观察疗效。结果试验组临床症状改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药多潘立酮。     

调脾清热饮治疗小儿功能性消化不良(脾胃湿热型)的临床疗效观察

目的:观察调脾清热饮治疗小儿功能性消化不良(脾胃湿热型)的临床疗效和不良反应。方法:选择符合西医诊断标准和中医症候标准的功能性消化不良(脾胃湿热型)患儿60例,采用随机数字表法,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予调脾清热饮,对照组给予多潘立酮混悬液,分别连续用药4周。4周后,观察两组总有效率、主症消失时间,并运用SPSS22.0统计学软件对所有试验数据进行统计学分析。结果:观察组总有效率93.3%,明显高于对照组的73.3%(P<0.05)。两组患者在改善腹胀症状方面疗效相当(P>0.05);在改善腹痛、食欲缺乏等症状方面观察组优于对照组(P<0.05)。结论:调脾清热饮治疗小儿功能性消化不良(脾胃湿热型)疗效优于多潘立酮混悬液,且无明显的不良反应。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床应用

目的：探讨采用多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的效果,为功能性消化不良的临床治疗提供一定指导。方法选取2011年1月~2013年12月在本院治疗功能性消化不良的患者86例作为研究对象,进行回顾性分析,随机分成两组：观察组和对照组,每组43例,观察组给予多潘立酮联合复方消化酶治疗,对照组给予多潘立酮单独治疗,观察两组在治疗4周后的治疗效果和不良反应方面的不同。结果观察组总有效率41（95.3%）,对照组总有效率为37（86.0%）,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组均无不良反应发生。结论采用多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良效果显著,不良反应少,在临床上可大力推广。     

枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床效果

目的探讨枸橼酸莫沙比利治疗动力障碍型功能性消化不良的疗效及安全性。方法52例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组26例,给予枸橼酸莫沙比利5mg,3次/d治疗4周;对照组26例,给予西沙比利5mg,3次/d治疗4周。分别于治疗前及治疗4周后观察两组的症状变化,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗4周后均可明显改善动力障碍型功能性消化不良患者上腹胀、早饱、食欲不振、嗳气、恶心或呕吐等症状,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗前症状总积分为8.20±1.69,治疗后为1.68±1.41,二者有显著性差异(P<0.01),治疗组总有效率为92.31%;对照组治疗前症状总积分为8.10±1.71,治疗后为1.81±1.13,也有显著性差异(P<0.01),对照组总有效率为88.46%。两组治疗前后症状总积分及总有效率比较均无显著性差异(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显不良反应。结论枸橼酸莫沙比利是治疗动力障碍型功能性消化不良一种安全、有效的药物。     

综合治疗法用于治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察比较综合治疗法用于治疗功能性消化不良的临床效果。方法将功能性消化不良患者79例随机分为三组,单纯用药组29例:按临床症状的不同,应用制酸药奥美拉唑,促动力药多潘立酮,或联合以上两种药物治疗;综合治疗组29例:在应用上述药物治疗的同时给予心理干预治疗;对照组21例:予服用安慰剂。评价各组的疗效。结果单纯用药组和综合治疗组总有效率与对照组相比差异极显著(P<0.01),综合治疗组疗效与单纯用药组相比差异显著(P<0.05)。结论制酸药以及促动力药可作为功能性消化不良的经验治疗,在用药基础上予以心理干预能够明显提高治疗效果,综合治疗是用于治疗功能性消化不良的有效方法。     

多潘立酮联合兰索拉唑治疗功能性消化不良182例临床观察

目的 对多潘立酮联合兰索拉唑治疗功能性消化不良进行临床疗效观察.方法 将182例功能性消化不良的就诊患者,分成治疗组和对照组两组,治疗组92例与对照组90例.治疗组口服给药多潘立酮片+兰索拉唑片进行治疗.对照组单纯口服多潘立酮片进行治疗.结果 治疗组与对照组临床疗效差异很大,治疗组的有效率显著高于对照组(p＜0.05),复发率也明显低于对照组(P＜0.05).不良反应发生率和实验室检查,两组比较差异无显著性差异(P＞0.05).结论 单独使用多潘立酮片,比联合使用兰索拉唑片治疗功能性消化不良效果有明显的劣势差异.