监狱警察焦虑情绪及其影响因素的调查

目的：调查监狱内警察焦虑症状的现患率及其影响因素.方法：于2005-07在广东省三水市某女子监狱随机抽取450名警察.应用焦虑自评量表对监狱警察焦虑状态进行测评,以得分≥50视为有焦虑症状.应用艾森克个性问卷评定个性特征.A型行为问卷评定行为类型：竞争＋敌意≥29分为A型、≤18分为B型、19～28分为M型.应用社会支持量表评定社会支持水平.应用症状自评量表评定过去一年内所遭遇的生活事件.有关因素调查包括性别、年龄、工作年限、文化程度、婚姻状况、家庭人口、健康自评、吸烟、饮酒、睡眠情况、工作生活满意感等.并采用逐步回归分析法分析监狱警察焦虑情绪的影响因素.结果：纳入450名监狱警察,共回收有效答卷450份,全部进入结果分析.①450名焦虑自评量表平均得分为（45.60&;#177;11.45）分,女性得分显著高于男性（t=7.78,P＜0.01）,焦虑症状现患率为30.89%,男女分别为2.28%和71.12%,女性显著高于男性（t=41.66,P＜0.01）.②监狱警察的焦虑发生与年龄、工作年限、婚姻状况、性格、工作生活满意感、行为类型有关.焦虑自评量表得分与社会支持总分呈显著负相关（r=-0.371 6,P＜0.01）,与负性生活事件分值呈显著正相关（r=0.342 9,P＜0.01）.③监狱警察焦虑影响因素的逐步回归分析结果：年龄小、工作年限短、社会支持状况较差、已婚、女性、性格内向、对工作生活不满意、A型行为者,发生焦虑的较多（R2=0.6043,F=77.11,P＜0.000 1）.结论：监狱警察的焦虑情绪比较常见.负性生活事件多、工作年限短、年龄小、社会支持少、已婚、女性、A型行为、内向性格及对工作生活有不满意等是影响焦虑情绪的主要因素.     

监狱基层和机关警察焦虑状况的比较

目的：了解监狱警察的心理状况，比较监狱基层警察和监狱机关警察焦虑程度，分析监狱警察焦虑产生的原因，提高监狱警察心理健康水平。 方法：于2005-08从江苏省未成年犯管教所398名监狱警察中随机抽取130名作为调查对象。采用焦虑自评量表进行测评，该问卷共有20个问题，每个问题所得分累加即为总得分。分值越高，焦虑程度加重。 结果：发放问卷130份，收回有效问卷119份，有效率为91．5％。男109名，女10名；年龄24～58岁，平均（32．1&;#177;6．69）岁。基层警察92名，男87名，女5名；平均年龄（31．51&;#177;5．89）岁；机关警察27名，男22名，女5名；平均年龄（36．93&;#177;7．65）岁。①监狱警察焦虑均分为38．53&;#177;8．21，高于全国常模29．78&;#177;10．07，差异有显著性意义（t=11．62，P〈0．05）。其中焦虑得分高于正常上限46分的有21名，占17．5％。②监狱基层警察焦虑评分为39．41&;#177;8．54，监狱机关警察焦虑均分为35．69&;#177;6．30，两组比较差异有显著性（t=2．06，P〈0．05）。③监狱男性警察焦虑均分为39．11&;#177;8．41，监狱女性警察焦虑均分为37．25&;#177;5．44。两组比较差异无统计学意义（t=0．61，P〉0．05）。监狱基层男性警察焦虑均分为40．04&;#177;8．45，监狱基层女性警察焦虑均分为38．84&;#177;5．47，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；监狱机关男性警察焦虑均分为36．20&;#177;8.76；监狱机关女性警察焦虑均分为35．19&;#177;5．51，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。 结论：监狱警察心理焦虑水平高于普通人群；监狱基层警察焦虑水平高于监狱机关警察。     

监狱基层和机关警察焦虑状况的比较

目的:了解监狱警察的心理状况,比较监狱基层警察和监狱机关警察焦虑程度,分析监狱警察焦虑产生的原因,提高监狱警察心理健康水平。方法:于2005-08从江苏省未成年犯管教所398名监狱警察中随机抽取130名作为调查对象。采用焦虑自评量表进行测评,该问卷共有20个问题,每个问题所得分累加即为总得分。分值越高,焦虑程度加重。结果:发放问卷130份,收回有效问卷119份,有效率为91.5%。男109名,女10名;年龄24～58岁,平均(32.1±6.69)岁。基层警察92名,男87名,女5名;平均年龄(31.51±5.89)岁;机关警察27名,男22名,女5名;平均年龄(36.93±7.65)岁。①监狱警察焦虑均分为38.53±8.21熏高于全国常模29.78±10.07,差异有显著性意义(t=11.62熏P<0.05)。其中焦虑得分高于正常上限46分的有21名,占17.5%。②监狱基层警察焦虑评分为39.41±8.54,监狱机关警察焦虑均分为35.69±6.30,两组比较差异有显著性穴t=2.06熏P<0.05雪。③监狱男性警察焦虑均分为39.11±8.41,监狱女性警察焦虑均分为37.25±5.44。两组比较差异无统计学意义穴t=0.61,P>0.05雪。监狱基层男性警察焦虑均分为40.04±8.45,监狱基层女性警察焦虑均分为38.84±5.47,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);监狱机关男性警察焦虑均分为36.20±8.76;监狱机关女性警察焦虑均分为35.19±5.51,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:监狱警察心理焦虑水平高于普通人群;监狱基层警察焦虑水平高于监狱机关警察。     

铁路警察和监狱警察抑郁焦虑情绪的比较

目的：了解铁路警察和监狱警察抑郁焦虑情况的差异。方法：采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）对87例广州铁路警察进行抑郁焦虑调查,并以87例监狱警察作为对照组。结果：铁路警察抑郁发生率为64.4%,监狱警察为40.2%,铁路警察较高（P〈0.01）;焦虑发生率分别为26.4%、18.4%,差异无显著性（P〉0.05）。女性和青年铁路警察的抑郁情绪较相对应的男性和中年铁路警察明显（P〈0.05）。结论：铁路警察抑郁情绪明显,要重视对铁路警察抑郁情绪的疏导。     

不同年龄及不同性别监狱警察心理健康状况的调查

目的:了解监狱警察的心理健康状况,为监狱警察的心理干预提供依据。方法:调查于2006-04在自贡监狱完成。采用整群抽样的方法选择四川省自贡监狱监区内直接监管改造罪犯的一线人员共130人。用症状自评量表进行心理健康状况测评。该量表共90个问题,包括10个项目:躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、附加项目,每项按程度不同采用1～5级评分,即无、轻度、中度、相当重、严重。各因子及总得分越高说明受试者心理痛苦水平越高。由受过专业培训的主试使用统一指导语,以团体测试的方法进行,所有被试在规定时间(30min)内交卷。结果:发出问卷130份,收回有效问卷122份,问卷有效率93.8%。其中男性116人,女性6人;35岁以下60人,35岁以上(含35岁)62人;平均年龄(35±6)岁。①监狱警察在症状自评量表上各因子的得分普遍高于全国成人常模(躯体化:1.55±0.64,1.37±0.48,P<0.001;强迫症状:1.83±0.66,1.62±0.58,P<0.001;人际关系敏感:1.68±0.61,1.65±0.61,P>0.05;抑郁:1.67±0.70,1.50±0.59,P<0.05;焦虑:1.51±0.63,1.39±0.43,P<0.001;敌对:1.72±0.78,1.46±0.55,P<0.001;恐怖:1.39±0.59,1.23±0.41,P<0.001;偏执:1.71±0.65,1.43±0.57,P<0.001;精神病性:1.48±0.53,1.29±0.42,P<0.001;附加项:1.55±0.57,1.43±0.41,P<0.05),其心理健康水平低于全国成人常模。②存在心理障碍(单项因子得分≥3)的人数占总人数的18%。③不同性别监狱警察症状自评量表各因子比较差异无显著意义(P>0.05)。④年龄<35岁组与年龄≥35岁组监狱警察在躯体化、人际关系敏感、焦虑和敌对因子差异存在显著意义(躯体化:1.42±0.50,1.50±0.55,P<0.05;人际关系敏感:1.69±0.62,1.59±0.64,P<0.05;焦虑:1.52±0.53,1.45±0.48,P<0.05;敌对:1.61±0.60,1.47±0.52,P<0.001)。结论:监狱警察心理健康水平相对较低,应引起足够重视,并根据实际情况采取有效措施。     

监狱人民警察焦虑与主观幸福感调查

目的：探讨监狱人民警察的焦虑状况、主观幸福感及两者关系。方法：采用焦虑自评量表（SAS）与总体幸福感量表（GWB）对160名监狱人民警察进行调查。结果：监狱人民警察的焦虑程度较常模高；男性监狱人民警察的总体幸福感弱于常模，女性监狱人民警察则与之无显著差异；男女监狱人民警察的总体幸福感无显著差异；监狱人民警察的焦虑程度与主观幸福感呈显著负相关。结论：监狱人民警察焦虑情绪明显，主观幸福感较低，其焦虑情绪与主观幸福感有密切关系。     

广东省监狱警察2093名睡眠质量的调查

目的：了解和掌握监狱警察的睡眠质量状况.方法：于2002-01/2003-12采用整群随机抽样的原则,抽取广东省阳江、四会、东莞、怀集、连平和英德八所监狱的全体监狱警察作为调查对象.发放问卷2 500份,回收有效问卷2 093份,其中男1674大,女419人,行政人员404人,后勤人员241人,监区警察1448人,≤35岁1461人,35岁以上632人,平均年龄（32.78&#177;7.98）岁.采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定监狱警察的睡眠质量.由18个条目组成,分为主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍7个成份.采用0～3级计分,每一成份分≥2表示在该成份的质量上较差或很差.7个成份得分累计为匹兹堡睡眠质量指数量表的总分,总分范围为0～21,以7分作为判断睡眠质量问题的界值,分数越高,睡眠质量越差.主要观察监狱警察睡眠质量的总体状况以及不同性别、年龄、不同工作性质监狱警察的睡眠状况.采用集体测试方式,由施测人员在场指导,填写时间在5～10 min,量表完成后当场收回.测验结果进行频数分布统计、t检验、方差分析、χ^2检验和q检验.结果：发放问卷2 500份,回收有效问卷2 093份,回收率83.72%.①睡眠质量总体状况及各成份发生频率：监狱警察匹兹堡睡眠质量指数量表均分明显高于生理心理负荷较大的特殊职业（飞行员）（t=23.42,P＜0.000 1）.其中有40.71%的监狱警察睡眠质量有问题,且显著高于深圳市民（χ^2=271.78,P＜0.000 1）,男警的睡眠问题发生率显著高于女警（χ^2=4.08,P=0.04）,行政人员的睡眠问题发生率明显低于后勤人员及监区警察（χ^2=7.87,P=0.005）,不同年龄监狱警察的睡眠问题发生率差异无显著性.睡眠质量各成份发生频率依次是入睡时间、日间功能障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物.②不同性别、年龄及工作性质监狱警察睡眠质量比较：男警察在总分、睡眠质量、睡眠时间、日间功能障碍上得分高于女警察（t=2.10～3.98,P＜0.001～0.05）,女警察睡眠效率较男警察差（t=3.09,＜0.001）.35岁以上警察的睡眠效率、催眠药物得分高于≤35岁警察（t=2.05～2.87,＜0.05）,≤35岁警察的日间功能障碍较差（t=4.30,P＜0.001）.监区警察在总分,睡眠质量,睡眠时间,日间功能障碍上的得分显著高于行政警察（P＜0.05）,睡眠时间,睡眠效率,日间功能障碍上的得分显著高于后勤警察（P＜0.05）,后勤警察在睡眠质量上的得分显著高于行政警察（P＜0.05）.③多元回归分析发现工作性质、警衔与睡眠质量密切相关,即监区警察和警衔高者匹兹堡睡眠质量指数量表总分较高.结论：监狱警察的睡眠质量问题比较严重,不同性别、年龄和不同工作性质的警察睡眠状况有差异,睡眠问题表现方式也有差异,应予以重视,并有针对性的进行积极预防和治疗.     

广东省监狱警察2093名睡眠质量的调查

目的:了解和掌握监狱警察的睡眠质量状况。方法:于2002-01/2003-12采用整群随机抽样的原则,抽取广东省阳江、四会、东莞、怀集、连平和英德八所监狱的全体监狱警察作为调查对象。发放问卷2500份,回收有效问卷2093份,其中男1674人,女419人,行政人员404人,后勤人员241人,监区警察1448人,≤35岁1461人,35岁以上632人,平均年龄(32.78±7.98)岁。采用匹兹堡睡眠质量指数量表评定监狱警察的睡眠质量。由18个条目组成,分为主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍7个成份。采用0～3级计分,每一成份分≥2表示在该成份的质量上较差或很差。7个成份得分累计为匹兹堡睡眠质量指数量表的总分,总分范围为0～21,以7分作为判断睡眠质量问题的界值,分数越高,睡眠质量越差。主要观察监狱警察睡眠质量的总体状况以及不同性别、年龄、不同工作性质监狱警察的睡眠状况。采用集体测试方式,由施测人员在场指导,填写时间在5～10min,量表完成后当场收回。测验结果进行频数分布统计、t检验、方差分析、χ2检验和q检验。结果:发放问卷2500份,回收有效问卷2093份,回收率83.72%。①睡眠质量总体状况及各成份发生频率:监狱警察匹兹堡睡眠质量指数量表均分明显高于生理心理负荷较大的特殊职业(飞行员)(t=23.42,P<0.0001)。其中有40.71%的监狱警察睡眠质量有问题,且显著高于深圳市民(χ2=271.78,P<0.0001),男警的睡眠问题发生率显著高于女警(χ2=4.08,P=0.04),行政人员的睡眠问题发生率明显低于后勤人员及监区警察(χ2=7.87,P=0.005),不同年龄监狱警察的睡眠问题发生率差异无显著性。睡眠质量各成份发生频率依次是入睡时间、日间功能障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物。②不同性别、年龄及工作性质监狱警察睡眠质量比较:男警察在总分、睡眠质量、睡眠时间、日间功能障碍上得分高于女警察(t=2.10～3.98,P<0.001～0.05),女警察睡眠效率较男警察差(t=3.09,P<0.001)。35岁以上警察的睡眠效率、催眠药物得分高于≤35岁警察(t=2.05～2.87,P<0.05),≤35岁警察的日间功能障碍较差(t=4.30,P<0.001)。监区警察在总分,睡眠质量,睡眠时间,日间功能障碍上的得分显著高于行政警察(P<0.05),睡眠时间,睡眠效率,日间功能障碍上的得分显著高于后勤警察(P<0.05),后勤警察在睡眠质量上的得分显著高于行政警察(P<0.05)。③多元回归分析发现工作性质、警衔与睡眠质量密切相关,即监区警察和警衔高者匹兹堡睡眠质量指数量表总分较高。结论:监狱警察的睡眠质量问题比较严重,不同性别、年龄和不同工作性质的警察睡眠状况有差异,睡眠问题表现方式也有差异,应予以重视,并有针对性的进行积极预防和治疗。     

监狱医院艾滋病监区警察艾滋病认知态度调查分析

目的:了解监狱医院艾滋病(AIDS)监区警察对AIDS认知、态度及行为现状,为开展对警察AIDS健康教育知识与技能培训提供依据。方法:采用自行设计问卷的方法,对38名AIDS监区警察就AIDS相关知识、职业暴露防护知识及对HIV/AIDS的态度、行为等方面进行问卷调查。结果:AIDS监区所有警察对AIDS基本知识及一般性防治知识掌握的正确率在66.7%～100.0%,医务人员较好;对专业性较强的AIDS知识医务人员掌握较好,正确率76.9%～92.3%,监管警察掌握一般,正确率25.0%～58.3%;对HIV的抵抗力、职业暴露防护知识等医务人员掌握较好,正确率84.6%～100.0%;监管警察掌握较差,正确率25.0%～50.0%。71.1%警察对HIV/AIDS病犯有歧视心理,84.2%警察存在害怕、担心、恐惧心理,100.0%监管警察需要了解更多的AIDS防治知识。结论:AIDS监区医务人员对AIDS知识了解全面,监管警察对AIDS知识缺乏深入了解,且了解相关知识的愿望强烈。需要加强对监管警察AIDS健康教育知识及技能培训,保障监管警察的职业暴露安全。     

驻疆维稳警察焦虑抑郁状况调查

目的探讨某暴力事件后驻疆维稳警察的焦虑抑郁状况,为制定有效的心理十预措施提供依据。方法对320名维稳警察采用自制一般情况调查表、抑郁自评量表及焦虑自评量表进行测评分析。结果320名维稳警察焦虑阳性率为10．31％,抑郁阳性率为6．87％;SAS、SDS评分均显著高于中国常模（P〈O．01）。结论驻疆维稳警察存在明显的焦虑抑郁情绪,建议进行心理干预以提高其心理健康水平。     

踝关节运动损伤患者的焦虑抑郁状态及其影响因素

目的:研究慢性踝关节运动损伤患者的焦虑抑郁及影响焦虑抑郁的危险因素。方法:调查因踝关节或髋膝关节运动损伤门诊就诊病程>6个月的患者,共110例,其中踝关节损伤患者56例,髋或膝关节损伤患者54例。患者年龄18—50岁,进行下肢功能评分(lower extremity functional scale,LEFS)、医院焦虑抑郁(hospital anxious and depression, HAD)问卷调查。将HAD评分作为因变量,是否为踝关节损伤、性别、年龄、病程、受教育程度、是否独居及是否休病假作为因子和协变量进行logistic有序回归分析。结果:踝关节损伤患者焦虑分级更高的OR值是髋膝关节损伤患者的2.364倍(95%CI:1.085—5.155),χ²=4.683,P=0.03。专科/本科学历患者焦虑分级更高的OR值是研究生学历患者的2.654倍(95%CI:1.019—6.917),χ²=3.991,P=0.046。LEFS评分每增加1分,焦虑分级更高的OR值是原来的0.946倍(95%CI:0.919—0.973),χ     

老年带状疱疹疼痛患者焦虑状况及其影响因素

目的了解老年带状疱疹疼痛患者焦虑情况及影响因素。方法采用Wong—Baker面部表情量表和焦虑自评量表（SAS）对老年带状疱疹疼痛患者疼痛及焦虑情况进行测评。结果老年带状疱疹疼痛患者SAS评分（56．35±7．03）。单因素分析发现低文化程度（61．91±7．18）、低收入（58．35±7．63）、疼痛评分较高（68．25±2．22）患者重度焦虑的评分较其他患者高,差异有统计学意义（P〈0．05）。对其焦虑影响因素的回归分析发现文化程度（X3）和疼痛评分（X7）对其焦虑评分有影响（β3=-1．150,B,=3．244;P均〈0．05）。结论老年带状疱疹疼痛患者均有不同程度的焦虑,尤其应加强对低文化程度、低收入、疼痛明显患者的止痛治疗、心理护理和健康教育。     

125I粒子植入术并发胃瘫患者焦虑状况及影响因素

目的调查125I粒子植入术并发胃瘫患者焦虑状况,分析其影响因素,以缓解125I粒子植入术并发胃瘫患者的心理压力,确保治疗顺利进行。方法应用Zung的焦虑自评量表（SAS）对38例125I粒子植入术并发胃瘫患者的焦虑状况及其影响因素进行问卷调查。结果本组患者焦虑平均得分为（64．32±9．29）分,其中50—69分30例（占78．95％）,出现轻、中度焦虑症状,≥70分8例（占21．05％）,出现重度焦虑症状,患者焦虑的阳性率为100％,高于正常人群。产生焦虑症状的主要影响因素为并发PGS导致的躯体不适感（占100％）、对手术和疾病治疗效果的担心（占78．95％）、对住院费用的担心（占55．26％）等。结论125I粒子植入术后并发胃瘫患者的焦虑情绪应受到重视,建议通过术前帮助患者提高对治疗的正确认知,加强病情观察,识别胃瘫早期症状及早治疗;教会患者心理调适方法;充分发挥社会家庭支持系统作用等减轻或消除患者的焦虑情绪,保证治疗顺利进行。     

护生临床实习前焦虑状况及影响因素

[目的]评估护生临床实习前的焦虑状况,并分析其主要影响因素。[方法]采用焦虑自评量表(SAS)和自制相关因素问卷对湖北省2所护理院校即将实习的本科、专科护生244人进行调查。[结果]护生焦虑检出率为52.1%,专科护生SAS得分、焦虑检出率均高于本科护生(P0.05),多元回归分析显示,怕锐器伤而感染疾病、怕被病人拒绝、怕遇到病人死亡3个因素是护生实习前焦虑的影响因素。[结论]护生实习前焦虑发生率较高,应引起学校重视,可针对影响因素实施干预措施。     

初诊登记孕妇焦虑症状调查及其影响因素分析

目的 了解初诊登记建卡时孕妇焦虑症状的发生状况并分析其相关影响因素。方法 在孕妇初诊登记时采用广泛性焦虑量表(GAD-7)筛查孕妇焦虑状况,采用非条件logistic回归分析焦虑症状的相关危险因素。结果 共纳入1423名孕妇,孕16周以内,以GAD-7量表10分为分界值,焦虑症状阳性检出率为4.2%。6个因素进入logistic回归模型：目前对居住条件和经济条件不满意(OR：14.669,95％CI：2.365~90.992)、孕期经常对他人产生不满情绪(OR：14.504,95％CI：5.263~39.969)、近3个月健康状况不佳(OR：3.591,95％CI：1.604~8.037)、经常过分担心胎儿健康状况(OR：3.332,95％CI：1.315~8.388)、有时个性敏感(OR：3.240,95％CI：1.500~6.999)、经常过分担心异常孕期检查结果(OR：2.898,95％CI：1.048~8.012)。结论 产科医务人员需要及早关注孕妇的焦虑状态,尤其对于家庭经济/居住条件不良和个性敏感的孕妇。可预防为先,通过围孕期保健帮助孕妇做好生理和心理的双重准备,同时在初诊登记时及时通过健康教育传递正确知识,降低孕妇对自身和胎儿健康的不确定感。     

肝移植受者手术前后焦虑状况及其影响因素分析

目的了解肝移植受者手术前后焦虑状况及探讨焦虑的影响因素。方法采用一般情况调查表、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和社会支持评定量表对42例肝移植受者在术前、术后1个月、术后6个月、术后12个月、术后24个月、术后36个月进行问卷调查。结果肝移植受者术前与术后5个时间点焦虑得分比较,差异具有统计学意义（均P〈0.001）。术后36个月肝移植受者焦虑状况较术后1～24个月肝移植受者明显减轻（均P〈0.001）。术后12个月与术后24、36个月及术后24个月与36个月得分比较,差异具有统计学意义（均P〈0.05）。肝移植受者手术前后焦虑的影响因素为年龄、家庭人均收入、术后客观支持。术后客观支持与焦虑呈正相关;年龄、家庭人均收入与焦虑呈负相关。结论年龄、家庭人均收入、术后客观支持是肝移植受者焦虑的影响因素。应充分调动各种支持系统给予肝移植受者经济、情感的支持,帮助其积极应对所面临的各种问题,提高受者的精神健康水平。     

医学院校大学生焦虑情绪及其影响因素分析

目的 探讨医学院校大学生的焦虑情绪及其影响因素,为大学生心理健康教育及心理疾病预防提供依据.方法 对1 372名大学生采用自编一般社会学特征调查表、焦虑自评量表和青少年生活事件量表进行测评分析.结果 医学院校大学生焦虑情绪检出率为38.99%;不同社会学特征的大学生焦虑检出率比较差异均有显著性(P＜0.05或0.01);大学生焦虑自评量表评分与青少年生活事件量表的受惩罚、丧失、健康适应和其他因子分呈显著正相关(P＜0.01);青少年生活事件量表的丧失、其他因子和男性、内向型性格类型、来源于城市是大学生产生焦虑情绪的危险因素(P＜0.05或0.01).结论 医学院校大学生的焦虑情绪检出率较高,影响因素众多,学校开展有针对性的心理健康教育,对提高大学生的心理健康水平具有重要意义.