心理-生理-社会医学模式的心理教育对乳腺癌患者术后不良情绪及生活质量的影响

目的探讨基于心理-生理-社会医学模式的心理教育对乳腺癌患者术后不良情绪及生活质量的影响。方法选取2016年1月至2016年6月间四川大学华西医院收治的120例乳腺癌术后患者,按病区分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在常规干预基础上给予基于心理-生理-社会医学模式的心理教育,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量评分。结果干预前,两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SAS和SDS评分均明显低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组患者生活质量量表各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对乳腺癌患者术后实施基于心理-生理-社会医学模式的心理教育,可明显减轻患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对原发性肝癌患者围手术期情绪及预后质量的影响

目的探讨护理干预对原发性肝癌患者围手术期情绪及预后质量的影响。方法 120例原发性肝癌患者均接受肝肿瘤切除术治疗,采用随机数字表法随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组60例,根据Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)观察和比较两组患者干预前后SAS评分、SDS评分、生存质量评分以及术后感染情况。结果与对照组相比,观察组患者干预后SAS评分、SDS评分均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后生存质量评分均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后感染率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预能够改善原发性肝癌患者围手术期的负面情绪,提高患者的预后生存质量。     

延续护理改善乳腺癌根治术后患者心理和躯体功能的效果

目的探讨延续护理对乳腺癌根治术后患者心理和躯体功能的改善情况。方法选择2012年5月至2014年5月间收治的90例乳腺癌根治术患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组45例。对照组患者接受乳腺癌根治术后常规护理,实验组患者在此基础上加用延续护理。结果两组患者护理前抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)分值组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者护理后SDS及SAS分值均较护理前显著降低,差异有统计学意义(P<0.01),实验组患者护理后SDS及SAS量表分值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。实验组患者手指爬墙高度及外展、内收、后伸、前屈的肩关节活动度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术后患者应用延续护理干预,可有效促进患侧上肢躯体功能恢复,缓解抑郁及焦虑等不良心理情绪,保障患者的康复质量。     

护理干预对乳腺癌患者根治术后疗效和生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者改良根治术后临床疗效和生活质量的影响。方法选取2014年1月至2015年8月间陕西省肿瘤医院收治的90例乳腺癌改良根治术患者,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预。采用焦虑量表评分(SAS)和抑郁量表评分(SDS),观察和比较两组患者护理前后SAS、SDS、术后疼痛控制和手术后并发症发生率。结果观察组患者护理后SAS和SDS评分明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术后疼痛明显缓解,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术后并发症发生率显著降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够明显改善患者负面情绪,有效缓解手术后疼痛,降低手术后并发症发生率。     

综合护理干预对肾癌患者术后疼痛和不良情绪的影响

目的探讨综合护理干预对肾癌患者术后疼痛和不良情绪的影响。方法选取2013年4月至2017年4月间四川省达州市中心医院收治的86例肾癌患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组43例。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预。比较两组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)评分,及干预总满意度和术后疼痛改善情况。结果观察组患者总满意率为95.3%,高于对照组患者的72.1%,观察组患者术后疼痛改善程度优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者HAMA、SAS、HAMD和SDS评分均降低,且观察组患者HAMA、SAS、HAMD和SDS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理干预可减轻肾癌患者术后疼痛,改善不良情绪,值得推广。     

团队管理式延续护理干预对肾细胞癌根治术患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨团队管理式延续护理干预对肾细胞癌根治术患者负性情绪、生活质量和护理满意度的影响。方法选取2015年2月至2017年4月间川北医学院附属医院收治的86例行根治性手术治疗的肾细胞癌患者,根据护理方式的不同分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规延续性护理方式护理,观察组患者在对照组基础上加入团队管理式理念延续护理干预。比较两组患者出院时、术后3个月生存质量简表(WHOQOL-BREF)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及术后3个月护理满意度等。结果两组患者术后3个月生理、心理、环境、社会关系各维度评分及生存质量总评分均较出院时上升,且观察组患者较对照组上升明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后3个月SAS和SDS评分均较出院时下降,且观察组患者均较对照组下降明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,观察组患者的护理满意度(95.3%)明显高于对照组(81.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肾细胞癌根治术患者中采用团队管理式延续护理干预,可有效改善其生活质量,提高护理满意度,减轻负性情绪,值得临床推广应用。     

临床路径干预对乳腺癌根治术后患者护理质量及并发症的影响

目的探讨临床路径干预对乳腺癌根治术后患者护理质量及并发症的影响。方法选取2016年9月至2017年10月间武警后勤学院附属医院收治的95例行乳腺癌根治术的患者,采用随机数表法,将其分为观察组(48例)和对照组(47例)。观察组患者采用临床路径干预,对照组患者采用常规护理。比较两组患者护理前后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)程度、生活质量、自我效能、并发症发生情况及满意率。结果护理后,两组患者SAS、SDS评分均降低,且观察组患者均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者生活质量各项指标均有提高,且观察组患者高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者自我效能各项评分均有提高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者均出现患肢水肿、皮瓣坏死、皮下积液及活动受限等并发症,但观察组患者发生率(6.3%)低于对照组(25.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者满意率为93.8%,高于对照组的74.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者采用临床路径干预,可缓解患者不良情绪,提高生活质量和自我效能,降低并发症发生率,提高满意率。     

围手术期快速康复外科管理对乳腺癌患者术后恢复及并发症发生情况的影响

目的 探讨围手术期快速康复外科管理对乳腺癌患者术后恢复及并发症发生情况的影响.方法 将2018年3月至2019年5月收治的235例乳腺癌患者作为对照组,围手术期给予常规管理干预;2019年6月至2020年6月收治的245例乳腺癌患者作为观察组,围手术期给予快速康复外科管理.比较两组患者一般临床指标、术后24 h舒适度、护理满意度、并发症发生情况;采用抑郁自评表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的负性情绪;比较两组患者患侧上肢功能恢复情况.结果 观察组患者术中输液量明显低于对照组患者,麻醉清醒时间、下床活动时间和平均住院时间均明显短于对照组患者(P﹤0.01).观察组患者术后24 h舒适度评分、护理满意度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组(P﹤0.05).干预后,观察组患者患侧上肢功能恢复情况优于对照组(P﹤0.05).术后1个月,观察组患者并发症总发生率为17.14％,明显低于对照组的45.11％(P﹤0.01).结论 围手术期快速康复外科管理有助于促进乳腺癌患者的术后恢复,降低术后并发症的发生率.     

连续护理模式联合健康教育在肾癌切除术患者中的应用

目的探讨连续护理模式联合健康教育在肾癌切除术患者中的应用。方法选择2013年1月至2014年12月间收治的行肾癌切除术患者123例,按照随机数字表法分为观察组(n=62)和对照组(n=61)。观察组患者进行连续护理模式联合健康教育,对照组患者进行常规护理干预。对两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、依从性及生活质量进行比较。结果观察组患者干预后SAS评分和SDS评分明显低于干预前,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的服药、健康教育及出院复诊依从性均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者干预后的适应性评分及生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行肾癌切除术患者实施连续护理模式联合健康教育,可明显减轻患者负性情绪,提高依从性和生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对椎体肿瘤经皮椎体后凸成形术患者情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对椎体肿瘤经皮椎体后凸成形术(PKP)手术患者情绪及生活质量的影响。方法选取2014年3月至2016年1月间四川省成都市第一人民医院收治的行PKP手术的53例椎体肿瘤患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,观察组27例,对照组26例。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理。观察比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和视觉模拟评分(VAS)得分、不良反应、并发证情况及生活质量情况。结果护理前两组患者SAS、SDS和VAS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者SAS得分为(38.51±2.17)分,SDS为(40.31±4.67)分,VAS为(2.14±0.35)分,均明显低于对照组患者的(52.77±3.90)分、(53.56±6.71)分和(3.67±0.91)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者总并发证发生率为3.7%,明显低于对照组患者的19.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总体健康状况得分为(90.12±4.01)分,明显高于对照组患者的(80.51±0.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能缓解椎体肿瘤PKP手术患者负性情绪,提高生活质量。     

行为护理对宫颈癌患者生活质量的影响及临床价值分析

目的探讨行为护理对宫颈癌患者生活质量的影响。方法将收治的79例宫颈癌患者随机分为干预组(41例)和对照组(38例),对照组患者进行常规护理方案,干预组患者在对照组基础上实施行为护理干预。采用抑郁评价量表(SDS)、焦虑评价量表(SAS)、社会支持评定量表(SSRS)和生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)对患者的生活质量进行综合评价。结果护理后干预组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);干预组患者SSRS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后干预组患者生活质量各维度得分以及总健康得分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论行为护理通过改善宫颈癌患者的焦虑、抑郁情绪,提高社会支持的利用度,最终促进患者总体生活质量的提高,具有临床应用价值,值得临床推广。     

共情式心理护理在肿瘤内科临床中的应用

目的探讨共情式护理在肿瘤内科临床中的应用效果。方法选取2012年6月至2013年6月收治的106例患者,按数字法随机分为观察组和对照组,每组53例,观察组患者采取共情式心理护理,对照组患者采取一般常规护理,分析护理人员的人格特征,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、治疗依从性和创伤后成长评分。结果观察组患者SAS、SDS和治疗依从性评分均有改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创伤后成长评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对内科肿瘤患者采取共情式心理护理,可有效改善患者的心理状态,提高治疗依从性,从而提高肿瘤治疗的临床效果。     

肿瘤康复乐园对肿瘤放化疗患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察在医院组织肿瘤康复乐园对肿瘤放化疗患者焦虑情绪的影响。方法选择2013年6月至2013年12月间收治的160例肿瘤患者作为研究对象,均行放化疗治疗,按照数字随机法分为两组,每组80例,对照组采取常规护理模式,观察组在对照组基础上定期举办肿瘤康复乐园活动,比较两组患者疗效差异及情绪变化。结果观察组入院后Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分分别为(39.1±4.1)分、(42.1±5.1)分,均低于对照组(51.2±4.3)分、(57.9±4.9)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组入院后SAS评分、SDS评分与入院时比较均有明显统计学差异(P<0.05);经比较,观察组日常生活质量相关指标睡眠状况、精神状况、饮食情况、心理状况评分,分别为(4.67±0.66)分、(4.26±0.72)分、(4.43±0.87)分、(4.42±0.77)分,均优于对照组(P<0.05);观察组满意度评分为(9.34±0.45)分,明显高于对照组(7.31±0.49)分(P<0.05)。结论肿瘤康复乐园可缓解肿瘤放化疗患者焦虑情绪,对其心理状态好转具有重要价值。     

认知行为护理干预对早期卵巢癌患者负面情绪和自我效能感的影响

目的探讨认知行为护理干预对早期卵巢癌患者负面情绪和自我效能感的影响。方法将98例早期卵巢癌患者随机分为干预组和对照组,每组49例。对照组患者给予常规护理,干预组患者在给与常规护理的基础上进行认知行为护理干预,比较两组患者的负面情绪和自我效能感。结果两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低(P<0.05)。干预组SAS和SDS评分分别为(36.4±9.3)分和(36.8±10.7)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后一般自我效能感量表(GSES)评分均较护理前升高(P<0.05);干预组GSES评分为(31.5±4.2)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施认知行为干预有助于缓解早期卵巢癌患者的负面情绪,提高自我效能感,促进患者身心健康。     

妇科恶性肿瘤患者的心理护理效果

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果。方法选取2011年1月至2012年12月间100例妇科肿瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和干预组,对照组给予肿瘤内科的常规护理,而干预组在常规护理基础上实施心理护理干预,观察两组的治疗效果。结果干预组的护理满意度为96.0%,对照组的护理满意度为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组护理前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组和对照组护理后的SAS和SDS评分较护理前均有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预措施是可行的,能够有效提高患者的临床护理满意度,并且改善患者焦虑和抑郁状况,值得在临床中应用与推广。     

心理和行为干预对乳腺癌患者情绪与生存质量的影响

目的分析心理和行为干预对乳腺癌患者情绪与生存质量的影响。方法将所调查的140例患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予心理和行为干预。对两组患者的情绪状况及生存质量进行量表评估。结果乳腺癌患者的情绪状况以及生活质量均较差,干预前观察组和对照组患者的SDS分别为（66．87±15．22）分和（48．66±11．21）分,干预后分别为（58．79±13．23）分和（47．85±10．42）分;干预前观察组与对照组的SAS分别为（63．54±14．86）分和（47．36±10．23）分,而干预后分别为（55．69±12．34）分和（46．38±9．89）分,干预后改善情况比较,观察组显著优于对照组,P〈0．05。心理干预后,观察组与对照组患者在情绪功能、角色功能、总体健康状况以及社会功能上差异有统计学意义（P〈0．05）,在心理干预之后得分均高于心理干预之前;但是两组患者在睡眠、疼痛、食欲丧失领域的得分均有所下降,组内比较差异有统计学意义。结论乳腺癌根治术后患者的抑郁、焦虑程度较高,心理和行为干预可以有效改善患者情绪状况,提高患者生活质量,有利于患者的康复。     

系统性护理干预在改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏中的作用

目的探讨系统性护理干预在改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏中的作用。方法将肺癌术后化疗出现癌因性疲乏的64例患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组32例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上进行系统性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理后,两组患者的生活质量均较护理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后的癌因性疲乏程度较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预可以有效改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏程度,同时能够显著提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响。方法选取2011年10月至2013年10月间收治的妇科恶性肿瘤术后行化疗患者140例,随机分为观察组和对照组,每组70例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的同时给予综合护理干预,比较两组患者的满意度评价、总不良反应发生情况、生理指标情况以及生活质量评定量表(QLQC30)评分。结果实施综合护理干预后,观察组患者的满意度为84.3%,明显高于对照组的61.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者恶心呕吐、便秘、腹泻、乏力、脱发等5种不良反应严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生理指标情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者QLQ-C30评分除躯体功能与经济困难两项指标差异不明显外,其余指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤术后化疗患者进行综合护理干预后,患者功能和生活质量有所改善,值得临床广泛推广使用。     

激励式护理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨激励式护理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法将110例恶性肿瘤患者,随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规专业护理。观察组患者在常规专业护理的基础上,加用激励式护理干预措施。采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定恶性肿瘤患者干预前后的心理状态。同时应用生活质量量表(SF-36)观察两组恶性肿瘤患者干预前后的生活质量。结果干预1个月后,观察组患者SAS、SDS评分的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。干预1个月后,观察组患者总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能、精神健康等生活质量评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论激励式护理干预措施能够激发恶性肿瘤患者战胜疾病的信心,改善心理状况,并提高患者的生活质量。     

优质化护理在妇科肿瘤治疗中的作用

目的探讨优质化护理对妇科肿瘤护理病房管理的应用价值。方法将87例妇科肿瘤患者随机分为干预组(47例)和对照组(40例)。对照组采用常规护理,干预组采用优质化护理方法,比较两组患者心理状态变化、护理质量满意度以及不良反应的发生情况。结果干预组的SDS、SAS、SCL-90评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的护理质量满意率优于对照组(97.9%和70.0%),差异有统计学意义(P<0.001)。干预组的并发症发生率为4.3%,对照组为17.5%,差异有统计学意义(P=0.003)。结论优质化护理可改善妇科肿瘤患者的心理状态,增强护患关系,减少并发症的发生,对于患者康复具有积极作用,值得推广。