通草与伪品向日葵茎髓的鉴别

通草为常用中药，药材上有大通草和小通草之分，大通草来源于五加科植物通脱木[Tetrapanax papyriferus(Hook．)K．Koch]的干燥茎髓，小通草来源于旌节花科植物喜山旌节花(Stachyurus himalaicus Hook，f．et．Thorns．)、中国旌节花(s．chinensis Franch)或山茱萸科植物青荚叶[Helwingia japonica(Thunb．)Dietr]的干燥茎髓。有清热利尿、通气下     

通草与小通草之辨析

通草入药历史悠久,为临床常用中药。但在实际工作中常有将小通草当作通草使用,或通草、小通草混用的现象。     

通草及其混淆品的紫外光谱鉴别

通草为常用中药材。《中国药典》2 0 0 0年版一部收载 ,为五加科植物通脱木TetrapanaxPapyriferus(Hook )K Koch的干燥茎髓。具有清热利尿 ,通气下乳功效。临床多用于湿热尿赤 ,淋病涩痛 ,水肿尿少 ,乳汁不下等症。混淆品梗通草 (豆科植物合萌AeschynomeneindicaL的干燥茎中木质部 )易在药材销售部门 ,充通草混用。本文试用紫外吸收光谱鉴别通草与梗通草 ,方法可靠 ,简单。现将结果介绍如下 :1 仪器与试药UV— 2 4 0型紫外分光光度计 ,SB— 32 0 0型超声震荡器。通草正品市购。梗通草经鉴定为豆科植物合萌的茎中木质部。所用试剂均为分…     

关于易混中药小通草和通草的相似点和区别的研究

小通草和通草名称相近,功效相似,很多人认为二者是同一种中药.其实,小通草和通草是不同的两种中药,二者既有相似之处也有不同之处.合理使用,可以使它们发挥更好的疗效.     

对3组易混淆的中药饮片的鉴别

对3组容易混淆的中药饮片,如：南五味子与北五味子,通草与小通草,五加皮与香加皮,通过来源、性状、功效、显教等几方面加以鉴别,使这些中药饮片能够更加准确、安全、有效地使用.     

小通草与其伪品云南绣球茎髓的鉴别

小通草为少常用中药，《中国药典》1995年版收载为族节花科植物喜马山族节花Stachyurushi．malaicusHook．f．etThorns中国旗节花StachguruschinensisFranch．或山莱莫科植物育荚叶HelwingiajaPonica（Thunb）Dietr．的干燥茎髓。近来，我区从贵州、四川及毫州等地来货中时有发现以虎耳草科植物云南绣球HydranyeayunnanenslsRehd．的干燥茎筋混充小通草。由于两者外观极为相似，容易混淆。现就两者的性状及显微特征（横切面）进行比较鉴别，供收购参考（见附表）。小通草与其伪品云南绣球茎髓的鉴别@刘景新$福州药材站@唐丽香$福州药材…     

小通草及其两种掺伪小通草的鉴别

小通草为常用中药材,其功效为:清热,利尿,下乳.<中国药典>2000年版[1]一部收载,为旌节花科植物喜马山旌节花Stachyurus himalaicusHook.f.et Thoms.、中国旌节花Stachyurus chinensis Franch.或山茱萸科植物青荚叶Helwingia japonica (Thunb.)Dietr.的干燥茎髓.近年来,笔者在检验过程中发现:不法药贩为赚取暴利,将旌节花科的小通草,用廉价的白矾、硝石浸泡后晒干,充当正品小通草药用,其外观与正品小通草几无差别.被二者浸泡过的小通草,其同体积重量分别是正品小通草的3.5倍、2倍,质地、气味、成分等发生了改变.鉴于目前对小通草还无显微粉末、薄层色谱及紫外光谱的研究报道,故笔者从这方面将小通草及其掺伪品进行了鉴别,现报道如下.     

通草与小通草不应混淆使用之我见

通草与小通草在<中国药典>一部中为两个品种,但仍存在混淆使用问题.本文从两种药材的来源、性状及功能等方面对两种药材进行鉴别.     

市售小通草质量现状调查及评价

目的：调查并分析评价市售小通草药材质量,为调控小通草药材质量奠定基础。方法： 依托我省各地级市药检机构对各属地市区域内药品生产企业、流通及使用领域进行抽样调查,共收集37批有效样品,以2015年版药典为标准,并结合薄层鉴别,鉴定样品基源,并评价质量。结果：我省市售小通草来源复杂,正品以喜马山旌节花或中国旌节花为主,偶见少量青荚叶;伪品均为西南绣球。结论：我省市售小通草伪品率较高,质量有待进一步提升,建议完善药典质量标准,如增加薄层鉴别法,加强小通草基源考证及基础研究,规范中药流通市场,以确保其临床用药安全。     

小通草及其伪品的近红外一致性检验和聚类分析方法研究

目的 对小通草及其伪品（西南绣球）进行近红外分析,建立基于近红外漫反射光谱技术的快速、简便的鉴别方法。方法 采用近红外一致性检验和聚类分析方法进行分析,预处理方法为矢量归一加二阶导数、13点平滑、阈值3.6。结果 在6202.2-5199.4㎝-1、4701.8-4196.5㎝-1谱段内,小通草及其伪品一致性检验、聚类分析结果与性状鉴定结果一致,可以据此进行鉴别。结论 该方法可用于小通草与其伪品的鉴别,并对小通草的质量分析研究有一定意义。 关键词:小通草;旌节花;青荚叶;西南绣球;近红外漫反射光谱;一致性检验;聚类分析     

中药小通草质量控制的探索性研究

目的 通过对中药小通草现行质量标准检验及探索性研究,探索新的质量控制方法并提出相关建议。方法 在现行国家质量标准检验基础上,开展了薄层鉴别,总灰分测定,砷、汞含量测定三项探索性试验。结果 小通草薄层鉴别结果与2015版药典现行标准检验结果相一致;掺杂增重后的小通草总灰分（13.92～28.42%）显著高于正品小通草的总灰分（1.72～2.98%）;建立了原子荧光光谱法测定小通草中砷、汞含量的方法。该法对砷、汞的最低检出限分别为0.0155 ng?mL-1和0.0094 ng?mL-1,加样回收率(n=9) 分别为102.3%和103.7%。结论 薄层鉴别法适用于小通草正伪品的鉴别,可作为现行质量标准方法的补充之一;通过总灰分测定能够鉴别掺杂小通草;砷、汞含量测定方法的建立可为保障小通草安全性提供参考。     

小通草及其伪品的鉴别

目的对正品小通草及伪品进行鉴别比较。方法采用性状、显微、薄层色谱鉴别方法比较正品及伪品小通草的差异。结论为正品及伪品小通草的鉴别提供试验依据。     

基于国家药品评价性抽验的通草品种的质量及监管对策

目的：通过开展通草的国家药品评价性抽验,掌握全国范围的通草质量问题及对策,为该药材的监管提供技术支持,保障公众用药安全。方法：按照《中国药典》2015年版一部进行法定检验,针对存在的问题,进行探索性研究。结果：共抽验118批通草药材及饮片,按现行质量标准检验,合格86批,不合格32批,不合格项目为性状和总灰分;市场调研显示通草药材品种混乱,与抽样结果相符;针对通草非法增重问题,建立了补充检验方法。结论：超过四分之一的通草饮片质量存在问题,主要为品种混乱及非法增重。     

通脱木叶的四种新的三萜化合物

新鲜通脱木(Tetrapanax papy-riferum)叶的室温醚提取液通过活性炭柱除去叶绿素,再反复在硅胶上层析,得到六个通脱木配质(papyriogenin),其中通脱木配质A和C为已知化合物,其余四个新的通脱木配质分别名为通脱木配质D、E、F和G。经光谱和化学反应确证它们的化学名分别为21α-羟基-3-氧代一齐墩果-11,13(18)-二烯-28-酸,3α,21α-,二羟基齐墩果-11,13(18)-二烯-28-酸,3α-羟基-21-氧代-齐墩果-12-烯-28-酸和3α,21α-二羟基齐墩果-11,13(8)-二烯-22β,28-内酯,结构式分别为:     

对中药木通和含木通的名方考证

木通在古代本草中,多以通草为正名,自李时珍始,将通草与木通分别论述,并说明二者科属、性味归经、功能主治均有不同。观《本草纲目》之述,属于今之川木通,而不是关木通。现代对木通的研究更加广泛,但因古今入药品种有所不同,其历史变迁及功用也就出现异同。《神农本草经》将木通列为中品,并与通草不分,其记载如下:通草,《御览》作蓪草,味辛平,主去恶蛊,除脾胃寒热,通利九窍血脉关节,令人不忘;一名附支,生山谷。吴普曰:蓪草,一名丁翁,一名附支,《神农》、《黄帝》:辛,《雷公》:苦。生石城山谷,叶菁蔓延,止汗,自正月采;《名医》曰:一名丁翁,生…     

小通草掺杂增重情况概述及总灰分测定

本文对市场上使用硫酸镁等无机盐加重小通草的情况进行了概述,并讨论了通过总灰分测定法识别掺杂增重小通草的可行性.     

商品木通的生藥學鑑定

木通在我国本草书上早有记载,古名通草,因其有细孔两頭皆通之故。别名山通草、附支(本经)、丁翁(吴普本草)、万年籐(药性本草)、野木瓜(救荒本草)等。古时用基茎“除脾胃寒熟”,“治五淋,利小便”。有“通经利竅”的作用。直到现在木通仍为我国民间用作利尿的药物。根据最近中央卫生研究院中国医药研究所关於中药使用情况的调查报告,木通列为最常用中药类。     

商品皂角刺的真伪鉴别

目的考察现时中药材市场和使用单位商品皂角刺的真伪质量情况。方法采用药材市场调研和使用部门抽样的方法,用性状、显微组织鉴别的方法,对获得的样品进行比较鉴别。结果皂角刺为主刺及1～2次分枝的棘刺,主刺长圆锥形,刺端锐尖,刺体圆柱形,直,平滑,断面中心疏松;横切面显微：木质部中无导管,髓部细胞壁薄,不木化。野皂角刺常带茎枝,表面具多数黄白色皮孔,主枝刺较细,分枝刺短。日本皂角刺主刺及分枝刺体较短小而扁平,分枝刺短,表面红棕色,光泽较强;断面髓部小;显微：木质部宽广,无导管,细胞壁木化性强;髓部狭窄,细胞壁增厚,微木化。插秧泡为茎枝的段,较粗,表面或具多数纵向的棱纹,可见短小侧扁带沟的皮刺,断面髓部疏松,有亮星点;显微：中柱鞘纤维束呈帽状,木质部中有多数导管,髓部宽广,为薄壁细胞。树枝段伪充品为茎枝的特征,表面粗糙,不平滑,无刺,无光泽,断面黄白色。结论皂角刺的真伪鉴别,可根据性状和横切面组织显微特征比较达到鉴别目的。     

藏药塔勒两种基源植物的生药鉴定

目的 对藏药塔勒的两种原植物隐蕊杜鹃和蓝紫杜鹃进行组织、粉末鉴定.方法 对两种原植物进行形态描述,茎、叶横切片显微观察,叶和花的粉末鉴定,对比两种植物.结果 隐蕊杜鹃和蓝紫杜鹃原植物有显著差别;两种植物叶和茎的横切面较相似,但各自的叶脉维管束、茎环髓带和中柱鞘纤维、髓射线等有明显差别;各自粉末有特征表现.结论 对藏药塔...     

华钩藤与无柄果钩藤显微结构对比研究

目的：为两种钧藤的药材鉴别和质量标准制定提供理论依据：方法：采用显微结构特征鉴别法．结果：无柄果钩藤钩的木质化程度较高,而且髓部略呈“十”字形,而华钩藤木质部不发达;无柄果钩藤的茎和钩髓部都有明显厚壁细胞散在,而华钩藤无此特征：无柄果钩藤叶表面非腺毛近无,而华钧藤叶表面有少量单细胞非腺毛。。粉末中华钩藤的非腺毛极少,而无柄果钩藤较多：华钩藤粉末木化程度较高,以具缘纹孔导管为主。,结论：上述特征可作为该药材显微鉴别的依据．