优质化护理对妇科肿瘤患者的临床价值

目的观察优质化护理对妇科肿瘤患者的临床应用价值。方法将收治的79例妇科肿瘤患者随机分为干预组(41例)和对照组(38例),对照组患者采用常规护理,干预组患者采用优质化护理方法,比较两组患者心理状态变化、生活质量及不良反应发生情况。结果干预组患者症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者诺丁汉健康量表(NHP)评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的并发症发生率为4.9%,远低于对照组的15.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质化护理可以改善患者心理状态,提高患者生活质量,降低并发症的发生,值得临床推广应用。     

护理干预对膀胱肿瘤患者术后膀胱灌注并发症的影响

目的探讨护理干预对减少膀胱肿瘤患者术后膀胱灌注并发症的效果。方法选取2015年3月至2015年6月间于中国医科大学附属盛京医院接受治疗的214例膀胱肿瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组107例。所有患者于膀胱肿瘤术后行膀胱灌注,疗程为10个月,观察组患者行护理干预,即在常规护理基础上加强心理护理、灌注过程护理、增强健康教育护理,对照组患者采用常规护理。观察并比较两组患者的依从率、并发症发生情况和生活质量。结果观察组患者依从率为94.4%,显著高于对照组的83.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为10.3%,对照组为24.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后生活质量六项指标(身体功能、角色功能、情绪功能、认识功能、社会功能、总体健康状态)明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能够减少膀胱肿瘤术后膀胱灌注患者并发症发生率,提高患者依从率和生活质量。     

妇科恶性肿瘤患者的心理护理效果

目的探讨心理护理在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果。方法选取2011年1月至2012年12月间100例妇科肿瘤患者为研究对象,按照随机数字法分为对照组和干预组,对照组给予肿瘤内科的常规护理,而干预组在常规护理基础上实施心理护理干预,观察两组的治疗效果。结果干预组的护理满意度为96.0%,对照组的护理满意度为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组和对照组护理前的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组和对照组护理后的SAS和SDS评分较护理前均有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于妇科恶性肿瘤患者实施心理护理干预措施是可行的,能够有效提高患者的临床护理满意度,并且改善患者焦虑和抑郁状况,值得在临床中应用与推广。     

渐进式康复护理对脊柱肿瘤患者术后生活质量及心理状态的影响

目的探讨渐进式康复护理对脊柱肿瘤患者术后生存状况及心理状态的影响。方法选取2012年1月至2015年12月间十堰市人民医院收治的90例脊柱肿瘤患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组45例。患者均行前后联合入路脊柱肿瘤切除术,术后观察组患者采用渐进式康复护理,对照组患者采用常规护理。分别于干预后1d、3d、5d和7d对两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)进行疼痛评价,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑和抑郁状态进行评价,并在干预前、干预后10d、1个月、3个月、6个月及9个月采用健康相关生命质量量表(HRQOL)对患者生存质量进行评价。结果观察组患者干预后1d和3d VAS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者干预后1d、3d和5d SAS及SDS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者干预后10d、1个月、3个月后及6个月后HRQOL评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者生理指标、心理社会指标、性功能指标及医务人员关系指标均优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组患者护理满意度为95.6%,高于对照组患者的82.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用渐进式康复护理脊柱肿瘤术后患者,可有效改善患者焦虑和抑郁状态,提高生命质量及预后。     

护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性和生活质量及心理状况的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性、生活质量及心理状况的影响。方法采用抽签法将100例恶性肿瘤化疗患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者在肿瘤常规护理的基础上实施护理干预方法(包括入院后全面评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院后护理指导),对照组患者仅给予肿瘤常规护理方法。观察护理干预前后两患者对化疗的依从性,并通过问卷调查患者生活质量及心理状况的变化。结果治疗组患者依从率为96.0%,对照组为76.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组护理干预后总体生活质量维度和5个功能维度(躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能)评分均明显高于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的护理干预后3个症状维度(恶心、呕吐、疲乏、疼痛)和6个特异性条目(食欲下降、呼吸困难、腹泻、便秘、失眠、经济困难)评分显著低于护理干预前得分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者常规护理前后患者生活质量变化差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者护理干预后的心理状况评分与护理前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论有效的护理干预能够提高肿瘤患者化疗依从性,提高患者生活质量,改善患者心理健康状况。     

维持性血液透析患者并发泌尿系统肿瘤的临床特点及护理干预

目的探讨维持性血液透析并发泌尿系统肿瘤患者的临床特点及护理措施。方法选取2019年2月至2021年2月间北部战区总医院收治的82例维持性血液透析并发泌尿系统肿瘤患者,采用随机抽签法分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用综合护理干预,比较两组患者心理状态、肾功能指标、并发症情况及生活质量。结果护理前,两组患者心理状态及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。护理后,观察组患者生活质量评分高于对照组,焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。护理前,两组患者肾功能指标比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。护理后,观察组患者肌酐清除率高于对照组,血肌酐和尿素氮均低于对照组,差异均有统计学意义(均P <0.05)。观察组患者并发症发生率为7.3%,低于对照组的24.4%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论维持性血液透析并发泌尿系统肿瘤患者采用综合护理干预,可有效调节身心状态,提高生活质量和安全性,改善肾功能,减少并发症,值得推广应用。     

妇科肿瘤患者实施优质护理的效果

目的探讨对妇科肿瘤患者实施优质护理服务的效果,提高肿瘤患者的生活质量。方法选取2012年6月至2013年6月期间收治的240例妇科肿瘤患者,随机分为对照组和试验组,每组120例,对照组患者采用常规护理模式,试验组患者在常规护理模式的基础上,进行全程优质护理干预模式。结果试验组患者术后并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组患者的疾病进展(PD)率分别为5.0%和19.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依照临床妇科肿瘤患者的个性化差异,采取合理、有效的护患沟通模式和相关技巧,实施全程优质护理,可提高肿瘤患者临床疗效,同时,对提高患者对妇科肿瘤护理工作的满意度有重要意义。     

综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对妇科肿瘤患者生活质量的影响。方法将2010年1月至2012年9月诊治的112例妇科肿瘤患者按照随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组56例患者采用综合护理干预方法,比较两组患者的心理状态、自护能力以及生活质量情况。结果护理前,两组患者的Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05),自护能力明显高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者的诺丁汉健康调查问卷(NHP)评分差异无统计学意义(P>0.05),而护理后观察组患者的NHP评分明显低于对照组(P<0.05)。结论对妇科肿瘤患者实施综合护理干预临床效果肯定,可以明显改善患者的心理状态及自护能力,从而提高患者的生活质量。     

乳腺癌患者不同时期的心理问题及护理干预措施

目的探讨乳腺癌患者在疾病不同时期存在的心理问题及护理干预措施。方法选取2014年1月至2016年12月间广西科技大学第二附属医院收治的94例女性乳腺癌患者,根据护理措施的不同分为观察组(48例)和对照组(46例),观察组患者实施综合护理干预措施,对照组患者进行常规护理措施,比较两组患者在确诊期、手术期、放化疗期和康复期的症状、心理改善情况及不良反应发生率。结果观察组患者在不同时期护理有效率达95.8%,明显高于对照组患者的52.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率10.4%,明显低于对照组患者的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心理弹性总评分(72.65±12.24)分,明显优于对照组患者的(60.24±9.18)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌患者在疾病不同时期表现出不同的心理问题,进行综合护理干预措施,有利于改善患者的心理状态,提高生活质量,降低不良反应发生率。     

综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对妇科恶性肿瘤术后化疗患者生活质量的影响。方法选取2011年10月至2013年10月间收治的妇科恶性肿瘤术后行化疗患者140例,随机分为观察组和对照组,每组70例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的同时给予综合护理干预,比较两组患者的满意度评价、总不良反应发生情况、生理指标情况以及生活质量评定量表(QLQC30)评分。结果实施综合护理干预后,观察组患者的满意度为84.3%,明显高于对照组的61.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者恶心呕吐、便秘、腹泻、乏力、脱发等5种不良反应严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生理指标情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者QLQ-C30评分除躯体功能与经济困难两项指标差异不明显外,其余指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤术后化疗患者进行综合护理干预后,患者功能和生活质量有所改善,值得临床广泛推广使用。     

循证护理对肿瘤患者疼痛及生活质量的影响

目的探讨循证护理对肿瘤患者疼痛以及生活质量的影响效果。方法将126例肿瘤患者随机分为循证护理的观察组以及常规护理的对照组,观察两组患者的疼痛控制情况、护理满意度以及出院后3个月的生活质量。结果经过不同的护理措施后,在疼痛各级评定中,观察组患者均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为93.7%,对照组为79.4%,差异有统计学意义(P<0.01)。出院后,观察组患者各项生活质量指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤患者中实施循证护理措施,不仅可有效减轻患者疼痛程度,提高护理满意度,而且对改善患者的生活质量大有裨益。     

恶性肿瘤化疗患者消化系统不良反应的饮食护理

目的探讨恶性肿瘤化疗患者消化系统不良反应的饮食护理方法及效果。方法选取120例恶性肿瘤化疗患者随机分为试验组和对照组,每组60例。对照组患者给予常规护理;试验组患者在常规护理的基础上实施化疗饮食护理,比较两组患者的护理效果。结果试验组患者的消化系统不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的护理满意度为98.3%,对照组患者护理满意度为91.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论恶性肿瘤化疗患者给予化疗饮食护理,不仅能够减轻化疗引起的消化系统不良反应,而且能够提高患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

行为护理对宫颈癌患者生活质量的影响及临床价值分析

目的探讨行为护理对宫颈癌患者生活质量的影响。方法将收治的79例宫颈癌患者随机分为干预组(41例)和对照组(38例),对照组患者进行常规护理方案,干预组患者在对照组基础上实施行为护理干预。采用抑郁评价量表(SDS)、焦虑评价量表(SAS)、社会支持评定量表(SSRS)和生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)对患者的生活质量进行综合评价。结果护理后干预组患者SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05);干预组患者SSRS评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后干预组患者生活质量各维度得分以及总健康得分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论行为护理通过改善宫颈癌患者的焦虑、抑郁情绪,提高社会支持的利用度,最终促进患者总体生活质量的提高,具有临床应用价值,值得临床推广。     

连续护理对胃癌患者围化疗期的干预效果分析

目的探讨胃癌患者围化疗期的连续护理干预模式的效果。方法以2010年12月至2012年12月收治的84例胃癌术后化疗患者为研究对象,对其进行随机分组,对照组（42例）采用常规护理模式,干预组（42例）实施连续护理干预。对两组患者护理前后健康状况、抑郁量表、焦虑量表评分进行比较分析。结果两组患者护理后抑郁及焦虑评分均有明显改善,与对照组比较,干预组改善更加明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者总健康状况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对围化疗期胃癌患者心理、饮食、功能锻炼进行连续护理干预,有利于改善患者抑郁和焦虑状况,对促进患者早日康复,提高患者生活质量,具有积极意义。     

自我效能感干预对恶性肿瘤患者癌痛和化疗效果的影响

目的探讨自我效能感干预在恶性肿瘤化疗患者中的应用效果。方法将80例恶性肿瘤化疗患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行自我效能感干预,比较两组患者在癌痛、化疗效果和生活质量上的差异。结果两组患者的化疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组患者护理后的癌痛发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在活动、日常生活、健康等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我效能感干预能够增强恶性肿瘤患者的治疗信心,减少癌痛的发生,提高生活质量。     

护理干预对食管癌根治术患者术中相关护理并发症的影响

目的探讨护理干预措施对食管癌根治术患者术中相关护理并发症的影响。方法选取85例2012年8月至2013年7月间择期行食管癌根治术患者,随机分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组采用常规手术护理,观察组在对照组基础上采用规范的护理干预措施,术后比较两组患者术中相关护理并发症的发生情况。结果观察组平均手术时间(4.12±1.06)h,对照组平均手术时间(4.51±1.13)h,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者手术切口感染和手术成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组低体温、输液不良事件、术中压疮、眼角膜炎、神经损伤和电刀灼伤等并发症的发生率均明显低于对照组,护理满意度(95.4%)明显高于对照组(54.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施能较好地降低食管癌根治术患者术中相关护理并发症的发生率,提高护理满意度。     

乳腺癌患者术后延续护理干预的临床应用

目的探讨乳腺癌患者术后延续护理干预的临床应用效果。方法选取100例乳腺癌术后患者,将2011年6月至2012年6月收治的50例患者作为对照组,2012年7月至2013年6月年收治的50例患者作为观察组,两组患者术后均接受化疗。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加以延续护理干预,观察并比较两组患者护理后心理状态、上肢功能、生活质量的改善情况。结果两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分较护理前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后SAS和SDS评分分别为(28.4±5.7)分和(33.6±5.4)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后内收、外展、前屈、后伸四种肩关节活动度分别为(28.2±5.2)、(93.1±16.5)、(103.2±16.6)和(37.3±4.5),手指爬墙高度为(35.2±4.3)cm,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后躯体健康、心理健康、社会功能、物质生活评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理干预在乳腺癌患者术后的护理中效果显著,对患者的心理状态、生活质量均有明显改善,并有利于患者术后上肢功能的恢复,值得在临床上广泛应用。     

系统性护理干预在改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏中的作用

目的探讨系统性护理干预在改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏中的作用。方法将肺癌术后化疗出现癌因性疲乏的64例患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组32例,对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理基础上进行系统性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理后,两组患者的生活质量均较护理前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后的癌因性疲乏程度较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预可以有效改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏程度,同时能够显著提高患者生活质量,值得临床推广使用。