FLAIR 和DWI 在急性脑梗塞中的应用

比较液体衰减反转恢复序列和弥散加权成像在急性脑梗塞中的应用。方法１４例急性脑梗塞患者接受ＦＬＡＩＲ和ＤＷＩＭＲ检查,谰价病变的显示范围,边界及对比度,并计病变区ＡＤＣ和ｒＡＤＣ。结果ＦＬＡＩＲ序列和ＤＷＩ对病变的显示范围,对比均优于常规Ｔ２ＷＩ,以ＤＷＩ对病变显示更佳,病变区的平均ＡＤＣ为６．１３＊１０＾－４ｍｍ＾２／ｓ,ｒＡＤＣ为５６．４７％,结论：ＦＬＡＩＲ和ＤＷＩ在急性脑梗塞中均有用,以ＤＷ     

快速FLAIR序列MRI在脑梗塞诊断中的应用价值

目的：探讨快速ＦＬＡＩＲ序列ＭＲＩ在脑梗塞诊断中的应用价值。材料和方法：对３５例脑梗塞患者行颅脑常规ＳＥ序列和快速ＦＬＡＩＲ序列ＭＲＩ检查,并对比分析常规Ｔ２Ｗ与ＦＬＡＩＲ成像对病变的显示能力。结果：ＭＲＩ共发现５０个脑梗塞灶。除２个病灶外,４８个病灶ＦＬＡＩＲ成像较ＳＥ序列Ｔ２Ｗ成像显示更为清晰明确,其中３个皮层／皮层下病灶和１个脑室旁病灶仅为ＦＬＡＩＲ成像显示;ＳＥ序列Ｔ２Ｗ与ＦＬＡＩＲ成像显     

低场FLAIR技术在脑梗塞MRI诊断中的应用

液体衰减翻转恢复序列(FLUID INVERSION RECOVERY简称FLAIR)，这种重T2W反转恢复技术使脑脊液这样的液体无信号，这样在黑色脑脊液和低信号强度的脑白质的对比下，脑室周围脑白质的微细病变显得更突出。     

MRI FLAIR序列在脑梗塞诊断中的应用价值

目的 探讨FLAIR序列在脑梗塞诊断中的应用价值。材料和方法对240例脑梗塞患者行颅脑常规SE序列和FLAIR序列MRI检查，并分析常规T2W1与FLAIR成像对病变的显示能力。结果 MRISET2W1显示病变354处，FLAIR发现410处，而且对病变范围显示清晰，而且能显示皮层下和腑室旁病灶，是其独特之处。对于临床上关注的新鲜脑梗塞和陈旧脑梗塞的鉴别常规SET2W1均显示为高信号，而FLAIR序列陈旧脑梗塞大部表现为低信号病变周围伴高信号环，新鲜脑梗塞则都表现为高信号。结论 FLATR序列对脑梗塞，尤其是皮层下，脑梗塞病灶的显示较常规SE序列具有更高的敏感性；FLAIR序列有助于鉴别急性或陈旧性脑梗塞。     

FLAIR序列在脑部疾病中的应用研究

目的　对比脑梗塞、脑出血、脑炎患者颅脑MR平扫时FLAIR序列与SE序列T2 WI的差异。方法　采用液体衰减翻转恢复序列 (FLAIR)和SE序列T1 WI、T2 WI序列MR技术 ,对 36例脑梗塞、1 8例脑出血、1 0例脑炎患者行颅脑MR平扫。观察、统计、测量这三类疾病FLAIR序列与常规T2 WI序列的MR信号强度、病灶面积、数目、分布。结果　早期脑梗塞患者FLAIR序列与常规T2 WI信号强度相同 ,病灶面积显示FLAIR序列小于T2 WI序列。晚期脑梗塞患者尤其在脑软化灶形成后FLAIR序列呈现明显低信号 ,而T2 WI为明显高信号。中期和晚期FLAIR序列发现脑梗塞病灶优于T2 WI序列 ,在近脑表面部FLAIR序列有其明显的优势。各期脑出血患者FLAIR序列的信号强度与T2 WI序列相似。FLAIR序列在脑炎患者的病灶面积显示上要小于T2 WI,显示的病灶边界比T2 WI序列清晰。结论　FLAIR序列在显示脑梗塞尤其是靠近脑表面的梗塞灶、鉴别脑软化灶和脱髓鞘改变以及脑炎病灶面积的显示上优于T2 WI。     

FLAIR技术对脑梗塞病人的临床应用

目前，液体衰减反转恢复(fluid—attenuated—recovery．FLAIR)技术在临床上的应用已逐渐增多。本文将应用FLAIR技术对75例脑梗塞病人应用情况总结报告如下，以探讨其临床应用价值。     

MRI快速FLAIR技术在脑梗死诊断中的应用

目的:评价快速液体衰减反转恢复(FLAIR)技术在脑梗死诊断中的临床应用价值。方法:150例脑梗死患者,均行常规TSE序列T2WI及快速FLAIR序列检查,对比、分析两种序列成像对梗死灶的显示能力。结果:磁共振多序列检查共发现梗死灶1103个,FLAIR序列显示1056个,达95.74%;T2WI序列显示937个,达84.95%,二者有显著性差异(P<0.005)。FLAIR序列较T2WI序列多显示的135个梗死灶多分布在大脑皮层、灰白质交界区及侧脑室周围;全部病灶中31个超急性期梗死灶和16个位于脑干区的其他期梗死灶FLAIR序列未能显示;FLAIR序列显示急性及亚急性期梗死灶呈高信号,慢性期梗死灶呈低、高混杂信号及中心区低信号、周边高信号,T2WI序列则全部显示为高信号;同时47例患者于两侧基底节区的VR腔隙,FLAIR序列显示为边界清晰的低信号,周围正常脑组织信号。结论:FLAIR序列对于显示靠近脑表面及侧脑室周围的梗死灶,以及鉴别新、旧梗死灶及鉴别腔隙性梗死灶与VR腔隙明显优于常规T2WI序列。     

快速FLAIR序列在脑梗塞中的应用

目的:探讨FLAIR技术对脑梗塞的诊断价值。材料与方法:应用0.5T超导MR系统对65例脑梗塞患者分别采用FLAIR技术、快速自旋回波T_2加权像(T_2WI)进行对比分析。结果:FLAIR序列比T_2加权像能更敏感、更清楚地显示梗塞灶。提示:FLAIR序列由于反转时间(TI)较长,可抑制脑脊液信号,回波时间长产生重度T_2图像,从而能增加病变对比度,显示T_2加权像未能发现或可疑病灶。结论:FLAIR技术可作为颅脑MR常规检查方法之一。     

MRI FLAIR序列在椎管内病变中的成像技术及临床应用

液体衰减反转恢复 (ｆｌｕｉｄａｔｔｅｎｕａｔｅｄｉｎｖｅｒｓｉｏｎｒｅｃｏｖｅｒｙ ,ＦＬＡＩＲ)序列是 1992年由Ｈａｊｎａｌ等研制出来并应用于临床的一种新的反转恢复 (ｉｎｖｅｒｓｉｏｎｒｅｃｏｖｅｒｙ ,ＩＲ)序列[1] ,能够有效地抑制脑脊液 (ＣＳＦ)的信号 ,消除ＣＳＦ流动伪影及部分容积效应的不利影响 ,从而避免了常规Ｔ2 ＷＩ表现为高信号的ＣＳＦ对脊髓表面、蛛网膜下腔内病灶的掩盖。使椎管内病变的显示突出、检出率提高 ,同时还能保证很高的图像质量。近年来 ,随着快速扫描成像技术的开发利用及扫描参数的完善 ,ＦＬＡ…     

颅脑MR成像中FLAIR技术及应用

液体衰减反转恢复是九十年代开发的ＭＲ成像新技术,它利用一个１８０°反转脉冲使纵向磁化矢量反转至－Ｚ轴,待脑脊液的磁化矢量按Ｔ１曲线恢复到０时施加９０°ＲＦ脉冲,所得图像上脑脊液信号被抑制而其他组织仍保持重Ｔ２ＷＩ时的组织对比,使病灶得以突出显示,检出增加,对颅脑病变的诊断有重要价值。     

MR弥散加权成像在急性脑梗塞诊断中的扫描技术参数选择探讨

目的　探讨MR弥散加权成像 (DWI)的扫描技术参数的选择在急性脑梗塞诊断中的应用价值。方法　对 3 6例急性脑梗塞患者进行头颅常规MRl扫描和不同扫描技术参数的DWI扫描。结果　全部急性脑梗塞在DWI上均表现为高信号。在DWI上 ,弥散全方向与单方向对于显示脑灰质的梗塞灶效果一样 ,但弥散全方向比单方向显示脑白质梗塞灶清楚 ;b值越高 ,弥散效果越好 ,显示梗塞灶越清楚 ;12 8× 2 5 6的采集矩阵比 12 8× 12 8和 12 8× 64的图像效果好。结论　DWI对急性脑梗塞的诊断具有很高的敏感性和准确性 ,其弥散方向、b值和采集矩阵的选择是影响弥散效果的关键因素。     

DWI及PWI对川芎嗪治疗急性脑缺血疗效监测的实验研究

目的利用DW I及PW I动态观察缺血前预注川芎嗪(TMP)对大鼠缺血后脑实质的系列变化,探讨功能磁共振成像在脑缺血神经保护药物的作用机理、疗效监测方面的应用价值。方法建立大鼠急性脑缺血再灌注模型,30只雄性SD大鼠(280~320 g),随机分成2组(每组,n=15):实验组(A组)和对照组(B组),分别于缺血前30 m in腹腔注射TMP 100 mg/kg和生理盐水1 m l。A组、B组分别于阻闭2 h后抽出尼龙线,恢复再灌注。于再通前,再通后1、2、3、6、12 h及24 h行功能及常规磁共振扫描。对2组结果进行比较分析。结果(1)DW I显示在缺血前腹腔注射TMP 100 mg/kg可明显缩小缺血后各时间点脑缺血面积,与对照组相比,差异有统计学意义(Ρ<0.05)。(2)急性期病灶中心血流灌注减少程度2组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论DW I及PW I可以很好地观察TMP对大鼠缺血后脑实质保护作用的动态变化,显示功能磁共振在脑缺血神经保护药物的作用机理、疗效监测等方面具有极大的应用潜力。     

急性脑梗塞磁共振弥散加权成像的演变特征

目的：研究临床急性脑梗塞病变在弥散加权（DW）MRI上的表现规律。材料和方法：用单次激发平面回波弥散加权MRI和MRI其他技术对47例脑梗塞患者和14例非脑梗塞患者进行了对比研究。分别测量梗塞灶ACD图、DWI和T2WI的信号强度，绘出时间-信号强度图。分别在DWI和T2WI上测量梗塞面积．比较两者的关系。结果：急性脑梗塞发病后局部ACD逐渐降低．至12h达到峰值．以后逐渐升高。弥散加权MRI对急性脑梗塞病变非常敏感和特异，发病3h内T2WI为阴性，DW－MRI全部显示了梗塞灶；发病24h内T2WI所显示的梗塞灶面积明显小于DWI。发病7天内梗塞灶在DWI上与正常脑信号比均＞2．0．非脑梗塞病变均＜2．0。结论：急性脑梗塞病变在DW．MRI上有特征性演变规律，DW．MRI能快速、敏感、准确地诊断急性脑梗塞     

FLAIR 序列参数优化对图像质量的研究

目的：探讨磁共振头颅轴位液体衰减反转恢复(FLAIR)序列临床应用中,改变扫描参数及使用不同扫描技术对图像质量和成像时间的影响。方法对30例患者行7种不同参数的 T2-FLAIR 扫描：A 组为常规检查序列,为参考组;B 组减少成像矩阵至128;C 组增加加速因子(Turto factor)至24;D 组图像采集组数(contatenation)参数设为1;E 组并行采集因子(Accel.factor PE)参数设为4;F 组采用刀锋序列(BLADE)技术;G 组采用半傅里叶扫描(HASTE)技术。对所得各组图像测量信噪比并让3位磁共振专家对所得图像质量进行独立观察及评分,图像信噪比采用单因素方差分析,图像质量评分采用 Kruskal-Wallis 非参数检验。结果7组图像信噪比分别为54.69±8.12,157.57±25.61,44.56±7.37,38.48±9.32,44.19±8.79,45.60±6.92,105.20±18.25,差异有统计学意义(F =266.368,P =0.000)。7组图像质量评分分别为3.87±0.09,2.50±0.12,3.72±0.16,3.10±0.10,1.88±0.10,3.92±0.07,2.08±0.10,差异有统计学意义(χ2=193.361,P =0.000)。结论合适的 Turto factor 及 BLADE 可以获得有价值的图像。HASTE 技术可以作为补充序列。     

MRI of head injury using FLAIR

We studied the utility of fluid-attenuated inversion-recovery (FLAIR) MRI in the investigation of head injury. We examined 56 patients with head injuries with T2-weighted spin-echo (SE) and FLAIR sequences. In all cases, the sensitivity of FLAIR images to equal or superior to that of conventional SE images to the traumatic lesions. In 9 cases, central diffuse axonal injury of the fornix and corpus callosum could be seen only on sagittal FLAIR images. Received: 1 April 1996 Accepted: 20 June 1996     

PROPELLER FSE磁共振扩散加权技术在诊断超急性和急性脑梗死中的价值

目的比较螺旋桨扫描技术(PROPELLER FSE)和平面回波成像(EPI)两种扩散加权成像(DWI)序列,探讨PROPELLER技术在DWI的应用价值。资料与方法选取67例临床疑诊急性脑梗死的患者分别行PROPEL-LER FSE DWI、EPI DWI和常规T1WI、T2WI、T2WI液体衰减反转恢复序列(FLAIR)检查,比较两种不同的DWI序列的图像质量,病灶检出率和对病变的显示程度。结果67例EPI DWI图像均不同程度地存在磁化率伪影,67例PROPELLER FSE DWI图像未见明显伪影及变形。67例中共发现并确诊46个急性脑梗死灶(4例为颅内多发病灶),其中病灶位于颅底区域12个,非颅底区域34个。PROPELLER FSE DWI和EPI DWI均可分辩出所有非颅底区域梗死灶。对12个颅底病灶PROPELLER FSE DWI检出率达100%,而EPI DWI可以明确诊断的7个,检出率达58.3%,病灶形态显示不充分或变形者3个,占25%,漏诊2个,漏诊率为16.7%。所有颅底区域病灶EPI DWI上信噪比(SNR)低于相应PROPELLER FSE DWI的SNR(t=-2.874,P<0.05)。结论PROPELLER FSE DWI能提高图像SNR,有效消除颅底磁化率伪影,改善图像质量,提高颅底病变的检出率。     

磁共振弥散成像对急性脑梗死的诊断价值

目的探讨磁共振弥散成像对超急性、急性脑梗死的诊断价值。方法对80例疑似急性期脑梗死患者,行磁共振常规T1WI、T2WI、水抑制序列(FLAIR)、弥散加权扫描(DWI)。结果80例中,超急性期脑梗死10例,急性期32例,超急性期、急性期脑梗死在DWI上表现为高信号,T2WI上为等信号或部分稍高信号,ADC图上表现为低信号。MRI扫描未见异常2例。结论磁共振弥散成像对超急性期、急性期脑梗死病变较常规MRI敏感,在多发梗死灶中可以发现责任病灶、为临床选择治疗方案提供依据。     

FLAIR序列在低场脑MRI中的应用研究

目的 :探讨在低场MRI中FLAIR序列对颅脑疾病的临床应用价值。方法 :2 4 7例颅脑疾病患者 ,均进行FLAIR序列和FSE T2 WI检查 ,比较两种序列对病灶的显示能力。结果 :MRI共发现 5 1 6个病灶 ,FLAIR序列显示病灶 5 0 8个(98 4 4%) ,FSE T2 WI显示病灶 4 36个 (84 .5 0 %) ,两者在显示病变方面有显著差异 (P <0 .0 1 )。FLAIR序列显示病灶内部结构及边缘良好者为 2 80个 (5 5 .1 2 %) ,FSE T2 WI为 1 2 0个 (2 7.5 2 %) ,两者在显示病变内部结构及边缘清晰度方面 ,FLAIR序列优于FSE T2 WI(P <0 .0 1 )。结论 :在低场脑MR中 ,FLAIR技术对颅脑病变的显示优于常规FSE T2 WI,有助于提高病变的检出率 ,清晰显示病灶内部结构与边缘 ,可作为颅脑MRI检查的常规序列。