宫旁神经阻滞在人工流产手术中的应用

本组30例病人,均为早孕非经产妇女。於宫颈旁侧穹窿相当于钟面3点与4点间,和8点与9点间各注入1％利多卡因10ml行宫旁神经阻滞。于麻醉前,麻醉后3分钟和20分钟给宫颈管电刺激。结果发现阻滞后3分钟和20分钟时,病人对电刺激感到疼病时的电压明显升高,与麻醉前相比有高度显著性的差异(P<0.01)。所测电压值的变化与病人对疼痛的反应变化一致。这说明宫旁阻滞是一种操作简便、安全、效果良好的方法,对于开展无痛性人流有推广的价值。     

宫痛安栓用于人工流产术临床效果观察

目的：观察宫痛安栓在人工流产时对人体的作用,以期减少人工流产的并发症,减轻人工流产时的疼痛,利于宫颈扩张。方法：600例研究对象随机分为对照组300例,观察组300例,在常规人工流产的基础上,应用宫痛安栓直肠内放置,了解人工流产时的疼痛及人工流产术时、术后并发症情况。结果：与对照组相比,观察组患者无痛或轻痛,吸宫时患者安静,无1例人工流产综合征发生,术后宫缩好,出血量无增加,缩短了手术时间。观察组术中疼痛情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。扩宫情况,观察组宫口较松弛,易于扩张,扩宫效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在人工流产前直肠内放置宫痛安栓,利于宫颈扩张,缩短手术时间,减轻患者疼痛,降低人工流产并发症,提高人工流产的安全性。     

利多卡因宫旁阻滞麻醉在人工流产术中的应用

目的:探讨利多卡因宫旁神经阻滞麻醉在人工流产术中减轻患者痛苦及手术并发症的效果。方法:观察组255例在2%利多卡因宫旁神经阻滞麻醉下行人工流产术;对照组105例非麻醉下人流。结果:观察组在人流术中镇痛效果明显优于对照组(P<0.05);宫口易于松弛、人流综合征等不良反应发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论:应用2%利多卡因宫旁神经阻滞麻醉行人工流产术,可明显减轻患者痛苦及手术并发症的发生率,方法简单、有效、安全,值得临床推广应用。     

利多卡因宫旁阻滞麻醉在人工流产术中的应用

目的 探讨利多卡因宫旁神经阻滞麻醉在人工流产术中减轻患者痛苦及手术并发症的效果。方法 观察组255例在2%利多卡因宫旁神经阻滞麻醉下行人工流产术;对照组105例非麻醉下行人工流产术。结果 观察组在人工流产术中镇痛效果明显优于对照组（P〈0.05）;宫口易于松弛、人工流产综合征等不良反应发生率较对照组明显降低（P〈0.05）。结论 应用2%利多卡因宫旁神经阻滞麻醉行人工流产术,可明显减轻患者痛苦及手术并发症的发生率,方法简单,有效,安全,值得临床推广使用。     

宫旁神经阻滞麻醉在人流术中的应用价值

目的 探讨宫旁神经阻滞麻醉在人工流产术中的应用价值.方法 收集我院2006年02月～2006年03月的门诊早孕患者,其中120例行宫旁神经阻滞麻醉下人工流产,120例行非麻醉下人流,对其出现的人流综合反应进行比较.结果 宫旁神经阻滞麻醉下人流中出现人流综合反应12例,非麻醉人流中出现人流综合反应46例,两组相比有非常显著差异(P＜0.01).结论 应用宫旁神经阻滞麻醉人流术是减少人流综合反应极有效的方法,并且费用低,安全性高,尤其适用于无麻醉师及无全麻监护设备下的人流.     

利多卡因宫旁阻滞麻醉在人工流产中的应用

人工流产手术虽然时间短,一般不需麻醉,但毕竟是手术操作,也给受术者带来一定的痛苦[1]。患者由此产生恐惧心理,甚至发生人流综和症等一系列并发症。我院门诊针对这种情况在人流手术中采用利多卡因宫旁阻滞麻醉,取得良好效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料2005年3月至200     

利多卡因宫旁阻滞麻醉在人工流产中的应用

目的:探讨利多卡因宫旁阻滞麻醉在人工流产手术中的效果。方法:选取门诊要求人工流产的孕6¹0周的孕妇200例,随机分成两组,观察组采用1%利多卡因宫旁阻滞镇痛,对照组不用任何镇痛解痉药。结果:观察组在人工流产术中镇痛效果明显优于对照组,宫颈松弛程度、人工流产综合征发生率较对照组显著降低。结论:利多卡因是一种较好的人工流产术中的镇痛药物,临床操作简单易掌握,麻醉费用低,安全性高,镇痛效果满意,特别适合基层医院,在无麻醉师及无全身麻醉监护设备下的条件下开展,值得临床推广应用。     

利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产中的应用

本文旨在探讨利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产术中的止痛效果及宫颈松弛情况。1　临床资料选择 19～ 30岁妊娠 6～ 9周的未产妇 86例。随机分成观察组 (Ⅰ )和对照组 (Ⅱ )。Ⅰ组 48例 ,人工流产术前行 1%利多卡因宫颈旁神经阻滞 :常规清消毒外阴、阴道及宫颈 ,于宫颈与阴道穹粘膜交界的 3点与 9点或 4点与 10点处 ,每点用 7号长针刺进粘膜下约 0 .5ｃｍ ,回抽无回血后注入 1%利多卡因 5ｍｌ,1ｍｉｎ后行人工流产术。Ⅱ组 38例 ,不给镇痛药 ,按常规行人工流产术。观察镇痛、宫颈松弛及人工流产综合征反应等情况。2　结果观察驵与对照组比…     

宫旁神经阻滞及宫颈管粘膜表麻在人工流产中的应用

探讨宫颈旁神经阻滞及宫颈管粘膜表麻在人流术中松驰宫颈，人流综合征发生及镇痛作用。方法：将３００名孕妇随机分为宫颈旁神经阻滞组，宫颈旁神经阻滞加宫颈管粘膜表麻组及对照组，每组各１００－名。比较其上述作用。结果；用药两组宫颈松弛明显，人流综合征发生率低，镇痛效果好，差异有显著性。     

宫颈旁神经阻滞麻醉在人工流产术中的应用

目的评价宫颈旁神经阻滞麻醉联合米索前列醇片舌下含服在人工流产负压吸引术中的应用价值。方法选取2010年1月以来在我院施行人工流产负压吸引术的孕6周～10周健康妇女100例（研究组）,采用1%利多卡因宫颈旁神经阻滞麻醉联合米索前列醇片舌下含服,与100例芬太尼、异丙酚无痛人工流产组（对照组）进行比较。观察2组镇痛效果、宫颈松弛情况、术中出血等相关指标。结果研究组宫颈松弛情况、人工流产综合征发生率、手术前后血压下降幅度、术中出血量及手术时间均低于对照组。结论宫颈旁神经阻滞麻醉联合米索前列醇片舌下含服应用于人工流产负压吸引术,操作方法简单,费用低廉,安全性高,可以在基层医院大力推广应用。     

宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床研究

目的探讨宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床效果。方法回顾性分析,分别将采用宫旁神经阻滞麻醉下人工流产手术,传统人工流产手术和药物流产三种方法终止妊娠的早孕妇女分成三组,每组80例,观察三组流产过程中腹痛情况,阴道流血时间及完全流产率等指标。结果宫旁神经阻滞与传统人工流产相比,手术时间短,术中疼痛轻,出血少。在术中疼痛程度,术后出血时间方面同传统人工流产组及药物流产组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。完全流产率达100％,未发现并发症。结论宫旁神经阻滞麻醉终止早孕,简单易行,手术时间短,疼痛轻,术后出血时间短。     

利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产中的应用

目的探讨利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产术中的止痛效果.方法选择19～30岁之间,妊娠6～9周的未产妇86例.随机分成试验组(Ⅰ)和对照组(Ⅱ).Ⅰ组48例,人流术前行1%利多卡因颈旁神经阻滞.Ⅱ组38例,不给镇痛药,按常规行人工流产术.观察镇痛、宫颈松驰及人工流产综合征反应等情况.结果试验组与对照组比较,宫颈松弛程度明显提高(P＜0.01),镇痛效果非常显著(P＜0.01),人流综合征反应明显减少(P＜0.01),出血量无明显变化.结论利多卡因宫颈旁神经阻滞在人工流产术中镇痛效果可靠,宫颈松驰明显,明显减少人流综合征反应,药物作用时间短,毒性小,安全,方法简单易掌握,值得在临床上广泛应用.     

宫颈内及宫颈旁神经阻滞麻醉在人工流产术中的镇痛作用

宫颈内及宫颈旁神经阻滞麻醉在人工流产术中的镇痛作用王彦龙刘冬梅杜明文鞍钢铁东医院妇产科（１１４００２）人工流产过去都是在无麻醉镇痛下进行的，可使孕妇紧张、痛苦，同时可增加迷走神经反射性人工流产综合征的发生。本文应用２％利多卡因进行宫颈内及宫颈旁神经阻...     

人工流产术中宫颈旁多点神经阻滞60例分析

我们采用利多卡因进行人流术前宫颈旁多点注射，具有良好的镇痛效果。     

利多卡因宫颈旁神经阻滞在痛经患者中的应用

本文通过10个月时间总结了我院流产术情况，是对采用了利多卡因宫颈旁神经阻滞方法和没有采用方法的对比，而对采用这种方法情况来看，效果很好，在减轻了患者的疼痛同时，抑制了并发症的发生。并且降低了病人的医疗成本，此方法值得推广。