西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的：观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法：将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例，治疗组给予西沙必利和黛力新，对照组则单用西沙必利。结果：两组的总有效率之间比较存在显著性差异（P〈0．05），治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异（P〈0．05），而对照组无显著性差异，且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论：采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显，起效快，不良反应轻微，复发率低，值得在临床上推广。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效.方法 选择我院2011年6月～2012年6月治疗的功能性消化不良患者60例,分为观察组（西沙必利联合黛力新）和对照组各30例（西沙必利）,比较两组的疗效及随访3个月后的复发率.结果 观察组的总有效率达83.3%,明显高于对照组（63.3%）（P ＜ 0.05）.治疗后通过电话或门诊随访3个月.观察组复发3例,对照组复发5例,两组复发率分别为10%、16.7%,观察组复发率明显低于对照组（P ＜ 0.05）.结论 西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果确切,复发率低,值得临床推广应用.     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将患者分为观察组与对照组,对照组给予西沙必利口服治疗,观察组在此基础上加用黛力新口服治疗,观察两组临床疗效及复发情况。结果:观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的84.62%(P0.05);观察组治疗后HAMA及HAMD评分均明显低于对照组(P0.05);观察组复发率7.41%,明显低于对照组的21.15%(P0.05);两组患者不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有疗效好、复发率低等优点,值得临床推广。     

中药胃肠力苏胶囊治疗功能性消化不良的Ⅱ期临床观察

目的 观察中药胃肠力苏胶囊对功能性消化不良的疗效（Ⅱ期临床试验）。方法 采用双模拟双盲对照方法（西沙必利片为对照药）,观察功能性消化不良患者服药后症状改善情况,胃排空变化情况及评价药物安全性。结果 胃肠力苏胶囊治疗组对症状改善的总有效率为86．67％,西沙必利片对照组80．0％,两组比较（P＞0．05）;服药后比较两组胃排空的变化（P＞0．05）,未发现治疗组药物有明显不良反应。结论 中药胃肠办苏胶囊治疗功能性消化不良疗效确切。     

西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果

目的:观察西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法:将符合诊断标准的患者分为治疗组和对照组各41例,治疗组给予西沙必利和黛力新,对照组则单用西沙必利。结果:两组的总有效率之间比较存在显著性差异(P<0.05),治疗组的总有效率显著高于对照组。治疗组治疗前后HAMA和HAMD评分存在显著性差异(P<0.05),而对照组无显著性差异,且治疗组的复发率也显著低于对照组。结论:采用西沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显,起效快,不良反应轻微,复发率低,值得在临床上推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：探究为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果。方法：择取该院2015年4月至2016年3月期间收治的70例功能性消化不良患者,按其入院时间分为单项组和联合组,每组35例。单项组行莫沙必利予以治疗,联合组在服用莫沙必利基础上,另服黛力新予以治疗。观察两组患者治疗一疗程后的临床疗效以及用药不良反应。结果：联合组的治疗有效率（94．28％）明显高于单项组（77．14％,P ＜0．05）;联合组患者用药不良反应发生率为（20．00％）低于单项组不良反应发生率（31．42％,P ＞0．05）。结论：为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果,安全性较高,可推广应用。     

半夏泻心汤治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨半夏泻心汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择我院诊治的功能性消化不良患者58例,随机分成观察组与对照组,对照组常规予胃动力药与质子泵抑制剂治疗,观察组在此基础上加用半夏泻心汤,比较治疗后临床效果。结果：两组患者治疗后上腹痛、上腹饱胀、反酸、烧灼感、暖气、腹胀等症状评分与治疗前比较均显著降低（P＜0．05）;且治疗后观察组上述症状评分显著低于对照组（ P＜0．05）;观察组组治疗总有效率为93．10％,明显高于对照组的75．86％（ P＜0．05）。结论：半夏泻心汤对功能性消化不良患者有较好的治疗作用,可进一步改善患者临床症状,提高治疗有效率。     

联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良42例的疗效分析

目的：探究联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：根据自愿的原则将42例功能性消化不良患者分成观察组和对照组,为21例观察组患者联合使用莫沙必利与黛力新进行治疗,为21例对照组患者使用莫沙必利进行治疗,在治疗一个月后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者治疗的有效率为85.71％,对照组患者治疗的有效率为52.38％,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比较,无显著差异,无统计学意义。结论：联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg／次,3;L／d,餐前30min口服,黛力新1片／d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L／日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良80例疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效。方法对确诊为功能性消化不良（FD）患者160例，随机分观察组和对照组各80例，对照组口服枸椽酸莫沙必利片5mg，每天3次，4周为1疗程。根据治疗个体化原则选用制酸剂金奥康20mg，每天1次，口服。观察组在此基础上，依据患者状况每天早晨和中午口服黛力新片，每次1片，2周后酌情减量，4周为1疗程，观察治疗前后临床症状变化及不良反应，治疗1疗程后进行疗效评定。结果观察组总有效率为95％；对照组总有效率64％。两组比较具有显著性差异（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良具有临床症状改善明显，疗效较好，不良反应小等优点，是目前治疗动力型FD的较理想的方案。     

中西医结合治疗功能性消化不良60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：选择符合诊断标准的功能性消化不良患者60例,随机分为两组,对照组30例口服西沙必利;治疗组30例,在对照组治疗基础上加用中药柴胡疏肝散加减,疗程为1个月。结果：治疗组显效10例,有效18例,无效2例,总有效率93．3％;对照组显效8例,有效13例,无效9例,总有效率为70．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效明显优于单用西药的疗效。     

西沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的 观察西沙必利（普瑞博思）治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法 对84例患者采用口服西沙必利5mg，tid，餐前15-30min服用，疗程4周，并与对照组72例患者口服吗丁啉，餐前15—30min服用，疗程4周比较。结果 治疗组总有效率76．01％，对照组总有效率50％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论 西沙必利治疗功能性消化不良疗效显著，值得推广。     

广泛性焦虑症采用心理治疗联合黛力新治疗的效果研究

目的：探讨心理治疗联合黛力新治疗广泛性焦虑症（GAD）的临床疗效。方法：102例 GAD 患者随机分为 A、B、C 三组,各34例,A 组予以心理治疗,B 组予以黛力新理治疗,C 组予以心理治疗联合黛力新治疗,对照三组的临床疗效。结果：治疗后 C 组的 SAS 及 HAMA 评分均显著低于 A、B 组（P ＜0．05）,且 B 组显著高于 A 组（P ＜0．05）;C 组的总有效率达88．24％,显著高于 A 组的44．12％及 B 组的64．71％（P ＜0．05）。结论：心理治疗联合黛力新治疗 GAD 能够显著改善患者的心理状态,疗效优于单药或者单纯心理治疗,值得推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性分析

目的：探讨黛立新联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法：选取我院近3年收治的57例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为黛立新组（44例）和联合组（43例）两组。分别采用口服黛立新方案（黛立新组）与黛立新联合多虑平方案（联合组）进行治疗，出院后行4－12周随访，分析比对两种疗法治疗有效率、复发率；记录不良发应情况。结果：（1）联合组治愈15例，显效25例，总有效率93.02％，明显高于黛立新组的65.91％，组间对比具有统计学意义（P＜0.05）；（2）黛立新组复发率为27.27％，不良反应发生率为20.45％，明显高于联合组的9.30％和4.65％，组间对比差异明显（ P＜0.05）。结论：黛立新联合多虑平方案对治疗功能性消化不良疗效显著，能有效降低患者治疗复发率，提升其有效率，减少不良反应发生情况，对指导临床用药等具有积极意义，值得临床推广。     

奥美拉唑与西沙必利联合治疗功能性消化不良48例

目的观察治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将96例患功能性消化不良的患者随机分为治疗组和对照组，均予以西沙必利治疗。治疗组同时加用奥美拉唑口服治疗：结果治疗4周后结果治疗组总有效率的95．8％，明显高于对照组，差异有显著性，P〈0．01。结论奥关拉唑与西沙必利联合使用可显著提高治疗功能性消化不良的疗效，     

黛力新合并雌激素对女性更年期综合征疗效观察

目的 探讨三氟噻吨、四甲蒽丙胺复合制剂（黛力新）治疗女性更年期综合征方面疗效。方法 60例女性更年期综合征患者随机分为二组,黛力新合并雌激素治疗的30例为治疗组,单用雌激素治疗的30例作为对照组,分析二组患者临床症状的改善情况。结果 治疗组总体有效率90％,对照组63％（P＜0．05）。治疗组中失眠多梦、心悸、焦虑－抑郁的疗效明显高于对照组（P＜0．01）,感觉障碍方面疗效也高于对照组（P＜0．05）,但改善潮热出汗方面二组无显著性差异（P＞0．05）。结论 黛力新合并雌激素对女性更年期综合征具有明显改善临床症状的功效。     

多潘立酮、黛力新联合治疗功能性消化不良的疗效观察

将70例功能性消化不良患者随机分成两组，对照组35例给予多潘立酮10mg，每日3次，餐前口服；治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服，疗程4周。结果治疗组总有效率为88．6％，明显高于对照组的54．2％（P〈0．01）。表明多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著。     

联用黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的：探讨奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）临床疗效.方法：将我院消化内科门诊或住院的232例功能性消化不良患者,依据治疗方式不同随机分为对照组115例,口服伊托必利片,50mg,每日3次,奥美拉唑,20mg,每12小时1次;治疗组117例,在对照组基础上加用黛力新,10.5mg,早晨、中午各1次;两组疗程均为4周;观察两组患者临床症状、焦虑及抑郁症状改善情况及临床疗效,并进行对比分析.结果：治疗组临床治疗总有效率较对照组差异有统计学意义（总有效率：治疗组：92.30％,对照组：56.52％,x2=232.00,P＜0.01）;治疗前治疗组抑郁症状及焦虑症状较对照组差异无统计学意义（SDS：t=0.75,P＞0.05,SAS：t=0.54,P＞0.05）,治疗后治疗组抑郁症状及焦虑症状改善均较对照组差异有统计学意义（SDS：t=20.12,P＜0.01;SAS：t=15.65,P＜0.01）.结论：奥美拉唑、依托必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床治疗效果明显,特别对于改善患者的焦虑及抑郁症状明显优于奥美拉唑联用依托必利,是目前治疗FD较为有效的方案,值得临床推广应用.     

帕罗西汀联合心理干预对伴发抑郁症的功能性消化不良患者的临床效果观察

目的：探讨帕罗西汀联合心理干预对伴发抑郁症的功能性消化不良患者的临床疗效。方法：选取近三年我院消化专科收治的功能性消化不良伴抑郁症患者68例,按照数字表格法随机分为两组,每组34例。对照组采用抗消化不良药物治疗,观察组在对照组的基础上给予帕罗西汀联合心理干预,观察两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的总有效率为94．12％明显高于对照组的73．53％（ X2＝3．904,P＝0．048）;治疗后两组患者的GSRS评分、SDS评分及HRSD评分均较治疗前明显改善（ P＜0．05）,观察组患者较对照组改善更显著（ P＜0．05）。结论：帕罗西汀联合心理干预治疗功能性消化不良伴抑郁症可显著提高疗效,明显改善患者的抑郁情绪,提高患者的生活质量。