腹腔镜辅助阴式子宫全切200例临床分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床应用价值。方法：回顾性分析本院2008年1月～2010年10月妇科收治的采用腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的子宫良性病变患者200例,选择本院同期开腹子宫全切术病例200例作为对照组,观察两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后并发症及平均住院时间,征求患者对手术的满意度。结果：与开腹子宫全切组相比,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术组病例术后最高体温、术后发热率、肛门排气时间均明显低于开腹组（P〈0.05）,患者术后满意度高于开腹组（P〈0.05）,但手术时间较开腹组长（P〈0.05）,两组术中出血量、住院天数差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫切除术有明显优点及实用性。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术58例临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床应用价值。方法子宫良胜病变患者248例,其中腹腔镜辅助下阴式子宫全切术病例58例,开腹子宫全切术病例190例,对比两组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、术后并发症及平均住院时间。结果与开腹子宫切除组相比,腹腔镜辅助阴式子宫切除术组病例术后最高体温、肛门排气时间均明显低于开腹组（P〈O．05）,两组手术时间、术中出血量、住院天数无差异（P〉0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有腹腔镜及阴式手术共同的优点,优于传统经腹子宫全切术。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的围手术期护理

目的比较腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫全切术的临床效果,探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理方法.方法回顾分析腹腔镜辅助阴式子宫切除术89例及开腹子宫全切术92例的临床资料.结果腹腔镜辅助阴式子宫切除术病人术后恢复快,护理人员通过术前准备、术后严密观察和护理,无因护理不当而出现并发症.结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、恢复快,结合病人和手术特点,实施良好的围手术期护理是保证腹腔镜辅助阴式子宫切除术成功、减少手术并发症关键因素之一.     

腹腔镜辅助阴式子宫全切术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切术的临床治疗效果。方法回顾分析2007年1月至2009年6月共进行腹腔镜辅助阴式子宫全切术85例患者的临床资料。结果手术时间72～135min,出血量72～200ml,术后住院日3～7d;本组病例全部在腹腔镜辅助下行阴式子宫切除,手术过程顺利,无一例转开腹。术后第1天可下床活动,第2天排气后进食。全部患者无膀胱、直肠、输尿管、神经损伤,无腹腔内出血。结论腹腔镜辅助阴道子宫切除术住院时间短、术后恢复快、术后病率低;腹腔镜子宫切除术中出血少、住院时间短、术后恢复快、腹壁切口感染率低,值得临床推广。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除改进术的手术配合及护理

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）是妇科子宫全切术的一项微创手术。LAVH具有开腹子宫全切术及阴式子宫切除术的共同优点,通过腔镜有效地提高了阴式手术的成功率和安全性,拓宽了阴式手术的适应证,避免了开腹,减少了创伤;并且术后恢复快,住院时间短,优于传统开腹子宫切除术。我院从2005年10月起在传统的LVAH基础上做了适当的改进,取得满意的手术效果,现将手术配合及护理报道如下：     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床探讨

目的 探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的优点.方法 回顾性分析180例患者的临床资料.结果 腹式全子宫切除术组顺利完成手术,无术中损伤及并发症发生,阴式子宫全切除术组中转开腹3例,1例因粘连严重,1例因器械原因而中转开腹;腹腔镜辅助下阴式子宫切除术手术均顺利完成,无一例中转开腹手术.结论 腹腔镜辅助阴式子宫全切除术保留了阴式子宫全切除术的优点,同时在腹腔镜下可清楚暴露视野,可以利用腹腔镜进行一些阴式手术操作难以完成的手术步聚,使阴式子宫切除术变得安全、简单和容易操作,值得临床应用.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床分析

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床应用分析。方法回顾2006年10月至2008年10月腹腔镜辅助阴式子宫全切术96例临床资料进行总结。结果本组病例手术时间（76．4±28．6）min,出血量（68．3±43．2）ml,胃肠功能恢复（22±4）h,术后住院日（4±1）d;本组病例全部在腹腔镜辅助下行阴式子宫切除,手术过程顺利,无一例转开腹。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有安全性高、损伤性小、术后恢复快、并发症少、住院时间短的优点。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切术208例临床分析

目的通过对行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的208例患者临床分析,探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床应用价值。方法选取自2008年10月到2011年10月我院妇产科收治的行腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的患者208例。通过回顾性研究分析患者的临床资料,总结上述208例患者的手术过程以及手术后的情况。结果所有的208例患者都能够成功接受手术,手术过程中没有1例患者需要中转行开腹手术,术后没有感染等并发症的发生,患者术后的恢复良好,平均的住院天数为6.5d。结论腹腔镜辅助下阴式子宫全切术具有手术损伤小,手术的安全性高,术后的并发症少,术后患者的恢复较快等优点,易于受到患者的接受,值得在有条件的医院进一步推广应用。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除52例临床分析

目的评价腹腔镜辅助下阴式子宫切除的临床效果。方法回顾分析78例患者的临床资料。结果腹式全子宫切除术组顺利完成手术,无术中损伤及并发症发生,阴式子宫全切除术组中转开腹2例,1例因粘连严重,1例因器械原因而中转开腹;腹腔镜辅助下阴式子宫切除术手术均顺利完成,无一例中转开腹手术。结论 LAVH保留了阴式子宫全切除术的优点,又可利用腹腔镜进行一些阴式手术操作难以完成的手术步骤,使阴式子宫切除术变得安全可靠,值得应用。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果研究

目的:探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法:选取2011年3月~2014年8月于某院接受治疗的66例子宫肌瘤患者,将其随机分为两组,试验组33例患者行腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术,对照组33例患者行单纯阴式子宫全切术,分析并比较两组治疗效果。结果:试验组的手术时间和患者住院时间较对照组有明显缩减(P0.05),出血量也明显少于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术治疗子宫肌瘤临床效果比单纯阴式子宫全切术更加显著。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术48例分析

目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）的临床应用效果。方法回顾性分析2007～2008年腹腔镜辅助下阴式子宫切除术48例,和同期开腹子宫切除术（TAH）50例患者的临床资料作比较。结果两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后并发症发生率、肠道恢复、住院时间比较差异均有显著性（P〈0.01）。结论 LAVH具有创伤小、术后恢复快、增加阴式子宫切除率等优点。     

开腹与微创子宫全切除术临床结局分析

目的分析开腹、腹腔镜下及阴式全子宫切除术后的临床结局,探讨其手术适应证。方法回顾性分析我院2007年1月-2009年8月同期行开腹子宫全切术患者60例（开腹组）、腹腔镜下子宫全切术患者62例（腹腔镜A组32例和腹腔镜B组30例）及阴式子宫全切术患者65例（阴式组）的临床资料。结果阴式组与腹腔镜A组比较：阴式组住院费用明显少于腹腔镜A组,排气时间及手术时间明显短于腹腔镜A组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;腹腔镜B组与开腹组比较：腹腔镜B组手术时间明显长于开腹组,术后住院时间明显短于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜下及阴式子宫全切术均为微创术式,2种术式均安全有效;阴式手术住院费用更少,对腹腔干扰更小,胃肠道反应及术后疼痛更轻,而子宫增大超过14周孕、盆腔粘连严重者,应选择开腹手术。     

腹腔镜子宫切除术临床疗效分析

目的探讨腹腔镜子宫切除术的临床效果。方法回顾性分析187例子宫切除术患者的临床资料,其中传统经腹子宫全切术78例,腹腔镜辅助阴式子宫全切术51例,腹腔镜筋膜内子宫切除术58例,比较患者术中、术后情况。结果3种术式手术时间和肛门排气时间,差异无统计学意义（P〉0.05）;术中平均出血量、住院时间经腹子宫全切术组均显著高于腹腔镜辅助阴式子宫全切术和腹腔镜筋膜内子宫切除组（P〈0.01）。结论腹腔镜子宫切除术具有微创、恢复快、出血少等优势,在选择术式时,应综合考虑患者状况、疾病因素、术者经验、医院的条件等,选择合适的术式。     

72例大子宫切除的临床研究

目的探讨>12孕周的子宫肌瘤或腺肌瘤(症),行腹腔镜辅助下子宫全切术+附件手术与阴式子宫全切术+附件手术的手术治疗结果。方法对2008年10月至2014年11月我院收治的72例大于12孕周的子宫肌瘤、腺肌瘤(症),同时需要处理附件的患者,按自愿分为两组:腹腔镜辅助下阴式子宫全切(辅助组LAVH)37例,阴式子宫全切组(阴式组TVH)35例,比较两组的手术时间、术中血量及并发症的发生。结果①辅助组成功率为97.3%(36/37),1例开腹;阴式组为82.9%(29/35),6例改腹腔镜辅助,无1例开腹。②两组手术时间及术中出血量无统计学意义(P>0.05)。③并发症的发生:阴式组占14.1%,后腹膜血肿1例;术后出血致中度贫血1例;膀胱损伤3例。腹腔镜组均未发生。两组均无切口感染。结论腹腔镜辅助下阴式子宫全切术更能减少创伤,不增加并发症的发生,在处理附件手术及盆腔粘连时优越阴式子宫全切术。     

腹腔镜辅助下阴式子宫全切术的临床分析

目的：探讨腹腔镜辅助下阴式子宫全切术（LAVH）的手术技巧，手术效果及减少并发症的措施。方法：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术80例，采用不同手术方法观察手术时间、出血量、术后恢复及并发症发生情况。结果：80例LAVH手术有一例中转开腹，手术成功率98．75％，术中行子宫动脉结扎者术中出血量平均约100ml（30～200ml）。未结扎子宫动脉出血量约150m1（100～350ml）。术后平均住院时间约3～5天，有一例膀胱损伤，术后治疗痊愈。结论：腹腔镜辅助下阴式子宫全切术术中行子宫动脉游离结扎具有创伤小、出血少、恢复快，并发症少等优点。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫全切术的比较

目的:通过对腹腔镜辅助阴式子宫切除术(lavh)和开腹子宫全切术(tah)的比较,探讨一种创伤小,恢复快,更能被广大患者所接受的子宫切除方法.方法:研究组取2007年3月至2008年10月间行lavh 60例,随机抽取同期本科室开腹子宫全切术60例作为对照组,术前均行排癌检查,观察变量,数据经统计学处理.结果:①术前一般情况如年龄、体重、子宫大小差异无统计学意义(p>0.05),两组手术指征的构成差异无统计学意义(p>0.05).②研究组术后住院天数,术后病率,术后下肢静脉血栓形成,术后疼痛情况,排气时间较对照组差异有统计学意义(p<0.05).术中出血量较少(p<0.05),手术时间与对照组差异无统计学意义(p>0.05).结论:lavh对机体的创伤小,术中出血少,术后病率低,排气时问短,恢复快,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术.     

开腹、阴式、腹腔镜下子宫次切术临床分析

目的探讨开腹、阴式、腹腔镜下子宫次全切除术的临床疗效。方法 2009年10月至2010年10月南海第二人民医院行子宫次全切除术的患者125例,其中经腹腔镜45例,经阴41例,开腹39例,对三组患者术中及术后情况进行比较。结果三组手术时间无显著性差异(P>0.05);腹腔镜组与阴式组出血量、术后病率及镇痛数均显著优于开腹组(P<0.05),且腹腔镜组显著优于阴式组(P<0.05)。腹腔镜组与阴式组术后对性生活影响较小。结论阴式及腹腔镜下次切术临床疗效优于开腹手术,而腹腔镜下次切术较阴式次切术优势明显。     

腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术46例分析

目的探讨对非脱垂、良性病变的子宫施行腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术的可行性和安全性。方法从2004年10月-2005年1月，对妇科良性疾病需行子宫次全切除的46例患者，采用腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术。结果46例手术全部成功．术中出血量少。术后病率低，恢复快，住院时间短。结论非脱垂、良性子宫病变的患者实施腹腔镜辅助阴式子宫次全切除术是安全可行的。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术疗效观察

目的观察腹腔镜辅助下阴式子宫切除术临床效果。方法对230例腹腔镜辅助下阴式子宫切除术术中、术后各项指标进行观察,并与传统开腹切除子宫手术比较分析。结果两组术中出血量、手术时间、术后病率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,肠功能恢复时间、术后镇痛、术后住院时间腔镜组明显少于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜辅助下阴式子宫切除术术式是一种值得推广的手术方式。     

经腹、阴式、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的临床应用分析

目的:分析腹腔镜下全子宫切除术、开腹手术、完全阴式手术之优劣,分析适应证、并发症特点,总结术式选择、应用、管理经验。方法:2014年9月,医院共开展子宫切除术37例,开腹20例,阴式14例,腹腔镜下辅助阴宫3例。结果:不同手术子宫12孕周、手术史、适应证差异无统计学意义(P0.05);阴式手术手术时间、术中出血量、术后住院时间低于经腹手术,差异均有统计学意义(P0.05);经腹手术、阴式手术术后排气时间差异无统计学意义(P0.05);经腹手术并发症发生率高于阴式手术,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经腹、阴式、腹腔镜辅助下阴式子宫切除术中,阴式手术创伤小、出血少、住院短,并发症发生率低,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术例数少,需积极总结经验。