循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果探析

目的:分析循证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法:选取某院2015年11月～2017年11月手术室收治的88例急诊患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组各44例患者,给予对照组患者常规急诊手术室护理干预措施,给予观察组患者循证手术室护理干预措施,分别观察两组患者手术时间、接受治疗时间以及患者的护理满意度。结果:观察组患者手术时间和术后接受治疗时间均明显低于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的护理干预满意度为97.73%,对照组为81.82%,相比观察组明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对手术室急诊患者实施循证护理干预可有效降低患者手术时间和术后接受治疗时间,提高患者的护理干预满意度。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探究循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的手术室急诊患者100例作为研究对象,随机分为两组,各50例,对照组予以常规手术室护理,观察组实施循证手术室护理,对比两组护理满意度。结果在护理满意度上,观察组为98.00%,远高于对照组的78.00%,两组数据差异显著(P <0.05),具有统计学意义。结论在手术室急诊患者护理中采用循证手术室护理,能够有效保障手术治疗效果,提高护理满意度,值得采纳应用。     

循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会

目的探讨循证手术室护理在手术室急诊患者中应用的体会。方法选取2013年7月至2014年7月来我院治疗的急诊患者126例,随机分为两组,实验组63例患者采用循证手术室护理,对照组63例患者则采用常规的术后护理。比较两组患者的手术时间、术后接受恢复治疗时间、护理满意度以及术后并发症发生情况。结果实验组的手术时间为(50.36±4.24)min,术后接受恢复的治疗时间为(5.27±1.06)d,明显低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的术后并发症发生率为4.76%,护理满意度为98.4%明显优于对照组患者的术后并发症发生率19.1%,护理满意度为87.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊患者采用循证手术室护理能够明显减少手术时间,缩短术后治疗时间,降低并发症的发生率,提高护理满意度,具有较好的疗效,值得临床推广。     

研究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的研究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法以2017年5月～2018年6月我院手术室急诊的6353例患者为主要对象,采用随机的原则进行分组,对照组3176例,观察组3177例。两组患者均接受常规手术室急诊护理,观察组增加循证手术护理,对两组的护理效果进行比较。结果从手术时间和术后恢复时间的对比上来看,对照组的各项时间指标明显长于观察组,两组差异有统计学意义(P 0.05);从不良反应的发生率上来看,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从患者对护理工作满意度上对比来看,对照组的满意度评分明显低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论在手术室急诊患者护理中应用循证手术护理可获得理想效果,能够缩短手术及术后的恢复时间,可提高手术的安全性,且患者对护理工作的满意度和认可度高,值得推广应用。     

循证护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的探讨循证护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法选取本院130例手术室急诊患者,将其随机分为研究组和对照组。对照组患者实施常规护理方法,研究组在此基础上给予循证护理,观察对比两组患者护理效果。结果研究组不论从满意度还是护理质量方面进行对比,效果都比对照组明显（P〈0.05）。结论手术室应用循证护理,效果显著,值得临床推广。     

手术室急诊患者护理中循证手术室护理的效果研究

目的研究并分析对手术室急诊患者使用循证手术室护理的效果。方法收集手术室急诊患者共118例,根据随机化分组原则分为对照组(59例)和观察组(59例),对照组接受常规护理,观察组则联合循证手术室护理,将两组患者手术前及手术后的焦虑及抑郁评分进行观察和对比。结果观察组手术前及手术后的焦虑及抑郁评分与对照组相比,差异显著,P均<0.05。结论在手术室急诊患者的护理过程中,循证手术室护理能够缓解患者的负性情绪,保证手术的顺利进行及效果,值得推广应用。     

循证护理与传统护理在手术室中的应用比较分析

目的探讨循证护理与传统护理在手术室中的应用的疗效分析。方法将本院2011年1月至2012年3月140例手术患者随机分成对照组和观察组,对照组患者进行常规手术护理,观察组患者进行循证护理,比较两组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率、并发症发生率进行分析比较。结果治疗组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以显著提高护理质量、医师满意度、患者满意度和工作效率,减少疾病并发症的发生率。     

循证联合预见性护理对手术室护理服务质量及护理满意度的影响效果

目的观察循证联合预见性护理模式对手术室护理服务质量和护理满意度的效果影响。方法选取2017年9月至2017年11月就诊该院进行手术室手术患者128例,依据患者护理管理模式差异,分为观察组(64例)和对照组(64例),观察组采用循证联合预见性护理模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的护理服务质量(穿刺成功率、事故发生率、护理质量评价)、护理满意度。结果观察组患者穿刺成功率96.92%及护理服务质量评分(23.67±3.16)均高于对照组(P <0.05);事故发生率4.62%显著低于对照组(P <0.01);观察组护理满意度为98.46%显著高于对照组72.31%(P <0.01)。结论手术室护理服务采用循证联合预见性护理模式能够提高护理的服务质量及护理满意度,值得临床推广。     

循证护理在手术室整体护理中的应用分析

目的探讨循证护理在手术室整体护理中的应用效果。方法 96例择期行手术治疗的住院患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例,对照组患者行常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上行循证护理,并对两组患者的护理质量评分、护理差错发生率、患者护理满意度及并发症发生率进行对比。结果两组患者护理质量评分、护理差错发生率、患者护理满意度及并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将循证护理应用于手术室整体护理中可有效的提高护理质量,减少差错的发生,且可有效的提高患者护理满意度,降低并发症发生率,值得推广和应用。     

胸腔镜食管癌根治术的手术室护理体会

目的:研究探讨手术室护理对胸腔镜食管癌根治术的护理效果及护理方法。方法:选取2014年3月~2016年10月在某院接受治疗胸腔镜食管癌根治术的68例患者进行护理研究,将其随机分为观察组和对照组两组,每组34例。给予观察组患者综合的手术室护理,给予对照组患者常规的手术室护理,对比两组患者的手术成功率以及术后恢复情况。结果:观察组手术成功率与患者护理满意度均高于对照组,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受胸腔镜食管癌根治术的患者进行综合手术室护理能够有效提升患者的手术成功率,提高患者护理满意度,综合手术室护理方法具有护理推广意义。     

循证护理对手术室护理质量的影响

目的：探讨循证护理对手术室护理质量的影响。方法选取2012年4月-2013年3月在医院行手术治疗的84例患者作为对照组,此期医院手术室采用常规护理干预。选取2013年4月-2014年3月在医院行手术治疗的96例患者作为观察组,此期医院手术室采用循证护理干预。现对比分析2组患者的护理质量。结果观察组环境管理、手术间管理、无菌技术管理、消毒隔离、无菌室管理、刷手间管理、器械辅料室管理评分显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论手术室应用循证护理干预可以显著提供其护理质量。     

手术室护理中人性化护理的应用及效果分析

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用和效果。方法对我院在2011年1月至2012年10月收治的52例需要进行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理基础上给予人性化护理,对照组患者给予常规的基础护理,对两组患者的护理应用和效果进行对比观察。结果观察组患者在手术室护理质量上明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度和临床疗效明显优于对照组患者,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室的临床护理工作中应用人性化护理,能够提高护理的治疗和手术的成功率,缓解了紧张的护患关系,值得在临床上广泛应用和推广。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法我院手术室进行手术治疗的患者648例,随机分为观察组和对照组各324例。对照组患者手术过程中均给予手术室常规护理;观察组患者在手术过程中均给予人性化护理。对两组患者的护理满意度以及患者手术中以及手术后的舒适度进行比较。结果观察组患者的护理总满意度明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者手术过程中以及手术完成后护理舒适度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用可以有效的提高患者的护理满意度以及护理舒适度,值得临床推广。     

观察舒适护理在外科手术室全程护理中的应用效果

目的探讨观察舒适护理在外科手术室全程护理中的应用效果。方法我院外科手术室进行手术治疗的患者240例,随机分为观察组和对照组各120例。对照组患者在围手术期均给予外科手术室的常规护理;观察组患者在围手术期均给予舒适护理。结果观察组患者护理后的焦虑水平、手术配合度以及护理满意度均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论在外科手术室全程护理中给予舒适护理可以有效的降低患者的焦虑情况,提高患者的手术配合度和护理满意度,值得临床推广。     

循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果分析

目的研究循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果。方法回顾分析我院自2013年3月至2015年3月收治的156例进行手术治疗的患者的临床资料,根据是否开展了循证护理措施将患者分为对照组(68例)和观察组(88例)。其中对照组给予常规的手术室护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的护理效果。结果手术后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组;观察组患者术后并发症的发生率为6.82%,显著低于对照组的27.94%;观察组患者的疼痛度评分显著低于对照组,且观察组患者的护理满意度为96.59%,显著高于对照组的86.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对手术室患者护理过程的应用效果更好,能有效降低患者并发症的发生率,有效改善患者的不良情绪,提高护理满意度。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果探讨

目的 探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果.方法 选取2010年1月到2012年3月在本院进行手术治疗的患者431例,随机分成观察组216例,对照组215例,观察组在手术室护理中采用舒适护理,对照组在手术室护理中采用常规护理,对两组患者的应用效果进行比较.结果 对两组患者在护理后进行满意度评价,观察组满意206例,满意度95.87％;对照组满意169例,满意度78.60％;两组在满意度上差异具有显著性(x2=8.52,P＜0.05),具有统计学意义.结论 在手术室护理中采取舒适护理方法可以显著的提高患者手术中护理的满意程度,显著的提高了临床手术护理的质量,值得推广使用.     

循证护理在手术室整理护理中的应用分析

目的研究并分析循证护理在手术室整体护理中的运用效果。方法我院手术室共收治手术患者680例,将上述患者作为本组研究的研究对象并进行分组处理,即对照组的340例患者进行常规护理;观察组的340例患者运用循证护理,对比观察组与对照组患者的手术治疗有效性、安全性与护理满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率94.41%、并发症发生率为6.18%,临床护理满意度97.06%,与对照组患者的85.29%、12.29%和87.65%相比,差异具有显著性,即P〈0.05。结论对于手术患者而言,运用循证护理等新型护理模式有助于保障患者的临床疗效、降低其并发症发生率,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。     

循证护理在手术室护理中的应用

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用。方法：将102例择期手术患者随机分为循证护理组（观察组）和对照组,对照组用常规护理方案进行护理,观察组采用循证护理方案。结果：手术前两组焦虑自评表（SAS）评分差异无统计学意义（P〉0.05）,手术后循证护理组SAS评分明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：将循证护理运用到手术室的护理工作中,使护理工作更有目的性,提高了手术室护理质量,也提高了患者满意度。     

循证模式对手术室感染率及护理质量的影响

目的：观察循证模式护理干预对手术室感染情况及护理质量的影响。方法96例接受手术治疗的患者,将其按照入院时间分为对照组和观察组,各48例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证模式护理干预。比较两组患者的手术室感染率及护理质量。结果干预后,观察组患者医院感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理人员培训、消毒隔离、护理监控、人文关怀、护理文件管理的得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证模式护理可显著降低手术室医院感染率,提高护理质量,值得临床广泛推广应用。     

全人护理理念对手术室优质护理服务的影响

目的探讨香港全人护理理念对手术室优质护理服务的影响以及护理措施、注意事项。方法选取自2010年2月至2012年7月期间我院需要进行手术的手术室为研究对象,共268例手术,随机分为观察组(n=134)和对照组(n=134),观察组给予香港全人护理,对照组给予常规护理,以科室满意度、护理不良事件发生率为观察指标对比两组手术室的护理服务效果。结果观察组的护理满意度为99.13%,对照组的护理满意度为84.92%,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率为0.14%,对照组的护理不良事件发生率为0.02%,观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全人护理理念可以有效提高手术患者对护理服务的满意度,降低护理不良事件发生率,提高护理服务的质量和安全性,建议在临床上大力推广使用。