经阴道超声在妇产科急腹症诊断的应用

目的　探讨经阴道超声 (TVS)及经腹部超声 (TAS)诊断妇产科急腹症二维声像图特点及误诊原因。方法　用SONOLINEPrima[小狮王 ]超声诊断仪对 71例妇产科急腹症患者先行腹部超声检查再行阴道超声检查。最后经临床及手术和病理证实。结果　宫外孕 43例 ,TVS误诊 2例 ,诊断符合率 95 % ;TAS漏诊 4例 ,误诊 10例 ,诊断符合率 67%。急性盆腔炎 15例 ,TVS误诊 1例 ,诊断符合率 93 % ;TAS误诊 7例 ,诊断符合率 5 3 %。不全流产 13例 ,TVS误诊 1例 ,诊断符合率 92 % ;TAS误诊 3例 ,漏诊 3例 ,诊断符合率 5 4%。结论　阴道超声对妇产科急腹症诊断符合率明显高于腹部超声。因此TVS可作为妇产科急腹症首选检查方法。龙其是对不典型病例 ,经临床检查难以确诊的急腹症更是有效的检查方法。     

超声在妇科急诊诊断中的应用价值

目的:探讨经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)联合检查在妇科急诊诊断中的应用价值。方法:将2013年9月~2015年9月妇科急诊患者194例采用TAS、TVS两者联合检查诊断及TAS单独检查诊断的结果与临床和术后病理进行比较,判断其诊断的符合率。结果:194例妇科急腹症(GAAD)患者均经临床和术后病理检查证实,其中经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)联合检查符合率为96.9%,漏误诊率为3.1%,经腹部超声(TAS)检查符合率为89.2%,漏误诊率为10.8%,两种超声检查方法诊断符合率比较,差异显著具有统计学意义(χ2=4.387,P<0.05)。结论:TAS联合TVS检查高效、快捷、无创可为妇科急诊疾病鉴别诊断提供较为可靠的影像学依据,具有较大的临床应用价值。     

联合应用经腹部超声与经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的价值

目的:探讨联合应用经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断子宫肌瘤中的价值。方法:对52例患者72个瘤体经腹部及经阴道途经联合扫查。结果:52例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率86.5%,漏诊5例,误诊2例;经阴道超声诊断符合率96.2%,无漏诊,误诊2例,而联合应用TAS与TVS诊断符合率100%,无1例漏诊、误诊。结论:在超声检查子宫肌瘤的诊断中,联合应用经腹部超声和经阴道超声,明显优于单用经腹超声或经阴道超声。     

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的研究经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症诊断中的应用价值,为临床医生诊断妇科急腹症提供可靠依据。方法选择2013年10月至2014年10月洛阳市妇女儿童医疗保健中心收治的妇科急腹症患者68例,68例患者先单独采用经腹部超声诊断,再采用经腹部联合经阴道超声检查,并与病理诊断相比,观察诊断效果。结果联合超声检查对子宫穿孔、异位妊娠的诊断率较高;联合超声诊断符合率明显高于单纯经腹部超声诊断(P<0.05)。结论在妇科急腹症中采用经腹部联合经阴道超声检查效果明显,能有效提高诊断符合率,降低误诊及漏诊率,从而提高治疗效果,可作为临床妇科急腹症诊断的首选方法。     

经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较

目的 探讨经腹部与经阴道超声在输卵管妊娠诊断中的运用比较.方法 对201例经手术及病理确诊的输卵管妊娠患者,经腹部（TAS）、经阴道（TVS）以及经腹部与经阴道二者结合的（TAS＋TVS）超声声像图和临床资料进行回顾性分析.结果 TAS 67例诊断符合率65.3%,漏诊率19.5%,误诊率15.2%;TVS 67例诊断符合率82.2%,漏诊率9.2%,误诊率8.6%;TAS＋TVS 67例诊断符合率96.4%,漏诊率1.8%,误诊率1.8%.TAS＋TVS对附件区包块、卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊及卵巢的检出率远较TAS、TVS高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用经腹部与经阴道二者结合的超声检查方法比仅经腹部或仅经阴道的方法诊断准确率高,误诊或漏诊率低,值得推广.     

联合应用经腹部与经阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的探讨联合应用经腹部超声（transabdominal ultrasound,TAS）与经阴道超声（transvaginal ultra-sound,TVS）在子宫肌瘤诊断中的价值。方法对65例患者82个瘤体联合应用经腹部超声及经阴道超声作出诊断,根据病理结果比较单用经腹部超声、经阴道超声及两者联合应用的诊断符合率。结果65例经病理证实的子宫肌瘤中,经腹部超声诊断符合率87.69%,漏诊5例,误诊3例;经阴道超声诊断符合率95.38%,漏诊1例,误诊2例,联合应用经腹部超声与经阴道超声诊断符合率100%,无1例漏诊或误诊。结论在子宫肌瘤的超声诊断中,联合应用经腹部超声与经阴道超声,明显优于单用经腹部超声或经阴道超声。     

经腹部及阴道彩色多普勒联合检测对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹部彩色多普勒(TAS)联合经阴道彩色多普勒(TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法对102例临床拟诊为异位妊娠患者的彩色多普勒检查结果进行回顾性分析。结果全组拟诊异位妊娠102例中,经手术及病理确诊88例,余14例中9例为黄体破裂,5例为炎性包块。其中TAS诊断正确者66例,漏诊31例,误诊5例,诊断符合率为65%;TAS联合TVS检查诊断正确者95例,漏诊6例,误诊1例,诊断符合率为93%。TAS联合TVS检查诊断符合率较TAS诊断符合率显著提高(P=0.001)。TAS联合TVS对盆腔包块、胚芽及心管搏动、假孕囊、盆腔积液监测较单纯TAS监测敏感。结论TAS与TVS联合应用可提高异位妊娠诊断的准确率。     

经腹超声与经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用比较

目的：探讨经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）对异位妊娠的诊断价值。方法回顾性分析我院2012年5月-2013年11月期间62例均同时进行TAS与TVS检查的异位妊娠患者,分析其声像图特征,对比不同条件下异位妊娠显示效果。结果 TAS检查出附件区包块48例,TVS检查出附件区包块58例,对照手术病理结果后发现,TAS检查符合率77.4%,TVS检查符合率93.5%。结论 TVS检查异位妊娠检出率大于TAS检查,联合应用TAS与TVS,可提高异位妊娠诊断的准确率,降低漏诊误诊的发生率。     

经腹部与经阴道彩色多普勒诊断异位妊娠的价值对比

目的:通过试验比较经腹部彩超(TAS)和经阴道彩超(TVS)对诊断异位妊娠的符合率和定位的准确性,探究两种检查方法各自的诊断价值。方法:选取2012年9月15日-2014年6月30日在我院妇科门诊就诊的怀疑异位妊娠并住院行腹腔镜或开腹手术后病理确诊的患者100例,其中TVS诊断和TAS诊断的患者各50例,比较两组的诊断符合率情况。结果:TVS组诊断符合率(94.0%)和定位准确率(72.0%)明显高于TAS组76.0%、28.0%,P<0.05,具有统计学意义。TVS组不符合3例,其中误诊2例,漏诊1例;TAS组诊断不符合12例,其中误诊8例,漏诊4例。结论:TVS对异位妊娠的诊断符合率和定位准确率明显高于TAS,建议临床怀疑异位妊娠时尽量采用TVS检查来协助诊断。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

腹部B超联合经阴道B超在妇产科急腹症的诊断价值

目的：探讨腹部 B 超（TAS）联合经阴道 B 超（TVS）在妇产科急腹症的诊断价值。方法回顾性分析腹部 B 超和经阴道 B 超检查139例妇产科急腹症患者的临床资料。结果经保守治疗、手术和病理确诊的139例妇产科急腹症患者中,经腹部 B 超诊断确诊106例占76.26%（106/139）,漏诊5例占3.60%（5/139）,误诊28例占20.14%（28/139）;阴道 B 超诊断确诊124例占89.21%（124/139）,漏诊2例占1.44%（2/139）,误诊13例占19.12%（13/139）;腹部 B 超联合经阴道 B 超诊断确诊130例（93.53%）,漏诊2例（1.44%）,误诊7例（5.04%）。134例占96.40%（133/139）,漏诊1例占0.72%（1/139）,误诊4例占2.88%（4/139）。结论腹部 B 超联合经阴道 B 超可以提高妇产科急腹症的诊断准确率,具有较高的诊断价值,而且方法简便、准确率高、检查迅速、无痛苦,可作为妇产科急症首选的检查,且 B 超检查方便、实用、经济,易于在基层医院妇产科临床工作中大力推广应用。     

腹阴联合超声诊断异位妊娠82例

目的探讨经腹（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的应用价值。方法回顾分析临床确诊的82例经TAS及TVS诊断的异位妊娠患者临床资料。结果总体诊断符合率为96％,其中TAS诊断符合率80．5％,TVS诊断符合率为95．1％。结论宫外孕的超声图像表现有一定的特征,TVS能提高检查阳性率,但也有局限性,必要时可以二者联合应用。     

经直肠超声检查在妇产科疾病诊断中的应用价值

目的评价经直肠超声（transrectal ultrasound,TRS）在妇产科疾病诊断中的应用价值。方法对139例不宜行经阴道超声（transvaginal ultrasound,TVS）且经腹超声（transabdominal ultrasound,TAS）显示不清的患者行TRS,诊断妇产科疾病,超声诊断与手术及临床结果作对照。结果 139例TAS诊断符合率75%,TRS诊断符合率为97%,两者比较后者明显高于前者。结论 TRS不仅可作为TAS、TVS的有益补充,而且在不能或不宜作TVS的情况下,是一种很好的取代方法,可提高对妇产科疾病的诊断率。     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

阴道超声对输卵管妊娠的诊断价值

目的探讨输卵管妊娠的阴道超声（TVS）诊断价值。方法回顾性分析术后病理诊断为输卵管妊娠102例的声像图表现,总结出具有诊断价值的超声特征。结果输卵管妊娠的TVS声像图特征分为三型,Ⅰ型：典型孕囊型9例,占9%;Ⅱ型：具有Donut征的卵巢外小肿块79例,占77%;Ⅲ型：混合团块型6例,占6%.超声诊断正确率为92%,误诊率为8%.结论TVS对输卵管妊娠的诊断价值很高。     

经直肠三维超声在妇科疾病诊断中的应用

目的:探索经直肠三维超声(3D-TRS)在妇科疾病诊断中的应用,并与经腹超声(TAS)进行比较。方法:随机抽取123例妇科患者,对其行TAS检查,同时采用经阴道容积探头行3D-TRS检查,比较两种检查方法的显像差异,并对患者进行随访,比较两种方法的诊断符合率。结果:3D-TRS在妇科疾病诊断符合率(95.93%)明显高于TAS(60.16%),比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:经直肠三维超声诊断妇科疾病的符合率明显优于TAS,二者联合使用对妇科疾病的早期诊断、鉴别诊断及准确分期具有重要意义。     

经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断中的临床意义

目的探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症中的应用价值。方法选择近期于我院急诊科及妇产科就诊的妇科急腹症患者122例。所有患者术前均于我院行超声学检查,以术后病理学检查结果为金标准,判断联合诊断的准确性。结果经阴道联合腹部超声诊断122例妇科急腹症患者的诊断符合率平均为93．4％（114／122）,超声诊断误诊率为4．1％（5／122）,漏诊率为2．5％（3／122）,均显著优于单纯经腹探查组（P〈0．05）。结论超声学检查重复性好、诊断速度快、准确率高,是妇科急腹症检查的重要方法。     

经阴道及腹部超声诊断异位妊娠在急诊中的应用

目的探讨急症中联合应用经阴道超声（TVS）与经腹部超声（TAS）早期快速诊断异位妊娠的诊断方法及图像特征，提高诊断符合率。方法我院对3年来收治的104例经住院治疗的异位妊娠患者进行回顾分析，孕妇人院前24h至少行1次TVS、TAS超声检查，人院前超声诊断为异位妊娠的104例患者，45例经腹腔镜手术病理证实，59例经药物治疗前后行2次以上TVS、尿人绒毛膜促性腺激素（HCG）定性、重复血HCG定量测定及后穹窿穿刺等得到证实。结果104例患者，经TAS诊断88例，漏诊16例，超声诊断符合率84．6％（88／104）；经TVS诊断102例，漏诊2例，超声诊断符合率98．1％（102／104），2种方法差异有显著性（P〈0．05）。结论经TVS诊断有较高符合率，并具有无创、可重复性。TVS与TAS联合应用，互为补充，在急诊中可为临床提供更有价值的早期、快速诊断。