曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性。方法对126例不稳定型心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各63例，两组均给予常规措施进行治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗。结果治疗组患者经治疗后总有效率为95．24％，显著高于对照组的77．77％，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组患者治疗后血脂较治疗前有显著改善，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组血脂各指标改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗉联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛，临床效果好，不良反应少，对改善患者的预后有重要的临床意义。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病疗效观察

目的探讨曲关他嗪、阿托伐他汀两药物合用治疗冠心病的疗效。方法随机将2009年1月至2011年3月收治的144例冠心病患者分为治疗组71例、对照组73例，2组均进行扩冠、抗凝等常规治疗，治疗组另加服曲美他嗪、阿托伐他汀。结果治疗组总有效率93．0％，对照组总有效76．7％，治疗组总有效率显著高于对照组（X2=7．34，P〈0．01）。治疗后治疗组心绞痛每周发生次数与持续时间均较对照组改善显著（P〈0．05）；血脂各指标改善程度较对照组也有统计学意义（P〈0．05）。结论曲美他嗪、阿托伐他汀联合用于冠心病治疗疗效显著，可于临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UA）的疗效。方法将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组。对照组35例,给予常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物）;治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪。观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应。结果治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）,改善心绞痛患者的缺血心电图（P〈0.05）,减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效,同时评价其对血液流变学的影响。方法选取2011年1月～2013年12月本院不稳定型心绞痛患者108例做为研究对象,随机分为实验组和对照组,分别50例和58例,对照组给予硝酸甘油等常规治疗,实验组在其基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,其中曲美他嗪20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀20 mg/d,比较两组的临床疗效,并观察血液流变学的改变。结果实验组的疗效优于对照组,两组之间的疗效差异具有统计学意义（P〈0.05）;血液流变学指标改善实验组明显优于对照组（P〈0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效探讨

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法将该社区卫生服务中心2014年4月至2015年4月收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀,并对治疗前后各指标进行统计学分析。结果两组患者治疗前血脂水平、心功能、心绞痛发作次数和时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的血脂、心功能、心绞痛发作次数和时间改善水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高冠心病的治疗效果,改善心功能,减少心绞痛发作次数。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并2型糖尿病的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并2型糖尿病的效果。方法将本院收治的80例冠心病合并2型糖尿病的患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用常规治疗加阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗方案,对照组采用常规治疗方案。结果治疗组总有效率、心绞痛发作情况、血脂变化情况均优于对照组（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病合并2型糖尿病能较好地改善患者的临床症状及提高其生活质量。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛42例临床观察

目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗不稳定性心绞痛临床疗效.方法 将72例不稳定性心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,治疗组在常规处理的基础上,选用曲美他嗪20 mg,3次/d,同时合用阿托伐他汀10 mg,每晚睡前服用1次,连续口服.疗程(6周)结束后观察疗效以及治疗前后血脂、C反应蛋白、WBC的变化,并与对照组比较.结果 治疗组总有效率95.24%,与对照组相比较有极显著性差异(P＜0.01);经治疗组治疗前后血脂、C反应蛋白与WBC对照,治疗组血清胆固醇、C反应蛋白、WBC显著下降(P＜0.01);治疗组治疗前后及两组间心绞痛发作次数与持续时间有明显改善(P＜0.01).结论 治疗不稳定性心绞痛时可选用曲美他嗪与阿托伐他汀联合,疗效安全可靠.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取本院2O1O 年1月-2O11年1月收治的不稳定型心绞痛患者76例，随机分成治疗组与对照组，对照组采用常规疗法即阿司匹林、硝酸异山梨酯等药物治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗，两组患者治疗4周后，分别从心绞痛临床疗效、心电图疗效、血脂等指标进行比较。结果两组患者临床疗效、心电图疗效及治疗后血脂指标比较，差异均有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论运用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切，可以较好地改善患者的生活质量，无明显不良反应，具有较好的临床推广价值。     

曲美他嗪片联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的观察曲美他嗪片联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将110例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各55例,两组均给予常规治疗：硝酸酯类、13受体阻滞剂、瑞舒伐他汀钙等药物。治疗组在常规治疗基础上给予曲关他嗪片口服联合丹红注射液静脉滴注治疗,观察两组用药后的临床疗效、心电图变化、血脂水平变化。结果治疗组有效率及治疗后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、血脂水平等改善方面均优于对照组（P〈0．05）。曲美他嗪片联合丹红注射液治疗组有效率92．7％,对照组81．8％。结论曲美他嗪片联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,能有效增加心肌血流、改善缺血,有效改善临床症状,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者血液流变学影响分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果以及联合治疗对此类患者血液流变学的影响。方法80例不稳定型心绞痛患者均符合诊断标准,根据随机原则分为观察组和对照组,各40例。两组均给予常规治疗,观察组患者同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,其中曲美他嗪口服20 mg/次,3次/d,阿托伐他汀口服20 mg/次,1次/d。观察两组疗效和治疗前后血液流变学指标改变情况。结果观察组疗效评定后总有效率为95.0%（显效29例、有效9例及无效2例）;对照组疗效评定后总有效率为75.0%（显效22例、有效例8及无效10例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗后的全血黏度、血浆黏度和对照组治疗后的全血黏度、血浆黏度比较,差异有统计学意（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够改善不稳定型心绞痛临床效果,改善患者血液流变学指标,值得借鉴。     

珂托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛的临床效果。方法将本院2009年1月-2012年6月收治的120例稳定型心绞痛患者作为观察对象,将其随机分为3组,每组40例：对照A组、对照B组、实验组。对照A组患者给予阿托伐他汀治疗,对照B组患者给予曲美他嗪治疗,实验组采用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗。结果实验组患者心绞痛治疗的总有效率为90（m,对照A组治疗的总有效率为625％,对照B组的总有效率为67．5％,实验组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。3组患者中少数患者出现了轻微的恶心、头晕症状,其不良反应均较轻微,无显著差异。结论治疗稳定型心绞痛时,联合使用阿托伐他汀、曲美他嗪的治疗效果明显比两药单独使用的治疗效果更好。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果.方法：将我院近期收治的80例冠心痛心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组均40例,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组给予曲美他嗪单独给药.对比两组治疗效果的不同.结果：对照组总有效率显著次于观察组,差异具有显著性（P＜0.05）.结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心痛心绞痛的效果显著,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:96例患者随机分成对照组和治疗组,每组48例,对照组给予阿司匹林肠溶片、β-受体阻滞剂、低分子肝素、硝酸盐制剂、钙拮抗剂治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪,疗程均为8周,观察两组治疗总用效率。结果:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效明显,值得临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效

目的探讨冠心病以曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗的疗效。方法选取90例于2013年5月至2014年5月期间我院接收的冠心病患者,根据治疗方案不同将90例冠心病患者分为对照组与实验组,均给予常规治疗+阿托伐他汀治疗,实验组加用曲美他嗪治疗,观察两组疗效。结果实验组较对照组临床疗效显著(P<0.05),同时治疗后,实验组较对照组心绞痛持续时间、发作次数明显要少(P<0.05),且治疗后血脂指标均显著改善,优于对照组(P<0.05)。结论冠心病患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,可取得满意疗效,安全可靠,具有广泛推广价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组给予阿托伐他汀单独治疗。观察比较两组患者的临床有效率,心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善及不良反应情况。结果观察组的临床有效率为90%,显著优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著,无显著不良反应,值得临床推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察不同剂量阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：对128例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组64例,观察组常规治疗加阿托伐他汀40mg／d,对照组常规治疗加阿托伐他汀20mg／d,比较两组疗效。结果：与对照组比较,观察组心绞痛症状缓解明显（P〈0．05）,心电图缺血改善明显（P〈0．05）,两组治疗前后心绞痛发作频率减少,持续时间缩短（P〈0．05）,而治疗后观察组与对照组比较效果更明显（P〈0．05）,结论：阿托伐他汀强化治疗能提高不稳定型心绞痛患者的缓解率。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法将我院收治的100例冠心病患者纳入本次实验,所选病例均来自2016年1月至2017年8月,采取随机抽签的方式将其分为观察组与对照组,各50例,观察组采取阿托伐他汀+曲美他嗪治疗,对照组采取曲美他嗪治疗,对比两种治疗方案的临床效果。结果观察组患者治疗总有效率(92.0%)较对照组(74.0%),心绞痛发作次数较对照组更少,每次发作持续时间较对照组更短,TC、TG、LDL-C较对照组更低,HDL-C较对照组更高,两组比较P <0.05。结论对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可获得理想的疗效,可有效改善其心绞痛发作情况,改善血脂水平。     

阿托伐他汀（立普妥）联合曲美他嗪治疗慢性心衰临床疗效分析

目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心衰临床治疗效果进行分析。方法选取从2012年2月到2014年2月收治的80位慢性心力衰竭患者，随机将所有患者分成对照组（40）与观察组（40），对照组使用阿托伐他汀进行治疗，观察组在对照组基础上与曲美他嗪联合治疗，对比两组患者的心功能以及有效治疗概率。结果通过治疗，两组患者在左室内径、左室后壁厚度、射血分数方面改善的较为明显，但观察组明显优于对照组，P＜0．05，其差异有统计学意义。对照组有效治疗概率为95．00％，观察组有效治疗概率为95．00％，在有效概率方面，观察组明显优于对照组，P＜0．05，其差异有统计学意义。结论对心力衰竭患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗，临床疗效较为理想，能使患者有效治疗概率得到提高，有助于患者心功能的改善，临床应用价值较高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的分析探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将82例冠心病患者随机分为治疗组51例和对照组31例,治疗组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅给予曲美他嗪治疗,观察记录两组患者的疗效。结果治疗组心功能指标改善程度明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够有效改善冠心病患者疗效,提高治疗有效率,值得临床上使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪对不稳定型心绞痛患者的治疗效果。方法 60例不稳定型心绞痛住院患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予加用曲美他嗪口服,疗程为14d,观察患者临床疗效及高敏C反应蛋白治疗前后的变化。结果治疗后治疗组与对照组临床疗效及C反应蛋白比较有明显差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能有效治疗不稳定型心绞痛,降低高敏C反应蛋白。