阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析及对小儿呼吸系统的效果分析

目的:探讨对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及对小儿呼吸系统的影响。方法:将某院儿科60例小儿肺炎支原体肺炎患儿(2017年8月～2019年2月间)用计算机随机分组,分为红霉素组(n=30,红霉素序贯疗法)与阿奇霉素组(n=30,阿奇霉素序贯疗法),分析患儿疗效、康复进程、血气、肺功能、不良反应状况。结果:阿奇霉素组治疗后总有效率、血氧分压、血氧饱和度、一秒用力呼气容积、最大呼气流量与红霉素组组间对比更高,发热、咳嗽、肺啰音消失时间及不良反应总发生率与红霉素组组间对比更低,差异显著(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗效果良好,且可改善呼吸状况,安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的进一步探究阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法将2010年5月至2011年10月在我院治疗的126例患儿分为治疗组和对照组各63例,分别给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素治疗,观察两组患儿临床疗效、症状消失时间及住院时间情况,并进行对比分析。结果治疗组患儿总有效为96.83%,明显高于对照组的73.01%,两组之间比较有显著差异(P<0.05);治疗组退热、肺部湿性啰音、咳嗽消失时间及平均住院时间均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染优于红霉素,具有疗效好、见效快、副作用少等优点,是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

药物治疗小儿肺炎支原体肺炎106例临床分析

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 106例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为A组和B组。A组单独给予阿奇霉素治疗,B组采用红霉素、阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者体温恢复正常时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间。结果 B组患儿的体温恢复时间、呼吸道症状消失时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎安全有效,具有治疗依从性好、方便、经济的优点,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法对肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床疗效与安全性。方法:选取2017年5月—2018年5月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿100例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组50例和观察组50例;对照组患儿给予红霉素治疗,观察组患儿则给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、不良反应发生率以及治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:观察组患儿用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05),临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间早于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:对肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法的效果优于红霉素,且安全性较高。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床有效率分析

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗的价值。方法选取小儿肺炎支原体肺炎患者40例,时间为2015年5月至2017年5月,根据其治疗方案的不同分组,其中实验组实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,对照组则实施阿奇霉素单用治疗,对比2组小儿肺炎支原体肺炎患者治疗结果的差异性。结果实验组小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于对照组,其不良反应概率低于对照组(P<0.05);实验组症状消失时间明显短于对照组(P<0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎患者接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法干预,可促进疗效的提高,将不良反应的概率降低,促进患者疾病症状的改善,意义重大。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体感染患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年1月—2018年12月期间收治的小儿肺炎支原体感染患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组及对照组(每组34例);两组患儿在入院后均给予对症治疗,在此基础上对照组患儿给予红霉素静脉滴注治疗,观察组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿治疗后的总有效率、临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患儿治疗后的总有效率为97.06%高于对照组为76.47%(P<0.05),临床症状(咳嗽、肺部湿啰音和体温)复常时间均明显早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率为11.76%低于对照组为55.88%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染患者的疗效优于红霉素,有效促进了其症状的复常,且安全性较高。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.     

小儿肺炎支原体肺炎临床诊治分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效.方法 我院诊治的60例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为观察组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各30例,对两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间,以及不良反应发生率进行观察和比较.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间方面,观察组均明显缩短,P<0.05;30例观察组患者中,出现2例不良反应;30例对照组患者中,出现7例不良反应.与对照组相比(23.3%),观察组不良反应的发生率明显降低(6.7%),P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法显著提高临床疗效,并发症少.     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较

目的:比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2017年9月—2018年9月期间收治的肺炎支原体肺炎患儿62例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组和治疗组,每组31例;参照组患者给予采用红霉素序贯疗法治疗,治疗组患者给予采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患者临床治疗后的总有效率和临床症状复常时间的差异。结果:治疗组患者治疗后临床症状(肺部啰音、咳嗽、体温)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者的疗效优于红霉素,有效促进了临床症状的复常。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析

目的:本次实验将采用阿奇霉素序贯疗法的模式对小儿肺炎支原体肺炎临床疗效进行详实的分析,并且根据临床对比实验数据,进一步了解阿奇霉素序贯疗法临床疗效及安全性。方法:本次实验选取了2017年4月-2018年4月在我院就诊的支原体感染的小儿肺炎患者,入选的患儿共100例,根据患者入院时间随机分为对照组和观察组,对照组采用常规治疗和红霉素序贯疗法治疗,观察组则采用常规治疗和阿奇霉素序贯疗法治疗,并针对数据结果进行对比分析。结果:就本次实验的数据中来看,从治愈质量上看,观察组总有效率为98.00%;对照组总有效率为90.00%。与此同时,不良反应组中,观察组的发生率为16%,对照组则为24%,两组对比差异具有显著性。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎取得了理想的治疗成果,且其毒副作用明显降低,不良症状出现概率偏低,因此值得在临床上进一步推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效及价值.方法 2009年05月至2011年05月期间,我院诊治的80例MPP患儿,随机将其分为治疗组(采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗)和对照组(采用红霉素序贯疗法进行治疗),每组各40例.观察并比较两组退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间,总有效率,以及不良反应的发生率.结果 与对照组相比,在退热时间、咳嗽及肺部罗音消失时间、胸片恢复正常的时间方面,治疗组均明显缩短,P＜0.05;与对照组总有效率(87.5％)相比,治疗组总有效率(97.5％)明显提高,P＜0.05;与对照组相比,治疗组不良反应的发生率明显降低,P＜0.05.结论 对于小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法是一种非常有效的治疗方法,值得临床广泛推广.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响评价

目的:探究阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症的影响评价.方法:将我院收治的86例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组43例,给予观察组阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用红霉素序贯疗法,观察两组症状消失时间、住院时间及并发症的发生情况.结果:观察组症状消失时间与住院时间均较对照组短,并发症发生率(2.33％)显著低于对照组(34.88％),P<0.05,差异存在统计学意义.结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果及并发症均优于使用红霉素,应在临床推广.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的临床应用

目的分析和研究红霉素与阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的临床应用效果。方法 100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,应用随机分组法分为Ⅰ组与Ⅱ组,每组50例。Ⅰ组患儿采取阿奇霉素序贯治疗;Ⅱ组患儿采取红霉素与阿奇霉素序贯疗法。将两组患儿治疗后的疗效、退热时间、咳嗽消失时间、药物不良反应进行比较。结果Ⅱ组治疗总有效率为90.00%,Ⅰ组治疗总有效率为74.00%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组退热时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间均比Ⅰ组短,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组4例出现胃肠道反应、3例局部刺激、2例白细胞减少,不良反应发生率为18.00%;Ⅱ组1例出现胃肠道反应,1例皮疹,不良反应发生率为4.00%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的临床效果确切,可促进症状快速好转,安全性高,值得推广。     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选择2012年11月至2014年10月间收治的80例肺炎支原体感染患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组两组,每组40例。观察组患者采用阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素点滴治疗,观察比较两组患儿临床症状改善情况(咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间)、平均住院时间以及临床总显效率、不良反应的差异。结果观察组患儿总显效率为95%(38/40);对照组患儿总显效率为72.5%(29/40);观察组总显效率明显高于对照组(χ2=7.4397,P<0.01)。观察组在咳嗽消失时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间方面均明显少于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组患儿在治疗期间发生不良反应3例(7.5%),对照组患儿在治疗期间发生不良反应11例(27.5%),差异有显著性(χ2=5.5411,P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体感染临床效果好,见效较快,不良反应较少,是目前治疗小儿肺炎支原体感染的良好选择方案。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。