尼麦角林和纳洛酮治疗脑梗死疗效观察

目的：探讨尼麦角林和纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法：102例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组．治疗组52例，用尼麦角林和纳洛酮加常规治疗，对照组50例予川芎嗪加常规治疗，疗程均为10天，观察两组疗效及不良反应。结果：治疗组总有效率为88．46％，对照组总有效率6%，P〈0．05为差异有显著性。结论：尼麦角林和纳洛酮治疗急性脑梗死疗效显著，且无明显不良反应。     

尼麦角林与奥拉西坦联合治疗血管性认知功能障碍临床疗效与安全性

目的：评价尼麦角林联合奥拉西坦治疗血管性认知功能障碍（ VCI ）的临床疗效及安全性。方法入选本科门诊及住院诊治的VCI患者122例，随机分为尼麦角林组38例，给予尼麦角林10 mg，tid；奥拉西坦组41例，给予奥拉西坦800 mg，tid；联合用药组43例，同时服用上述2种药物，剂量相同。3组患者共治疗3个月，比较治疗前后的认知功能评分（ MoCA）、生活能力评分（ ADL）及不良反应发生率。结果与治疗前比较，治疗3个月后，3组患者MoCA评分均显著升高（ P＜0.05），ADL评分均显著降低（ P＜0.05）；但联合用药组的上述指标变化更为显著，与其他2组比较差别有统计学意义（ P＜0.05）。3组患者服药期间均无明显不良反应。结论奥拉西坦联合尼麦角林治疗血管性认知功能障碍疗效好于单一用药，且不增加药物不良反应。     

尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗患者脑梗死后认知功能障碍的效果

目的 研究脑梗死患者采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗的临床效果及对认知功能障碍的影响.方法 临床纳入88例我院2014年7月至2015年7月期间收治的脑梗死患者,将所有患者按床位单双号分为两组各44例.其中44例患者采用尼麦角林治疗作为对照组,另44例患者在上述基础上联合臭氧大自血灌注治疗作为观察组.观察两组患者治疗效果、认知功能情况以及日常生活能力.结果 观察组、对照组总有效率分别为88.64%、72.73%,观察组明显较高(P<0.05).治疗前两组患者MMSE、MoCA评分无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组MMSE与MoCA评分明显高于对照组(P<0.05).治疗前及治疗后1周,两组患者ADL评分无统计学差异,(P>0.05);治疗后4周及8周,观察组ADL评分明显高于对照组(P<0.05).结论 尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗对脑梗死患者效果明显,有效改善患者认知功能,提高生活质量,值得临床应用推广.     

尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的：探讨尼麦角林（Nicergoline）与茴拉西坦（Aniracetam）联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法：选取符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM—Ⅲ诊断标准的血管性痴呆患者86例。随机分为尼麦角林组29例（尼麦角林30mg，poqd）；茴拉西坦组28例（茴拉西坦每次200mg，pobid）；联合治疗组29例（尼麦角林30mg，pobid及茴拉西坦200mg，pobid）。疗程均为12周。以简易精神状态检查（MMSE）、韦克斯勒记忆量表（WMS）、临床综合调查表（CGI）和日常生活能力量表（ADL）为评价指标，评价3组患者的疗效。结果：经12周治疗干预后，联合治疗组MMSE、WMS、SI及ADL较治疗前明显改善，P〈0．01。尼麦角林组上述四项指标亦改善明显，P〈0．05。而茴拉西坦组仅MMSE和ADL评分较前改善，P〈0．05。联合治疗组与尼麦角林组和茴拉西坦组比较，上述指标改善更明显，P〈0．05。而尼麦角林组与茴拉西坦组比较，仅MMSE有统计学差异意义显著，余P〉0．05。3组均无明显药物相关的不良反应。结论：尼麦角林联合茴拉西坦能更好地改善血管性痴呆患者的认知功能，无不良反应。     

尼麦角林治疗急性脑梗死40例

目的 :评价尼麦角林治疗急性脑梗死的疗效。方法 :将 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组 ,治疗组先采用注射剂尼麦角林 8mg加入生理氯化钠溶液 2 5 0mL ,静脉滴注 ,qd ,10d为 1疗程。以后改为口服尼麦角林片 ,每次 10mg ,tid。对照组按常规治疗。 2组均观察 1个月以上。 结果 :治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组 (P <0 0 0 1) ,总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组 (P <0 0 5～0 0 0 1)。结论 :尼麦角林能减轻急性脑梗死患者神经功能缺损 ,提高患者独立生活能力 ,有明显的脑保护作用。     

尼麦角林改善脑血管病伴记忆功能障碍疗效观察

目的临床观察尼麦角林改善脑血管病引起的记忆功能障碍疗效及安全性。方法采用前瞻性、自身对照研究方法,对38例脑血管病伴记忆功能障碍的患者,给予口服尼麦角林10mg,tid,连服12周。在治疗前、治疗4周、8周、12周时进行修订韦氏记忆量表（WMS）各项分测验、量表总分和记忆商检查。结果采用尼麦角林治疗8周后,患者WMS各项指标分值均有不同程度的改善,其中反映总体记忆水平的WMS分值和记忆商明显提高,且随着时间延长,改善越明显。记忆商在治疗4周后即有明显改变（P〈0.05）,治疗8周后有非常显著改变（P〈0.01）;反映瞬间记忆的数字广度有非常显著改善（P〈0.01）,反映短时、长时记忆的视觉再生和视觉再认、100→1也有明显改善（分别为P〈0.05和P〈0.01）。该药安全性良好,观察期间未发生不良反应。结论尼麦角林治疗脑血管病引起的记忆功能障碍有较好的效果,无明显不良反应。     

尼麦角林加丹参治疗急性脑梗死

目的 :研究尼麦角林加丹参治疗急性脑梗死的疗效和对脑血流量、脑功能的影响。方法 :脑梗死病人 10 0例随机分为治疗组 50例 ,以尼麦角林 2mg ,im ,bid ,丹参注射液 2 0mL +0 .9%氯化钠注射液 2 50mL ,iv ,drip ,qd。对照组 50例予以丹参注射液 2 0mL +0 .9%氯化钠注射液 2 50mL ,iv ,drip ,qd。 2组疗程均 15d。治疗前后检测脑血流量和脑功能。结果 :治疗组总有效率 84 % ;对照组 72 % ,P <0 .0 5;治疗组的脑血流量和脑功能均有显著性改变 (P <0 .0 5或P <0 .0 1) ,而对照组虽有改善但不明显。结论 :尼麦角林加丹参能有效治疗脑梗死和改善脑血流量、脑功能     

尼麦角林治疗老年期痴呆的疗效观察

目的探讨尼麦角林治疗老年期痴呆的疗效。方法选择我院神经内科2010年11月至2011年11月通过MMSE,ADL测试,并且诊断为老年痴呆的患者76例,将老年期痴呆患者按随机单盲法分成研究组37例,对照组39例。对照组给予阿斯匹林口服、血塞通注射液、口服脑复康;治疗组在对照组的基础上给予尼麦角林治疗。两组都根据病情需要给予抗血小板以及降压降糖等基本治疗。两组用药6周前后均进行认知障碍程度检查和痴呆度评分。以简易精神状态检查（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果两组治疗前后组内比较,MMSE与ADL均有改善,具有统计学意义（P〈0.05）;组间比较研究组在MMSE与ADL改善均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼麦角林能改善老年期痴呆患者的认知功能和日常生活能力,有利于改善老年期痴呆的生活质量。     

注射尼麦角林出现瘙痒1例

注射尼麦角林出现瘙痒１例董呜，于洪艳（莱阳市中心医院内二科，莱阳２６５２００）关键词尼麦角林，瘙痒，脑梗死尼麦角林（ｎｉｃｅｒｇｏｌｉｎｅ）系肾上腺素α受体阻滞剂，主要用于治疗脑功能减退，亦有用于前列腺增生所致急性尿潴留，临床疗效良好，且未发现明显不...     

尼麦角林联合胞二磷胆碱治疗血管性痴呆的临床研究

目的 :探讨尼麦角林联合胞二磷胆碱治疗血管性痴呆的有效性和安全性。方法 :将符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM Ⅲ血管性痴呆诊断标准的血管性痴呆病人 4 0例按随机单盲法分成两组 ,每组 2 0例。一组(实验组 )给予复方丹参、胞二磷胆碱和尼麦角林 ,共 4周 ;另一组 (对照组 )除不使用尼麦角林外 ,其他用药和剂量及时间与实验组相同。两组用药前后均进行认知障碍程度检查和痴呆度评分。以简易精神状态检查 (MMSE)和日常生活能力量表 (ADL)为症状改善评价指标。结果 :实验组用药后MMSE评分从用药前的 (16 75± 3 5 0 )提高到(2 1 32± 4 5 3) ,P <0 0 1;对照组从 (17 8± 3 6 2 )升高到 (2 0 15± 4 78) ,P <0 0 5。实验组的改善效果明显优于对照组 (P <0 0 1)。实验组用药后ADL评分从用药前的 (43 75± 13 5 0 )降低到 (40 15± 14 5 3) ,P <0 0 1;对照组从用药前 (42 85± 15 6 2 )降低到 (41 32± 14 78) ,P <0 0 5。实验组的改善效果亦明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :尼麦角林与胞二磷胆碱合用能改善血管性痴呆患者的认知功能和日常生活能力 ,安全性良好。     

尼麦角林治疗老年血管性痴呆的疗效观察

目的：观察尼麦角林治疗老年血管性痴呆的临床疗效及安全性。方法：本科2008年3月～2010年10月共收治70例老年血管性痴呆患者（观察组）,在常规治疗的基础上给予尼麦角林30mg,3次/d,口服;同时回顾性分析仅采用常规治疗的70例老年血管性痴呆患者的临床资料（对照组）。治疗3个月后,比较两组治疗前后MMSE、WMS、SI和ADL评分改善情况。结果：观察组治疗前后MMSE、WMS、SI和ADL评分改善情况均明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义,并且治疗过程中未发现有明显不良反应。结论：尼麦角林治疗老年血管性痴呆疗效可靠,并且无明显不良反应发生,适合临床广泛应用。     

尼麦角林治疗多发梗死性痴呆临床观察

目的;观察尼麦角林对多发梗死性痴呆认知功能障碍的疗效.方法;32例多发梗死性痴呆患者均口服尼麦角林10 mg,tid,连服3个月为1疗程.结果;多发梗死性痴呆患者认知功能MMSE评分治疗后较治疗前显著提高(P＜0.01),认知功能改善的总有效率84.4%.结论;尼麦角林对改善多发梗死性痴呆认知功能障碍具有较好的疗效.     

疏血通注射液联合尼麦角林治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨疏血通注射液联合注射用尼麦角林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年6月南阳市中心医院收治的86例急性脑梗死患者为研究对象,全部患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组静脉滴注注射用尼麦角林,4 mg加入到0.9%氯化钠注射液100 mL中,2次/d。治疗组在对照组的基础上静脉滴注疏血通注射液,6m L加入到5%葡萄糖注射液250m L中,1次/d。两组患者均持续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的神经损伤指标、细胞凋亡指标、脑血流参数、神经功能缺损评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.42%、90.70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、β-肌动蛋白(β-actin)和心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)水平较治疗前明显下降,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清IGF-1、β-actin和H-FABP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血清半胱天冬酶-3(caspase-3)水平较同组治疗前下降,而血清B淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)蛋白水平较同组治疗前上升,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标明显优于对照组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组的颈总动脉平均血流速度(Vmean)、颈动脉平均血流量(Qmean)较同组治疗前均升高,脑血管外周阻力(Rv)较同组治疗前下降,比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组各指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较治疗前显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏血通注射液联合注射用尼麦角林治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效,可降低神经功能损伤,抑制细胞凋亡,改善脑血流状态,具有一定的临床推广应用价值。     

尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察采用尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2016年8月—2017年8月池州市第二人民医院收治的脑梗死患者131例,随机分成对照组(65例)和治疗组(66例)。对照组患者静脉滴注长春西汀注射液,30 mg加入生理盐水500 m L,1次/d;治疗组患者在对照组基础上口服尼麦角林片,2片/次,2次/d。两组患者均治疗两周。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者NIHSS和BI评分及同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.62%和96.97%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分显著降低,BI评分显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后治疗组NIHSS和BI评分显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者Hcy水平显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后治疗组患者Hcy水平明显低于对照组(P0.05)。结论尼麦角林联合长春西汀治疗急性脑梗死患者疗效明显,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

尼麦角林治疗帕金森性痴呆的疗效观察

目的观察尼麦角林治疗帕金森性痴呆的有效性和安全性。方法将42例符合原发性帕金森病伴有认知功能障碍及痴呆的患者双盲随机分为治疗组和对照组各21例，以简易精神状态检查表（MMSE）和帕金森病统一评分量表的第一分量表（UPDRS Subscale I）为评定指标对2组进行评判。结果与对照组相比，治疗组UPDRS评分减低，MMSE评分提高，均有统计学意义（P〈0．05）。结论尼麦角林在改善患者精神活动、行为及情感障碍、痴呆等症状方面安全有效。     

尼麦角林治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的 对采用尼麦角林（即：脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效和安全性进行分析与探讨.方法 在本院选取60例患血管性痴呆的患者并采用随机分组的方法将其分为观察组和对照组两组,每组各30例.其中,对观察组患者使用尼麦角林,而对于对照组患者则使用胞二磷胆碱,对其治疗前后的MMSE和ADI进行对比并评分,检查其治疗前后的电解质、肝肾功能和血糖以及血常规还有心电图等并对比分析.结果 两组患者在治疗后的MMSE评分和ADI评分与治疗前相比较有明显的改善,其差异性显著.两组患者经治疗后均未发生严重的不良反应,但观察组的有效率和显效率分别为86.3％和67.65％,而对照组的有效率和显效率分别为66.84％和42.85％,经比较后两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用尼麦角林对血管性痴呆患者进行治疗可明显改善患者的认知功能,提高其日常生活能力,是治疗血管性痴呆的有效药物,值得临床推广使用.