中西医结合治疗慢性失眠的观察

目的探讨自拟中药滋阴宁神汤合并阿咪替林中西医结合方法治疗慢性失眠的疗效。方法应用自拟中药滋阴宁神汤并阿咪替林30例（治疗组）与单用阿咪替林30例（对照组）对照治疗慢性失眠共8周，比较疗效，汉密尔顿抑郁评定量表（HAMD）总分和副作用。结果中西医结合治疗组疗效优于对照组且副反应少。结论滋阴宁神汤合并阿咪替林治疗慢性失眠疗效可靠、安全。     

西酞普兰与阿咪替林治疗抑郁症疗效分析

目的评价西酞普兰与阿咪替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为两组各30例,分别口服西酞普兰及阿咪替林治疗,观察6w。于治疗前及治疗6w末采用汉密顿抑郁量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果西酞普兰与阿咪替林治疗抑郁症疗效相当,但不良反应较阿咪替林少而轻。结论西酞普兰是一种疗效确切,且安全的抗抑郁药物。     

阿咪替林、多潘立酮治疗功能性消化不良50例疗效分析

功能性消化不良(FD)病因复杂，部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。1998～2003年我们应用阿咪替林、多潘立酮治疗50例功能性消化不良患者，取得满意疗效，现报道如下。     

丁螺环酮与阿米替林治疗抑郁症60例

应用丁螺环酮治疗抑郁症患者30例，并与应用阿米替林的患者进行比较。两组疗效比较相似，丁螺环酮显效时间晚于阿米替林，但副作用较阿米替林少。提示丁螺环酮治疗抑郁症有效且副作用小，安全性较好。     

丁螺环酮与阿米替林治疗抑郁症60例

应用丁螺环酮治疗抑郁症患者30例,并与应用阿米替林的患者进行比较。两组疗效比较相似,丁螺环酮显效时间晚于阿米替林,但副作用较阿米替林少。提示丁螺环酮治疗抑郁症有效且副作用小,安全性较好。     

硝苯地平加阿米替林和己烯雌酚联合治疗绝经后尿道综合征30例临床分析

硝苯地平加阿米替林和己烯雌酚联合治疗绝经后尿道综合征３０例临床分析江苏徐州市第六人民医院内科（２２１００６）张震自１９９０年１月至１９９５年１２月，我院联合应用硝苯地平、阿米替林、己烯雌酚治疗绝经后尿道综合征３０例，并进行随机双盲对照观察，取得较好效...     

HIV阳性伴发抑郁情绪临床研究

目的 调查HIV阳性病人中抑郁症状发生率及治疗效果。方法 120名HIV阳性病人应用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行调查，并以DSM—Ⅳ抑郁症症状诊断标准予以诊断。检出的抑郁病人随机分为心理治疗组(23例)和阿米替林治疗组(23例)，分别接受心理治疗和阿米替林治疗，为期8w。结果 120名HIV阳性病人中有46例符合抑郁症症状诊断标准，HAMD≥20分。心理治疗组和阿米替林治疗组治疗前后自身比较均有显性差异(P＜0．01)；阿米替林组与心理治疗组间比较有显性差异(P＜0．01)。结论 HIV阳性病人中抑郁情绪的发生率较高。心理治疗和阿米替林治疗对抑郁症状均有明显效果，阿米替林治疗效果优于心理治疗。     

曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症的疗效对照

目的 比较曲唑酮与阿米替林治疗抑郁症的疗效和副作用。方法 57例符合CCMD－2－R诊断标准的抑郁症患。随机分为两组，应用曲唑酮31例，阿米替林26例，治疗6周。采用汉米顿抑郁量表修订版（HAMD－CR），临床总体评定量表（CGI－SI）和副反应量表（TESS）评定疗效和副作用。结果 曲唑酮和阿米替林治疗抑郁症均有效，两疗效相当（P＞0．05）。曲唑酮副作用明显少于阿米替林（P＜0．01）。结论 曲唑酮治疗抑郁症综合，有效。     

国产马普替林与阿米替林治疗抑郁性神经症及抑郁症的对照研究

国产马普替林与阿米替林治疗抑郁性神经症及抑郁症的对照研究怀化地区湖天医院陈胜才张波马普替林系四环类抗抑郁剂，它主要通过抑制突触间隙内去甲肾上腺素的回收，从而达到抗抑郁的效果。以奏效快、副作用少、抗抑郁作用广而优于三环抗抑郁药［１］。本文将国产马普替林...     

黛安神与阿米替林治疗脑卒中后抑郁对照研究

目的 比较黛安与阿米替林对脑卒中后抑郁的治疗效果。方法 ６０例首发脑卒中后伴有抑郁的患随机分为２组，采用单盲法分别给予黛安神和阿米替林进行治疗，于治疗前后用汉密顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）、神经功能缺损评分标准及抗抑郁药副反应量表（ＡＳＢＳ）作检测。结果 黛安神对脑卒中后抑郁的疗效明显快于阿米替林，最终结果无明显差别，副作用黛安明显少于阿米替林；黛安神组患神经功能缺损的恢复优于阿米替林组。结论 黛安     

氟西酊合并小剂量阿密替林治疗抑郁性神经症的对照研究

目的 观察比较氟西酊合并小剂量阿密替林治疗抑郁性神经症的效果和副作用。方法 在心理康复门诊中对符合CCMD－2－R诊断标准且SDS评分≥40分的抑郁神经症病人69例，随机分为常规剂量的氟西酊组、阿密替林组和氟西酊合并小剂量阿密替林组。每组于治疗前，治疗后2周、4周和8周共4次行SDS和SAS评定以及治疗期间副作用发生率评定。结果 氟西酊合并小剂量阿密替林治疗抑郁性神经症显效率为95％。治疗期间其副作用与氟西酊组相仿，但明显较密替林组轻且发生率低。结论 氟西酊合并小剂量阿密替林具有明显抗抑郁和抗焦虑作用，对抑郁性神经症疗效较理想，且副作用较少。     

理智—情绪疗法对95例心境恶劣障碍治疗效应的对照研究

研究目的 探讨RET、阿米替林、RET合并阿米替林对心境恶劣障碍的治疗效应。 研究方法 对95例患者随机分为三组,RET组29例,阿米替林组34例,合并治疗组32例。对结果采用方差分析和均数t检验。 结果 RET合并阿米替林组对心境恶劣障碍的临床疗效优于RET及阿米替林组,患者依顺性较好,长期维持治疗安全有效。 结论 对心境恶劣障碍,3种治疗方案可选用,联合治疗组对心境恶劣障碍疗效较好,应首选。     

曲唑酮与阿米替林治疗伴有焦虑症状的抑郁症

目的：比较曲唑酮与阿米替林治疗伴有焦虑症状的抑郁症的临床的疗效和副反应。方法：68例符合CCMD－2－R诊断标准的抑郁症伴有焦虑症状的患，随机分为两组，应用曲唑酮34例，阿米替林34例共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：曲唑酮与阿米替林治疗伴有焦虑症状的抑郁症均有效，二疗效相当（P＞0．05）。曲唑酮的副反应明显少于阿米替林（P＜0．01）。结论：曲唑酮治疗伴有焦虑症状的抑郁性神经症是一种安全、有效的药物。     

万拉法新与马普替林治疗抑郁症的对照观察

目的：探讨万拉法新与马普替林治疗抑郁症的疗效和副反应。方法：将68例抑郁症患者随机分为万拉法新组和马普替林组，治疗6周。用HAMD评定疗效，用TESS观察副反应。结果：万拉法新和马普替林疗效相当，有随剂量增加疗效提高的倾向。结论：两药治疗抑郁症起效快。疗效肯定。万拉法新副反应相对轻微，有助于病人治疗的依从性。     

柴芩温胆汤加减联合阿米替林治疗抑郁症的疗效分析

目的：分析柴芩温胆汤加减联合阿米替林治疗抑郁症的疗效。方法：前瞻性选取2018年2月~2019年12月收治的抑郁症患者78例，简单随机化分为对照组和联合组，各39例。对照组接受阿米替林治疗，联合组接受柴芩温胆汤加减联合阿米替林治疗。比较两组疗效、不良反应发生率，治疗前、治疗12周后汉密尔顿抑郁量表评分。结果：联合组总有效率92.31%（36/39）高于对照组74.36%（29/39）（P＜0.05）；联合组治疗12周后睡眠障碍、认知障碍、焦虑/躯体化及绝望感4个因子评分均低于对照组（P＜0.05）；联合组不良反应发生率与对照组比较无显著差异（P＞0.05）。结论：柴芩温胆汤加减联合阿米替林治疗，疗效确切，能有效减轻抑郁症患者抑郁症状，保证安全性。     

电针并小剂量马普替林治疗老年抑郁症

目的 观察电针联用小剂量马普替林治疗老年抑郁症的临床疗效和不良反应，探寻提高老年抑郁症的治疗效果的方法。方法 纳入河南第二荣康医院精神科2000—10／2004—11住院治疗的老年抑郁症患者63例，随机分为两组，即针药结合组32例，采用电针联合小剂量马普替林治疗；药物治疗组31例，单用马普替林治疗。共治疗6周。采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应，在治疗前和治疗后1，2，4，6周末各评定1次。结果 参与者63例全部进人结果分析。①针药结合组显效率为81％，药物治疗组显效率为58％，两组比较差异有显著性意义（X^2=4．02，P〈0．05）。②治疗后1，2，4，6周末副反应量表评定针药结合组不良反应明显低于药物治疗组（t=2．35-5．68，P〈0．05-0．001）。③治疗6周后，针药结合组马普替林平均用量与药物治疗组比较差异有显著性意义（t=7．52，P〈0．001）。结论 电针联合小剂量马普替林治疗可以提高老年抑郁症患者的临床疗效，不良反应少而轻，能减少抗抑郁药物使用。     

阿米替林治疗皮肤瘙痒症36例疗效观察

阿米替林治疗皮肤瘙痒症３６例疗效观察浙江金华第二人民医院临床药学研究室吴培俊，邵彩招，倪武斌皮肤瘙痒症临床常见，应用一般疗法其疗效多不理想。１９９２年５月～１９９３年５月我们应用阿米替林治疗该病３６例，取得了满意的疗效，总结于下。临床资料１．一般资料...     

文拉法辛缓释剂与阿米替林治疗广泛性焦虑症疗效与安全性研究

目的比较文拉法辛缓释剂与阿米替林治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法将59例抑郁症患者随机分为2组,分别使用文拉法新缓释剂和阿米替林治疗6周,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）观察治疗效果及不良反应。结果治疗结束后,文拉法辛组痊愈率为30%,有效率为55%;阿米替林组痊愈率32%,有效率为56%,疗效差异无统计学意义。文拉法辛抗焦虑起效时间与阿米替林相近,不良反应较阿米替林少。结论文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症疗效与阿米替林相似,不良反应轻微,治疗广泛性焦虑症疗效好、安全性高。     

西酞普兰和阿米替林治疗老年抑郁症的效果对照评价

目的：探讨西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法：将44例符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)诊断标准的老年抑郁症患者随机分成两组，分别给予西酞普兰和阿米替林治疗6周。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果：西酞普兰组显效率为86％，阿米替林组显效率为82％，两者疗效相比差异无显著性意义(x^2=0．17，P&;gt;0．05)，但西酞普兰起效快于阿米替林。西酞普兰组的副反应明显较阿米替林组轻。结论：西酞普兰治疗老年抑郁症起效快，副反应轻，安全有效。     

丁螺环酮与阿米替林治疗抑郁症80例双盲对照观察

用国产丁螺环酮与阿米替林治疗抑郁症８０例，通过随机双盲对照观察，结果显示：两药疗效相近，丁螺环酮组显效时间较阿米替林组晚，副反应丁螺环酮组较阿米替林组少且轻微。