曲美他嗪治疗冠心病心绞痛合并糖尿病患者疗效观察

目的探讨曲美他嗪对冠心病合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法84例冠心病合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗效果。结果治疗组加用曲美他嗪后心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量均明显下降,而且无明显不良反应,血糖稳定。结论曲美他嗪可明显改善心功能,减少心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量,安全有效。     

曲美他嗪对治疗冠心病合并糖尿病患者心功能的影响

目的探讨曲美他嗪对治疗冠心病合并糖尿病患者心功能的影响。方法将该院2017年1‐6月收治的70例冠心病合并糖尿病的患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上口服曲美他嗪治疗。两组均连续治疗3个月。3个月后比较心功能恢复情况、心绞痛发作频率以及血糖水平等指标。结果观察组、对照组的心功能恢复的总有效率分别为91.43%、71.43%,比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组与对照组治疗后在心绞痛发作次数、发作持续时间、空腹血糖以及糖化血红蛋白方面,比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论曲美他嗪不仅能够改善冠心病合并糖尿病患者的心绞痛,促进心功能恢复,还能降低血糖水平。     

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病临床分析

目的 对曲美他嗪治疗糖尿病伴冠心病的临床疗效进行分析.方法 根据患者意愿分为观察组和对照组.对照组采用常规方法用药,给予患者基础药物进行治疗,观察组患者在应用上述基础药物进行治疗的同时给予曲美他嗪,比较两组患者的血糖情况、心绞痛发作频率等.结果 两组患者心绞痛发病情况和血糖含量均有所下降.观察组在心绞痛病情控制和血糖浓度控制方面效果更明显.观察组中49名患者服用曲美他嗪均表现出良好的耐受性,无一例不良反应发生,给药时间均持续至三个月观察结束.结论 曲美他嗪能明显改善冠心病合并糖尿病患者的心脏舒张功能机制和心肌细胞内葡萄糖及脂肪酸代谢平衡.曲美他嗪对糖尿病伴冠心病的患者具有明显的疗效,且不良反应少,可在临床推广应用.     

曲美他嗪对老年冠心病心绞痛合并高血脂患者的疗效

目的探讨曲美他嗪治疗老年冠心病心绞痛合并高血脂患者的效果。方法选择我院从2014年8月～2016年11月间收治的老年冠心病心绞痛合并高血脂患者58例作为研究对象,按照患者入院日期单双号随机分组方案,将其分为两组,分别为对照组和实验组;对照组患者采用硝苯地平缓释片进行治疗,而实验组患者在对照组的用药基础上加入曲美他嗪对患者进行治疗;对比两组患者的冠心病心绞痛发作状况,评价其治疗有效性,同时记录患者的总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)变化,对比两组患者的治疗结果。结果实验结果显示,实验组患者的冠心病治疗总有效率明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。但两组患者治疗后血脂状况未获得明显改善,治疗前后和两组间比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用曲美他嗪对冠心病心绞痛进行治疗,具有较好的治疗效果,但如果应用于老年冠心病心绞痛合并高血脂患者的治疗时,还需要应用相应的降血脂药物对患者进行治疗,才能保证患者的治疗效果,从而提高患者的恢复状况。     

曲美他嗪治疗老年人冠心病心绞痛疗效观察

目的评价曲美他嗪在治疗老年人冠心病心绞痛中的临床疗效及安全性.方法采用分组对照的方法,103例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸脂类及抗凝药物,治疗组在常规治疗同时加用曲美他嗪,比较两组心绞痛发作次数、程度、硝酸甘油用量、心电图变化等指标.结果治疗组总有效率90.4%高于对照组(62.7%)(P＜0.05),并无明显不良反应.结论曲美他嗪与硝酸甘油合用,能减轻心绞痛发作次数,减少硝酸甘油用量,改善临床症状,安全有效.     

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病102例临床观察

目的观察曲美他嗪治疗糖尿病伴冠心病治疗效果。方法102例糖尿病合并冠心病患者,随机分成常规口服药物组52例(对照组)和曲美他嗪组50例(治疗组)。治疗组在常规口服药物治疗的基础上加用曲美他嗪20mg口服,每日3次。治疗6个月观察患者心绞痛发作的次数、血糖水平、超声心动图指标的变化。结果治疗组治疗后心绞痛发作次数减少,左心室射血分数与治疗前相比较,差异有统计学意义(P<0.01),而对照组病情稳定无变化。结论糖尿病合并冠心病患者在常规药物治疗基础上加用曲美他嗪,可以明显提高心肌收缩和舒张功能,减少心绞痛发作次数,而且是安全的。     

曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心病56例临床观察

目的探讨曲美他嗪治疗糖尿病合并冠心的临床效果.方法对112例糖尿病合并冠心病的患者,随机分为治疗组和对照组各56例,对照组常规治疗,治疗组在对照组的基础上应用盐酸曲美他嗪20mg,3次/d.连续口服3个月.观察两组患者心功能级改善情况.结果治疗组在心绞痛发作次数、持续时间、左室射血分数均有改善,与对照组比较,差异有统计学意义,P<0.05.但血糖变化不大.结论曲美他嗪可明显改善糖尿病合并冠心病患者的心功能.     

曲美他嗪治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨曲美他嗪治疗老年劳力性心绞痛的疗效。方法:33例老年劳力性心绞痛患者口服曲美他嗪及倍他乐克、消心痛治疗,与对照组口服倍他乐克、消心痛进行对比。结果:临床疗效,曲美他嗪治疗组总有效率84.8％,对照组总有效率72.0％,两组有显著差异(P<0.05)。心电图变化:曲美他嗪组总有效率66.6％,对照组50.0％,两组有显著差异(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合其他药物治疗老年劳力性心绞痛有较好的效果。     

曲美他嗪治疗冠心病合并糖尿病疗效观察

目的探讨曲美他嗪对冠心病合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选择本院2006年5月～2007年4月治疗冠心病合并糖尿病患者90例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规方法治疗,观察组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪,比较两组心功能改善、心绞痛发作、血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）和空腹血糖含量以及不良反应发生情况。结果观察组心功能改善总有效率为91％,对照组心功能改善总有效率为66％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者治疗后心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量均明显下降,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组患者血清SOD含量上升,MDA含量下降,但与对照组相比,观察组血清SOD含量上升幅度更加明显（P〈0．05）;两组空腹血糖治疗前后比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;无明显不良反应发生。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪能明显改善心功能,减少心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量,是一种有效治疗冠心病合并糖尿病的药物。     

曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取86例冠心病心绞痛患者随机分为曲美他嗪治疗组和对照组,对照组常规给予硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、他汀类制剂和小剂量阿司匹林;治疗组在此基础上加用曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图、血压、心率变化等指标。结果与对照组相比,治疗组冠心病患者的心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量及心电图有明显改善,两组比较有显著性差异(P<0.05),而血压、心率无明显变化,两组比较无显著性差异(P>0.05),并无明显不良反应。结论加用曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果明显,且安全方便。     

丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组;治疗组在常规治疗后用丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗。观察两组的临床疗效,心绞痛发作缓解及心电图改善情况,血脂、C-反应蛋白变化情况。结果治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为71%,治疗组缺血心电图改善总有效率为95%,对照组总有效率为76%,治疗组发作次数和硝酸甘油用量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗前后血脂、C-反应蛋白无显著差异（P〉0.05）,两组治疗后血压和心率比较无显著差异。结论丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛临床疗效显著。     

曲美他嗪与阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的效果

目的观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果以及对患者心绞痛持续时间的影响。方法本次的讨论对象为2017年7月～2018年7月在我院接受治疗的100例冠心病心绞痛患者,并将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例。对照组冠心病心绞痛患者采用曲美他嗪药物治疗,实验组患者在对照组的基础上使用阿托伐他汀药物,服药2个月后,对比两组患者的临床有效率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的指标以及心绞痛的持续时间。结果实验组患者的临床有效率为94.00%,较对照组的80.00%高,总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平均低于对照组,心绞痛的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗可以明显降低患者的血脂含量,提高临床疗效,缩短心绞痛持续时间,在临床上具有很大的应用价值。     

通心络辅治冠心病心绞痛伴抑郁症状患者的临床观察

目的探讨通心络对改善冠心病心绞痛伴抑郁症状患者生活质量和抑郁状态的疗效。方法将冠心病心绞痛伴抑郁障碍的患者72例随机分成2组,每组36例。对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上再给予通心络胶囊治疗,疗程均为8周,治疗前后应用西雅图心绞痛量表(sAQ)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别评定患者健康相关的生活质量和抑郁状态。结果与治疗前比较,观察组患者治疗后心绞痛稳定状态、心绞痛发作、治疗满意程度和疾病认知程度均显著改善,对照组心绞痛发作情况、治疗满意度、疾病认知程度均有改善(P<0.05或P<0.01)。观察组在心绞痛稳定状态和心绞痛发作方面的改善与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01)。2组HAMD评分较治疗前均显著下降(P<0.01),且观察组较对照组下降更显著(P<0.01)。2组的治疗总有效率分别为77.78%和36.11%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论加用通心络治疗较常规治疗能改善冠心病心绞痛伴抑郁症状患者的生活质量及抑郁状态。     

血府逐瘀汤加减治疗冠心病心绞痛36例疗效观察

目的：探讨在西医基础上使用血府逐瘀汤加减治疗冠心病的临床疗效。方法以76例冠心病患者为研究对象,分别采用西医治疗（对照组）和西医基础上加血府逐瘀汤加减治疗（观察组）。结果2组临床症状明显缓解时间、心电图T波改善时间差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组显效人数所占比例最高,达到63.9%,而对照组患者好转和有效患者比例较高,2组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论冠心病心绞痛患者在西医治疗的基础上服用血府逐瘀汤,心绞痛、心肌缺血等症状改善快,疗效好,值得临床进一步研究推广。     

碟脉灵治疗冠心病、心绞痛的临床观察

目的 :观察碟脉灵治疗冠心病、心绞痛的临床疗效。方法 :碟脉灵注射液 30ml加 5 %葡萄糖 5 0 0ml静滴 ,每日 1次 ,疗程为 14d。结果 :心绞痛症状显著缓解 ,总有效率达 95 %。缺血性心电图明显改善 (P <0 0 1) ,心泵功能明显改善 (P <0 0 5 ) ,血流变学改善 (P <0 0 1) ,还有降低血脂作用 (P <0 0 1)。结论 :碟脉灵对冠心病、心绞痛有显著疗效     

银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛临床观察

目的探讨银杏酮酯滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 70例冠心病心绞痛患者分为两组,治疗组(38例)服用银杏酮酯滴丸每次10粒,每日3次。对照组(32例)服用硝酸异山梨酯片每次10mg,每日3次,两组用药时间均为8周,治疗期间详细记录病情变化和各种反应。结果心绞痛的改善治疗组总有效率89.5%%,显著高于对照组(62.5%);心电图的改变治疗组总有效率76.3%,高于对照组(53.1%);血流变的改善与对照组相比,具有显著意义(P0.05)。结论银杏酮酯滴丸是较可靠的冠心病心绞痛治疗药物。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2010年1月~2013年1月在我院住院治疗的冠心病心绞痛患者72例,全部患者随机分为观察组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗及曲美他嗪每次20 mg,每日3次。观察组同时给予阿托伐他汀每次20 mg,每日1次,疗程2周。结果两组心绞痛症状的疗效比较:观察组的显效率61.1%、总有效率达94.4%,分别高于对照组47.2%、77.8%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。两组心电图改善情况的疗效比较:观察组的显效率50.0%、总有效率达88.9%,分别高于对照组33.3%、72.2%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性好,值得推广和应用。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注对冠心病心绞痛的影响探讨

目的：探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将68例冠心病性心绞痛患者随机分为2组,分别给予单硝酸异山梨酯与硝酸甘油,观察2组疗效。结果观察组心绞痛症状缓解时间平均为（8.2±2.1） d,心电图明显改善时间平均为（6.0±1.4）d,和对照组比较差异均有统计学意义（P<0.01）。观察组显效率66.7%、总有效率88.9%,对照组显效率34.4%、总有效率78.1%,2组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者给予单硝酸异山梨酯静脉滴注,症状改善快,疗效好,不良反应少。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的系统评价

目的：评价苦碟子注射液联合常规治疗方法治疗冠心病的疗效及安全性。方法：两名作者独立收集资料和评价纳入文献质量,运用meta分析对资料进行定量综合,评价有效性和安全性。结果：①对16项研究的临床疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=5.75,其95%CI为[4.33,7.63]（P〈0.01）;②对15项研究的心电图疗效有效率合并效应量的检验：OR合并=2.83,95%CI为[2.29,3.50]（P〈0.01）;③有2篇论文报道未发现苦碟子明显毒副作用,2篇报道胃肠不适、头痛等轻微不良反应。结论：现有证据提示苦碟子组临床疗效和心电图疗效优于常规治疗组,并不良反应少。受纳入文献的质量限制,其疗效有待高质量的随机对照试验来评价。