对比分析用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效

目的:对比分析用莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将我院收治的80例功能性消化不良患者平均分为多潘立酮组和莫沙必利组,分别为两组患者使用莫沙必利及多潘立酮进行治疗,并对比分析两组患者的临床疗效。结果:对两组患者进行治疗后,莫沙必利组患者治疗的总有效率为(95.00%),多潘立酮组患者治疗的总有效率为(52.50%),莫沙必利组患者治疗的总有效率明显高于多潘立酮组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:用莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著,可减少患者发生不良反应的几率,提高其治疗的安全性,此法值得在临床上推广应用。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良疗效比较

目的:比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取40例功能性消化不良患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予多潘立酮10 mg饭前口服,3次/d;观察组给予莫沙必利5 mg饭前口服,3次/d。两组疗程均为14 d。比较两组患者症状缓解情况以及不良反应发生情况。结果:对照组治疗总有效率为65.00%,观察组为95.00%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于功能性消化不良,莫沙必利治疗效果较多潘立酮好,值得临床推广应用。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效比较

目的 对于功能性消化不良的患者采用莫沙必利与多潘立酮治疗,观察其临床效果.方法 将60例功能性消化不良的患者根据所使用药物的不同分为两组,分别采用莫沙必利(实验组)与多潘立酮(对照组)治疗,对两组患者的临床治疗效果、不良反应和治疗1、3、6个月后的复发率进行比较.结果 经治疗后,实验组的治疗有效率(93.33%)与对照组(73.33%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率实验组3.33%明显较对照组10.00%低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗1、3、6个月后,复发率经统计学比较实验组的数据明显低于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 功能性消化不良对患者的影响较大,因此应及时采取有效的措施进行治疗,使用莫沙必利对功能性消化不良的效果明显好于多潘立酮的效果,且使用莫沙必利治疗后的复发率也低于多潘立酮,值得临床推广.     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果比较

目的：探讨功能性消化不良患者采用莫沙必利与多潘立酮治疗的临床效果。方法选择功能性消化不良患者76例,将其均分为观察组和对照组（n=38）。观察组予以莫沙必利治疗,对照组予以多潘立酮治疗,观察比较2组患者的治疗效果、用药后不良反应发生率及用药前后舒适程度等相关指标。结果观察组患者治疗效果显著优于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者用药后不良反应发生率显著低于对照组患者（P＜0.05）;观察组患者用药前后舒适程度改善效果显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论莫沙必利应用于功能性消化不良临床治疗中的效果显著,有效改善了患者的临床症状,值得推广。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性比较

目的 分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性.方法 本次研究对象为2015年2月—2016年2月在我院接受治疗的功能性消化不良患者100例,采用随机奇数偶数法将其分成对照组(n=50)与观察组(n=50),观察组患者采用莫沙必利治疗,对照组患者采用多潘立酮治疗,比较2组治疗后第1周和第4周的总有效率以及1,3,6个月累计复发率和不良反应情况.结果 治疗1周后,观察组总有效率(54.00%)明显低于对照组(68.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗第4周观察组有效率为94.00%,高于对照组的90.00%,但差异无统计学意义(P>0.05).2组患者治疗后1,3个月的复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,研究组较对照组复发率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应情况比较无明显差异.结论 采用莫沙必利治疗功能性消化不良效果显著,复发率低,不良反应少,尤其是远期疗效好.     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的对照研究

目的 对比分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将2015年3月—2016年11月我院收治的80例功能性消化不良患者随机分为2组,莫沙必利组(n=40)给予莫沙必利治疗,多潘立酮组(n=40)给予多潘立酮治疗.比较2组患者功能性消化不良疗效及半年内的复发率.结果 多潘立酮组功能性消化不良疗效高于莫沙必利组,莫沙必利组半年内复发率低于多潘立酮组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良均有一定效果,但多潘立酮近期治疗效果较好,而莫沙必利远期预防复发效果较好,各有优势,可根据患者情况选择.     

多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:探讨多潘立酮联合多虑平与单独使用多潘立酮治疗功能性消化不良的治疗效果。方法:将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组54例与对照组52例。治疗组采用多潘立酮联合多虑平,对照组采用多潘立酮治疗。结果:治疗组54例,显效29例(53.70%),有效18例(33.33%),无效7例(12.96%),总有效率为87.04%;对照组52例,显效13例(25.00%),有效14例(26.29%),无效25例(48.08%),总有效率为51.92%。两组比较,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:多潘立酮联合多虑平治疗功能性消化不良疗效较好,安全性能较好,值得临床应用推广。     

帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将94例功能性消化不良患者随机分为联合治疗组48例和对照组46例。对照组单纯应用多潘立酮治疗,联合治疗组为帕罗西汀和多潘立酮联合治疗。治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化。结果与本组治疗前及对照组治疗后比较,联合组治疗后上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状有明显改善（P〈0.01,P〈0.05）。联合治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率65.2%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论帕罗西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

枸橼酸莫沙必利治疗儿童功能性消化不良疗效及安全性观察

目的评价枸橼酸莫沙必利治疗儿童功能性消化不良(FD)的疗效及安全性。方法60例FD患儿随机分为2组,治疗组予以枸橼酸莫沙必利0.2mg/kg,3次/d;对照组予多潘立酮0.3mg/kg,3次/d。疗程均为4周。结果4周后,2组FD患儿的症状均明显改善,与治疗前相比,差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗组总效率为86.7%,对照组为63.3%,2组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利是治疗儿童FD安全有效的药物。     

复方阿嗪米特联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的疗效。方法选取来自我院于2011年12月～2012年12月就诊的FD患者148例,采用随机数字表法将患者分为治疗组72例和对照组76例两组。治疗组予复方阿嗪米特肠溶片（商品名：泌特,扬州一洋制药有限公司）,每日3次,每次2粒,餐后服,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,每日3次,餐前服。对照组予枸橼酸莫沙必利（江苏豪森药厂生产）5mg,每日3次,餐前服,疗程3周。服药前后,观察两组患者的腹痛、腹胀、恶心、呕吐、食欲不振、腹泻等各种症状的改善情况。结果治疗3周后比较两组的疗效,结果显示,治疗组的的总有效率达95．8％,明显高于对照组的总有效率（76．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少,值得推广和应用。     

莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效研究

目的 探讨莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良的疗效.方法 收集2008年1月～2012年1月间我院入院治疗的功能性消化不良患者共76例,按照入院顺序分为观察组和对照组各38例.两组均予莫沙必利片5 mg,早、中、晚餐前30 min口服;观察组同时予文拉法辛缓释片75 mg早餐前服.疗程8周.比较两组的疗效及两组患者治疗前后HAMA评分、HAMD评分的变化及不良反应情况.结果 观察组的显效率达31.6%,总有效率达94.7%,对照组显效率达21.1%,总有效率达73.7%,两组显效率比较差异不显著,两组治疗后的总有效率比较,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组患者的腹痛、恶心呕吐、烧心、食欲不振的临床症状积分治疗后较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.两组的HAMA评分、HAMD评分治疗后均较治疗前明显降低,且观察组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）.治疗前后两组患者的肝肾功能及血尿常规未见明显异常.结论 莫沙必利联合文拉法辛治疗功能性消化不良疗效确切,安全性好,能够明显提高疗效,改善患者的临床症状及伴随的焦虑、抑郁症状,值得推广和应用.     

洛赛克与莫沙比利治疗功能性消化不良25例临床观察

目的 :为了观察洛赛克与莫沙比利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 :采用随机对照研究 ,4 8例功能性消化不良患者 ,随机分为两组 :A组即洛赛克与莫沙比利组 2 5例 (男性 13例 ,女性12例 ,年龄 35岁± 10岁 ) ,采用洛赛克 2 0mg ,口服 ,每天一次 ,莫沙比利 5mg ,口服 ,每天三次 ,共 2周。B组即雷尼替丁与吗叮啉组 2 3例 (男性 11例 ,女性 12例 ,年龄 34岁± 10岁 ) ,采用雷尼替丁 15 0mg ,口服 ,每天二次 ,吗叮啉 10mg ,口服 ,每天三次 ,共 2周。记录服药后两周症状改善情况。结果 :二周后 ,A组显效率为 72 .0 % ,总有效率为 88.0 % ;明显高于B组 6 0 .8% ,73.9% ;差异有显著性 (P >0 .0 5 )。且A组上腹痛、烧心、上腹胀、嗳气、早饱、厌食缓解率分别为 91.3%、90 .9%、91.7%、81.0 %、85 .0 %、86 .7 %。均明显高于B组 6 9.6 %、6 6 .6 %、78.3%、72 .7%、73.3%、71.4 %。结论 :洛赛克与莫沙比利治疗功能性消化不良有较好的疗效。     

胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:将66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组予胃苏颗粒联合多潘立酮治疗,对照组单纯予多潘立酮口服,4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为97%,对照组为69.7%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苏颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯多潘立酮。     

莫沙必利与氟西汀联用治疗功能性消化不良的疗效分析

目的分析联合应用氟西汀与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法将2012年11月-2013年6月我院143例功能性消化不良患者随机分为观察组（氟西汀与莫沙必利联合用药组）72例及观察组（莫沙必利单用组）71例,比较两组效果。结果观察组显效率明显高于对照组,不良反应发生率与对照组无统计学差异。结论氟西汀应用到功能性消化不良能明显提高疗效,同时不良反应发生率未明显增加。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价

目的 系统评价黛力新联合莫沙必利（治疗组）与莫沙必利（对照组）治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、EMbase和the Coehrane Library（2013年第1期）、CNKI、WanFang Da-ta、CBM,检索时间为2007年1月～2013年3月,根据纳入标准筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取数据后,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法进行统计.结果 共纳入13个随机对照试验,1341例患者.Meta分析结果显示,在总体有效率、显效率方面,治疗组优于对照组,总有效率[OR=5.42,95％ CI（4.02,7.29）,P＜0.001];显效率[OR=3.16,95％CI（2.49,4.01）,P＜0.001];在复发率方面,治疗组的复发率低于对照组[OR=0.27,95％CI（0.12,0.61）,P=0.002];在药物不良反应发生率方面,治疗组与对照组相当[OR=1.18,95％CI（0.77,1.19）,P=0.44].漏斗图分析显示存在发表性偏倚.结论 目前有限证据表明,黛力新联合莫沙必利治疗FD在总体有效率、显效率均优于莫沙必利,复发率低于莫沙必利,不良反应率相似.但纳入研究的质量普遍较低,可能会影响结果的真实性,因而上述结论仍需要日后开展设计更为严格的大样本多中心的RCT加以证实.     

多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察多潘立酮加阿米替林治疗功能性消化不良的疗效.方法 对48例FD患者随机分为治疗组24例,对照组24例.两组患者均给予多潘立酮治疗,治疗组加用阿米替林治疗.结果 两组患者治疗4周,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 多潘立酮与阿米替林联合使用,可提高治疗FD的疗效,值得临床应用推广.     

小剂量多塞平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨莫沙必利联合抗抑郁药多塞平治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法将127例功能性消化不良患者随机分为试验组（64例）和对照组（63例）。试验组给予莫沙必利5mg每日3次,饭前30min口服,多塞平12.5mg睡前口服;对照组单用莫沙必利,疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末进行疗效评价。结果试验组治疗1、8周末总有效率分别为39.06%和82.81%。对照组治疗1、8周末总有效率分别为19.04%和36.50%,2组比较有显著性差异。结论莫沙必利联合多塞平治疗功能性消化不良具有良好的临床疗效。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察并分析功能性消化不良患者利用多潘立酮结合复方消化酶进行治疗的疗效。方法选取在我院进行治疗的功能性消化不良患者60例作为本次研究对象,以随机的方式分为两组,对照组(n=30)给予多潘立酮进行治疗,观察组(n=30)给予多潘立酮联合复方消化酶进行治疗,记录并评价两组患者的临床治疗效果、治疗前后的消化系统症状评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后观察组消化系统症状评分低于对照组,即观察组患者消化系统症状的改善情况优于对照组(P0.05);治疗中对照组不良反应发生率显著高于观察组(P0.05)。结论功能性消化不良患者利用多潘立酮联合复方消化酶进行治疗的疗效显著,值得推广实施。     

多潘立酮联合盐酸多塞平治疗功能性消化不良的效果

目的 探究功能性消化不良应用多潘立酮联合盐酸多塞平治疗的临床可行性和安全性。方法 选择2011年9月～2013年9月湖州市中心医院收治的功能性消化不良患者96例,按随机数字表方法 分成两组,每组48例,对照组给予多潘立酮,研究组给予盐酸多塞平联合多潘立酮治疗,分析两组疗效、症状评分、复发和不良反应情况。结果 研究组的有效率为91．67％,高于对照组的64．58％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组胃部灼烧感、饭后饱胀、上腹痛以及嗳气等症状评分均比治疗前低（P〈0．05）;且研究组的胃部烧灼感、饭后饱胀和上腹痛评分比对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组复发率（12．50％）显著低于对照组（31．25％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 盐酸多塞平与多潘立酮联合治疗功能性消化不良患者效果明显,症状改善明显且生活质量良好,具有一定的临床研究和应用价值。