219例肺癌化疗近期疗效观察

文章报告了２１９例肺癌的化疗结果。４１例小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）中２８例用ＣＯＭＥ方案化疗，１３例用ＣＥ方案化疗，总有效率为９２．６８％。１７８例非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）中１０４例用ＣＭＯＰ方案化疗，７４例用ＣＡＰ方案化疗，总有效率为５０．６％。     

治疗小细胞肺癌的几种化疗方案近期疗效比较

７４例经病理学证实的小细胞肺癌，局限期３５例，广泛期３９例，均为初治病例。主要以ＡＣＯ、ＣＥ、ＣＯＭＥ和ＣＯＰ方案治疗。其中ＡＣＯ方案有效率７５％，ＣＥ方案有效率８４％，ＡＯＥ方案有效率１００％，ＣＯＭＥ方案有效率８５％，ＣＯＰ方案有效率５０％，其它方案有效率５５％，结果表明，含ＡＤＭ、ＣＢＰ和ＶＰ－１６的联合方案优于其它方案（Ｐ〈０．０５）。毒副反应主要是胃肠道反应和胃髓抑制。     

晚期非小细胞肺癌联合化疗近期疗效分析

本文报道了应用３种联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌４２例的近期疗效。总有效率为３３．３％，其中，ＥＰ±Ｆ方案有效率为４２．１％，ＣＡＰ方案为３５．７％，ＣＡＭＰ方案为１８．１％。笔者认为，含分割式低剂量顺铂的ＥＰ方案不需要水化，消化道反应轻微，费用相对便宜，较适合于晚期ＮＳＣＬＣ的姑息性治疗。     

推荐一个小细胞肺癌的化疗方案

本文报告了我院以“ＣＡＥ”方案治疗４０例中、晚期小细胞肺癌，观察其近期治疗效果及主要毒副反应，并与国内应用较普遍的小细胞肺癌化疗方案——“ＣＯＭＥ”方案作对照分析，经统计学处理结果表明：两方案的有效率（ＣＲ＋ＰＲ）无显著差异（Ｐ＞０．０５），主要毒副反应也相近（Ｐ＞０．０５），因而“ＣＡＥ”方案是治疗小细胞肺癌值得推广应用的化疗方案。     

ECHO方案为基础的化疗治疗小细胞肺癌疗效观察

目的 比较研究ＥＣＨＯ和ＥＣＨＯ加ＥＰ方案治疗小细胞肺癌的疗效，生存时间及毒副反应，方法 ５３例小细胞肺癌系统化疗，２６例在ＥＣＨＯ组，２７例在ＥＣＨＯ加ＥＰ组。结果 近期有效率比较，ＥＣＨＯ组局限期８５．７％（６／７）广泛期７８．９％（１５／１９）；ＥＣＨＯ加ＥＰ组局限期８３．３％（５／６）广泛期７１．４％（１５／２１），中位生存期两组分别为１２月和１１月。以上结果统计学处理均无显著性差异（Ｐ〉     

两组方案治疗广泛期小细胞肺癌的疗效观察

用ＥＣＨＯ方案与ＥＣＨＯ／ＣＥ（ＰＥ）交替方案治疗广泛期小细胞肺癌５０例，ＥＣＨＯ单纯组治疗２８例，交替组治疗２２例，结果总有效率、１和２年生存率及中位生存期单纯组为７８．６％、５０．０％和７．１％及１１个月，交替组为７７．３％、５４．５％和９．１％及１２个月。结果交替组与单纯组相比疗效与生存期未显示明显的优越性。     

VP-16和VM-26与铂类联合化疗合并放射治疗小细胞肺癌的疗效比较

分别用含ＶＰ－１６的ＣＥＰ和ＥＰ方案及含ＶＭ－２６的ＶＭ－２６＋ＤＤＰ和ＶＭ－２６＋Ｃａｒｂｏｐｌａｔｉｎ方案合并放射治疗小细胞肺癌患者共７４例，以比较二者的近、远期疗效和毒副作用。结果示：ＶＰ－１６组有效率为９０．７％，ＶＭ－２６组为９３．５５％；ＶＰ－１６组的两年存活率为４４．１９％，ＶＭ－２６组为４８．３９％；ＶＰ－１６组的脑转移率为１４％，ＶＭ－２６组为１２．９％；ＶＰ－１６组的３～４级血液毒性发生率为２７．９１％，ＶＭ－２６组为５８．０６％。提示ＶＰ－１６与铂类联合的ＣＥＰ，ＥＰ方案和ＶＭ－２６＋ＤＤＰ，ＶＭ－２６＋Ｃａｒｂｏｐｌａｔｉｎ方案均可视为治疗小细胞肺癌的有效方案。ＶＭ－２６对预防小细胞肺癌的脑转移未见显著优势     

非小细胞肺癌的治疗探讨及近期疗效

为探索非小细胞肺癌的治疗，对３０例病人采用三苯氧胺，异搏定加ＭＦＰ方案化疗，并与ＣＡＰ方案或ＩＥＰ方案进行比较，初步结果显示：两组总有效率分别为４３％和２６．７％；甲组毒副反应轻微，生活质量明显改善，一年生存率提高，统计学处理显示差异显著。     

平消胶囊合并化疗治疗非小细胞肺癌

目的：比较平消胶囊合并化疗与单用化疗治疗非小细胞肺癌。在疗铲、毒副作用及生活质量方面的差异。方法：将６８例患者随机分为两组：治疗组用平消胶囊合并ＭＶＰ（丝裂霉素、长春地辛、顺铂）方案化疗；对照组单用ＭＶＰ方案化疗。结果：治疗组总有效率９ＣＲ｜ＰＲ）为５５．９％高于姐４４．１％；治疗组生活质量罗对照组有明显提高。结论：平消胶囊合并化疗治疗非小细胞肺癌使疗铲提高，轻化疗的毒副作用，患者生活质量得到改善     

BACOP、BECOP方案交替应用治疗难治性恶性淋巴瘤21例

以ＢＡＣＯＰ、ＢＥＣＯＰ方案交替应用治疗难治性恶性淋巴瘤２１例。其中完全缓解４例（１９．０５％），部分缓解１２例（５７．１４％），总有效率为７６．１９％。毒副反应主要为消化道反应、脱发、骨髓抑制及发热，均属轻度或可逆性反应。故认为ＢＡＣＯＰ与ＢＥＣＯＰ方案交替应用是难治性及复发性恶性淋巴瘤较为理想的化疗方案。     

顺铂、阿霉素治疗晚期肺癌76例临床观察

１９８９年１月～１９９４年１２月，我科采用顺铂、阿霉素组成ＭＤＦ、ＣＡ０、ＣＡＰ、ＥＰ方案分别治疗晚期肺癌７６例，有效率ＭＯＦ组为２５％～３０％，ＣＡＯ组４０％，ＣＡＰ组４４．４％～５０％，ＥＰ组为５４．５％～８０％，ＥＰ组优于其它组。全组消化道反应轻微，除１例白细胞下降０．９×１０９／Ｌ外，余骨髓反应轻微。     

ICE与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效比较

目的 比较ＩＣＥ与ＣＡＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效。方法 将３８例非小细胞肺癌随机分为治疗组（ＩＣＥ方案）和对照组（ＣＡＰ方案）,观察两组的疗效及毒副作用。结果 治疗组ＣＲ２例,ＰＲ１０例,有效率６３．１６％;对照组ＣＲ０例,有效率２６．３２％,两者有差异（Ｐ〈０．０５）。结论 ＩＣＥ方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好。     

中药益气养阴剂与MOP化疗合用治疗Ⅲ Ⅳ期非小细胞…

通过对中药益气阴剂与ＭＯＰ方案化疗合用，治疗Ⅲ，Ⅳ期非小细胞肺癌４８例，与单用ＭＯＰ方案化疗４５例比较，疗效有显著提高，近期疗效有效率为４７．９２％对３３．３３％。中位生存率为７２周对４２周。１，２，３年生存率分别为６４．５８％，３７．５％，２５５对４８．８９％，２６．６７％，１７．７８％，两者比较Ｐ〈０．０５。并对改善临床症状和提高生活质量方面均有较好的作用。     

CAP—CE方案治疗非小细胞肺癌的疗效分析

采用ＣＡＰ－ＣＥ方案治疗６８例晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ），全部病例均经细胞学或病理证实，均为初治病例，有明确可评价的临床和ｘ线观察指标。治疗后其近期疗效为：完全缓解２例，部份缓解２７例，稳定３０例，总有效率为４３．９％。ＣＡＰ－ＣＥ方案治疗的主要毒性为消化道反应和骨髓抑制，均可耐受，无一例因毒副反应而停止化疗     

CE方案治疗肺癌38例疗效观察

对卡铂和足叶乙甙（ＣＥ方案）联合用药治疗３８例肺癌患者的疗效进行观察，结果表明：该方案对２６例小细胞肺癌和１１例非小细胞肺癌的有效率分别为８０．８％和４１．７％，且毒副作用小，患者一般可耐受。提示ＣＥ方案可作为对小细胞肺癌化疗的最佳方案之一，而对非小细胞肺癌的疗效尚需进一步探讨。     

CE方案治疗肺癌38例疗效观察

对卡铂和足叶乙甙（ＣＥ方案）联合用药治疗３８例肺癌患者的疗效进行观察，结果表明：该方案对２６例小细胞肺癌和１１例非小细胞肺癌的有效率分别为８０．８％和４１．７％，且毒副作用小，患者一般可耐受。提示ＣＥ方案可作为对小细胞肺癌化疗的最佳方案之一，而对非小细胞肺癌的疗效尚需进一步探讨。     

CE-CAP治疗晚期小细胞肺癌的疗效观察

目的 评价４５例晚期小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）治疗的疗效。方法 ４５例晚期小细胞肺癌采用ＣＥ－ＣＡＰ方案交替化疗两个疗程,进行近期评价。结果 有效率达７３．３％（ＣＲ＝６,ＰＲ＝２７）。主要的毒副反应是白细胞减少,发生率为７１．１％,其中Ⅲ、Ⅳ度白细胞减少分别为１１．１％和４．４％,胃肠道反应为轻、中度,未见明显的心肝肾毒性。结论 ＣＥ－ＣＡＰ方案治疗晚期小细胞肺癌安全有效,值得在临床进一步应用。     

异环磷酰胺联合化疗方案治疗晚期恶性肿瘤62例临床观察

目的：观察异环磷酰胺（ＩＦＯ）联合化疗对晚期恶性肿瘤的疗效。方法：６２例晚期恶性肿瘤中,肺癌３５例用ＩＦＯ＋ＤＤＰ或（ＣＢＰ）方案,恶性淋巴瘤１３例用ＩＦＯ＋ＭＴＸ＋ＶＰ－１６方案;乳腺癌６例用ＩＦＯ＋ＤＤＰ＋ＡＤＭ或ＩＦＯ＋ＤＤＰ＋ＶＰ＋１６方案;食道癌４例用ＩＦＯ＋５－ＦＵ＋ＤＤＰ或（ＣＢＰ）方案;卵巢癌、软组织肉瘤４例用ＩＦＯ＋ＡＤＭ＋ＤＤＰ或（ＣＢＰ）方案,静脉化疗。结果：总有效率５６．５     

异环磷酰胺治疗晚期复治性非小细胞肺癌23例临床分析

用国产异环磷酰胺联合化疗方案治疗２３例晚期复治性非小细胞肺癌病人。结果：ＰＲ１０例,ＮＣ１２例,ＰＤ１例,无ＣＲ者,总有效率４３．５％。主要毒副作用是骨髓抑制。以国产异环磷酰胺为主的联合化疗方案,作为二线方案,对非小细胞肺癌病人有一定的疗效。     

EP／CAV方案交替使用治疗小细胞肺癌42例临床观察

本文报道１９９５年２月至１９９５年９月应用ＥＰ／ＣＡＶ方案交替治疗４２例小细胞肺癌的近期疗效。４２例小细胞肺癌中，局限期１８例，ＣＲ７（３８．８％），ＰＲ９例（５０％），ＣＲ＋ＰＲ共１６例（８８．８％）。广泛期２４例，ＣＲ２６例（ＰＲ１２例（４２％）ＣＲ＋ＰＲ共１８例（６７％）。总有效率８０．９％。主要毒副反庆为胃肠道反应：恶心、呕吐、骨髓抑制：白细胞及血小板下降。大部分按ＷＨＯ分级为Ⅰ－Ⅲ级，患