封闭式负压引流术在毁损性手外伤临床治疗中的应用

目的 探讨封闭式负压引流术(VSD)在治疗毁损性手外伤中的应用效果.方法 2006年1月至2008年12月收治毁损性手外伤患者40例(40个创面),均为手部一元或多元组织毁损缺失者.所有患者创面先行清创后,随机分为两组:VSD组20例和对照组(洗必泰湿敷)20例,并应用疼痛指数、肿胀指数、细菌检测、创面继发组织坏死指标进行评价.结果 治疗后3dVSD组疼痛指数为(2.62±1.54)分,对照组疼痛指数为(3.39±1.64)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);VSD组肿胀指数为(1.51±0.25)分,与对照组的(2.29±1.26)分比较差异有统计学意义(P＜0.05);VSD组细菌阳性率为5%(1/20),对照组为20%(4/20),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);VSD组没有发生创面继发组织坏死,对照组出现2例创面继发组织坏死,其中有1例出现严重组织坏死,采取部分坏死肢体解脱术.结论 VSD可以控制感染,免除换药,减轻疼痛,刺激肉芽组织生长,为组织移植提供良好的条件.VSD联合组织移植为毁损性手外伤治疗的一种理想方法.     

封闭式负压引流术治疗严重手外伤的护理体会

目的：探讨封闭式负压引流术（vacuum sealing drainage,VSD）治疗严重手外伤的观察与护理.方法：2011年1月-2012年4月收治严重手外伤患者96例.随机分为两组,VSD组和对照组（油纱条或庆大霉素纱布湿敷）,并应用疼痛指数、肿胀指数、换药次数、住院天数及感染发生率指标进行评价.结果：治疗后7 d时VSD组疼痛指数、肿胀指数及换药次数、住院天数及感染发生率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：VSD可以控制感染,免除换药,减轻疼痛,刺激肉芽组织生长,为严重手外伤治疗的一种理想方法.     

封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的应用

目的 观察封闭式负压引流技术(VSD)治疗手外伤感染创面的临床疗效.方法 选取医院收治的29例创面感染的手外伤患者为研究对象,按入院顺序随机分为观察组和对照组,18例观察组患者给予封闭式负压引流技术治疗,11例对照组患者给予常规换药治疗,比较两组患者二次手术率、术后1周愈合率、愈合时间等指标.结果 观察组患者二次手术率为11.11％,低于对照组的54.55％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后1周愈合率为(95.4±2.1)％,高于对照组的(45.7±1.8)％;愈合时间为(17.4±2.4)d,短于对照组(28.7±2.9)d;组织病理学评分为(8.7±0.7)分,高于对照组(4.2±0.4)分;抗菌药物使用时间为(6.1±1.2)d,短于对照组(12.4±2.3)d;住院时间为(18.1±2.1)d,短于对照组(30.4±1.6)d,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 封闭式负压引流技术应用于手外伤创面感染的修复中,可有效促进组织愈合、缩短愈合时间、缩短抗菌药物应用时间和住院时间,降低二次手术率,提高临床疗效,值得推广应用.     

封闭式负压引流术在骨科创伤感染中的应用效果分析

目的:探究封闭式负压引流术在骨科创伤感染中应用的有效性。方法:把我院收治的60例患有骨科创伤感染的病人进行探究,将这60例患者随机地分为观察组和对照组,观察组的病人除了进行常规治疗之外还进行VSD治疗,对照组的病人仅仅采用常规的治疗方法,对两组患者进行为期两个星期的治疗,使用匹兹堡睡眠效果指数进行患者睡眠状况的评测,将观察组和对照组的病人在治疗过程中的焦虑程度制成表格,便于统计和观察。结果:在对观察组和对照组的患者进行为期两个星期的观察和治疗后,观察组的患者睡眠状况和焦虑程度都有明显的改善,而对照组患者的睡眠状况和焦虑程度变化不大,骨科创伤感染的患者在接受治疗和护理后,获得了较好的治疗效果。两组患者之间的差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论:通过对观察组和对照组的观察,可以看出VDS法对治疗骨科创伤感染具有良好的效果,值得临床推广。     

应用VSD技术治疗严重手外伤的护理

目的探讨封闭式负压引流术护理对手外科患者的作用。方法回顾性分析2010年2月至2012年7月在我院骨科住院且应用了封闭式负压引流术的手外伤患者46例的临床资料及护理观察。结果 46例患者中36例经一次封闭式负压引流术后肉芽生长良好,二期转瓣植皮成功,10例经2-3次封闭式负压引流术后二期植皮成功。结论封闭式负压引流术的护理在手外伤皮肤缺损的治疗中取得良好的效果。     

封闭式负压引流术治疗严重手外伤的临床护理

目的观察封闭式负压引流术治疗严重手外伤的临床护理效果。方法选取吉林市北华大学附属医院手外科2014年3月-2017年3月收治的行封闭式负压引流术治疗的60例严重手外伤患者,随机分为对照组和观察组各30例。其中,对照组患者接受常规外科护理,观察组患者在进行常规外科护理的基础上,进行综合护理干预,比较两组患者对护理工作的满意度情况。结果观察组患者对护理工作的总满意率为96.67%,对照组患者的总满意率为63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论行封闭式负压引流术治疗的严重手外伤患者采用综合护理可以有效提升患者对护理的满意度,使术后恢复期有效缩短,有利于患者早日康复,值得临床推广应用。     

创面封闭式负压引流术治疗手足创伤性软组织受损的临床价值

目的:评价手足创伤性软组织受损采用创面封闭式负压引流术治疗的效果与临床应用价值.方法:此次研究所纳入对象为手足创伤性软组织受损患者(n=20),均为本院2021年1月～11月收治.对患者的相关资料进行回顾,以不同的治疗措施,将20例患者分为两组.10例对照组用常规治疗,10例观察组采用创面封闭式负压引流术治疗,就两组治...     

护理干预在VSD负压封闭引流术中的应用观察

目的对应用护理干预模式对接受VSD负压引流术治疗的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究分析。方法抽取32例接受负压引流术治疗的患者病例,将其分为常规组和干预组,平均每组16例。常规组患者在接受治疗期间实施常规护理;干预组患者在接受治疗期间实施护理干预。结果干预组患者治疗成功率明显高于常规组;患者出现在治疗期间出现不良反应的人数明显少于常规组;负压引流治疗时间和住院治疗时间明显短于常规组。结论应用护理干预模式对接受VSD负压引流术治疗的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

改良封闭负压引流术在糖尿病足治疗和护理中的应用

目的:研究改良封闭负压引流术用于糖尿病足治疗及护理中的价值。方法:2018年2月~2019年10月本院接诊的糖尿病足病患52例,用奇偶数字分组法划分成研究、对照组(n=26)。2组都接受常规治疗与护理,研究组加用改良封闭负压引流术。对比伤口愈合率等指标。结果:研究组住院费用(8347.26±141.79)元,比对照组(9792.63±157.15)元少,P<0.05。研究组患者满意度100.0%,比对照组80.77%高,P<0.05。研究组抗生素使用时间(13.49±3.14)d,比对照组(20.59±3.47)d短,P<0.05。研究组伤口愈合率(31.72±3.58)%,比对照组(19.92±3.69)%高,P<0.05。结论:于常规治疗及护理中,采取改良封闭负压引流术对糖尿病足病患进行干预,可有效促进其伤口愈合,缩短抗生素使用时间,减少住院费用,建议推广。     

足趾移植再造手指在严重手外伤、手指缺损的应用

目的 足趾移植再造手指，恢复手指功能。方法 对50例手外伤致手指严重缺损的伤者实行取自身第二足趾移植再造手指。结果 50例足趾移植再造手指全部成活。再造的手指功能恢复到原指的90％以上。结论 在基层医院进行足趾移植再造手指，只要对伤手的创面处理得当，术后加强预防并发症，再造的手指成活率达100％。不用进行二期再造手术。减轻了患者的经济负担及住院时间。     

封闭负压引流技术在深度烧伤治疗中的应用

目的探讨封闭负压引流（VSD）技术联合游离植皮术在深度烧伤治疗中的应用。方法根据治疗方法的不同对61例深度烧伤患者分组,VSD治疗组33例手术清创后采用VSD技术封闭创面,待创面肉芽组织新鲜后植皮,采用VSD技术加压植皮区;对照组28例采用传统换药方法,引流分泌物,去除坏死组织,促进肉芽组织生长,肉芽组织新鲜后植皮,加压包扎植皮区。结果在接受VSD技术治疗的33例中,无一例发生局部及全身过敏反应和异常出血情况。经过一次（7—10d）封闭负压治疗,除2例因创面组织缺损较大,血运欠佳等原因,需再一次清创后继续负压闭式引流外,其余31例病例创面肉芽组织鲜红,其后采用植皮术,效果良好。VSD治疗组与对照组治疗至植皮所用时间、疼痛评分、局部治疗费用分别为（8±0．9）d和（14±1．2）d、（5．7±1．6）分和（3．1±1．1）分、（1．5±0．4）万元和（0．6±0．2）万元;植皮成活率、创面细菌培养率分别为6．5％和28．6％、97．0％和75．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论VSD技术方法简便,易于掌握,能促进烧伤创面肉芽组织生长,降低烧伤创面感染率,可尽快植皮,提高植皮成活,并可减轻患者痛苦。因此,值得在深度创面治疗上进行推广。     

负压封闭引流技术在骨科感染创面的应用

目的 探讨负压封闭引流技术(VSD)在骨科复杂感染创面应用过程中的护理要点.方法 对在医院骨科住院的48例复杂感染创面的病例,予以VSD技术辅助软组织缺损修复与重建,在围手术期予以综合护理.结果 48例采用VSD负压封闭引流技术治疗的患者“人工皮”全部成活,其中17例持续负压引流约7d,创面植皮愈合,12例在持续负压引流7～10 d后更换VSD材料,经植皮或二期缝合后愈合,该组病例无护理并发症.结论 VSD 是外科引流技术的革新,能有效促进创面愈合,护理重点是观察负压封闭引流情况,保持引流管通畅和加强营养.     

感染性糖尿病足封闭负压吸引的应用分析

目的分析封闭负压吸引(VSD)在治疗感染性糖尿病足的临床应用效果,总结护理措施,更好地指导临床治疗。方法选取2011年3月-2013年3月接受治疗的感染性糖尿病足患者30例,给予VSD治疗,作为观察组;同时选取经常规换药治疗感染性糖尿病足患者30例,作为对照组,比较两组患者的临床效果,所得结果采用SPSS17.0统计软件进行处理。结果观察组患者痊愈27例、显效3例,总有效率100.0%;对照组患者11例痊愈、14例显效、5例无效,总有效率83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论封闭负压吸引治疗感染性糖尿病足临床效果肯定,可有效促进创面愈合,积极有效的护理干预是保证感染性糖尿病足治疗成功的重要环节。     

封闭负压双向引流管的设计

目的探讨改良传统VSD的单向负压引流为双向引流,以适应临床治疗的需要,防止堵管。方法将传统VSD内含的多侧孔引流单向盲管改为双向引流多侧孔管,聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫,聚氨酯和丙烯半透性粘贴薄膜与传统VSD相同。结果采用双向引流多侧孔管VSD可减少堵管几率,并可对复杂感染创面进行对流冲洗,创造生理湿性愈合环境,促进创面愈合。结论利用改良VSD技术减少了VSD失效几率,提高治疗效果。     

负压封闭引流在骨筋膜室综合征切开创面感染预防中的应用

目的观察负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)治疗骨折并发骨筋膜室综合征的治疗效果。方法试验组选取60例骨折并发骨筋膜室综合征患者进行切开减压覆盖VSD辅助治疗,对照组为54例同期采取切开减压传统换药治疗。结果 VSD治疗组感染发生率为0,明显低于对照组的18.5%;在截肢发生率、植皮存活率、肿胀消退时间、住院时间等方面试验组明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 VSD可以有效预防骨筋膜室综合征切口部位感染,促进切口愈合,降低住院成本,值得推广应用。     

负压封闭引流联合高负压引流治疗巨大皮下脓肿的临床分析

目的 探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)联合高负压引流治疗巨大皮下脓肿的临床效果.方法 回顾性分析共43例巨大皮下脓肿病例(脓腔大于4 cm)的临床治疗资料,其中29例病人采用传统治疗方法,另14例患者采用负压封闭引流联合高负压引流装置的治疗方法(简称联合法),收集分析两组患者的创口愈合时间、换药次数、首次换药疼痛评分、住院时间、住院费用.结果 与传统法相比,联合法愈合时间短,首次换药疼痛评分降低,换药次数减少;但平均住院费高、平均住院天数增加;差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 VSD联合高负压引流装置方法治疗巨大皮下脓肿能明显缩短愈合时间,减轻患者换药过程中的疼痛感受,减少了换药次数.     

急性头皮减张联合负压引流在感染性头皮缺损中的临床应用

目的：探讨头皮急性减张及负压引流术在治疗头部组织缺损并头皮感染中的临床应用。方法2009年9月～2015年9月,应用头皮急性减张缝合联合负压引流修复头部组织缺损并头皮感染11例,男,6例,女5例;年龄12～56岁,平均38岁,病程1h～2m,创面大小为3.0cm×6cm～4cm×10cm。缺损宽度均在4cm内,手术次数1-3次,疗程3W-8W。结果所有患者头皮感染均得到有效控制,颅骨外露均减张缝合皮瓣修复,无继发感染,术后8例获随访,随访时间6～24月,平均12月。无明显瘢痕性秃发,见浅表瘢痕形成。结论皮肤的急性减张缝合适用于宽度小于4cm以下狭长型皮肤缺损,联合负压引流可以有效控制头皮帽状腱膜及骨膜层的感染同时有利于创面愈合。该手术操作简便,能早期修复创面,避免颅骨长期外露。     

负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的护理

目的:探讨负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的护理效果.方法:回顾分析某医院骨科收治60例骨科创伤及感染患者的临床资料,全部患者均接受负压封闭引流技术治疗,配合系统的临床护理,分析患者的临床护理效果.结果:所有患者术后均接受6～12个月不等的随访观察,其中,57例患者创面肉芽生长良好,且未见肌腱骨骼外露表现,创面细菌培养结果证实创面良好恢复且为阴性,另外3例患者骨外露面积相对较大,且严重感染影响肉芽的生长和修复.结论:负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的临床应用价值较高.