Determination of carboplatin dose by area under the curve in combination chemotherapy for senile non-small cell lung cancer

Summary To preliminarily determine the appropriate dosage of carboplatin (CBP) at AUC of 5 mg·Ml⁻¹·min⁻¹ in the combination chemotherapy for Chinese senile patients with non-small cell lung cancer (NSCLC). Thirty-five Chinese senile patients with NSCLC in advanced stage (III/IV) were given 96 cycles of combination chemotherapy. Chemotherapy schedules included Taxol+CBP, Gemzar+CBP and NVB+CBP. The dose of CBP was at 5 mg·mL⁻¹·min⁻¹ of area under the concentration-time curve (AUC). Side effects and quality of life were observed before and after the chemotherapy. Myelosuppression was severe and commonly observed. Grade 3/4 of granulocytopenia was found in 47.9% (46/96) of the patients and grade 3/4 of thrombocytopenia was noted in 28.1% (27/96) of the subjects. However, other side effects were slight. The mean score of quality of life (QOL), according to the criteria of QOL for Chinese cancer patients had reduced 6.8. At 5 mg·mL⁻¹·min⁻¹ by AUC, the hematological toxicity of CBP was severe and it had some negative effects on the QOL. The administration of CBP at 5 mg·mL⁻¹·min⁻¹ by AUC may be too high for Chinese senile patients with non-small cell lung cancer. This project was supported by a grant from a key research program of the Education Bureau of Hubei Province (D2006-02-002).     

奥沙利铂为主的化疗方案治疗老年非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察以奥沙利铂(O-LHP)为主的联合化疗方案对老年非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法23例老年非小细胞肺癌患者接受治疗，化疗方案采用O-LHP VP-16(或口服威克)，每个病例至少化疗2周期。结果完全缓解1例，部分缓解7例，有效率为34．8％；主要毒副反应为白细胞下降和神经毒性，患者可以耐受。结论以奥沙利铂为主的联合化疗方案对老年非小细胞肺癌的治疗安全有效。     

Efficacy and feasibility of gemcitabine and carboplatin as first-line chemotherapy in elderly patients with advanced non-small cell lung cancer

Background Although platinum-based chemotherapy is a standard first-line treatment in advanced non-small cell lung cancer （NSCLC）, further research for the safety and efficacy of combination chemotherapy in elderly patients has been required. The purpose of this study was to evaluate the efficacy and safety of gemcitabine and carboplatin as first-line treatment in elderly patients with advanced NSCLC and to evaluate the prognostic factors. Methods Eligibility included： （1） age of 70 years or more, （2） histologically confirmed NSCLC, （3） chemotherapy-na＇l＇ve, （4） advanced disease with stage IIIB or IV, （5） Eastern Cooperative Oncology Group （ECOG） performance status （PS） 0-2, （6） adequate organ function. Patients received intravenous carboplatin （area under curve （AUC）=5） on day 1 and gemcitabine （1000 mg/m2） on days 1 and 8, every 3 weeks. Results The medical records of forty patients were reviewed retrospectively. Median age was 73.9 years （range, 70- 84.6）, and there were 27 men （67.5%）. Thirty-seven patients （92.5%） had ECOG PS 0-1. Adenocarcinoma was found in 57.5%. Median cycles were administrated with 4.5 per person （range： 1-6）. Best responses were partial response in 22 （55.0%） patients and stable disease （SD）in 13 （32.5%）. The median progression free survival （PFS） and overall survival （OS） were 5.9 months （95% CI： 4.5-7.3 months） and 9.6 months （95% CI： 8.2-11.0 months）, respectively. Grade 4 hematologic toxicities for neutropenia （7.5%）, thrombocytopenia （7.5%） and anemia （5.0%） were observed. Histology was significant prognostic factor for PFS （P=0.024）. Conclusion Gemcitabine and carboplatin combination chemotherapy is an effective and manageable treatment option in elderly advanced NSCLC patients with good performance status.     

培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床对照研究

目的：比较培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及安全性。方法选择我院2011年5月－2013年12月66例晚期非鳞非小细胞肺癌患者,根据就诊单双号分为两组,单号33例患者纳入 A组,给予培美曲塞＋卡铂治疗,双号患者纳入 B 组,给予吉西他滨＋卡铂治疗,比较疗效及毒副反应。结果 A 组与 B 组临床控制率分别为69.70%、72.73%,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。A 组消化道、肝肾功能损害及其它毒副反应发生率分别为15.15%、9.09%、21.21%,明显低于 B 组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组在皮肤毒副反应和骨髓抑制发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论两种方案疗效相当,培美曲塞＋卡铂安全性更高,是较理想的化疗方案。     

A clinical study on global TCM therapy in treating senile advanced non-small cell lung cancer

Objective:To assess the clinical efficacy of global traditional Chinese medicine(TCM) therapy in treating senile advanced non-small cell lung cancer(NSCLC),with the aim of seeking a standardized,rational and economical way to treat advanced NSCLC in old patients.Methods:A retrospective analysis and comparison was carried out in 86 patients with senile advanced NSCLC, 44 treated by global TCM(TCM group)and 42 by chemotherapy(control group)through dynamical observation on related indexes including tumor size,quality of life and the survival time,as well as on the fee for medical service at various time points in the course of the treatment.Results:The changes of tumor size,score of clinical main symptoms and behavior condition(by ZPS scoring),as well as survival rates in the two groups at corresponding time points,were not different significantly(P>0.05). The mean survival time in the TCM group was 13.20±1.52 months and that in the chemotherapy group was 13.45±1.94 months,showing insignificant difference between them.However,the median survival time in the TCM group(12 months)was actually longer than that in the chemotherapy group (9 months,P<0.05).The mean daily expense and the mean expense(RMB yuan)for each patient in the TCM group were significantly lower than that in the control group,which was 180.73±93.21 vs 825.84±329.63 for the mean daily expense and 34 077.21±14 638.04 vs 58 516.59±45 429.76 for the mean expense for each patient(both P<0.01).Conclusion:Treatment of senile advanced NSCLC with TCM alone has its apparent superiority in stabilizing tumor focus,improving clinical symptoms, elevating quality of life and prolonging the survival time.TCM is also less expensive,making it a good alternative therapeutic approach for this specific group of people.     

奥希替尼联合培美曲塞加卡铂治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌的疗效

探讨奥希替尼联合培美曲塞+卡铂单用与联用治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌患者临床疗效及对免疫功能的影响。方法 选取2016年12月～2020年12月我院收治的晚期非鳞状非小细胞肺癌患者168例,根据随机数字表法将患者分为A组（奥希替尼组）、B组（培美曲塞+卡铂组） 及联合组（奥希替尼联合培美曲塞+卡铂组）,每组56例。A组给予奥希替尼治疗,B组给予培美曲塞+卡铂治疗,联合组则给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗,对3组治疗疗效进行比较分析。结果 联合组疾病控制率均高于A组与B组（P＜0.05）;免疫功能相关指标与治疗前相比,3组治疗后CD3 +、CD4 +、CD4 +/CD8 +水平均明显提高（P＜0.05）,CD8 +水平降低（P＜0.05）,其中联合组上述各指标改善程度较A、B两组更优,差异有统计学意义（P＜0.05）;联合组不良反应总发生率与A组、B组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 晚期非鳞状非小细胞肺癌患者给予奥希替尼联合培美曲塞+卡铂治疗临床效果较好,能够改善患者免疫功能,疗效安全可靠,可在临床推广应用。     

周剂量泰索帝联合铂类方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的评价泰索帝联合铂类对晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒性反应.方法晚期难治性非小细胞肺癌患者共30例,泰索帝25mg/m2,静脉滴注1 h,第1,8,15天;顺铂25mg/m2静脉滴注,第1,8,15天.28 d为1周期,至少治疗3周期.结果30例患者均可评价疗效,PR11例,NC16例,PD3例,有效率36.67%(11/30),毒性反应主要为恶心、呕吐和腹泻、肝功能损害、骨髓抑制、皮疹等.大部分患者为Ⅰ、Ⅱ度反应,患者耐受良好.结论泰索帝每周疗法联合铂类方案是一种对晚期非小细胞肺癌有效的治疗方案,毒性反应轻,临床使用安全.     

参麦注射液联合吉西他滨治疗老年非小细胞肺癌生活质量分析

目的观察参麦注射液联合吉西他滨化疗对晚期非小细胞肺癌生活质量的影响。方法将52例患者随机分成治疗组27例与对照组25例;对照组采用吉西他滨化疗,治疗组在吉西他滨化疗同时加用参麦注射液静脉滴注;观察临床疗效、生活质量指标、毒副反应等变化情况。结果治疗组近期疗效有效率为37．0％,临床获益率为81．5％,与对照组相比（36．0％,80．0％）差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组生活质量改善明显,KPS评分改善率44．4％,有效率为81．5％,分别显著高于对照组的16．0％和52．0％（P〈0．05,P〈0．05）;与对照组相比,治疗组可明显改善骨髓抑制的发生率。结论参麦注射液联合吉西他滨化疗治疗晚期非小细胞肺癌可减轻化疗的毒副反应,改善患者生活质量。     

吉西他滨联合卡铂治疗91例晚期非小细胞肺癌

目的 研究吉西他滨联合卡铂(铂尔定)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和毒副作用.方法 经病理组织学或细胞学证实的91例非小细胞肺癌患者给予吉西他滨1250mg/m2静滴,第1,8天,卡铂按浓度/时间曲线下面积(AUC)=5给药,静滴,第1天.21天为一周期.结果 全组CR2例,PR35例,NC30例,PD24例,总有效率为40.6%.其中初治组有效率为46.3%(37/80),有2例CR;复治组有效率为18.2%(2/11),无CR病例,两组差异有显著性(P＜0.05).毒副反应为骨髓抑制(白细胞下降及血小板减少),恶心/呕吐和脱发.结论 吉西他滨联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效确切,初治组疗效优于复治组,且毒性可耐受,可作为晚期NSCLC的一线化疗方案.     

盖诺联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效分析

目的观察国产去甲长春花碱(盖诺)与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌疗效.方法 NP方案第1、8 天盖诺25 mg/m2、第1 ～ 3 天加顺铂40～50 mg 治疗Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌24例.结果 CR 1例,PR 15例,SD 11例,PD 9 例,总有效率为44.4%.初治有效率为56.7%,复治有效率为30.8%.主要毒副作用为白细胞减少.结论盖诺与顺铂联合治疗晚期非小细胞肺癌疗效确切,易于耐受,可作为晚期非小细胞肺癌的首选方案.     

华蟾素联合NP方案治疗非小细胞肺癌37例效果观察

为观察华蟾素联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果和安全性 ,将 72例不能手术切除的晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组进行联合化疗。A组 37例为应用华蟾素联合NP方案 ;B组 35例为单纯NP方案。治疗结果表明 :华蟾素联合NP方案组总的缓解率、远期生存率和生存质量的改善均高于单纯NP方案组 (P <0 .0 5 )。认为华蟾素联合NP方案可提高晚期非小细胞肺癌的疗效     

卡铂联合多西他赛治疗非小细胞肺癌CECs变化

目的:探索用卡铂联合多西他赛作为一线方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC),静脉血中循环内皮细胞(CECs)数目在预测化疗有效性中的作用.方法:采用卡铂联合多西他赛治疗晚期NSCLC病人53例,用流式细胞术测定NSCLC病人外周静脉血中CECs数目,同样方法测定健康人静脉血中CECs数目.结果:NSCLC病人化疗前的外周静脉血中CECs数目[(1 798±970)个/mL]明显高于健康人[(135±150)个/mL].将化疗前CECs数目视为基线值,Ⅳ期病人的基线CECs数目高于ⅢB病人(P=0.036).基线CECs数目和肿瘤体积呈明显正相关性(rs=0.556,P＜0.001).化疗后病人CECs数目明显下降[化疗第22天为(704±603)个/mL],其中临床获益病人CECs数目下降较明显,病情进展(PD)病人CECs数目无明显下降.临床获益病人基线CECs数目明显高于PD病人(P=0.011).结论:CECs数目可用来预测卡铂联合多西他赛治疗晚期NSCLC的有效性.     

培美曲赛联合铂类治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性观察

目的:探讨培美曲赛对初治或复治晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的安全性和有效性。方法:经病理学或细胞学确诊的晚期NSCLC患者41例, 其中一线治疗18例, 二线治疗23例。培美曲赛500 mg/m2(第1天)+顺铂25 mg/m2(第2、3、4天)或卡铂AUC=5(第1天)静脉滴注, 每3周为1个周期;评价安全性及有效性。结果:18例一线治疗患者中无完全缓解病例, 部分缓解7例, 稳定4例, 进展7例, 有效率38.89%, 疾病控制率61.11%, 中位无疾病进展时间6.8个月。23例二线治疗患者中无完全缓解病例, 部分缓解2例, 稳定9例, 进展12例, 有效率8.70%, 疾病控制率47.83%, 中位无进展生存时间2.6个月。2组主要不良反应为乏力、白细胞下降、贫血和胃肠道反应。结论:培美曲赛联合铂类方案一线、二线治疗晚期NSCLC疗效确切, 安全性高, 耐受性较好。     

扶正合剂联合化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

[目的] 观察扶正合剂联合GP方案化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效和毒副反应。[方法] 选择50例经明确诊断的老年晚期非小细胞肺癌患者,随机分为两组,A组给予吉西他滨加卡铂方案(GP方案)静脉化疗,B组加用扶正合剂口服,28 d为1个周期,连续观察2个化疗周期。[结果] 在缩小瘤体方面,B组临床受益率优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);在降低血清肿瘤标志物方面,两组治疗前后癌胚抗原(CEA)水平变化差异有统计学意义(P<0.05),细胞角质素19片段(CYFRA-21)水平变化差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在免疫功能、卡氏评分、临床症状改善方面,差异有统计性意义(P<0.05);在毒副反应方面,恶心呕吐、白细胞减少的B组发生率较A组低,两组差异均有统计学意义(P<0.05).[结论] 扶正合剂对老年晚期非小细胞肺癌化疗具有增效减毒的治疗作用。     

NF-κB及PXR基因多态对非小细胞肺癌铂类药物治疗的影响

目的：探索NF-κB rs230521,NF-κB rs4648068及孕烷X受体(pregnane X receptor,PXR) rs3814058多态对非小细胞肺癌患者化疗疗效与毒副作用的影响。方法：收集非小细胞肺癌患者262例,用MassARRAY法进行基因分型,logistic分析NF-κB,PXR基因多态对化疗疗效、胃肠道毒副作用、血液系统毒副作用的影响。结果：NF-κB rs230521 CC基因型对铂类药物治疗非小细胞肺癌患者出现血液系统毒副作用的风险较GG型高(OR=3.485,P=0.011),PXR rs3814058 CC及CT基因型出现血液系统毒副作用的风险较TT型高(OR=2.045,P=0.048),NF-κB rs4648068多态对铂类药物化疗效果、胃肠道和血液系统毒性均无显著影响。结论：NF-κB rs230521和PXR rs3814058基因多态对非小细胞肺癌患者铂类药物化疗的血液系统毒副作用具有显著影响。携带rs230521 CC基因型、rs3814058 CC及CT等位基因的患者应用铂类药物化疗时出现血液系统毒副作用的风险较大。临床上需要对携带风险基因的患者在治疗剂量和疗程上进行合理分配,以防止血液系统毒副作用的发生。     

非小细胞肺癌患者生命质量的影响因素分析

目的分析晚期非小细胞肺癌患者生命质量的影响因素。方法应用FACT-L中文版4.0量表调查154例晚期非小细胞肺癌患者的生命质量指标得分情况,并对影响因素进行分析。结果 154例晚期非小细胞肺癌患者中,男性和年龄>60岁患者的肺癌相关症状得分显著低于女性和年龄≤60岁的患者(P<0.01);不同文化程度患者中,具有大专学历患者的各项生命质量得分最高;收入越低,患者生命质量得分越低;接受化疗和吸烟患者的肺癌相关症状得分和量表总分均显著低于未接受化疗和不吸烟患者(P<0.05)。结论对老年、低收入及接受化疗的晚期非小细胞肺癌患者应给予更多的关注,采取必要的干预措施,有助于患者的生命质量。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的观察重组人血管内皮抑制素注射液联合含铂化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的客观疗效及安全性。方法18例Ⅲa～Ⅳ期NSCLC患者恩度TM(重组人血管内皮抑制素)注射液联合含铂化疗方案治疗2周期,其中恩度TM15mg静脉滴注14d,配合化疗一程为一周期,一周后重复。观察近期有效率、近期临床受益率、生活质量及毒副反应。结果近期有效率33.33%,近期临床受益率72.22%,生活质量有一定改善,毒副反应小。结论恩度注射液与含铂化疗方案联合应用治疗晚期非小细胞肺癌具有协同作用,可提高患者的近期疗效,改善患者的生活质量,未见明显的不良反应。     

93例Ⅲ期非小细胞肺癌同步放化疗加巩固化疗与序贯放化疗的对比研究

目的分析Ⅲ期不能手术非小细胞肺癌同步放化疗加巩固化疗与序贯放化疗的近、远期疗效及毒副反应。方法回顾分析2007年2月-2010年6月收治的Ⅲ期不能手术的非小细胞肺癌患者93例,序贯组50例,同步加巩固组43例。序贯组:先行2-6周期(中位2周期)化疗后开始放疗,放疗后再行0-4周期(中位2周期)化疗。同步组:放疗同步2周期化疗(每隔3周),放疗后行2-4周期(中位2周期)同方案巩固化疗,均为第3代TP/NP/GP方案。放疗采用二维前后对穿野照射DT36-40 Gy/18-20f后三维适形放疗推量至DT56-70 Gy/28-35(f中位DT64 Gy)或三维适形放疗DT50-74 Gy/25-37(f中位DT62 Gy)。结果同步加巩固与序贯组客观有效率分别为76.7%、54.0%(P<0.05);中位无进展时间、中位生存时间分别为16.0个月、18.0个月及10.0个月、12.5个月;1、2、3年生存率分别为83.7%、48.8%、20.9%及52.0%、20.0%、2.0%(P<0.05)。同步加巩固组远地转移率明显低于序贯组(P<0.05),局部复发率两组无统计学差异。毒副反应主要为放射性肺炎、放射性食管炎、消化道反应及血液毒性,其中Ⅲ-Ⅳ级消化道反应及血液毒性同步加巩固组高于序贯组,有统计学差异。结论对于Ⅲ期非手术NSCLC同步放化疗加巩固化疗与序贯放化疗相比,可以提高客观有效率、延长无进展生存及总生存时间、降低远地转移率,虽然消化道及血液学毒性增加,但患者可以耐受。     

鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌

目的观察鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法采用鸦胆子油乳联合紫杉醇加卡铂化疗治疗中晚期非小细胞肺癌23例(治疗组),并设单独紫杉醇加卡铂化疗组22例作对照(对照组或化疗组)。结果治疗组客观疗效与化疗组比较差异无统计学意义(P>0.05),在改善症状,提高生活质量、体重、减轻化疗药物的不良反应方面优于化疗组(P<0.05)。结论鸦胆子油乳联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌客观疗效与化疗组相当,但能改善症状,提高生活质量、体重、减轻化疗药物的不良反应。     

VATS治疗高龄早期非小细胞肺癌患者术后生活质量与开放手术的对比研究

目的比较分析电视胸腔镜( VATS)和开胸手术治疗高龄(70岁以上)早期非小细胞肺癌(NSCLC)患者术后近期生活质量(QOL)。方法收集术后病理诊断为pT1-2N0M0高龄NSCLC患者118例。其中VATS手术患者63例,开胸手术患者55例。比较分析两组患者临床资料、术中和术后并发症发生情况,同时应用欧洲癌症研究与治疗组织QLQ-LC43中文版量表比较两组患者术前及术后2、4、12、24周的QOL。结果两组在性别、年龄、肿瘤位置、病理类型、病理分期、术前合并症、手术时间、术后并发症方面差异无统计学意义( P>0.05)。 VATS组在术中失血量、术后胸管留置时间和术后住院日方面存在优势( P<0.05)。两组术前各项指标评分比较差异无统计学意义。 VATS组术后的总体生活质量、躯体功能较开放组有明显优势( P<0.05)。症状评分包括疲倦、胸痛和手臂或肩膀疼痛VATS组均优于开胸组( P<0.05)。结论相对于开胸手术,高龄患者VATS肺叶切除术安全可靠,并且在术后24周内QOL评分存在优势。