灵龟八法实验与临床研究概况

灵龟八法是一种针灸择时选穴法,是时间针灸学的重要组成部分。本文仅就十八年来灵龟八法临床与实验研究概况作一综述。1　临床应用1.1　单纯灵龟八法开穴刘氏[1]报道将157例血管性头痛患者分为循经取穴、逢时开穴、辨证逢时开穴等三组进行针刺治疗,治疗7次后统计疗效。经统计学处理,辨证逢时开穴组疗效明显优于其它两组。司氏[2]将417例各种痛证患者分为辨证循经取穴,辨证逢时开穴,逢时开穴等三组进行针刺治疗,治疗结果经统计学处理,辨证逢时开穴组的显效率与其它两组相比有显著性差异,说明辨证逢时开穴组治疗痛证疗效优于其它两组。安氏[3]…     

子午流注针法治疗痛证的临床运用

本文对临床运用子午流注针法治疗痛证60例的疗效分析,得出结论:痛证的治疗效果,辨证逢时循经开穴法优于单纯逢时开穴针法,又高于辨证循经取穴针法,说明注重“天人相应”的时间观和气血盛衰之流注对临床疗效有着不可忽视的作用,进而从病理上解释子午流注针法治疗原理。     

循经取穴与非循经取穴治疗偏头痛对比研究

目的了解针刺治疗偏头痛时循经取穴与非循经取穴在镇痛效果上的不同,探讨对偏头痛针刺镇痛治疗时循经取穴的必要性,从而为临床针刺治疗偏头痛选穴提供依据。方法选取69例偏头痛患者为研究对象,采用完全随机对照设计试验方法,将研究对象随机分为少阳经组、阳明经组、非穴位组3组,每组23例,分别给予针刺足少阳经原穴丘墟穴、足阳明经原穴冲阳穴、丘墟穴与冲阳穴连线中点非穴位处,其中少阳经组为循经取穴,其余两组为非循经取穴。观察比较各组治疗后疼痛程度改善情况,疼痛程度采用疼痛视觉模拟评分表来量化。用非参数检验统计方法统计分析3组疼痛程度改善是否有差异。结果经统计分析,各组治疗后疼痛程度明显改善,有统计学意义(P0.001),各组之间疼痛程度改善差异无统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗偏头痛时,循经取穴与非循经取穴(包括非穴位)镇痛效果无明显差异。     

针刺印堂或养老穴配合运动治疗急性腰扭伤

目的观察针刺印堂或养老穴配合运动治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法 63例根据疼痛部位循经取穴,针刺辨证得气后行补泻手法,在进行腰部屈伸俯仰,活动幅度随针刺强度逐渐扩大至疼痛减轻或消失。结果总有效率97%,平均治疗次数1.5次。结论循经取印堂穴或养老穴,针刺配合运动治疗急性腰扭伤见效快、疗程短。     

针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症30例

目的观察和对比针刺腰夹脊穴配合麦肯基法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的效果。方法将60例LDH患者随机分为两组,A组30例:采用针刺腰夹脊穴+麦肯基法治疗;B组30例:采用针刺腰夹脊穴+循经取穴针刺治疗。结果经治疗4周后,A组与B组较治疗前JOA疼痛评分均明显下降,且A组JOA疼痛评分较B组下降明显(P0.05)。结论针刺腰夹脊穴配合麦肯基法能更显著提高LDH的疗效。     

针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:治疗组75例用电针夹脊穴辅以针刺局部循经取穴治疗,对照组45例用传统的循经取穴针刺治疗。结果治疗组与对照组有效率分别为98·7%、95·6%,两组比较无显著性差异(P>0.05);两组临床治愈率分别为42·7%、11·1%,比较有极显著性差异(P<0·01)。结论:夹脊穴电针辅以局部循经取穴针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

浅议循经取穴治疗慢性稳定型心绞痛

循经取穴是针灸临床最基本的取穴方法,慢性稳定型心绞痛是危害人类健康的常见病之一,循经取穴分为：循本经取穴、循他经取穴、循多经取穴,作者在古代文献记载和现代研究报道的基础上,主要从循本经穴针刺治疗慢性稳定型心绞痛进行初步探讨。     

“三位一体”针法治疗中风后遗症疗效观察

目的:观察"三位一体"针法治疗中风后遗症的优势。方法:将240例患者随机分为"三位一体"针法治疗组、头针针刺治疗组、夹脊穴针刺治疗组及循经取穴针刺治疗组,每组各60例进行治疗。结果:三位一体针法治疗组、头针针刺治疗组、夹脊穴针刺治疗组以及循经取穴针刺治疗组的治愈率与总有效率对照有明显差异,三位一体针法治疗组的疗效最佳。结论:"三位一体"针法治疗本病具有较好疗效,值得推广应用。     

针刺单刺穴治疗坐骨神经痛40例

目的:观察针刺单刺穴治疗坐骨神经痛的疗效。方法:将80例患者随机分为治疗组40例,取单刺穴,对照组40例,传统循经取穴治疗。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率83%(P<0.05)。提示:针刺单刺穴可以疏通经脉,调和气血,祛邪通络,同时还可以避免直接刺激患部诱发疼痛。     

针刺治疗肩周炎即刻止痛效果观察

目的:观察循经针刺单穴与针刺肩髃、肩髎、肩贞治疗肩周炎即刻止痛的临床疗效。方法:40例随机分为单穴组和多穴组各20例。单穴组循经取穴,多穴组取肩髃、肩髎、肩贞,两组均只行针刺治疗,比较月经周期治疗前,针刺10min,20min,30min及起针后30min两组疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)。结果:单穴组与治疗前VAS评分比较,针刺10min、针刺20min、针刺30min和起针后30min VAS评分均明显降低(P0.05)。多穴组与治疗前VAS比较,针刺20min VAS评分存在差异(P0.05),针刺30min和起针后30min VAS评分明显降低(P0.01)。单穴组与多穴组相比,针刺10min、20min、30min和起针后30min VAS评分差异有统计学意义(P0.05)。治愈率单穴组90%,多穴组65%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:循经针刺单穴和针刺肩髃、肩髎、肩贞均可明显减轻肩周炎疼痛,且循经针刺单穴治疗肩周炎即刻止痛疗效优于针刺肩髃、肩髎、肩贞。     

管氏子午流注针法治疗中风病46例临床观察

子午流注针法是以十二经脉肘膝以下的六十六个特定经穴为基础,以时间变化为依据,根据气血流注,盛衰开阖的道理,运用阴阳、五行变化,天干、地支所司,脏腑、经脉所主,逐日按时开穴补泻的一种针刺取穴方法。应用管氏子午流注针法治疗中风病46例,与循经取穴治疗对照,子午流注组疗效优于循经取穴组,说明子午流注针法能够提高针灸治疗中风病的临床疗效。笔者自2000年8月~2011年12月,应用子午流注针法治疗中风病46例,现将治疗结果,报道如下。     

针刺后溪穴治疗落枕36例

针刺后溪穴治疗落枕３６例安徽省六安地区中医院（２３７００６）朱兴中笔者根据经络所通、主治所及的理论，采用循经远道取穴法治疗落枕３６例，效果良好。现总结如下：１取穴主穴：后溪。配穴：阿是穴。２治法后溪穴位于手小指外侧本节后陷中，是手太阳小肠经输穴。取穴...     

经穴及时机与针刺效应相关性的探讨

穴位的特异性、介入时机是针刺效应差异的关键影响因素。针灸临床选穴组方,重视循经取穴,因其针刺效应优于非循经取穴和非穴,且优于循经非特定穴。针刺效应还受时机的影响,选择最恰当的时机介入,其效应更佳。重视和把握经穴及时机与针刺效应的相关性,不仅可提高针灸临床疗效,同时为从新的角度阐释经穴特异性理论的科学内涵提供思路。     

马骏运用针刺治疗神经性耳鸣经验

介绍马骏教授运用针刺治疗神经性耳鸣的经验。取穴特点注重局部取穴与循经取穴相结合,局部取穴以耳门、听宫、听会、翳风疏通耳窍,通达气机;循经取穴以手少阳三焦经和手太阳小肠经穴为主;注重辨病与辨证取穴,标本兼治;风府、太冲穴配伍是治疗脑病及神经系统疾病的常用经验对穴。在刺法上讲究形神合一,强调得气与传感,同时兼顾对患者的心理疏导。     

点穴止痛在临床护理中的应用体会

目的 观察辨证循经取穴持续点按,对胃溃疡、胆囊炎、输尿管结石、痛经等空腔脏器疾病引起的疼痛的镇痛效果.方法 对30例住院患者辨证循十二经脉在肘、膝关节以下的腧穴持续点按,观察镇痛效果.结果 观察发现,阳陵泉穴对胆囊炎、胆结石、输尿管结石止痛效果较好.足三里穴对胃肠道疾病止痛效果较好.三阴交、太冲穴对痛经止痛效果较好.结论 提示循经远取穴位持续点按有迅速镇痛效果.且有简单、方便、迅速的优点,用于空腔脏器疾病引起的疼痛尤佳,值得在临床护理工作中推广应用.     

针灸治疗不同头痛疾患的取穴规律和共同解剖学机制分析

头痛疾患针灸治疗现象表明,在不同头痛疾患的不同针灸治疗方案间存在着取穴上的共同规律。经分析发现,头面部及相连部位的局部取穴,针刺效应有相对特异性;远端取穴主要包括躯干四肢部位的循经、辨证取穴,其疗效的相对特异性尚需进一步证实;阿是穴、MTrP等有效,但经穴总体优于非经穴,真穴总体优于假穴。头面部不同神经分布区取穴,针刺效应有相对特异性,并探讨了以上共同取穴规律存在针刺效应的共同解剖学机制。     

针灸治痛对应选穴法初探

疼痛为临床最常见症状之一，针灸治疗疼痛的卓越疗效已为世界所瞩目。治疗时常用的选穴原则有循经取穴、局部取穴、辨证取穴、经验取穴等。其中的经验取穴包括我们常用的经外奇穴或民间单验方等，而它们的穴性主治却并非用已知的经络理论可以解释得通。基于这种疑问，笔者...     

针刺治疗小儿遗尿的取穴规律探讨

本研究总结和分析针刺治疗小儿遗尿的取穴规律,结果发现:针刺治疗小儿遗尿的取穴主要是三阴交、关元、中极、肾俞、膀胱俞等,归经主要是以任脉、足太阳经膀胱经为主,并有"循经取穴"、使用"特定穴"、取用"奇穴"、远近结合的特点。     

毫米波循经传导治疗癌性疼痛40例

采用毫米波循经传导治疗仪治疗癌性疼痛４０例，根据不同癌症选穴，每次取穴４个，治疗５～１５次。结果显示：完全缓解２０例，中度缓解１２例，治疗无效８例，有效率为８０．０％，疼痛持续缓解时间随治疗次数增加而逐步延长。毫米波循经传导治疗癌性疼痛止痛迅速，疗效高，安全简便，无任何不良反应。     

疏风安神针法配合循经远端取穴治疗丛集性头痛临床观察

目的观察疏风安神针法配合循经远端取穴治疗丛集性头痛的临床疗效。方法将40例丛集性头痛患者按照随机数字表法分为两组,治疗组20例,对照组20例。治疗组采用疏风安神针法配合循经远端取穴治疗,对照组采用传统取穴针刺治疗,观察两组患者疼痛程度评分(VAS)、丛集期持续时间和发作频率。结果两组患者治疗后在VAS、丛集期持续时间和发作频率上均有减少(P0.01),治疗组更明显(P0.01)。结论疏风安神针法配合循经远端取穴治疗丛集性头痛在减轻疼痛程度,减少丛集期持续时间和发作频率上优于传统取穴针刺治疗。