急性重症病毒性心肌炎的护理

目的 探讨重症病毒性心肌炎的抢救护理技术,提高抢救成功率.方法 患者入院后即入住CCU室,绝对卧床休息,吸氧,心电监护,严密观察病情、生命体征变化,及时、准确处理并发症.结果 10例重症病毒性心肌炎患者,其中6例痊愈出院,2例好转,1例演变为扩张型心肌病,1例死于呼吸衰竭.结论 重症病毒性心肌炎急性期,优质的护理直接影响疾病的预后.     

1例重症病毒性心肌炎并发病毒性脑炎的护理体会

病毒性心肌炎是病毒引起的心肌局灶性或弥漫性间质炎症和纤维变性、溶解或坏死.其中以COXA和B型及ECHO病毒最为常见,其次为腺病毒.现将1例重症病毒性心肌炎并发病毒性脑炎患者的护理体会报告如下。     

急性重症病毒性心肌炎患者的护理

研究和探讨对急性重症病毒性心肌炎的患者的最佳临床护理模式,以提高抢救的成功率.方法:选择我院收治的急性重症病毒性心肌炎的患者40例,将他们随机划分为对照组与实验组,两组患者均采用相同的治疗方式,对对照组患者采用一般的基础性护理,对治疗组患者在基础性护理的同时,根据患者的不同情况进行综合的护理干预.两个月后,对两组患者的护理效果进行分析比较.结果:经过两个月的护理干预,实验组患者的恢复情况明显优于对照组.结论:对急性重症病毒性心肌炎的患者采用基础护理结合个性化的综合护理干预能明显提高护理效果,且能很大程度上提高患者的满意度,值得向患者推广实施.     

急性重症病毒性心肌炎患者的抢救与护理

急性重症病毒性心肌炎是一种严重危及生命的感染性疾病,以晕厥、急性左心衰竭、心源性休克等为首发症状,起病急,病情变化快,若不及时救治,预后极为不良.因此,及时诊断和治疗,严密监护,争分夺秒地抢救,对改善疾病的预后起着重要的作用.     

急性重症病毒性心肌炎24例的护理体会

目的总结24例急性重症病毒性心肌炎的综合护理体会。方法回顾分析2010年7月-2011年7月我院的24例急性重症病毒性心肌炎患者的护理过程。结果 1例患者出现多脏器功能衰竭死亡,余23例患者均痊愈出院。结论对急性重症病毒性心肌炎患者采取系统有效的综合护理措施,可有效降低并发症的发生,提高治愈率,降低死亡率。     

急性重症病毒性心肌炎的护理体会

目的综合护理在急性重症病毒性心肌炎患者治疗中的效果体会。方法选择我院2009年1月-2011年6月收治的急性重症病毒性心肌炎患者22例,临床治疗的同时辅以综合护理,并于2005年3月~2007年8月收治的18例急性重症病毒性心肌炎患者的临床资料对比。结果综合护理组总有效率86.4%,对照组总有效率61.1%。两组患者总有效率对比有显著差异,P〈0.05。综合护理组死亡2例,均死于急性心力衰竭,对照组死亡2例,1例死于心力衰竭,另1例死于心源性休克,对比无显著差异P〉0.05。结论通过综合护理可提高急性重症病毒性心肌炎患者的治疗效果,临床值得推广。     

对36例急性重症病毒性心肌炎患者进行护理的效果观察

探讨对急性重症病毒性心肌炎患者进行临床护理的方式与效果。方法：将作者所在医院的36例急性重症病毒性心肌炎患者划分为观察组与对照组。两组患者的临床治疗措施完全一致,对对照组患者进行基础性的一般护理,对观察组患者在进行基础性护理的基础上,进行综合性的护理干预。并对患者的护理效果进行评价与对比。结果：两组患者经过分组进行护理,观察组患者所取得的临床护理效果明显优于对照组患者,且差异明显,具有统计学意义。结论：对急性重症病毒性心肌炎患者进行综合性的护理干预,能够起到比基础性护理干预更为良好的效果,能够在很大程度上保证治疗的有效性,这对于保障患者的生命健康具有意义重大,此护理方法值得在临床上推广应用。     

病毒性心肌炎患者的护理

病毒性心肌炎是指嗜心肌性病毒感染引起以心肌非特异性间质性炎症为主要病变的心肌炎。病毒性心肌炎包括无症状的心肌局灶性炎症和心肌弥漫性炎症所致的重症心肌炎。可因疲劳、高热、寒冷、饮酒等诱发病毒性心肌炎。以夏秋季节发病率最高,青壮年居多。病程分为急性期和慢性期。     

病毒性心肌炎患者的护理

病毒性心肌炎是指嗜心肌性病毒感染引起以心肌非特异性间质性炎症为主要病变的心肌炎。病毒性心肌炎包括无症状的心肌局灶性炎症和心肌弥漫性炎症所致的重症心肌炎[1]。可因疲劳、高热、寒冷、饮酒等诱发病毒性心肌炎。以夏秋季节发病率最高,青壮年居多。病程分为急性期和慢性期。     

磷酸肌酸治疗重症病毒性心肌炎伴心衰的疗效观察

目的观察磷酸肌酸（CP）治疗重症病毒性心肌炎伴心衰患者的临床疗效。方法将我院心内科诊断为重症病毒性心肌炎伴心衰的住院患者50例。分成磷酸肌酸组25例,使用磷酸肌酸加常规治疗,对照组25例,使用常规治疗（包括干扰素、1,6-二磷酸果糖等）。治疗1个月后,观察两组患者心功能的改善以及左房内径（LA）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）。结果磷酸肌酸组与对照组比较,两组治疗后心功能的改善以及左心房、左心室舒张末期内径、EF值差异均有显著性。结论在常规治疗基础上加用CP对重症病毒性心肌炎伴心衰心功能的改善有较好疗效。     

综合护理干预对小儿急性重症病毒性心肌炎治疗效果的影响

目的探讨综合护理干预对小儿急性重症病毒性心肌炎治疗效果的影响。方法选取2016年4月~2017年4月期间收治在我院的60例急性重症病毒性心肌炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予患儿常规护理,观察组给予患儿综合护理,观察两组患儿的临床治疗效果及护理满意度。结果两组患儿在治疗的过程中,经过临床护理实施之后,观察组的临床治疗有效率为96.7%,对照组的治疗有效率83.3%,观察组的临床治疗效果明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿及家属在治疗的过程中,护理满意度为100.0%,而对照组为80.0%,观察组患儿及家属的护理满意度更高(P0.05)。结论对急性重症病毒性心肌炎患儿临床治疗中实施综合护理干预,能够明显的有效缓解和改善患儿的临床症状,快速恢复患儿的疾病,提高患儿及家属对护理的满意度,值得临床广泛推行应用。     

DNA单核苷酸钠注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床研究

目的 探讨DNA单核苷酸钠注射液在急性病毒性心肌炎治疗中的作用和临床应用价值。方法 将确诊为急性病毒性心肌炎的88例患者随机分成两组：对照组常规给予中西医综合治疗方法，治疗组在此基础上，加用DNA单核苷酸钠注射液，比较两组患者治疗4周后总有效率和中位症状消失时间的差异。结果 治疗4周后．对照组总有效率79．54％，治疗组总有效率95．45％（P=-0．049），对照组和治疗组中位症状消失时间分别为9．5和6．5d（P=0．035）。治疗组中2例患者出现血压偏低、轻微头晕，休息后缓解，无其他不良反应。结论 加用DNA单核苷酸钠注射液可以提高急性病毒性心肌炎的疗效。     

酷似心肌梗死的重症病毒性心肌炎的临床分析

目的 探讨酷似心肌梗死的急性重症病毒性心肌炎的诊断和治疗.方法 收集临床表现酷似心肌梗死、经冠状动脉造影示冠脉正常的重症病毒性心肌炎患者38例.分析归纳该病的发病机制、临床特征、治疗及预后.结果 经及时确诊并采取相应治疗后21例患者乏力、胸痛、心悸、气促等症状明显好转,心肌酶、心电图及超声心动图恢复大致正常范围;5例患者阵发性心悸,发作时心电图分别示窦性心动过速、窦性心动过缓、频发室性早搏;2例发作性胸闷、胸痛,心电图示ST-T改变(ST段下移0.1～0.2 mV,T波低平);2例心电图遗留Ⅰ度房室传导阻滞;1例左束支传导阻滞;3例偶发早搏;1例发展为扩张型心肌病;3例急性期死亡.结论 酷似心肌梗死的病毒性心肌炎,其临床表现、心电图、心肌酶改变酷似急性心肌梗死.因此,注重把握临床资料,及时掌握客观诊断依据,积极合理诊治是临床医生值得重视的问题.     

舒适护理在急性肾功能衰竭患者血液透析中的应用

目的 探讨舒适护理在急性肾功能衰竭血液透析中的应用.方法 对来我中心进行血液透析的36 例35-65 岁的急性肾功能衰竭患者进行舒适护理,并评价其效果.结果 36 例患者中治愈28 例,死亡6 例,2 例放弃治疗.结论 舒适护理提高了服务质量,同比降低了患者放弃治疗机会和死亡率,体现了＂以人为本,以病人为中心＂的护理服务内涵.     

联机血液透析治疗难治性心衰并急性肾衰的临床研究

目的　评价联机血液透析滤过 (HDF)治疗难治性心衰并急性肾衰的疗效及安全性。　方法　对 11例难治性心衰并急性肾衰患者行后稀释联机HDF治疗 ,观察治疗前后的临床变化及不良反应。　结果　 11例患者共行联机HDF治疗 3 2次 ,治疗后 11例患者临床症状明显改善 ,血清BUN、Cr、Na 、K 、Cl-水平前后比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。无 1例发生低血压等不良反应。　结论　后稀释法联机HDF治疗难治性心衰并急性肾衰是安全有效的     

优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究

目的 探讨急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后的临床效果.方法 本组患者共116例,对照组58例系2012年8月～2013年3月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予常规的护理方法.观察组58例系2013年3～10月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予优化急救护理措施,比较两组的抢救效果、疾病知晓情况、治疗依从性、住院时间及出院6个月后ADL评分.结果 （1）观察组的45min好转率、60min显效率及转出率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（2）观察组的疾病知晓率及治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（3）观察组的住院时间明显短于对照组,出院6个月后的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后抢救效果显著提高,患者增强了疾病相关知识的了解程度及治疗依从性,显著改善了患者出院后的日常生活活动能力.     

黄芪注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的疗效观察

目的观察黄芪注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎（Acute Viral Myocarditis,AVM）的临床疗效。方法将100例AVM患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用黄芪注射液联合左卡尼汀治疗。观察患者症状、心电图、胸片及心脏超声所示的心脏大小及心功能改变、心肌酶学指标、肌钙蛋白的变化,并评价其疗效。结果观察组总有效率为96%,对照组为80%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗效果优于对照组,且治疗组血清心肌酶及心电图的改善情况也均明显优于对照组（P〈0.05）。且治疗组血清心肌酶及心电图的改善情况也均明显优于对照组（P〈0.05）。结论黄芪注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎疗效显著,值得临床应用。     

慢性肾衰竭的辨证施护

目的 探讨辨证施护对慢性肾衰竭患者的临床疗效.方法 选取慢性肾衰竭患者96例,随机分为常规对照组和辨证施护组,各48例,常规对照组予常规治疗及一般护理、对症护理及健康指导等基础护理;辨证施护组在常规治疗的基础上应用中医辨证分型,对不同证型实施饮食、情志等方面护理,2组均15 d为1个疗程,治疗2个疗程后,观察2组治疗前后总体疗效和患者的满意程度.结果 辨证施护组总有效率为88.75％,常规对照组为75.47％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);经调查辨证施护组患者满意度为97.95％,高于常规对照组的75.42％ (P＜ 0.05).结论 辨证施护以人为本,是一种个体化护理疗法,能有效改善慢性肾衰竭患者的临床症状,提高患者的满意程度.     

临床护理路径在急性肾衰竭患者治疗中应用的效果评价

目的探讨临床护理途径在急性肾功能衰竭治疗中的临床意义。方法选择安阳市第三人民医院2010年6月～2010年12月所收治的急性肾功能衰竭患者84例,分为观察组和对照组,每组各42例。观察组采用预先设置的临床护理路径进行护理,对照组采用常规医嘱进行护理。比较两组患者的健康教育效果、透析间隔时间、住院时间及医疗费用、治疗满意度。结果观察组患者健康教育总掌握率[88.1%（37/42）]显著高于对照组[50.0%（21/42）],差异有统计学意义（χ2=14.26,P〈0.01）。观察组透析间隔时间[（3.88±0.68）d]显著长于对照组[（3.03±0.77）d],差异有统计学意义（t=6.44,P〈0.01）;观察组住院时间[（18.63±4.56）d]短于对照组[（35.34±5.03）d],医疗费用[（8119.12±3047.31）元]显著低于对照组[（12 546.47±3246.11）元],差异均有统计学意义（t=15.95、5.36,均P〈0.01）。观察组患者治疗满意度[90.5%（38/42）]显著高于对照组[73.8%（31/42）],差异有统计学意义（χ2=3.98,P〈0.05）。结论临床护理路径可以改善急性肾功能衰竭患者的治疗效果,对提高患者的生活质量具有重要意义,值得临床推广应用。