循证护理在84例髌骨骨折患者康复护理中的应用分析

目的:研究循证护理在髌骨骨折患者康复护理中的应用价值。方法:选择接受髌骨骨折治疗的患者84例,在征求患者同意后,将其随机分为观察组(42例)与对照组(42例)。给予对照组常规的髌骨骨折治疗护理,对观察组患者采用循证护理的方法进行护理。将两组患者的康复情况和护理满意度进行对比分析。结果:观察组患者的膝关节功能恢复情况明显比对照组好(P<0.05),其中观察组的优良率为95.24%,对照组的优良率为71.43%。患者满意度明显高于对照组(P<0.05),其中观察组患者的护理满意率为95.24%,对照组的护理满意率为73.81%。结论:循证护理应用于髌骨骨折患者康复护理中,能够大大提高护理的质量,从而提高患者对髌骨骨折治疗效果的满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在急性脑梗死患者中的护理效果观察

目的分析优质护理服务在急性脑梗死患者中的护理效果。方法选取2014年11月到2015年11月于我院就诊的急性脑梗死患者共84例,作为本次研究的对象,随机将患者分为两组,观察组42例患者采取优质护理,对照组的患者采取常规的护理,分析比较两组患者护理的疗效。结果在接受上述护理后,观察组护理总满意率是90.48%,对照组护理总满意率是73.81;观察组的护理总有效率是92.86%,对照组的护理总有效率是76.19%。结论优质护理服务在急性脑梗死患者中的临床护理效果显著,能够有效的帮助患者改善病情,在临床上有使用和推广的价值。     

优质护理服务和常规护理模式在手术室中的应用效果对比研究

目的:对比优质护理服务和常规护理模式在手术室中的应用效果。方法:选择560例实施手术治疗患者,分为观察组与对照组,每组280例。对照组实施常规护理模式,观察组实施优质护理服务,调查两组患者对护理服务的满意率。结果:观察组患者对护理服务的满意率为95.00%,明显高于对照组的67.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室中实施优质护理服务能让患者感到温暖,缓解患者痛苦,同时获得患者认可。     

优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用对比

目的比较优质护理服务与常规护理在住院精神分裂症患者护理中的应用效果。方法选择146例精神分裂症患者分为观察组(73例)和对照组(73例),对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。结果观察组症状评定量表、精神病评定量表各项评分均明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意率为97.26%、对照组为86.30%(P0.05)。结论在住院精神分裂症患者中实施优质护理服务,可明显改善患者临床症状和精神状态,提高护理满意率。     

耳鼻喉科优质护理病房中精细化管理的临床应用

目的:分析精细化管理在耳鼻喉科优质护理病房中的临床应用效果。方法:我院于2012年1月至2013年11月在耳鼻喉科优质护理病房中采用精细化管理模式,对比应用前(对照组)和应用后(观察组)的护理质量和患者护理满意度。结果:参考组优良率为75%;观察组优良率为98.3%,观察组护理质量明显高于参考组(P0.05),护理质量得到明显提高。参考组满意率为73%,观察组满意率为97%,观察组满意率明显高于参考组(P0.05),通过精细化管理,能够明显提高患者满意度,减少医患纠纷。结论:在耳鼻喉科优质护理病房中采用精细化管理可明显提升护理质量,提高患者满意度,减少医患纠纷,疗效显著,值得推广使用。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的研究分析心血管内科护理中优质护理模式应用效果。方法选取我院于2014年2月至2015年4月收治的96例心血管内科患者,将其均分为两组,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务,对比两组患者的护理满意度以及生活质量优良率。结果两组患者实施护理后,观察组满意率为91.7%(44/48),对照组满意率为60.4%(29/48),观察组患者的护理满意度显著优于对照组,观察组患者的症状消失时间以及住院时间显著少于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论采用优质护理模式给予心血管内科患者,可显著提高护理满意度,提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理的效果研究

目的 :探讨对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年2月~2014年3月期间在我院接受治疗的52例脑卒中合并癫痫患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行优质护理。治疗结束后,比较两组患者治疗前后生活能力的评分和对护理服务的满意率。结果 :在治疗前,两组患者生活能力的评分相比无显著性差异(P﹥0.05)。在治疗后,两组患者生活能力的评分均有明显的提高,其中观察组患者治疗后生活能力的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者对护理服务的总满意率为96.15%。对照组患者对护理服务的总满意率为76.92%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :对脑卒中合并癫痫患者进行优质护理可有效地提高其生活能力和对护理服务的满意率,改善其生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理服务重症监护病房的应用研究

目的:探讨优质护理服务在重症监护室的应用效果,并总结相应的护理方法。方法:选取我院重症监护室2015年9月~2016年9月所收治的60名患者作为本次试验的研究对象,将所有患者按照随机分别原理分为观察组与对照组,对照组当中的患者提供常规护理,观察组中的患者除了提供常规护理之外,还提供优质护理。结果:对照组当中患者的护理有效率为63.33%,患者满意率为76.67%;观察组中患者的护理有效率为83.33%,患者满意率为90.00%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:在重症监护室中采用优质护理对提高患者的质量效果具有明显意义。     

优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果分析

目的:探讨分析优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果。方法:选取我科2012年6月-2015年10月肿瘤科接受治疗的114例妇科肿瘤患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者治疗期间接受常规的护理管理,观察组患者将在治疗期间全程接受优质护理服务。结果:与对照组相比较,观察组并发症发生率明显较低,而观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:治疗期间为患者实施优质护理服务可以缓解患者痛苦,提高临床治疗效果具有重要的临床价值。本次研究结果显示,应用优质护理服务明显优于常规护理,减少了患者并发症发生率,提高患者满意度,有效改善了护患关系,促进患者康复,值得推广应用。     

胃溃疡合并出血患者内科治疗的临床护理效果分析

目的:观察研究胃溃疡合并出血患者内科治疗的临床护理效果.方法:此次研究对象为该院于2016年2月至2017年2月收治的80例胃溃疡合并出血患者,将其按照随机的方式分为两组,每组各40人.观察组患者进行临床优质护理,对照组患者进行常规护理对比分析两组患者的临床护理效果和临床疗效.结果:观察组患者的总满意率为97.5%,对照组患者的总满意率为67.5%,两者差异明显,观察组患者的满意率远远大于对照组患者的满意率.观察组患者治疗总有效率为95%,对照组患者的总有效率为60%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组.结论:临床优质护理在胃溃疡合并出血患者内科治疗中对胃溃疡合并出血患者病情的缓解和康复有明显效果,通过护理干预有利于改善医患之间沟通交流和关系,值得进一步研究发展.     

优质护理服务在脑梗死老年患者护理中的应用分析

目的 对脑梗死老年患者在治疗期间实施优质护理服务的临床效果进行研究.方法 选择在我院治疗的脑梗死老年患者84例,将其分为对照组和观察组,每组42例.对照组在治疗期间接受神经内科常规护理,观察组在治疗期间接受优质护理,对比分析对2组患者的护理服务效果.结果 观察组疾病治疗总时间明显短于对照组,对护理服务的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对脑梗死老年患者在治疗期间实施优质护理服务的临床效果非常明显.     

优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用于实施

目的:研究优质护理服务在神经内科尤其是老年性脑梗塞护理中的具体应用于实施。方法:将2014年6月~2015年9月间在我院进行治疗的100例老年性脑梗塞患者,采用自有分组法将其分成对照组50例患者与观察组50例患者,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予优质护理服务。结果:观察组患者优良率为96%、护理满意度为98%明显高于对照组优良率为78%、护理满意度为82%,差异显著,有统计学意义,p0.05。结论:经过对老年性脑梗塞疾病患者采用优质护理服务,能大幅度的提高病人对护理人员的护理满意度,提高了老年性脑梗塞的治愈效果,优质护理服务方法值得临床推广实施。     

责任护士参与显微外科择期手术病人术中护理体会

目的:研究责任护士参与显微外科择期手术患者术中护理效果。方法:选取本院自2011年1月~2014年1月间收治的40例显微外科择期手术患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,20例/组,对照组采用常规手术方法以及护理,对照组采用常规手术但配备责任护士,对比分析两组的护理效果。结果:经过护理效果评定,观察组护理效果良好18例,优良率为90.00%,对照组护理效果良好15例,优良率为75.00%,观察组的优良率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。满意度调查:观察组满意率为95.00%,对照组的满意率为80.00%,观察组满意率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:责任护士参与显微外科择期手术可以有效的提升护理优良率以及满意度,值得临床的应用和推广。     

优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果观察

目的:观察优质护理服务对颅脑损伤接受营养支持治疗患者的应用效果.方法:随机将67例颅脑损伤接受营养支持治疗患者进行分组,观察组进行优质护理,对照组进行常规护理,对比2组护理效果.结果:观察组护理满意率为97.1％、患者依从良好率为94.1％,对照组为72.7％,66.7％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:对颅脑损伤接受营养支持治疗患者应用优质护理服务能够有效的提高患者依从性和认可度,值得推广.     

围术期优质护理在胫骨平台后侧骨折患者术后康复中的应用

目的：分析胫骨平台后侧骨折患者采用围术期优质护理对促进术后康复的效果。方法选取我院2012年2月—2015年2月收治的60例胫骨平台后侧骨折患者，按照施护方法不同分为对照组和观察组各30例，分别实施常规护理和围术期优质护理，比较2组术后康复效果。结果对照组优良率为60.0%，低于观察组的83.3%（P<0.05）；观察组并发症发生率为6.7%，低于对照组的30%（P<0.05）；观察组满意率为90%，高于对照组的63.3%（P<0.05）。结论胫骨平台后侧骨折患者实施围术期优质护理，术后膝关节功能恢复迅速，并发症减少，满意率提高，应值得临床推广和使用。     

异位妊娠保守治疗的临床护理探析

目的:研究异位妊娠保守治疗的临床护理效果。方法:选取68例我院在2015年11月至2016年10月收治的异位妊娠患者,并将患者随机平均分为两组,分别命名为观察组和对照组,对两组患者均实施保守治疗,并对观察组患者进行优质护理,对对照组患者进行常规护理,对比两组患者临床护理效果。结果:两组异位妊娠患者均采用甲氨蝶呤保守治疗,其中采用优质护理的观察组患者对护理的满意率高达97.06%,采用常规护理的对照组患者对护理的满意率仅为76.47%,观察组患者满意率显著高于对照组患者。结论:通过此次临床研究发现,在对异位妊娠患者实施治疗的基础上,采取优质护理对提高异位妊娠患者的治疗有效率,以及促进患者快速康复有着极大的作用,在临床中具有广泛的应用效果。     

中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者功能康复的效果观察

目的:探究中医康复护理与常规内科护理对脑梗死患者功能康复的效果.方法:选取2016年1月-2017年1月在我院接受治疗的60例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,对照组行常规内科护理,观察组行中医康复护理,分析对比两组患者的肢体活动程度等功能康复的效果a结果:经护理,观察组的患者肢体活动程度明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的认知恢复效果明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:将中医康复护理应用于脑梗死患者康复护理,可改善脑梗死患者肢体活动能力,提高认知恢复效果,在一定程度上能够有效地改善患者的神经功能,值得在临床上推广应用.     

优质护理服务模式对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的:探讨优质护理服务模式对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法:依据随机数字表将本院2012年2月-2014年6月收治的123例创伤性骨折患者随机分为对照组(n=61)和观察组(n=62),对照组于围术期接受本科常规护理,观察组在常规护理基础上加用优质护理服务,分析两组患者术前焦虑及手术耐受情况,采用视觉疼痛模拟评分(VAS)分析两组患者术后疼痛情况,同时调查两组患者的整体康复效果及护理满意度。结果:观察组的术前焦虑评分为(41.9±3.78)分,低于对照组的(45.3±2.49)分,且其手术耐受优良率为95.2%,高于对照组的82.0%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组干预后的VAS评分为(2.75±0.65)分,低于对照组的(5.45±0.96)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组整体康复优良率93.5%、护理总满意度77.4%,高于对照组的78.7%和50.8%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在创伤性骨折患者护理中,实施优质护理服务模式的效果较好,可缓解术后疼痛及促进整体康复。     

早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床分析

目的:探讨早期康复护理干预对急性脑梗死患者肢体功能的临床效果。方法:选择76例急性脑梗死患者,分为观察组与对照组,每组38例,两组患者均接受常规治疗干预,观察组在此基础上接受早期康复护理干预,比较两组患者治疗前后QOF评分、FMA评分及BI评分变化。结果:相交治疗前两组患者QOF评分、ESS评分及BI评分均出现明显改善(P<0.05);观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者早期康复期间给予优质护理干预能够有效改善患者肢体功能,促进患者缺损神经的修复,促进患者康复质量的提高。     

评价优质护理在脑梗死护理中的临床应用效果

目的探讨优质护理在脑梗死患者护理中的临床效果。方法随机选取在我院接受治疗的100例脑梗死患者,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规和优质护理模式,观察两组患者的显著、有效、无效等临床治疗效果。结果观察组患者的各项临床效果均明显较对照组好,经对比差异有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者应用优质护理后,可有效加速患者康复,提高患者生活质量,值得临床广泛应用。