护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的作用

目的:分析护理专案对降低ICU高危压疮患者压疮发生率的临床作用。方法:选择2012年7月-2013年6月本院收治的ICU高危压疮患者54例为对照组,进行常规护理,选择2013年7月-2014年6月就诊的ICU高危压疮患者54例为观察组,采用护理专案进行护理,比较两组的压疮发生率、压疮风险评估准确率与护理满意度。结果:观察组压疮发生率低于对照组,风险评估准确率及护理满意度均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理专案有利于降低ICU高危压疮患者发生压疮的风险,还能够更为准确地对ICU高危压疮患者加以评估,具有较高的临床推广意义。     

我院综合ICU在使用Braden压疮风险评估量表后压疮发生率的比较

目的:探讨应用Braden压疮风险评估量表进行分级护理对预防压疮发生方面的重要作用。方法:我院综合ICU自2011年开始对患者实行应用Braden压疮风险评估量表进行压疮风险评估,将2010年1月～12月收住综合ICU的109例患者(对照组)与2011年1月～12月收住综合ICU的555例患者(观察组)进行比较,比较两组病人住院期间压疮的发生率。其中对照组采取2小时翻身1次、气垫床减压等护理措施;观察组,根据Braden压疮风险评估量表得出的高危、中危、低危的不同评估结果进行分层护理,制定不同的压疮预防与治疗方案。结果:观察组压疮发生率为1.4%,对照组为10.1%,两组发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用Braden压疮风险评估量表对综合ICU患者进行分层护理管理,可以有效的减少压疮发生率。     

两种压疮风险评估标准下分级护理措施对骨外科手术患者压疮管理的应用效果分析

目的:探讨手术患者压疮风险评估量表和Braden压疮评分标准下分级护理措施在骨外科手术患者压疮管理中的应用效果.方法:根据患者的入院顺序进行编号,采用单双数分组法将2018年1月—2019年8月收治的126例骨外科手术患者分为观察组和对照组,每组各63例.其中观察组采用手术患者压疮风险评估量表,对照组采用Braden压疮评分标准,根据评估结果分别给予护理措施.比较两组患者压疮风险评估结果的一致性,以及术中和术后压疮的发生情况.结果:手术患者压疮危险因素评估量表和Braden压疮评分标准在风险等级分布上差异有统计学意义(P<0.05),其中手术患者压疮危险因素评估量表下高度危险和极高危险的患者较Braden压疮评分标准增加.术后24 h内观察组共发生压疮6例,占比4.67％,对照组发生压疮15例,占比11.90％,观察组压疮发生率明显低于对照组,且压疮分期差异有统计学意义(P<0.05).结论:手术患者压疮危险因素评估量表对骨外科手术患者压疮风险评估等级相对更高,有利于提高护理防范措施,降低手术压疮发生风险.     

Braden压疮风险评估量表应用于骨科压疮高危患者压疮预防的效果

目的：探讨骨科压疮高危患者进行Braden压疮风险量表评估对其压疮预防的效果。方法将我院2007年9月-2012年9月骨科住院患者200例分为两组各100例,观察组在预防压疮常规护理的基础上予以Braden评分量表进行评估,并对中高度危险因素患者予以针对性护理措施,对照组仅行常规护理。比较两组出现压疮的情况。结果观察组发生压疮情况显著低于对照组（P 〈0.05）。结论骨科住院患者进行Braden评分量表评估并采取预防性针对措施,可有效降低患者压疮的发病率,促进患者迅速康复,临床效果确切,值得临床推广。     

预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果评价

目的:探讨预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果。方法:将100例神经外科重症患者按照抽签的方法分为对照组与观察组,每组50例,对照组采用常规护理干预,观察组采用预警护理干预。比较两组压疮发生率、护理前后日常生活能力评分(Barthel指数)、运动功能恢复(Fugl-Meyer评分)及生活质量评分。结果:1观察组压疮发生率为8.00%,显著低于对照组(24.00%)(P<0.05)。2两组护理干预后生活质量评分显著高于护理干预前,且观察组护理干预后生活质量评分也均显著高于对照组护理干预后(P<0.05)。结论:与常规护理方法相比,预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用效果更加显著,可有效预防压疮的发生率,改善患者生活能力、运动功能及生活质量,应在临床上进行推广及应用。     

APACHE Ⅱ评分联合Walerlow评分预防危重患者压疮发生的研究

目的:探讨APACHEⅡ评分联合Walerlow评分在预防ICU危重患者压疮发生中的应用价值。方法:选择2015年3月-2016年1月本院ICU危重患者200例作为研究对象,采用随机抽样法分为对照组和观察组,每组100例。对照组按照疾病种类进行常规护理,观察组每天由白班护士进行APACHEⅡ评分和Walerlow压疮高危评分动态评估,分析两组患者住院期间压疮发生风险并给予针对性护理干预。结果:观察组压疮发生率和住院期间并发症发生率均低于对照组,两组有无压疮的APACHEⅡ和Walerlow评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:APACHEⅡ评分联合Walerlow压疮高危评分可有效提高临床护士对ICU重症患者压疮形成的预防意识,并通过相关护理干预可有效降低危重症患者住院期间压疮的发生风险,具有临床应用及推广价值。     

预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的临床研究

目的：探讨预警护理干预程序在神经外科重症患者预防压疮中的成效。方法：将469例神经外科重症患者随机分为观察组（237例）和对照组（232例）。对照组患者行常规预防压疮护理,观察组患者运用诺顿评分预测神经外科重症患者压疮发病的潜在危险度,〈14分为发生压疮高危患者,针对危险因素进行预警程序护理,即在常规护理的基础上履行风险呈报、三级监控制度、健康教育及用具改革等。结果：观察组237例患者中4例发生压疮,其中3例为Ⅰ期,1例为Ⅱ期,对照组232例患者中12例发生压疮,其中6例为Ⅰ期,4例为Ⅱ期,2例为Ⅲ期,观察组压疮的发生率及各分期比例均低于对照组（P〈0.05）。结论：采用预警护理干预能有效降低神经外科重症患者压疮发生率。     

预防性压疮护理在神经内科老年患者中的应用效果

目的:探讨实施预防性压疮护理对于神经内科老年患者的效果。方法:将2012年1月-2015年9月在我院神经内科住院治疗的98例老年患者纳入观察范围,按就诊顺序将其分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组给予常规神经内科护理,观察组在对照组基础上给予预防性压疮护理,以进一步明确预防性压疮护理对神经内科老年患者的影响。结果:干预2周后,观察组Braden评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时住院期间观察组压疮总发生率为6.12%,低于对照组的22.45%,且以上对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施预防性压疮护理对神经内科老年患者Braden评分有较好改善作用,降低压疮发生率,值得临床推广。     

压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响

目的探讨压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预对重症脑出血术后昏迷患者压力性损伤的影响。方法选取2015年7月至2018年7月舞钢公司总医院收治的94例重症脑出血术后昏迷患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组接受常规护理干预,观察组接受压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预。采用格拉斯哥昏迷量表(GCS)对患者认知情况进行评估,对两组压力性损伤发生率进行比较。结果观察组压力性损伤发生率为4.26%,低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组GCS评分高于护理前,观察组患者GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论压疮预警干预机制联合问题导向的护理干预应用于重症脑出血术后昏迷患者可降低压力性损伤发生率,促进患者意识恢复。     

Braden量表在脑卒中监护室临床护理中的应用

Braden压疮危险因素评估表,被普遍认为是较为理想的预防压疮危险因素评估量表,卒中监护室从2010年3月起运用Braden 量表评分法来预测压疮发生情况,对每个入住ICU的患者都进行Braden评分,筛选出压疮高危人群,采用分级预防护理法,做好压疮的预防工作,有效地降低了压疮的发生率,现报道如下.     

自制Braden压疮评分观察尺评估压疮风险的效果观察

目的研究自制Braden压疮评分观察尺在压疮风险评估的临床应用价值及意义。方法根据Braden量表内容自制成压疮评分观察尺,采用该尺对2015年1月—7月833例在胃肠外科住院、有压疮风险的患者133例(设为使用组)进行评估,并在入院2h内完成,筛查存在压疮高危风险因素的病人进行监控并采取有效的预防护理措施。另外选择2014年6月—12月护士进行主观压疮风险判断的133例有压疮风险因素的病人资料为未使用组。观察记录两组患者平均住院日、非预期压疮发生例数、护士评估所需时间及评估缺陷发生率,并进行统计学比较分析。结果 133例经自制Braden压疮评分观察尺评为18分及18分以下的病人,无一例发生非预期压疮,而未使用组发生5例非预期压疮。使用组在患者住院日、护士评估所需时间、评估缺陷发生率明显短于或少于未使用组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.001)。结论压疮评分观察尺可以让护士缩短压疮评估时间,并及早发现有压疮高危风险的病人,提高压疮风险评估符合率,减少患者住院日,同时能及时给予患者合适的皮肤护理及预防措施,能有效地减少非预期压疮发生。     

改良式Braden评分表在心血管患者预防压疮中的应用

目的 分析改良式Braden评分表在预防心血管患者压疮中的临床应用效果.方法 选取我科2016年7月—10月收治的心血管患者450例作为对照组,采用Braden评分表来进行预防压疮的评估;2016年11月—2017年2月收治的心血管患者450例作为观察组,采取改良式Braden评分表来进行预防压疮的评估.比较2组患者的压疮危险程度及压疮发生率.结果 观察组患者有压疮危险的比例(40.00%)明显高于对照组(16.00%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组压疮发生率(1.11%)明显低于对照组(11.11%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良式Braden评分表对于压疮的预防效果良好,可以更有效地评估出具有压疮危险的患者,提高护士预防压疮的警惕性,以便更有效地采取预防措施,把事后治疗压疮的重点移到事前预防上,有效地降低了患者的压疮发生率,减轻了患者的痛苦,同时节约了医疗资源,提高了临床护理质量.     

Braden 评分法在神经外科重症患者护理中的应用

目的：对Braden评分法在神经外科重症患者护理中的应用进行探讨。方法选择2011年10月至2013年10月在本院神经外科进行住院护理的重症患者86例,随机分成实验组和对照组,实验组在常规护理方法的基础上应用Braden 评分表对患者进行压疮风险评估,根据结果给予针对性的预防措施,对照组患者在住院后给予常规护理方法,对其护理效果进行评价。结果46例观察组患者中无1例压疮发生,而对照组40例中有5例发生压疮,发生率为12．5％,发生率明显高于观察组,P＜0．05。结论 Braden评分法应用于神经外科重症患者的护理中,能够对患者的压疮风险进行评估和预测,并根据评估结果对患者给予具有针对性的护理,这在预防或者降低压疮的发生中具有积极效果。     

NICU昏迷患者预防压疮的护理干预

目的:评估NICU昏迷患者压疮的危险因素,针对性地进行护理干预,以预防压疮发生。方法:对95例NICU昏迷患者采用压疮危险因素评分表进行评分,对Braden评分≤14分的患者填报压疮上报表,这95例患者的Braden评分皆≤14分,对压疮高危患者有针对性地进行护理干预。结果:95例患者住院期间无1例压疮发生。结论:95例患者入院立即评估,填报压疮上报表,有针对性地进行护理干预,能有效预防压疮的发生。     

护理干预对双侧髋关节置换患者压疮发生率的影响

目的:探讨预防双侧髋关节置换术后患者压疮发生的干预方法。方法:将42例经压疮危险因素评估评分≤12分的患者随机分为观察组与对照组各21例。观察组进行护理干预,对照组给予常规护理。观察两组患者实施各自的护理方案后住院期间压疮发生率。结果:观察组患者压疮发生率显著低于对照组。结论:护理干预可有效降低双侧髋关节置换术患者的压疮发生率,减少患者痛苦,提升基础护理质量,提高患者的满意度,减少不必要的医疗纠纷。     

预警护理干预在神经外科重症患者预防压疮中的应用

目的:本文就预警护理干预应用于神经外科重症患者预防压疮中的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法:选择我院自2013年2月至2014年2月期间收治的神经外科重症患者68例,将其平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行预警护理干预,观察和统计两组患者压疮发生情况以及护理满意度等指标。结果:观察组患者压疮发生率明显低于对照组患者(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者(P0.05)。结论:预警护理干预应用于神经外科重症患者中的护理效果显著,有效预防和压疮的发生,值得推广。     

应用Braden量表预防EICU危急重症患者压疮的效果观察

目的在EICU危急重症患者中运用Braden评估量表进行压疮评估,为预防和减少EICU危急重症患者压疮发生提供依据。方法将用Braden评估量表进行压疮评估的8～12月的患者作为观察组,将用传统方法进行压疮评估的1～7月的患者作为对照组,将观察组和对照组的难免压疮上报率、压疮发生率、目标人群中压疮发生率和非目标人群中压疮发生率进行比较。结果应用Braden量表评估后难免压疮上报率增加,压疮发生率下降,目标人群中压疮发生率无差异,非目标人群中无压疮发生病例。结论用Braden评估量表对入住EICU的所有病员进行压疮评估,做到了评估风险指标量化,有效提高了护士对压疮发生风险的预见性,从而有效的预防了急危重症患者压疮的发生。     

医院-社区联动模式延续护理在老年压疮高危患者中的应用效果

目的:分析医院-社区联动模式延续护理对老年压疮高危患者的影响.方法:选择住院治疗的150例老年压疮高危患者,根据护理方法的不同分组,对照组75例患者采纳常规护理宣教指导,观察组75例患者采纳医院-社区联动延续护理干预,比较2组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、压疮发生率、护理满意度、GQOL-74评分.结果:观察组护理后HAMA评分[(9.16±0.64)vs(14.52±1.46)分]、HAMD评分[(9.06±0.84)vs(14.16±1.84)分]均低于对照组,GQOL-74评分高于对照组[(79.62±4.85)vs(60.25±4.27)分],观察组压疮发生率(2.67％)低于对照组(17.33％),观察组护理满意度(96.00％)高于对照组(80.00％),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:医院-社区联动延续护理干预可有效减轻老年压疮高危患者消极情绪,降低压疮发生率,改善生活质量,提高患者满意度.     

康惠尔系列敷料用于预防高危人群发生压疮的临床观察

目的:观察康惠尔系列敷料用于预防高危人群发生压疮的效果。方法:选取2012年～2013年入住的患者入院时或手术前经Braden评分表进行评估术后为高危人群100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上根据患者不同情况选用不同敷料预防压疮。结果:观察组压疮发生率明显低于对照组。结论:根据高危患者不同情况灵活选用不同敷料预防压疮效果显著,值得临床推广使用。     

重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的应用

目的：了解重症患者Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ量表的分布情况,探讨量表对护理工作的指导作用。方法回顾性的对某三级甲等医院呼吸重症医学科（RICU）2012年12月～2013年6月收治的157名患者刚入院时进行Braden量表、Morse量表及ApacheⅡ评分调查。结果157名患者,Braden量表评分为（13.61±3.77）（6～23）分;Morse量表评分为（48.38±15.35）（10～85）分;ApacheⅡ评分为（17.53±8.03）（0～39）分。结论 ICU患者存在着压疮、跌倒坠床的风险,属于高危人群,在护理过程中应做好防护措施,运用Braden评分表和Morse量表,准确评估,提高了护士对于压疮和跌倒坠床风险的预见性,对高危人群做到心中有数,同时针对患者的危险因素进行预防护理,有效的减少压疮、跌倒、坠床的发生,提高了工作效率,同时,对进一步提高住院患者的安全性和满意度提供了有利保障。