盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床观察

目的 观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床疗效及安全性.方法 55例中、重度癌痛的恶性肿瘤患者随机分为两组,盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊组(A组)28例,单纯盐酸羟考酮缓释片组(B组)27例.比较两组患者治疗前后疼痛缓解程度、盐酸羟考酮缓释片的日均用量、生活质量评分和不良反应.结果 两组患者治疗后的疼痛缓解程度数字评分(NRS)均较治疗前降低(P<0.05),但A组疼痛缓解大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者的羟考酮日均用量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者生活质量评分均较治疗前有所改善(P<0.05);与B组比较,A组患者改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).两组主要不良反应为便秘、恶心、呕吐、头晕,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊能有效治疗中、重度癌痛,减少羟考酮的用量,不良反应少,并能提高患者生活质量.     

盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者疗效分析

目的：研究盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛（以下简称癌痛）伴抑郁患者的疗效。方法：34例重度癌痛伴抑郁患者随机分为2组,研究组应用盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林治疗,盐酸羟考酮缓释片止痛治疗作为对照组,进行为期4周的临床观察。采用面部表情疼痛评分量表（FPS-R）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评估止痛效果和抑郁缓解,同时观察盐酸羟考酮缓释片用药量、药物不良反应等情况。结果：2组患者治疗后疼痛症状明显缓解（P＜0.01）;研究组治疗后症状改善明显,与治疗前比,HAMD17评分显著降低（P＜0.01）;与对照组治疗后比,HAMD17评分亦显著降低（P＜0.01）;研究组治疗第4周盐酸羟考酮缓释片日平均用药量明显低于对照组（P＜0.01）;2组药物不良反应情况无明显差异。结论：盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林能有效控制重度癌痛,改善抑郁症状,改善晚期癌症患者的生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响

目的 分析盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响.方法 选取2017年8月至2019年8月本院收治的60例癌痛患者作为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=29).对照组采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上联合羟考酮胶囊进行治疗,比较两组治疗前后VAS评分及ECOG评分.结果 治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ECOG评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态有积极影响作用,可降低患者疼痛程度,提升体力活动能力.     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗中重度癌痛的临床效果分析

目的:探讨盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗中重度癌痛的镇痛效果和安全性.方法:选取2018年5月—2020年5月于我院治疗的84例中重度癌痛患者,按随机数字表法分为两组,各42例.对照组予以盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组加用加巴喷丁治疗.比较两组镇痛效果、疼痛评分、生活质量和不良反应发生情况.结果:观察组疼痛缓解率高于对...     

益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛临床观察

目的观察益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛的临床疗效。方法选取本院肿瘤科骨转移癌痛患者60例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组单纯予盐酸羟考酮缓释片治疗;观察组在对照组基础上联合益肾活血止痛方治疗,2组均治疗14 d。观察患者疼痛数字评分(numerical rating scale,NRS)、疼痛缓解度、盐酸羟考酮缓释片服用情况(药物维持剂量,滴定达维持剂量时间)、生存质量评分(kamofsky,KPS),并记录不良反应情况。结果与本组治疗前比较,两组NRS评分均呈进行性下降(P0.05),观察组用药14 d后NRS评分低于对照组(P0.05);用药14 d后,与治疗3天(d3)比较,两组疼痛控制有效率显著提高(P0.05),与同时段对照组比较,在服药第7、14 d后,观察组疼痛控制有效率明显提高(P0.05或P0.01);与对照组比较,观察组患者持续服用盐酸羟考酮缓释片剂量明显减少(P0.05),且服用盐酸羟考酮缓释片滴定达维持剂量时间缩短(P0.05);与治疗前相比,两组KPS评分均明显升高(P0.05),且观察组KPS评分高于对照组(P0.05)。结论益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛具有较好的临床疗效。     

六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛疗效观察

【】 目的评价六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛的有效性。方法 观察六神丸联合盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗肿瘤中重度疼痛的临床疗效。通过对有中、重度疼痛的65名肿瘤骨转移患者随机分组,连续观察2周期(28d), 采用χ₂检验, 对两组疼痛缓解情况、 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)用药剂量、 生活质量评分情况进行观察和分析。结果 治疗后治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组(P<0.05);治疗组盐酸羟考酮控释片使用量增加率低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分提高率比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论 六神丸对治疗中重度肿癌痛有明显提高止痛作用的效果,可减少强阿片类药物羟考酮的使用剂量, 对提高患者生存质量有重要意义。     

羟考酮与吗啡片用于中度癌症疼痛患者治疗效果比较

目的 通过Pain Vision法及NRS、KPS、QOL评分比较中度癌痛患者经过盐酸羟考酮缓释片和吗啡即释片两种不同滴定方式的治疗效果和不良反应。方法回顾性分析60例中度癌痛患者,根据治疗方法不同分为羟考酮组及吗啡组,每组30例。羟考酮组患者进行盐酸羟考酮缓释片直接滴定治疗,吗啡组患者则口服即释吗啡片滴定后转换为盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗后比较2组的PD值、NRS、KPS、QOL评分及不良反应情况。结果羟考酮组疼痛缓解率明显高于吗啡组(P<0.05);两组患者24 h、72 h时PD值比较,差异无显著性;两组患者72 h时KPS及QOL评分与24 h相比均得到明显提高(P<0.05);羟考酮组总体不良反应低于吗啡组(P<0.05)。结论恶性肿瘤患者,中度癌性疼痛治疗中,盐酸羟考酮缓释片相较于吗啡片起效快、毒副反应小。     

盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片治疗晚期癌痛患者的观察和护理

目的探讨盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片治疗晚期癌症患者的观察和护理。方法加强心理评估和应对,正确和及时疼痛评估,规范给药前健康教育和给药指导,重视药物不良反应观察和护理。结果晚期癌痛患者使用盐酸羟考酮缓释片联合吗啡即释片镇痛治疗后总体疼痛缓解率为94.9%,50例中度疼痛患者缓解率为96.0%,9例重度疼痛患者缓解率为88.8%;治疗后QOL评分较治疗前明显提高（P＜0.05）。结论癌痛规范化治疗和组建癌痛规范化管理护理团队可提高癌痛镇痛效果。     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的回顾性研究

目的：观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的镇痛效果。方法：回顾性分析60例在院接受羟考酮单药或联合加巴喷丁镇痛治疗14 d以上、合并中度以上癌性神经病理性疼痛的老年患者的临床疗效及安全性。比较2组各30例患者在给药后3、7、14 d时盐酸羟考酮缓释片的用量、镇痛效果和生活质量,观察2组患者的不良反应。结果：联合用药组盐酸羟考酮缓释片在3、7、14 d的日均用量均低于单药组（P<0.05）;2组治疗后疼痛均有不同程度缓解,联合用药组优于单药组（P<0.05）;2组患者治疗后各时间点的各项生活质量评分较治疗前均有明显改善,其中日常活动、情绪、睡眠及生活乐趣4个方面的评分,联合用药组与单药组组间差异明显（P<0.05）,行走能力、日常工作、与他人的关系3个方面组间差异不明显（P>0.05）;联合用药组便秘及恶心、呕吐的发生率低于单药组（P<0.05）,头晕、嗜睡的不良反应高于单药组（P>0.05）。结论：盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁能有效控制老年患者癌性神经病理性疼痛,可减少羟考酮的用量,降低其不良反应,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效分析

目的评价盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的疗效,不良反应及患者生活质量改善情况。方法 58例中重度癌痛患者应用盐酸羟考酮缓释片治疗,根据疼痛缓解程度对剂量进行调整。结果研究表明盐酸羟考酮缓释片的有效率为91.4%。其中中度癌痛的有效率为94.8%,高于重度癌痛。重度癌痛生活质量较中度癌痛增高明显。结论盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者镇痛效果确切,安全性好。     

盐酸羟考酮缓释片与阿米替林用于重度癌症疼痛伴抑郁患者治疗中的临床效果

目的 探讨联合将阿米替林﹑ 盐酸羟考酮缓释片联合应用于重度癌痛伴抑郁患者的临床效果.方法 方便选择2014年1月—2016年2月该院收治的46例重度癌症疼痛伴抑郁患者,随机平分为2组.观察组给予盐酸羟考酮缓释片+阿米替林治疗,以单纯接受盐酸羟考酮缓释片治疗的患者作为对照组,对比2组疗效.结果2组患者疼痛症状均有明显减轻,观察组减轻程度更显著(P<0.05);治疗后观察组的HAMD17评分为(12.25±1.64)分,显著低于对照组的(18.13±2.17)分(P<0.05).结论 联合阿米替林和盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌痛伴有抑郁患者,止痛效果更优,同时可使患者抑郁症状得到有效改善.     

加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响

目的:观察加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响。方法:将150例中、重度晚期癌性疼痛患者随机分为对照组74例和观察组76例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上,加用加味活络效灵丹治疗(方药组成:当归15 g,丹参15 g,乳香15 g,没药15 g,黄芪30 g,人参12 g,白术15 g,茯苓15 g,白英30 g,蜈蚣2条,全蝎10 g,炙甘草10 g)。两组患者疗程均为14 d。两组患者治疗前后进行疼痛评价和生活质量评分,并观察两组患者不良反应。结果:观察组疼痛缓解率为86.84%,对照组疼痛缓解率为74.32%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.013,P0.05);治疗后观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、自身对癌症的认识、日常生活、面部表情等维度评分和生活质量总分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);两组患者均有与羟考酮有关的不良反应,差异有统计学意义(χ~2=49.748,P0.01)。结论:加味活络效灵丹配合盐酸羟考酮缓释片治疗晚期中、重度癌性疼痛患者,能明显缓解患者的疼痛,提高患者生活质量,减轻羟考酮的不良反应,临床疗效优于单纯西医治疗。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮对肺癌疼痛的效果研究

目的观察与探析在治疗肺癌疼痛中联合应用复方苦参注射液与盐酸羟考酮所起到的临床效果。方法我院选取的研究对象为2016年04月至2017年04月接收的70例肺癌疼痛患者,并将70例患者依据掷骰子法随机分为34例对照组与36例实验组。将单纯应用盐酸羟考酮缓释片组作为对照组,将联合应用盐酸羟考酮缓释片与复方苦参注射液组作为实验组。观察与比较两组疼痛缓解程度与治疗前后卡氏评分。结果实验组疼痛缓解总有效率高于对照组,P0.05。治疗前两组卡氏评分无统计学差异,P0.05。治疗后实验组卡氏评分高于对照组,P0.05。结论联合应用盐酸羟考酮缓释片与复方苦参注射液组临床效果良好,有助于缓解肺癌患者的疼痛,有效提高患者生活质量,值得临床广泛应用。     

盐酸羟考酮缓释片背景滴定在中重度癌痛患者中的研究进展

作为常用的强阿片类镇痛药,盐酸羟考酮缓释片能有效缓解癌痛患者的疼痛症状,改善癌痛患者的生活质量,不良反应轻微,是临床治疗中重度癌痛的首选药物之一。针对盐酸羟考酮缓释片独特的双相释放的特点,近年国内外将其用于中重度癌痛患者的背景滴定,形成了盐酸羟考酮缓释片滴定的流程,该流程步骤简单,容易掌握,有助于癌痛规范化治疗的推进,本文对盐酸羟考酮缓释片背景滴定研究进展进行综述。     

止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛

目的:观察止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛的临床优势。方法:随机将70例骨转移癌痛患者分为对照组和治疗组,每组各35例。两组均给予盐酸羟考酮缓释片治疗20 d,治疗组在第7-20天给予止痛健骨方汤剂口服。治疗后比较两组患者数字疼痛分级评分(numerical rating scale,NRS)、卡氏评分(Karnofsky performance status,KPS)、盐酸羟考酮缓释片日均剂量及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者KPS均增加(P 0.05),治疗组治疗后高于对照组治疗后(P0.05)。治疗后,治疗组盐酸羟考酮缓释片日均剂量较对照组明显下降(P0.05)。治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:止痛健骨方能在对骨转移癌疼痛患者起到止痛作用的同时减少盐酸羟考酮缓释片的使用剂量,并减少不良反应。     

盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片分别联合盐酸吗啡针治疗重度癌痛的疗效对比

目的 探讨盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片治疗重度癌痛的疗效及不良反应。方法 2017年9月至2019年8月募集该院120例重度癌痛患者,采用抽签法将患者随机分为吗啡组和羟考酮组,吗啡组给予盐酸吗啡缓释片治疗,羟考酮组给予盐酸羟考酮缓释片治疗。两组均使用盐酸吗啡针进行疼痛滴定。观察治疗前及治疗第1、2、3、7天患者疼痛数字评价量表(NRS)评分,治疗第3天疼痛缓解情况,治疗第7天生活质量(QOL)改善情况及不良反应发生情况。结果 羟考酮组1例患者在入组后2 h因上消化道出血死亡,最终纳入患者119例,其中吗啡组60例,羟考酮组59例。吗啡组NRS评分：治疗前8(7,8)分、治疗第1天3(2,3)分、治疗第2天2(1,3)分、治疗第3天2(1,2)分、治疗第7天2(1,2)分;羟考酮组NRS评分：治疗前8(7,9)分、治疗第1天3(2,3)分、治疗第2天2(1,3)分、治疗第3天2(1,2)分、治疗第7天2(1,2)分;两组间NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);重复测量时间组间差异有统计学意义(P<0.001);以治疗前为参照,治疗后4个时间点NRS评分均下降,...     

增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果分析

目的 探究增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果。方法 选取2019年6月至2021年12月于舟山医院治疗的晚期恶性肿瘤患者48例，所有患者均伴有中重度癌性疼痛，将患者均分为对照组和观察组，每组各24例。对照组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围20～100mg/24h，观察组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围140～640mg/24h，均治疗2周。比较两组患者的疼痛缓解情况、镇痛起效时间、镇痛维持时间、卡氏功能状态（Karnofsky performance status，KPS）评分及不良反应。结果 观察组患者的疼痛缓解总有效率显著高于对照组（91.7% vs. 79.2%，χ2=5.779，P=0.016）；观察组患者的镇痛起效时间显著短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（20.9% vs. 41.6%，χ2=3.953，P=0.047）。治疗后，两组患者的KPS评分均显著高于本组治疗前（P<0.05），观察组患者的KPS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 晚期癌性疼痛患者增加盐酸羟考酮缓释片用量具有较好的疼痛控制效果，镇痛起效快且维持时间长，可显著改善患者的功能状态并减少不良反应。     

羟考酮控释片缓解癌性疼痛及改善肺癌患者预后效果观察

目的 探讨羟考酮控释片缓解肺癌患者癌性疼痛以及改善其预后的临床效果.方法 选取2015年1月—12月采取羟考酮控释片治疗的56例肺癌疼痛患者进行研究,盐酸羟考酮控释片初始剂量为每12 h 5 mg或10 mg,依据疼痛改善情况对剂量进行调整直至获得满意止痛效果.观察和评估患者生活质量以及不良反应发生情况.结果 56例患者中50例患者镇痛效果满意;在盐酸羟考酮缓释片使用15 d后患者日常生活、食欲、精神状态、睡眠、人际交往等生活质量评分较用药前明显增加.用药期间不良反应主要为恶心呕吐25例、便秘34例、头晕13例、嗜睡11例、排尿困难8例,采取积极对症处理后均缓解.结论 盐酸羟考酮控释片对肺癌患者癌性疼痛具有较好的镇痛效果且不良反应较轻微,能显著改善患者预后生活质量.     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛50例临床观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的临床效果。方法本次选取我院2015年1月22日~2016年6月15日住院部收治的中重度癌痛患者100例,将其按照随机抽取的方式分为两组,观察组50例(盐酸羟考酮缓释片),对照组50例(硫酸吗啡缓释片);观察两组患者的疼痛总缓解率、生活质量、不良反应、镇痛满意度。结果观察组患者的疼痛总缓解率(96.00%)高于对照组(P0.05);观察组患者的生活质量[(生理功能)(91.44±6.33)分、社会功能(90.26±6.25)分、心理功能(88.43±5.45)分、物质生活(90.35±6.30)分]评分高于对照组(P0.05);观察组患者的不良反应(便秘0例、恶心呕吐2例、嗜睡0例、头晕0例、排尿困难0例)低于对照组(P0.05);且观察组患者的镇痛满意度96.00%与对照组对比,观察组明显处于优势(P0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛具有显著的效果,对其进行个体化给药,可以有效的控制患者的癌症疼痛程度,不良反应发生率少,可以有效的提高生活质量,临床上值得推广和应用。     

止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛

目的:观察止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛的临床优势。方法:随机将70例骨转移癌痛患者分为对照组和治疗组,每组各35例。两组均给予盐酸羟考酮缓释片治疗20 d,治疗组在第7-20天给予止痛健骨方汤剂口服。治疗后比较两组患者数字疼痛分级评分(numerical rating scale,NRS)、卡氏评分(Karnofsky performance status,KPS)、盐酸羟考酮缓释片日均剂量及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者KPS均增加(P <0. 05),治疗组治疗后高于对照组治疗后(P <0. 05)。治疗后,治疗组盐酸羟考酮缓释片日均剂量较对照组明显下降(P <0. 05)。治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论:止痛健骨方能在对骨转移癌疼痛患者起到止痛作用的同时减少盐酸羟考酮缓释片的使用剂量,并减少不良反应。