美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的探讨中药保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取收治的溃疡性结肠炎患者64例,随机分为对照组和治疗组,各32例,对照组给予美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组的基础上应用中药保留灌肠进行治疗。比较治疗前后患者中医症状积分变化情况,对比2组患者临床疗效。结果治疗组患者中医症状积分降低较对照组更为明显,结果具有显著差异(P<0.05);治疗组临床总有效率为93.75%,对照组临床总有效率为81.25%,治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论中药保留灌肠联合美沙拉嗪可以改善溃疡性结肠炎患者受损部位微循环,修复结肠黏膜,有较好的的治疗效果,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪配伍中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:探讨溃疡性结肠炎(VC)治疗中应用美沙拉嗪配伍中药保留灌肠的临床疗效。方法:选择(轻、中度)活动期VC患者72例按随机数字表法分为治疗组和对照组两组,每组36例,治疗组在对照组西医内科治疗的基础上,应用美沙拉嗪伍用中药保留灌肠。结果:治疗组的显效率为77.8%,对照组的显效率为44.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对VC治疗时进行美沙拉嗪伍用中药保留灌肠,疗效显著,值得推广。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

溃疡性结肠炎（UC）,又称慢性非特异性溃疡性结肠炎或特发性溃疡性结肠炎,系原因不明的大肠粘膜慢性炎症和溃疡病变,主要累及直肠、乙状结肠粘膜,临床表现以腹泻、腹痛、粘液及脓血便为主,少数患者可有便秘,病情易反复发作,是炎症性肠病的一种。uc在欧、美等国家发病率高,在我国的发病率亦有逐年增加的趋势,近年来已成为常见的消化道疾病。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

中药口服联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效Meta分析

目的:系统评价中药口服联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:通过检索知网、万方、维普、CBM、PubMed、Cochrane Library数据库获得文献,将最终纳入的文献采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:最终纳入文献27篇,全部为随机对照试验.结果 表明,中药口服联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎...     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

美沙拉嗪栓联合穴位贴治疗溃疡性结肠炎中期效果探讨

目的:探讨美沙拉嗪栓联合穴位贴治疗溃疡性结肠炎中期临床效果。方法:将溃疡性结肠炎中期患者86例随机分为2组,各43例,其中对照组在常规治疗的基础上使用美沙拉嗪栓每日1~2次治疗,1枚/次,观察组在对照组治疗的基础上使用穴位贴,以中脘、足三里、大肠俞及上巨虚四穴进行贴敷,1贴/d,连续治疗3个月为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组患者临床症状积分,临床症状缓解时间及1年后随访患者临床症状复发情况。结果:治疗后1周开始观察组临床症状积分显著低于治疗前及同期对照组(P0.05),治疗后观察组腹泻、腹痛腹胀及黏液脓血便消失时间均短于对照组(P0.05),治疗后1年观察组中发生腹痛、腹泻及脓血便的比率低于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪栓联合穴位贴治疗溃疡性结肠炎,能较快改善临床症状,且维持时间长。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎48例临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎临床疗效。方法:将90例患者随机分为2组,各45例,对照组给予口服美沙拉嗪片治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予中药灌肠治疗。均连续治疗2周。治疗后观察2组临床疗效,结肠炎活动指数(UCAI)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)及临床症状积分变化情况。结果:总有效率对照组84.44%,治疗组97.78%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后UCAI、CRP、ESR指标均低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后各项指标治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后发热、腹痛、腹泻、里急后重及脓血便等积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎,临床疗效明显,并可改善临床症状。     

加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:100例随机分为对照组和观察组各50例.两组均予美沙拉嗪治疗,观察组加用参苓白术散.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05).观察组IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平低于对...     

四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎64例临床观察

目的:观察四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将溃疡性结肠炎128例随机分为治疗组和对照组,每组各64例。对照组予美沙拉嗪栓治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加四逆汤加减治疗。对比2组综合疗效及临床症状体征评分。结果:总有效率治疗组为98. 44%,高于对照组的85. 94%(P 0. 05)。治疗后治疗组内镜下炎症表现、腹胀腹痛、黏液脓血便评分均低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:四逆汤加减联合美沙拉嗪栓能够改善溃疡性结肠炎患者的内镜下炎症表现和临床症状,值得临床中推广使用。     

中药灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察中药保留灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将52例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组26例和对照组26例。治疗组采用中西药保留灌肠加口服美沙拉嗪片,对照组采用美沙拉嗪片口服,两组疗程均为4周。结果:治疗组显效13例,有效11例,无效2例,总有效率为92.31%(95%CI=74.9%～99.1%);对照组显效5例,有效13例,无效8例,总有效率为69.23%(95%CI=48.2%～85.7%);两组综合疗效比较(u=2.495 5,P=0.013 2),差异有显著性意义。结论:中药保留灌肠联合西药治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于美沙拉嗪,其收益为OR=0.19(95%CI=0.04～0.83),NNT=4(95%CI=2.25～60.24)。     

中药灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察中药保留灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:将52例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组26例和对照组26例.治疗组采用中西药保留灌肠加口服美沙拉嗪片.对照组采用美沙拉嗪片口服,两组疗程均为4周.结果:治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为69.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结...     

愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察愈疡生肌汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组:愈疡生肌汤150mL每晚保留灌肠2h,联合口服美沙拉嗪颗粒4g/d;对照组:口服美沙拉嗪颗粒4g/d;4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察两组综合疗效。结果:治疗组效果优于对照组。治疗组总有效率(93.33%)显著优于对照组(70.00%),P<0.05。结论:愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪组临床疗效显著优于单用美沙拉嗪组,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎40例临床观察

目的:观察肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:选取溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组服用肠炎康与美沙拉嗪;对照组服用美沙拉嗪,6周后观察疗效。结果:观察组患者总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效较好,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

紫艾汤保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗远端结肠型溃疡性结肠炎的临床效果

目的:探讨分析对远端结肠型溃疡性结肠炎患者采用紫艾汤保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗后的临床效果。方法:60例远端结肠型溃疡性结肠炎患者采用随机数字表法分为两组,各30例,对照组患者给予美沙拉嗪肠溶片进行口服治疗,观察组患者在口服药物治疗基础上,联合紫艾汤保留灌肠,比较两组患者治疗后的临床效果。结果:经过不同治疗后,观察组总有效率(96.67%)与对照组(70.00%)相比明显要高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后30 d,观察组患者WBC、CRP、PLT指标水平与对照组相比具有更为良好的改善情况,随访90 d,观察组患者各指标维持情况与对照组相比更为稳定,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗前后均未发现明显不良反应,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:对远端结肠型溃疡性结肠炎患者在口服美沙拉嗪肠溶片治疗基础上联合紫艾汤保留灌肠,对腹泻、腹痛、黏液脓血便、里急后重等症状体征有显著的改善作用,临床效果卓越,显著改善WBC、CRP、PLT等生化指标情况,降低炎性反应。