2017年石嘴山市某区饮用水水质监测结果分析

目的为掌握石嘴山市某区饮用水水质卫生的状况,确保市民饮水卫生安全,及时发现安全隐患,保障全市人民身体健康。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006),对石嘴山市该区丰水期及枯水期的市政供水、城市自建集中式供水及城市二次供水进行采集及检验,并依照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对结果进行评价。结果枯水期水样合格率44.00%,其中市政供水末梢水不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、氟化物、砷、锰;城市自建集中式供水不合格指标主要是浑浊度、总大肠菌群,末梢水不合格指标主要是菌落总数;城市二次供水不合格指标主要是菌落总数、氟化物、浑浊度。丰水期水样合格率46.00%,其中市政供水出厂水不合格指标主要是氟化物,末梢水不合格指标主要是菌落总数、总大肠菌群、氟化物、锰;城市自建集中式供水不合格指标主要是总大肠菌群,末梢水不合格指标主要是菌落总数、耐热大肠菌群、锰;城市二次供水不合格指标主要是菌落总数、氟化物。结论石嘴山市某区饮用水水质状况存在个别供水站管理措施不到位和周围环境卫生差等问题,供水单位应配备一定的消毒设施,有关部门应当采取适当的措施,加强对饮用水监管力度。     

2011年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的:调查我国集中式供水单位、二次供水设施和学校自备供水设施的卫生管理状况和供水水质质量。方法:对市政水厂、自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查。对出厂水、末梢水、二次供水以及学校自备水进行水质监测。结果:自建集中式供水单位、二次供水单位、自备供水学校的饮用水仍需进一步加强,集中式供水出厂水、末梢水、二次供水水质合格率较高,均在85%以上,学校自备供水水质稍差,合格率为70%。结论:应高度重视我国饮用水卫生安全问题,市政供水单位的水质实验室自检能力、自建水厂和学校自备供水设施的卫生管理工作尚需加强,水质监测方面应重点关注学校自备供水的水质安全。     

2011年大石桥市居民生活饮用水水质监测分析

目的了解市政集中式供水、二次供水、末梢生活饮用水卫生状况,为保证居民饮水安全,合理制定市政饮用水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)和《二次供水卫生规范》(GB 17051-1997)的要求,笔者于2011年分季度对大石桥市的6家自来水厂、6家二次供水单位及随机抽取的40户居民生活饮用水进行采样、检测和评价。结果集中式供水水质总合格率为75.0%,主要超标指标是溶解性总固体、总硬度和菌落总数;二次供水水质总体合格率为58.3%,主要超标指标是菌落总数和总大肠菌群;末梢水水质总体合格率为70.6%,主要超标指标是菌落总数和总大肠菌群。结论本市居民生活饮用水卫生状况基本符合国家供水标准;水质微生物指标不容乐观,仍需改善。     

合肥市集中式供水单位卫生现状调查

目的了解合肥市集中式供水单位卫生现状,为进一步贯彻实施GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》提供对策。方法于2011年采取整群抽样的方法对合肥市全部市级市政水厂、县级市政水厂、市级企业自建水厂和乡镇水厂的卫生现状及水质自检能力进行调查。结果在卫生管理方面,市级市政水厂总体好于其他水厂。目前合肥市共有各类水厂50家,其中,市级水厂、县级水厂、自建水厂、乡镇水厂分别占10%,6%,6%,78%。出厂水不合格的主要单位为单位自建水厂和乡镇水厂,不合格项目主要是浑浊度、消毒剂余量、总大肠菌群;抽检末梢水230份,合格213份,合格率92.6%。结论合肥市各类集中式供水单位在卫生管理方面有待加强,水质处理工艺需要进一步完善和改进,水质自检能力亟待提高。     

唐山市集中式供水单位卫生状况调查分析

目的了解唐山市集中式供水单位的卫生现况。方法采用现场卫生学调查方法,对唐山市(区)、县(区)集中式供水单位进行现场监督检查。包括水源水类型、供水人口、水处理方式与消毒、水质检测等情况。结果市(区)供水人口以市政集中供水为主(94.99%),各县区则以农村集中供水为主,市政集中供水为辅,分别占69.58%和26.01%。;市政集中供水水源处理工艺合理,水质100%消毒,水质监测合格率达89.2%;以地下水为水源的市自建设施供水水质监测合格率仅为60.9%,不合格指标主要为消毒剂、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群;农村集中供水水质最差,99.9%的单位未采取任何消毒处理方式,水源缺乏有效的卫生防护及消毒设施,水质监测合格率低,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群检出率高,提示唐山市农村饮用井水的卫生状况堪忧。结论应加强农村、市自建设施饮用水卫生监督。     

2011年-2013年贾汪区农村饮用水卫生监测结果分析

目的为及时掌握本区农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全,加强饮用水消毒和卫生管理水平,为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法对贾汪区2011年-2013年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《江苏省农村生活饮用水卫生监测工作方案》的统一要求及《生活饮用水卫生标准GB5749—2006》进行监测。结果每年对本区55个农村集中式供水单位进行监测,2011年-2013年共监测水样656份,合格325份,合格率为49.5%。丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期。结论本区农村集中式生活饮用水安全问题不容忽视,水质卫生状况较差,微生物超标是影响农村生活饮用水水质的主要因素。水质监测不合格项目主要为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、总硬度、硝酸盐等。     

2013年大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况。方法按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测的。结果 2013年共检测水样744份,合格率为45.56%。城市与农村生活饮用水的合格率分别为92.31%,20.63%（P〈0.01）。市政管网末梢水合格率89.29%低于市政供水出厂水合格率100.00%,城市单位自备供水合格率75.00%,农村集中式供水合格率21.56%,农村学校自建供水合格率11.36%。城市检测合格率较低的项目有：浑浊度（94.32%）、铁（98.48%）、余氯（98.48%）;农村检测合格率较低的项目有：余氯（26.67%）、硝酸盐（80.63%）、总大肠菌群（90.83%）、菌落总数（91.04%）。结论城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管。应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实。     

2012年-2015年句容市生活饮用水监测结果分析

目的了解句容市生活饮用水水质卫生状况,为有效的改善水质质量措施提供科学依据。方法按照GB/T5750—2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行采样检测,按照GB/T 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2012年-2015年共检测水样2 385份,合格率为84.65%,各年间合格率呈逐年增高的趋势,差异有统计学意义(χ~2=41.802,P0.01)。出厂水、末梢水合格率分别为86.83%、83.62%。市政供水、乡镇供水和区域供水的合格率分别为96.75%、71.03%、91.69%,市政水厂水质合格率和区域供水水质合格率差异无统计学意义(χ~2值分别为4.186、6.238,P0.05)。结论句容市生活饮用水水质合格率呈逐年升高的趋势,浑浊度、耗氧量、游离余氯、总大肠菌群、耐热大肠菌群和菌落总数是影响生活饮用水合格率的主要因素。建议加强农村集中式供水的制水规范,卫生管理,加强供水管道的管理,继续推进区域供水,保证饮用水安全。     

2010年西平县农村生活饮用水水质卫生学监测结果分析

目的 了解2010年西平县农村居民生活饮用水的卫生状况.方法 根据供水方式及饮用人口按照随机整群抽样原则设立监测点,集中式供水采集末梢水,分散供水采集农户家中储水器水样,水样检验按GB/T5750-2006<生活饮用水卫生标准检验方法>,检测结果按GB/T5749-2006<生活饮用水卫生标准>进行评价.结果 全年共检测水样247份,合格172份,总合格率69.60%,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、浑浊度、硝酸盐氮、铁、锰.集中式供水和分散式供水合格率分别为91.70%、48.80%,两者差异有统计学意义,冬春季与夏秋季的监测合格率分别为84.00%、60.50%,两者之间差异有统计学意义.结论 西平县农村饮用水水质监测合格率较低,水质较差,但集中式供水的水质明显好于分散式供水水质,尤其是夏秋季的水质污染较重,必须加强管理,确保饮水安全.     

湘潭市城区集中式供水与二次供水水质卫生状况分析

目的掌握湘潭市城区不同类型供水单位的卫生状况,了解其供水水质卫生。方法对湘潭市城区市政集中式供水的3个水厂、单位自建集中式供水4个水厂和16家二次供水单位的卫生管理、设施设备、供水水质进行调查。结果 2008-2010年,市政集中式供水单位出厂水合格率为91.98%;单位集中式供水出厂水合格率为72.92%;二次供水出厂水合格率为73.44%,以市政集中式供水合格率最高（P〈0.01）。不合格的指标有11个,其中市政集中式供水3个、单位集中式供水7个、二次供水10个。二次供水设施对水质结果有明显影响。集中式供水单位的卫生管理、设施设备达到有关要求,二次供水单位存在管理主体不明确、无消毒设施、未办理二次供水卫生许可证等现象。结论制水企业应保护水源,加速改造制水工艺和配水系统,监督部门应加强监管力度,确保所提供的生活饮用水水质符合卫生标准要求,以保障饮用水卫生安全。     

大田县2008—2012年农村饮用水卫生监测分析

目的了解大田县农村饮用水卫生状况,为改善饮用水质量提供依据。方法按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运送和检测分析,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价。结果 2008—2012年共监测18个乡镇173个集中式供水工程692份水样,总合格率37.9%;单项不合格指标合格率由低到高依次：总大肠菌群49.1%、耐热大肠菌群49.3%、pH值85.8%、浑浊度88.6%、肉眼可见物96.2%、色度97.0%、菌落总数98.1%;2012年合格率最低;溪水合格率最低;枯水期与丰水期、出厂水与末梢水水质合格率差异无统计学意义。结论大田县农村集中式供水工程多为简易沉淀过滤,水质无消毒,水源水质虽较好,但受雨天气候、地表径流等影响,水质合格率偏低,应加强监管,有效提高农村集中式供水水质的卫生安全。     

2019年广西壮族自治区城乡饮用水水质监测结果分析

目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。     

2008—2011宿迁市城区集中式供水水质分析

目的掌握宿迁市城区集中式供水卫生状况,保障生活饮用水卫生安全。方法对2008—2011年城区集中式供水水质监测结果进行分析。结果 2008—2011年水源水水样合格率为82.86%(总磷、总氮除外),主要不合格项目为铁、挥发酚、粪大肠菌群、氨氮等;市政供水水样合格率为84.91%,主要不合格项目为浑浊度、挥发酚、嗅和味、菌落总数、耗氧量、游离余氯、铝等。结论宿迁市城区市政供水水质一般,存在季节性污染现象。控制运河、沂河上游污染,改善骆马湖水质是保障市区生活饮用水水质的根本措施。     

鄂伦春自治旗农村饮用水水质调查及分析

目的:通过对鄂伦春自治旗农村饮用水水质进行监测,为改善鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况,保证农村饮用水安全,促进农村水改事业的发展提供理论依据。方法:水样的采集、保存及卫生检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行操作,检测结果按《小型集中式供水和分散式供水卫生标准》(GB5749-2006)评价,所检测的18项指标有一项不合格则该水样即评价为不合格。结果:共检测各类水样425份,总合格率为34.35%。各类水质总合格率分别为:自来水出厂水80.00%、自来水末梢水68.75%、机电井水箱水43.18%、机电井末梢水20.45%、手压井水19.46%。合格率低的指标主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群以及水中的铁。结论:鄂伦春自治旗农村饮用水卫生状况令人担忧,相关部门应给予高度重视,农村改水工作迫在眉睫,应推行集中式供水。     

六安市集中式供水单位2000~2004年供水水质监测结果分析

目的了解六安市集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法2000~2004年对六安市集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目为:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯8项,监测结果依据《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。结果共监测水源水70份,合格22份,总合格率为31.1%,2000~2004年各年度的水源水监测合格率分别为49.4%、12.0%、50.1%、19.6%和12.3%;共监测出厂水70份,合格率为100%;共监测420份管网末梢水,合格率为99.8%。结论六安市水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

2015-2019年六安市农村集中式供水水质影响因素分析

目的了解2015—2019年影响六安市农村集中式供水水质合格率的影响因素,为相关部门改善饮水安全决策提供数据支持。方法依据监测方案要求,每年枯水期和丰水期对六安市农村集中式供水单位出厂水和末梢水的31项指标进行水质监测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对水样结果进行合格判定,采用χ^(2)检验对水质合格率进行比较,采用Logistic回归分析对水质影响因素进行分析。结果5年共监测水样3016份,合格水样2139份,总合格率为70.92%。2015—2019年水质合格率依次为66.97%、66.23%、60.10%、72.63%和87.15%。总大肠菌群、菌落总数和浑浊度单项指标合格率较低,分别为78.38%、94.03%、94.46%,其余指标合格率均在99%以上。多因素分析显示,水源类型、消毒方式和水厂规模是六安市农村集中式饮用水水质合格率的影响因素。结论2015—2019年六安市农村集中式饮用水水质合格率呈现整体上升的趋势,微生物指标仍是影响水质合格率的主要指标,应采取有针对性的措施,保障农村居民饮水安全。     

2008年11月—2010年5月徐州市生活饮用水监测结果分析

目的了解徐州市城市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管饮用水卫生安全提供科学依据。方法 2008年11月—2010年5月对5处市政供水出厂水、20处末梢水、3处自建水厂出厂水、每个自建水厂2处末梢水与20处二次供水按照国家标准进行采集、检测和评价。结果共检测样品515份,合格水样422份,水样合格率为81.9%;检测7 306项次,合格7 106项次,项次合格率为97.3%。不合格的主要指标是游离性余氯、总硬度、三卤甲烷和总大肠菌群,合格率分别为55.0%、66.7%、81.5%和94.8%。市政供水出厂水、末梢水和二次供水检验合格率分别为50.0%、65.2%、56.3%。末梢水不合格的指标主要为游离性余氯、总硬度、三卤甲烷和总大肠菌群;二次供水不合格的指标主要为游离性余氯和总大肠菌群。结论为有效改善水质卫生状况,应对制水工艺进行改进,加大丰、枯水期水质监测力度,改造陈旧的管网和二次供水系统,对二次供水水箱要定期清洗、消毒和维护。     

2015年集宁郊区生活饮用水水质检测结果分析

目的 了解集宁地区2015年郊区饮用水水质的卫生现状及影响因素,为政府改水工作提供科学依据.方法 抽取集宁郊区384监测点(二次供水156份,管网末梢水187份 自备井水41份)的水质进行监测,按照GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行采集、保存、运输、检测.按《生活饮用水卫生标准(GB5749 2006)》进行评价.结果 2015年共监测饮用水水样384份,合格363份,总合格率为94.53％ (363/384),不合格项目主要是菌落总数、总大肠菌群、游离余氯、浑浊度、总硬度.结论 推广集中式供水范围,定期对饮用水进行水质消毒、卫生监督和水质检测,同时加强对供水地区消毒设施的日常管理,确保广大居民生活饮用水的卫生安全.     

2011—2013年烟台市城市生活饮用水水质分析

目的分析烟台市近年来城市生活饮用水卫生状况及变化趋势,为保障城市居民饮水安全提供科学依据。方法 2011—2013年连续3年选取烟台市区出厂水、末梢水和二次供水进行监测。水样的采集、保存、运输和检验按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。烟台市2011—2013年共监测1032份水样,生活饮用水水质总体合格率为82.46%,各年水质合格率差别无统计学意义(P=2.59,P>0.05),其中市政供水出厂水的合格率为100%,检测结果显示烟台市出厂水水质完全符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求。市政供水管网末梢水的合格率为82.36%,主要不合格指标为菌落总数、游离性余氯和浑浊度;二次供水的合格率为77.50%,主要不合格因素为菌落总数、溶解性总固体、总硬度和游离性余氯。结论烟台市的市政水质比较稳定,末梢水水质的合格率较高,但仍有不合格因素,卫生状况存在隐患,应进一步加强对生活饮用水特别是二次供水的监管。     

泉州市区管网水与二次供水水质卫生现状分析

目的了解泉州市城区不同类型供水单位的水质卫生现状。方法对泉州市城区市政管网末梢水和15家二次供水单位的供水水质进行监测分析。结果 2009-2011年,市政集中式供水单位管网水合格率(71.3%)高于二次供水(51.2%),其中2009和2010年管网水(69.7%、67.8%)高于二次供水(44.6%、47.9%);管网水和二次供水均以粪大肠菌群合格率最高(95.9%和89.7%),管网水浑浊度合格率最低(83.2%),二次供水游离余氯最低(64.4%)。结论各单位应加强卫生监管、定期监测,保障饮用水卫生安全。