腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果。方法 选取2019年12月至2020年12月江西省贵溪市人民医院收治的84例胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(42例,接受常规开腹手术治疗)与试验组(42例,接受腹腔镜胆囊切除术治疗),比较两组手术相关情况、并发症发生情况和临床疗效。结果 试验组手术时间、排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,有助于缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间,减少术中出血量与术后并发症,提高临床治疗效果。     

老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的临床效果比较分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)用于老年良性胆囊疾病的临床疗效。方法将该院2011年8月—2013年3月收治的116例良性胆囊疾病老年患者随机分为两组,分别采取OC与LC治疗,对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果观察组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复、下床活动及平均住院时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 LC治疗老年良性胆囊疾病效果优于OC,手术创伤小、术后恢复快,安全、有效,值得临床应用和进行推广。     

悬吊式与完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床对比分析

目的探讨悬吊式与完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法回顾性分析2009年9月至2010年6月胆囊结石和胆囊息肉患者68例，依据手术方式分为悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术组(A组)37例和完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术组(B组)31例，对比分析两组的手术疗效。结果A组手术时间(68.62±12.40) min,术中出血量( 15.95±6.14)ml，均明显低于B组[分别为(87.81±17.44) min、(22.87±6.03) ml](P＜ 0.05)。A组需镇痛剂患者7例（18.9％，7/37），B组为13例(41.9％，13/31)(P＜ 0.05)。A组切口长度(22.1±1.4)mm，B组为(27.3±2.0) mm(P＜ 0.05)。在术中、术后并发症、中转手术率、住院时间、肠功能恢复时间、下床活动时间、恢复正常工作时间方面两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05)。结论悬吊式与完全式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术同样具备微创的特点，但悬吊式经脐单孔腹腔镜胆囊切除术更具有可行性。     

腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎患者中的应用

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在急性发作期胆囊炎患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2018年8月实施手术治疗的305例急性发作期胆囊炎患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组。对照组100例,实施传统开腹胆囊切除术;试验组205例,实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组胃肠道功能恢复时间、住院时间、并发症发生率及生命质量。结果试验组胃肠道功能恢复时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组各项生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎患者,效果明显,患者术后胃肠道功能得到显著改善,并发症发生率较低,且术后生命质量能够快速提升。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床分析

目的关于经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床应用的分析。方法随机抽取该院68例接受腹腔镜胆囊切除术的患者,将他们平均分为两组,每组34例。对照组患者接受常规腹腔镜胆囊切除术,实验组患者接受经脐单孔腹腔镜胆囊切除术。比较并观察对照组与实验组患者治疗后的效果。结果实验组总有效率(91.17%)明显高于对照组总有效率(73.53%),统计学上有意义(P<0.05)。结论在接受普通治疗的同时,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的患者普遍反映,此种方法较常规腹腔镜胆囊切除术具有术后伤口小,瘢痕不明显等优点,安全可靠,在临床上可以推广应用。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果

目的观察对比小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果,总结其临床治疗经验及应用价值。方法选取我院2009年10月至2011年11月胆囊良性疾病的患者68例,随机分为观察组与对照组,各为34例,观察组使用腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗,对照组使用小切口胆囊切除术(MC)治疗,观察对比两组治疗效果。结果观察组:治愈21例(61.76%),好转9例(26.47%),未愈4例(11.76%),治愈率88.24%;对照组:治愈13例(38.24%),好转10例(29.41%),未愈11例(32.35%),治愈率67.65%。两组患者间手术治疗结果进行比较,P<0.05时,差异性显著,具有统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床效果显著,明显优于小切口胆囊切除术治疗,微创,出血少,手术时间短,术后恢复快,安全可靠,值得临床合理推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年12月医院收治的胆结石患者60例为研究对象,采用随机摸球法分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施小切口胆囊切除术,试验组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组的临床治疗效果。结果试验组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,预后效果好,且并发症少。     

胆囊切除用于老年患者的手术方式选择

目的:探讨胆囊切除用于老年患者的手术方式的选择,并找到适合老年人的手术方式。方法:我院于2012年5月至2014年5月对收治的100例老年胆囊疾病患者进行胆囊切除术,根据患者的病情选择合适的手术方法,分成腹腔镜胆囊切除术组和开腹胆囊切除术组各50例,手术后观察患者的手术时间、住院时间以及并发症发生情况。结果:进行腹腔镜胆囊切除术组在手术时间、住院时间明显低于开腹胆囊切除术组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);两组患者的并发症发生情况没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:选择合适的手术方式可以更好的治疗患者,得到较好的结果。     

胆结石采用小切口胆囊切除等治疗的临床疗效观察

目的:探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法:将近两年我院收治的90例胆结石患者根据其意愿分为观察组与参考组各为45例,分别采用腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗,观察两组患者手术情况、手术后恢复时间及术后并发症发生情况。结果:观察组患者切口长度、术中出血量与参考组比较无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、平均住院时间、血浆引流量均明显低于参考组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于参考组(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗均有显著效果,其中腹腔镜切胆囊具有手术时间、患者康复快等优点。     

针刺穿线胆囊悬吊与传统经脐单孔腹腔镜胆囊切除术临床对比分析

目的：探讨针刺穿线胆囊悬吊经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的临床价值。方法：选取200例良性胆囊疾病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各100例。观察组给予针刺穿线胆囊悬吊经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,对照组给予传统经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,观察两组患者手术情况。结果：观察组手术情况及恢复情况均优于对照组（P〈0.05）;观察组术后CRP水平、疼痛指数及凝血功能均优于对照组（P〈0.05）。结论：针刺穿线胆囊悬吊经脐腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、恢复快等优点,具有较好的应用前景。     

不同手术方式胆囊切除术的临床研究

目的观察传统胆囊切除术及腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患的临床效果。方法选择2008年9月～2010年7月行腹腔镜胆囊切除术良性胆囊疾患患者58例作为观察组,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者58例作为对照组。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间等。结果观察组的手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后胃肠功能恢复时间均少于对照组（P〈0．05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾患有良好的疗效,优于传统胆囊切除术。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的临床效果

目的研究分析对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术的临床效果。方法抽取我院胆囊炎患者60例展开研究,时间跨度为2018年4月-2019年4月,将60例患者按照手术措施不同分为对照组(开腹胆囊手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除手术);对比分析患者临床指标、并发症以及生活质量改善情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间等各指标较对照组低,P <0.05。治疗后观察组肠粘连等并发症发生率为3.4%,较对照组22.5%低,P <0.05。观察组生活质量评分较对照组高,P <0.05。结论对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术疗效较佳。     

腹腔镜微创手术治疗胆源性胰腺炎治疗效果研究

目的:研究腹腔镜胆囊切除手术对于胆囊结石患者的作用与效果。方法:纳入本院收治的84例胆囊结石病例,抽选时间为2017年12月~2019年7月,42例接受开腹胆囊切除手术的为A组,42例接受腹腔镜胆囊切除手术的为B组,观察比较其结果。结果:在治疗后,B组患者并发症的总发生率对比A组患者更低,具有十分显著性的差异(P<0.05);在治疗后,B组患者各项手术指标对比A组患者更优,具有十分显著性的差异(P<0.05);在治疗后,B组患者复发的总发生率对比A组患者更低,具有十分显著性的差异(P<0.05)。结论:对于胆囊结石患者而言,腹腔镜胆囊切除手术能够减少各类并发症的发生,同时,还可以得到更为良好的手术效果,减少复发,建议临床推崇使用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术18例临床治疗分析

目的：探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术可行性。方法回顾分析本院于2012年8月-2013年8月18例经脐单孔腹腔镜切除术病人的临床资料。结果18例病人都安全出院,除1例出现切口感染,另一例出现切口脂肪液化,两者经换药后延期愈合外,其余病例伤口愈合好,切口瘢痕隐蔽不易发现,美容效果满意。未出现术后胆汁漏,术后出血,胆管损伤,等并发症。结论选择合适的胆囊疾病患者,经脐单孔腹腔镜胆囊切除术（TUSPLC）安全有效,且更具微创性,美观效果更佳,是现阶段最具可行无瘢痕技术。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

两种不同胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效观察

目的探讨两种不同的方法治疗胆囊疾病的临床效果。方法将2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的胆囊疾病患者60例分为观察组和对照组,对照组给予传统胆囊切除术,观察组给予小切口胆囊切除术,随访治疗效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度方面明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在住院时间、下床时间、肛门排气时间、抗生素应用时间及镇痛药使用率方面明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病具有诸多优点,值得推广应用。     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的治疗效果对比观察

目的:对比观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石治疗中的临床效果.方法:纳入2019年4月～2020年4月于本院接受胆结石治疗的患者50例为观察对象,根据手术方法的不同将其分为接受腹腔镜胆囊切除术治疗的腹腔镜组与接受开腹手术治疗的开腹组,每组的患者例数均为25例.结果:腹腔镜组患者手术效果与开腹组患者相比存在显著优势,...     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎中的应用

目的对急性胆囊炎患者在腹腔镜下对患者进行胆囊切除手术,对其的治疗效果进行分析和总结。方法该院在2011年1月—2013年2月期间,对收治的498例急性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性分析和总结。对这些患者进行随机分组,分成试验组和对照组,分别为249例。对照组:从患者的胆囊三角后侧进行解剖;试验组:对患者进行腹腔镜胆囊三角Ⅴ型解剖;对两组患者在手术后出现的并发症进行分析。结果在试验组中:患者在手术中,胆道的损伤患者有3例,占1.2%;胆漏患者有2例,占0.8%。在对照组组:胆道损伤患者有20例,占8%;胆漏患者有12例,占4.8%。对两组患者的并发症进行比较和分析,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者进行胆囊切除,采用腹腔镜胆囊三角V型解剖,效果显著,减少在手术中出现的并发症。