预见性护理模式运用于肝硬化合并上消化道出血患者中的临床效果

目的 探讨预见性护理模式在肝硬化合并上消化道出血中的应用效果。方法 选择2018年12月至2020年10月我院收治的66例肝硬化合并上消化道出血患者以随机数字表法分为两组,每组33例。对照组用常规护理,观察组用预见性护理模式,比较两组效果、并发症、护理满意度、出血次数、用药依从性、接受抢救的成功率。结果 观察组总有效率为96.97%、护理满意度为100.00%,对照组依次为78.79%、81.82%,观察组均高于对照组（P <0.05）;观察组并发症率为3.03%,对照组为24.24%,观察组低于对照组（P <0.05）;观察组的出血次数明显比对照组更少（P <0.05）;观察组的用药依从性96.96%(32/33)与接受抢救的成功率100.00%(33/33)比对照组的75.75%(25/33)、72.72%(24/33)更高（P <0.05）。结论 预见性护理模式应用在肝硬化合并上消化道出血患者中,可提高效果,减少并发症发生,促进患者更满意,减少患者上消化道的出血次数,提升其用药依从性以及接受抢救的成功率。     

胃溃疡合并上消化道出血患者的护理方法及效果探讨

目的探究胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理的方法与效果。方法选取本院2014年9月至2016年9月收治的116例胃溃疡合并上消化道出血患者,并根据入院先后顺序将其分为2组,对照组58例患者予以常规护理,观察组58例患者予以优质护理,并对两组患者护理满意度、并发症发生率以及抢救成功率情况予以比较分析。结果对照组患者护理后满意度86.21%,观察组患者护理后满意度98.28%,观察组患者满意度明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义;对照组患者并发症发生率32.76%,观察组患者并发症发生率8.62%,对照组患者并发症发生率明显比观察组高(P<0.05),差异性有统计学意义;观察组患者抢救成功率84.48%,对照组患者抢救成功率50%,观察组患者抢救成功率明显比对照组高(P<0.05),差异性有统计学意义。结论胃溃疡合并上消化道出血患者采用优质护理干预的临床效果显著,患者护理满意度较高,并发症发生率较低,抢救成功率较高。     

55例肝硬化合并上消化道出血的综合护理探讨

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的综合护理措施。方法采用随机数字表法将110例肝硬化合并上消化道出血的患者等分为两组,对照组给予常规护理干预措施,观察组在对照组基础上采取综合护理干预措施,比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果观察组抢救成功率、药物依从率、止血成功率和出血次数明显优于对照组,P〈0.05;观察组护理满意优良率90.91%明显优于对照组74.55%,P〈0.05。结论综合护理干预措施能够提高肝硬化合并上消化道出血抢救率、药物依从率和止血成功率,降低出血次数和提高护理满意度,在改善预后和医患关系方面具有非常重要的意义。     

护理干预对预防肝病患者上消化道出血的影响

目的探讨护理干预对肝病患者上消化道出血的临床效果。方法选择76例肝病合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组均38例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理干预,观察两组护理效果、患者出血次数、并发症情况。结果观察组患者的出血次数、并发症发生率均低于对照组,抢救成功率和患者满意度更高(P<0.05)。结论护理干预可以有效减少或消除肝病患者上消化道出血的诱发因素,减少并发症,具有临床应用推广价值。     

护理干预对肝硬化合并上消化道出血的效果研究

目的研究护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者救治中的应用效果。方法将78例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,A组38例实施常规护理,B组40例实施综合护理干预,观察两组护理效果及护理满意度。结果 B组治疗总有效率、抢救成功率、护理满意率均高于A组（P〈0.05）;B组出血次数少于A组（P〈0.05）。结论综合护理干预可提高肝硬化合并上消化道出血患者的抢救成功率,减少出血次数,改善预后。     

整体护理在肝硬化合并上消化道出血治疗中的应用价值

目的探讨整体护理措施在肝硬化合并上消化道出血治疗中的应用价值。方法随机将我科2009年1月至2012年1月收治的肝硬化合并上消化道出血的患者58例分成对照组和观察组各29例,对照组使用常规护理,观察组使用整体护理,比较两组患者的抢救成功率、并发症发生率和平均住院时间。结果对照组患者抢救成功率为86.2%,观察组患者抢救成功率为100%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者并发症发生率为24.1%,观察组患者并发症发生率为6.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者平均住院时间为（12.8±3.4）d,观察组患者平均住院时间为（7.2±2.1）d,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对肝硬化合并上消化道出血的患者采取心理护理、饮食护理和预防并发症的护理等整体护理措施,能够明显的降低并发症的发生、缩短患者的住院时间、提高治疗的成功率,减轻患者的痛苦,提高患者的生存质量。     

晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的影响

目的 探讨晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的影响.方法 选取60例消化道出血患者,随机分为两组,各30例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上,采用晚间护理干预,比较两组的临床疗效.结果 观察组的出血停止时间、平均住院时间短于对照组,出院再次出血率、并发症发生率低于对照组,抢救成功率、患者满意度、用药依从性高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 晚间护理干预对肝硬化消化道出血患者的临床疗效好,患者抢救成功率高,并发症发生率低,值得推广应用.     

综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值

目的对肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合性护理干预措施的价值进行分析探讨。方法本文研究对象为2010年1月至2017年11月在我院进行诊治的肝硬化合并上消化道出血患者64例,患者随机分为各32例的对照组与观察组,对照组与观察组患者分别实施常规护理干预与综合性护理干预,对两组的护理效果进行对比分析,并观察两组并发症发生率、抢救成功率以及再出血率,并记录两组的止血时间、出血量以及住院时间。结果观察组的护理优良率为93.75%(30/32),明显高于对照组的78.12%(25/32)(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的并发症发生率及再出血率均较低(P<0.05);且观察组患者的止血时间、出血量及住院时间等均较少或较短(P<0.05)。结论综合性护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中具有较高的应用价值,可以有效缩短止血时间和住院时间,并降低并发症和再出血的发生。     

预见性护理在肝硬化合并上消化道出血中的疗效评价

目的关于肝硬化合并上消化道出血患者应用预见性护理临床疗效的探讨。方法我院于2010年3月至2012年5月收治84例肝硬化合并食管胃底静脉曲张患者,进行随机分组,分别设为研究组和对照组,每组各42例,两组患者均给予常规护理措施,而研究组在此基础上给予预见性护理,综合对比两组患者住院期间并发症的发生率及抢救成功率。结果研究组患者并发症发生率及抢救成功率均高于对照组,且两组之间存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者,预见性发现护理问题,并提出策略性解决方案,能够明显提高患者的救治率,减少并发症的发生,提高患者的满意度。     

肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理研究

目的 探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理效果.方法 选取本院2010年10月～2012年10月收治的肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者92例,随机分为两组,对照组46例患者采用常规护理,观察组46例患者采用护理干预,随访6个月,分析两组患者的临床护理效果、治疗依从性、患者满意度、并发症情况、消化道出血及复发情况.结果 观察组抢救成功率（97.8％）、治疗依从性（100.0％）、患者满意度（97.8％）均明显高于对照组（分别为87.0％、90.0％、85.0％）,观察组并发症发生率（8.9％）、消化道出血复发率（4.4％）均明显低于对照组（45.0％、20.0％）,观察组出血次数[（1.3±0.5）次]明显少于对照组[（2.4±0.8）次],观察组住院时间[（11.7±2.4）d]明显短于对照组[（15.2±3.9）d],两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的护理干预可明显改善肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的预后,提高抢救成功率、治疗依从性、患者满意度,降低并发症发生率和消化道出血复发率,临床效果显著,值得临床推广使用.     

肝硬化合并上消化道出血患者分期护理干预的相关分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理干预的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例肝硬化合并上消化道出血患者随机数字表法分组,对照组施行常规护理干预,分期护理干预组应用分期护理干预。比较两组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度;疾病认知程度、停止出血时间、住院时间;护理前后患者负性心理评分、生活质量评分;出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率。结果分期护理干预组肝硬化合并上消化道出血患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;分期护理干预组疾病认知程度、停止出血时间、住院时间优于对照组,P <0.05;护理前两组负性心理评分、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后分期护理干预组负性心理评分、生活质量评分优于对照组,P <0.05。分期护理干预组出血性休克等肝硬化合并上消化道出血并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论分期护理干预在肝硬化合并上消化道出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,减轻患者负性心理,提高其疾病认知,加速止血和出院,改善生活质量和提高满意度。     

优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用

目的:探讨优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中应用。方法:抽取我院81例肝硬化合并上消化道出血患者,根据入院顺序分为对照组40例,采用常规护理;观察组41例,于对照组基础上实施优质护理干预。比较两组症状改善、止血、住院时间、并发症发生率及护理工作满意度。结果:观察组止血、症状改善及住院时间短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率为4.88%,低于对照组的22.50%(P<0.05);观察组护理工作满意度为92.68%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于降低肝硬化合并上消化道出血患者并发症发生率,缩短康复进程,且患者对护理工作满意度高。     

预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用研究

目的探讨预见性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的效果作用。方法将我院接受肝硬化合并上消化道出血治疗的50例患者随机分成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组采用预见性护理方式。比较两组患者并发症发生率及对护理工作的满意度情况。结果观察组并发症发生率为16.00%,且低于对照组的44.00%,P<0.05;观察组满意度为96.00%,且高于对照组的76.00%,P<0.05。结论在肝硬化合并上消化道出血患者中运用预见性护理能有效降低并发症的产生,值得推广。     

舒适护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的：研究分析采用舒适护理对于肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理效果。方法80例肝硬化合并上消化道出血患者,按照随机数字法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采取常规护理方法,观察组采取舒适护理方法。对比观察两组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间以及护理满意度情况。结果观察组患者的平均止血时间、出血次数、住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度达到95.0%(38/40)显著高于对照组82.5%(33/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝硬化合并上消化道出血患者采取舒适护理能够有效减少止血时间和住院时间,降低并发症的发生率,值得临床推广运用。     

45例肝硬化合并上消化道出血的护理体会

目的探讨肝硬化合并上消化道出血的护理方法。方法收集本科45例肝硬化合并上消化道出血患者的临床资料,总结综合护理干预措施。结果 45例肝硬化合并上消化道出血患者经积极的抢救和护理干预后,出血1-3次,平均（1.2±0.3）次;止血成功44例,止血成功率97.78%;抢救成功43例,抢救成功率95.56%。结论综合护理干预措施能够提高肝硬化合并上消化道出血患者的止血成功率和抢救成功率,降低出血次数,在降低死亡率和改善预后方面具有非常重要的意义。     

分期护理法在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用研究

目的:分析护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的临床应用效果。方法:以2014年8月~2016年8月收治的80例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,将患者随机平均分为研究组和对照组,对照组患者接受常规肝硬化合并上消化道出血护理,研究组患者接受分期护理,对比两组患者的护理效果。结果:研究组的有效率、患者满意度高于对照组,并发症几率和住院时间低于对照组,有效率、并发症几率、住院时间、满意度的差异有统计学意义(P0.05)。结论:分期护理可提高肝硬化合并上呼吸道出血患者的护理中可发挥重要作用,值得应用和推广。     

综合护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的效果研究

目的探讨在肝硬化合并上消化道出血患者中应用综合护理干预的效果。方法选取2015年4月至2016年4月在医院住院治疗的60例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序进行分组,分对照组和观察组,每组30例,对照组患者应用常规护理方法,观察组患者应用综合护理干预,分析比较两组患者护理疗效情况。结果观察组患者的止血时间、住院时间、出血量和并发症产生率等情况明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度(96.67%)和有效率(90.00%),对照组为(73.33%)和(70.00%),观察组明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效提高肝硬化合并上消化道出血患者的治疗效果,在临床中具有推广应用价值。     

肝硬化合并急性上消化道出血应用预见性护理的临床效果观察

目的:探讨肝硬化合并急性上消化道出血应用预见性护理的临床效果。方法:回顾性分析93例肝硬化合并急性上消化道出血患者的临床资料,根据是否应用预见性护理进行分组。对照组47例,采取常规专科治疗护理;观察组46例,在对照组的基础上,应用预见性护理。综合评价患者的临床效果,并作对比分析。结果:观察组抢救成功率、护理满意度均大于对照组,病情复发率、并发症发生率均小于对照组,经χ2检验,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组HAMA、HAMD评分均较对照组降低,经t检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理可协同提高肝硬化合并急性上消化道出血患者的临床效果,对于改善患者的心理状态和预后均具有积极作用。     

肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预研究

目的评价肝硬化合并上消化道出血患者的护理干预效果。方法选取医院收治的70例肝硬化合并上消化道出血患者进行研究,按照简单随机法分为两组,对照组35例、观察组35例分别接受常规护理、综合护理干预,评价不同护理方法应用效果。结果观察组护理后抑郁评分、止血时间、住院时间以及并发症发生率少于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血患者应用综合护理干预方法,可改善患者焦虑抑郁评分,促患者病情早日康复,应用效果显著。     

综合护理干预在急性上消化道出血患者中的应用

目的探究综合护理干预在急性上消化道出血患者的应用效果。方法将2018年3月至2019年3月进入我院实行常规护理的57例急性上消化道出血患者划分为对照组,将2018年4月至2019年4月进入我院实行综合护理干预的57例急性上消化道出血患者划分为观察组,对比两组患者的二次出血及并发症发生率、护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组二次出血发生率、并发症发生率及护理满意度与观察组相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论急性上消化道出血患者实行综合护理干预的效果良好,能明显降低二次出血及并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。