手术室整体护理对乳腺癌手术患者效果评价及护患关系的影响

目的评价手术室整体护理对乳腺癌手术患者效果及护患关系的影响。方法将120例择期乳腺癌患者随机分入对照组与观察组,每组各60例。给予对照组患者手术室常规护理,给予观察组患者整体护理,采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对患者负性情绪进行评估,比较两组负性情绪、并发症发生率及患者满意率。结果干预后观察组患者入手术室前SAS和SDS评分显著低于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组并发症发生率分别为16.7%和38.3%,观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组患者满意率为96.7%,显著高于对照组86.7%(P<0.01)。结论对乳腺癌患者实施整体护理,可显著缓解患者负性情绪、减少并发症,提高患者满意度。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果观察

目的研究心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果。方法 66例存在负性情绪的传染病患者,随机分为对照组与干预组,每组33例。对照组病患采取常规护理,干预组病患在其基础之上采取心理护理干预。观察并比较两组临床效果。结果干预组病患的抑郁、焦虑评分下降度及患者护理满意度均比对照组高,心理护理效果优良,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学的心理护理干预措施能够有效消除传染病患者的负性情绪,降低其抑郁、焦虑的程度,促进疾病恢复。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的干预价值评述

目的探析对冠心病患者负性情绪运用心理护理干预的临床价值。方法 65例冠心病患者,采用数字随机表法分为对照组(33例)和观察组(32例)。对照组给予一般护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。对两组治疗前后的负性情绪情况进行对比。结果治疗前,两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组SDS、SAS评分下降明显,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予冠心病患者心理护理,能够使患者的负性情绪得到明显改善,使患者的治疗信心增强,有助于治疗方案的实施,值得临床推广应用。     

Oream自理护理模式对放射性食管炎患者负性情绪及自理能力的影响

目的 观察Oream自理护理模式对放射性食管炎患者负性情绪及自理能力的影响.方法 80例放射性食管炎患者随机分为干预组和对照组,每组40例.干预组进行Oream自理护理模式干预,对照组进行常规护理干预.观察2组干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分、自我护理能力测定量表(ESCA) 变化,通过调查问卷的形式对患者护理满意度进行调查,比较临床疗效.结果 干预后,干预组SDS及SAS评分低于对照组,自护能力各项评分显著提高,与对照组比较差异均有统计学意义( P <0.05).干预组护理满意率、有效率高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05).结论 Orem自理护理有助于改善放射性食管炎患者负性情绪,提高患者自理能力高,密切护患关系,进而提高治疗效果.     

心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响

目的探讨心理干预对子宫肌瘤手术患者的影响。方法将62例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组各31例。2组患者均采用手术治疗子宫肌瘤,在入院时即给予子宫肌瘤常规护理。观察组在常规护理基础上实施心理干预,包括入院时心理护理、术前心理护理、术后心理护理。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者护理干预前和干预后进行焦虑和抑郁程度评定,观察2组患者对术中疼痛强度的反应。结果观察组护理干预后焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无痛、轻微不适及不适22例占71.0%,对照组无痛、轻微不适及不适9例占29.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够改善子宫肌瘤手术患者的负性情绪,有助于减轻术中疼痛,护理效果显著。     

心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响

目的 探讨心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响。方法 62例传染病患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理措施,干预组在对照组的基础上给予心理护理干预。观察两组效果。结果 护理4周后,两组患者与护理前相比汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组与对照组相比评分改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 科学、合理的心理护理可以改善焦虑、抑郁的程度,提高患者的生活质量,更有利于疾病的恢复。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

心理护理在骨科手术患者中的临床应用

目的为探讨心理护理方法在缓解骨科手术患者手术前后的焦虑、抑郁情绪,并进而降低患者的应激反应,促进康复中的作用。方法对骨科住院手术患者共500人随机分成干预组和对照组,对照组患者仅给予常规护理,干预组除常规护理外还给予三个阶段的心理护理干预,分别于术前1～2h和术后1d进行焦虑自评量表、抑郁自评量表的评定,并在出院时统计总住院费用和住院日数。结果术前干预组与对照组在焦虑自评量表和抑郁自评量表得分上均显示出显著的差异(P值分别为P<0.01,P<0.02),干预组的焦虑和抑郁程度明显较对照组轻;术后干预组与对照组的焦虑自评量表和抑郁自评量表得分较术前有明显下降,并同样在两组间有显著差异(P值分别为P<0.005,P<0.001);干预组和对照组在平均住院天数和平均住院费上同样存在显著性差异(P值分别为P<0.001,P<0.001),心理干预组的平均住院费用和平均住院日均低于对照组。结论心理护理对于减轻骨科手术患者术前术后的心理焦虑、抑郁情绪具有十分重要的作用,应在临床中加以应用和推广。     

舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响

目的探讨舒适护理对乳腺癌手术患者负性情绪及生命质量的影响。方法将110例乳腺癌手术患者随机分为对照组与观察组,给予50例对照组患者常规护理,60例观察组患者接受舒适护理。采用中文版乳腺癌患者生命质量测评量表(FACT-B)对患者干预前后生命质量进行评估,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者干预前后负性情绪进行评估。结果干预后3月,观察组患者SDS及SAS评分显著低于对照组(P<0.01),FACT-B评分显著优于对照组(P<0.01),差别具有统计学意义。结论对乳腺癌手术患者进行舒适护理,可显著缓解焦虑、抑郁等负性情绪,有利于手术顺利进行并提高患者生命质量。     

叙事干预技巧对双向情感障碍患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨叙事干预技巧对双向情感障碍患者负性情绪、生活质量的影响价值。方法 选取2020年1月至2021年1月收治确诊存在双向情感障碍患者76例为分析对象，遵循随机盲目原则分为观察组和对照组，每组38例，对照组接受常规护理，观察组接受联合叙事护理技巧干预。对2组患者护理前后焦虑[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、抑郁[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]等负性情绪以及生活质量变化进行比较。结果 护理前2组患者HAMA、HAMD差异无统计学意义(P>0.05),护理后2组患者焦虑、抑郁情绪评分数有所下降(P<0.05),观察组患者分数低于对照组(P<0.05)。2组干预后患者自尊水平较干预前均有显著提升，差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者干预后的自尊水平中，行为自尊、社会自尊、外表自尊水平明显高于对照组(P<0.05)。2组患者术干预前生理、心理、社会、环境等生活质量项目评数差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对存在双向情感障碍患者在进行护理过程中配合叙事干预技巧能更好的构建护患的有效沟通渠...     

心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响。方法选择2010年10月至2015年6月于我院进行手术的视网膜脱离患者326例,随机分为各163例的对照组和观察组。对照组给予视网膜脱离手术的常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予患者针对性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者在心理护理干预前后进行评分,比较两组疗效。结果两组患者干预前SAS、SDS之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组SAS、SDS均低于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论心理护理干预显著影响视网膜脱离患者负性情绪,降低了不良情绪,有益于提高治疗效果。     

加强心理护理干预对急性冠状动脉综合征患者负性情绪的影响分析

目的探讨心理护理干预对急性冠状动脉综合征负性情绪的临床效果。方法将本院收治的58例急性冠状动脉综合征患者随机分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取综合心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的负性情绪变化情况。结果护理干预前,2组患者的SDS量表评分、SAS量表评分比较,统计结果无差异,P>0.05。护理干预后,观察组患者的SDS量表评分、SAS量表评分均显著低于对照组,均有P<0.05。结论在急性冠状动脉综合征加强心理护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,对改善患者的临床症状具有十分重要的意义。     

协同护理对艾滋病肺结核双重感染患者自护能力、负性情绪及依从性的影响

目的探讨协同护理对艾滋病肺结核双重感染(AIDS/TB)患者自护能力、负性情绪及并发症的影响。方法 2014年5月～2016年5月选取本院收治的AIDS/TB患者80例,依据随机数字表法分为观察组(n=40),对照组(n=40),对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予协同护理,观察两组患者干预前后负性情绪,记录两组患者治疗依从性(包括服药、定期查CD4、定期查胸片、定期查痰)、病毒转阴率及满意率情况。结果观察组干预后自我效能总评分、疾病知识、自我护理能力、自我概念、自护责任感评分显著高于对照组(P 0.05)。观察组干预后抑郁症状自评量表(SDS)评分、焦虑症状自评量表(SAS)评分显著低于对照组(P0.05)。观察组服药、定期查CD4、定期查胸片、定期查痰等方面依从率、TB病毒转阴率、患者满意率高于对照组(P 0.05)。结论协同护理能有效减轻AIDS/TB患者负性情绪,提高患者治疗依从性及治疗效果,有助于提高患者治疗满意率。     

系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响

目的：探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响。方法118例糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各59例。对照组实施常规心理干预,观察组进行系统性健康教育、心理引导、精神安慰、社会帮助等心理干预措施。采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)测评患者抑郁、焦虑情绪程度。结果干预后对照组SAS和SDS评分明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论系统性心理护理的实施对糖尿病患者的焦虑、抑郁情绪有很大的改善作用,对其生活质量的提高有显著效果。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取住院治疗的慢性乙型肝炎患者100例,随机分成干预组50例,对照组50例。对照组按常规护理指导,干预组在对照组的基础上同时实施心理干预。两组在干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评患者焦虑和抑郁的程度及干预后的效果。结果干预组焦虑和抑郁情绪明显低于对照组(P<0.01)。结论心理干预能够明显减轻慢性乙型肝炎患者的焦虑和抑郁情绪,提高生活质量。     

系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪的影响

目的探讨系统性心理护理对糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法我院收治的糖尿病患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组患者均给予糖尿病患者常规心理护理;观察组患者在常规心理护理的基础上给予系统性的心理护理。通过SAS(焦虑自评量表)与SDS(抑郁自评量表)对患者负性情绪进行评价。结果观察组在实施常规护理的基础上给予系统性心理护理干预后的SAS和SDS明显低于实施护理干预之前,且与对照组比较差异有统计学意义(P <0.05),而对照组在实施护理干预前、后的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论系统性心理护理对于改善糖尿病患者的负性情绪和提高生活质量有很大帮助,值得在临床上大力推广。     

护理干预对中老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪影响的临床观察

目的探讨护理干预对缓解中老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将182例中老年冠心病患者随机分为对照组和观察组各91例。对照组仅给予冠心病常规治疗和护理;观察组在对照组护理基础上给予护理干预,包括冠心病健康教育、运动指导、心理护理、用药指导以及出院指导。2组干预前、后采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价焦虑、抑郁情绪的变化。结果观察组出院后1个月SAS和SDS评分低于入院时及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。而对照组出院后1个月SAS和SDS评分与入院时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其焦虑、抑郁情绪,有助于其顺利康复。     

心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响

目的探讨心理干预对老年急性心肌梗死患者负性情绪及预后的影响。方法将120例老年急性心肌梗死住院患者随机分入对照组与观察组,给予56例对照组患者常规护理,64例观察组患者在常规护理基础上给予心理干预。在患者入院及出院时采用焦虑自评量表(SAS)以及抑郁自评量表(SDS)对两组干预前后负性情绪进行评估,比较两组住院期间病死率、胸痛持续时间、干预后3个月左室射血分数改变,评价干预效果。结果观察组住院期间病死率为7.8%,对照组为10.7%,观察组病死率低于对照组,但无统计学差异(P>0.05)。干预后观察组SAS评分及SDS评分显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.01);观察组胸痛缓解时间、住院时间均显著少于对照组,干预3个月后左室射血分数显著优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可显著减轻老年急性心肌梗死患者负性情绪,改善患者预后,提高生活质量。     

个性化护理干预对改善PCI手术患者负性情绪的效果

目的：观察个性化护理干预对改善经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术患者负性情绪的效果。方法80例急诊行PCI手术患者随机分为观察组和对照组，各30例。对照组患者给予常规护理，观察组患者行个性化护理干预，采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对患者进行问卷调查，比较两组患者负性情绪改善状况。结果观察组负性情绪改善状况高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预对改善PCI手术患者负性情绪有显著效果，值得临床推广应用。     

心理护理对脑卒中患者卒中后焦虑及抑郁状态的影响

目的探讨心理护理对脑卒中患者卒中后焦虑及抑郁状态的影响。方法将60例脑卒中患者随机分为两组。对照组给予常规护理干预。心理护理组在对照组护理措施基础上给予心理护理。心理护理组患者入院后连续干预7d,每日1次,每次15～20min。两组患者于入院第一日及入院第14日进行症状自评量表焦虑、抑郁和躯体化3个因子及状态焦虑量表20条进行评估。结果心理干预组干预后抑郁、焦虑均低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);且干预后抑郁、焦虑低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中后患者存在抑郁、焦虑不良情绪,心理护理干预能够改善其抑郁、焦虑情绪。