三种方法对手术室空气净化消毒效果比较

目的观察不同净化消毒方法对手术室空气的净化效果,为手术室动态空气质量控制提供参考。方法采用空气微生物采样器和尘埃粒子监测仪,对某市部分医院手术室层流洁净技术、循环风空气净化技术和紫外线消毒技术净化效果进行比较监测。结果层流洁净法和循环风净化消毒机净化运行60 min,对手术室空气中浮游菌和尘埃粒子净化效果分别达到万级和十万级洁净标准;紫外线照射60 min仅使空气中浮游菌数≤200 cfu/m3。工作人员进入30 min后,手术室空气洁净级别均下降。结论 3种消毒洁净方法对手术室空气洁净效果以层流洁净法最好,紫外线照射消毒不适合手术室空气洁净处理。     

三氧消毒灭菌机用于连台手术间隙空气消毒效果观察

针对连台手术过程中手术室空气污染问题，在连台手术间隙采用三氧消毒灭菌机对室内空气消毒30min，然后进行空气细菌培养，结果：第1台，第2台术毕空气经消毒后，空气中平均细菌清除率分别为87．18％和84．13％，且达到卫生学标准。说明连台手术间隙，采用三氧消毒机短时消毒，能有效地降低空气中细菌含量，这为病人提供安全的手术环境和预防术后感染具有十分重要的意义。     

三种消毒方法对手术室空气消毒效果比较

为观察不同消毒法对手术室空气消毒效果,采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对空气中自然菌消毒效果。结果,在无人条件下,用含1500 mg/L二氧化氯消毒液气溶胶喷雾消毒,密闭作用15 m in,对手术室内空气中自然菌消亡率达到96.9%;用紫外线照射60 m in,对空气中自然菌消亡率为93.0%;用多功能循环风消毒机连续运行60 m in,可使空气中自然菌消亡率达到96.3%。在手术室有人条件下,三种消毒方法消毒处理60 m in后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;但在人员进入手术后,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;多功能循环风消毒机可继续运行,能保持细菌总数符合要求。结论,3种消毒方法在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的杀灭效果;在有人条件下,只有多功能循环风消毒机可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。     

两种空气净化机对手术室空气动静态消毒菌落数对比研究

目的比较2种不同消毒机对Ⅱ类手术室空气消毒的效果。方法将两个空间相等、条件基本相同的手术室随机分为观察1组和观察2组,观察1组用新型空气消毒机净之界,观察2组用动态消毒机,分别于消毒1h后于手术前0min,手术开始后20、40、60min做标准5点采样,比较二者的消毒效果。结果两种动态空气净化系统在术前0min,杀菌效果差异无统计学意义（P〉0.05）,在手术开始20、40、60min 3个时间段两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论新型空气消毒机净之界优于动态消毒机消毒效果,同时安全、经济,不产生衍生、次生污染物,值得临床推广使用。     

甲醛、紫外线、空气洁净器手术室空气消毒对比研究

目的为寻找安全有效的手术室空气消毒方法.方法同期使用甲醛熏蒸法、紫外线照射法、除菌消毒空气洁净器对同等的手术室空气进行消毒,比较消毒前、术前、术中、术末空气中的平均菌数.结果三者术前均能达到手术空气消毒要求(＜200 cfu/m3),前二者术中、术末细菌数超标,后者术中、术末均能达标.结论除菌消毒空气洁净器是目前手术室较为理想的空气消毒工具.     

手术室两种空气消毒方法的比较效果分析

目的 探讨利用电子灭菌灯和多功能空气消毒净化机两种消毒方法在连台手术室空气的消毒效果.方法 用平板自然沉降法在消毒前、后和连台手术开始后的不同时间段对手术间进行生物监测,根据平板上细菌菌落总数,观察两种消毒方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果.结果 两种消毒方法均能使空气中自然菌的杀灭率＞86%;电子灭菌灯消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升:空气净化机消毒的B手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降.结论 空气消毒净化机可以缩短手术间空气消毒隔时间,是有人条件下解决连台手术,持续空气消毒的较好方法.     

不同空气消毒方法在手术室应用效果比较

目的观察三种不同的空气消毒方法在手术室空气消毒中的应用效果,以寻求最佳空气消毒方法。方法采用平板沉降法进行采样和培养,对三种空气消毒方法消毒普通手术间空气的效果进行比较。结果每种消毒方法均作用1 h,以空气中总菌数≤200 cfu/m3为合格。动态消毒机消毒后空气质量合格率为100%,紫外线灯照射法合格率为78.26%,用含醋酸氯已定3800~4000 mg/L含酒精复合溶液按5 m l/m3剂量喷雾消毒合格率为93.62%。结论使用动态消毒机对手术室空气净化效果最好。     

普通手术间术中空气消毒效果观察

目的:探讨空气消毒机用于普通手术间术中空气消毒净化的效果。方法:将面积相等的普通手术间5间分别采用空气消毒机消毒(消毒机组)和紫外线空气消毒(紫外线组)。两组均于术前及术后不同时间段进行空气监测采样、细菌培养,计数十次菌落数的平均值。结果:空气消毒机组术中不同时间段空气细菌菌落数与紫外线消毒组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:空气消毒机用于术中空气消毒有较好的杀菌、除菌作用,能充分消毒净化空气,为手术患者和工作人员提供安全的手术环境。     

层流式空气净化消毒机的消毒效果评价

目的：评价天田牌TT/CLJ-150空气净化消毒机对手术室空气的消毒效果。方法将空气净化消毒机分别置于1间III级洁净手术室和1间非洁净手术室,于无人条件下（静态）启动空气净化消毒机运行2 h后,采用平板暴露法对两间手术室进行采样,监测空气消毒效果。结果在手术室无人条件下,启动空气净化消毒机2 h后,III级洁净手术室和非洁净手术室空气均达到空气质量标准。结论天田牌TT/CLJ-150空气净化消毒机对手术室空气具有高强度的净化和消毒效果,可有效预防医院感染。     

甲醛、紫外线、空气洁净器手术室空气消毒对比研究

目的 为寻找安全有效的手术室空气消毒方法。方法 同期使用甲醛熏蒸法、紫外线照射法、除菌消毒空气洁净器对同等的手术室空气进行消毒，比较消毒前、术前、术中、术末空气中的平均菌数。结果 三者术前均能达到手术空气消毒要求（＜200cfu／m^3），前二者术中、术末细菌数超标，后者术中、术末均有达标。结论 除菌消毒空气洁净器是目前手术室较为理想的空气消毒工具。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

洁净手术室Ⅰ类切口连台手术过程中空气质量动态监测

目的了解洁净手术室内实施Ⅰ类切口连台手术中空气质量的动态变化及影响因素。方法采用仪器法和平板沉降法,对某医院洁净手术室在实施脊柱手术过程中空气质量进行动态监测。结果第一台手术与连台手术开始10 min期间空气质量变化不明显。第一台手术结束后10 min内空气中尘埃粒子数达到峰值,随着患者出手术室逐渐下降,缝皮结束后20 min即可降至初始水平。在第一台与连台手术期间,该手术室空气中尘埃粒子数和沉降菌数均在规范规定的限值范围内。结论该医院洁净手术室在手术实施过程中,空气中尘埃粒子数随手术时间、物品移动等活动,空气中尘埃粒子数受到影响,但监测结果均在规定的限值范围。     

三氧消毒机用于手术室空气消毒效果观察

目的观察三氧消毒机用于手术室空气消毒的效果.方法将三氧消毒机自身消毒前后及与紫外线照射消毒效果进行比较,通过空气细菌培养,结果经统计学处理.结果三氧消毒机具有空气消毒作用,与紫外线照射相比较差异无显著性.     

手术室空气动态消毒效果监测

目的：了解肯格王牌动态淌毒机，在动态环境下对手术室空气的消毒效果。方法：空气采样按卫生部《消毒技术规范》要求，采用自然沉降法，术中每30min采样一次。结果：手术中在使用动态消毒机消毒后，手术问内空气中的细菌数明显降低。结论：ZHG-100C型肯格王牌动态消毒机，在有人活动的情况下，对空气有较好的消毒效果。     

连台手术间隙应用紫外线空气消毒机的效果观察

摘要 目的 <\b>探讨紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒的效果。方法 <\b>选择医院2013年1月-2014年1月连续2台手术且手术时间为2～3 h的择期手术120例为对象,随机分别为实验组与对照组,实验组应用紫外线空气消毒机在连台手术间隙对手术间进行空气消毒,对照组不做消毒处理。分别在前一台手术结束后、消毒后30 min,第二台手术切皮时,第二台手术开始后30 min,第二台手术结束时分别对空气进行采样。结果 <\b>两组在前一台手术结束时菌落数比较没有统计学意义,在消毒后30 min,实验组为73.88±15.76 cfu/m3,对照组为142.75±33.91 cfu/m3,两者比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 <\b>紫外线空气消毒机应用于连台手术间隙空气消毒具有很好的效果,可以提高空气洁净度,对手术部位感染预防与控制具有重要意义。     

三氧消毒机用于手术室空气消毒效果观察

目的 观察三氧消毒机用于手术室空气消毒的效果。方法 将三氧消毒机自身消毒前后及与紫外线照射消毒效果进行比较，通过空气细菌培养，结果经统计学处理。结果 三氧消毒机具有空气消毒作用，与紫外线照射相比较差异无显著性。     

接台手术间采用不同空气消毒方法的效果比较

目的探讨使用MKJ静电空气消毒洁净器和紫外线对普通接台手术间的消毒效果。方法甲手术间和乙手术间在相同条件下,分别采用MKJ静电空气消毒洁净器消毒和紫外灯照射消毒,并在术前、术后（消毒前）、消毒后进行空气采样及培养,比较两种方法的消毒效果。结果紫外线灯照射30min后,接台手术间空气平均细菌菌落数〉200cfu／m^3,MKJ静电空气消毒洁净器持续消毒,接台手术间歇常规清洁后再消毒30min,空气平均细菌菌落数〈200cfu／m^3。结论MKJ静电空气消毒洁净器对接台手术问的空气消毒效果明显优于紫外线灯照射法。     

层流手术室动态环境空气含菌量的研究

目的调查我院新层流手术室动态环境中不同时间的空气含菌情况。方法采用沉降菌法监测各级层流手术间的回风口的含菌量,同时采用撞击法在术前、切皮时及术中缝合前、连台术前四个不同的时间点进行空气监测。结果各级洁净手术间手术区域的空气含菌虽然随时间而增加,但无显著差异(P>0.05)。结论我院新各级层流手术间的空气含菌量均达到国家规定洁净手术室的标准。但培养时间对监测结果有显著的影响(P<0.01)。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

两种空气消毒机对普通手术室消毒效果观察

<正> 为提高普通手术室空气消毒质量,在手术室采用肯格王牌ZHG—B壁挂式空气消毒机及SJ—GB普通型三氧消毒机两种机器进行空气消毒,并对其消毒效果进行了观察。将两种空气消毒机分别安装在相同大小的手术室内,按消毒运行操作,用平板沉降法采样检测。两种消毒机消毒效果列于附表。