非超声乳化小切口白内障摘出人工晶状体植入

目的对比分析非超声乳化小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化吸出人工晶状体植入术的两种不同术式的效果。方法共95例（103眼）中非超声乳化小切口囊外摘出组37例（38眼），超声乳化组58例（65眼），对比观察两种术式的术后视力、散光及并发症。结果非超乳小切口白内障摘出术与超声乳化晶状体吸出术的术后视力、角膜散光及并发症差异无统计学意义。结论非超声乳化小切口白内障囊外摘出及人工晶状体植入术效果好、成本低、适合广大基层医院推广普及。     

青光眼小梁切除术后白内障行囊外摘出与超声乳化吸出术比较

目的 比较青光眼小梁切除术后白内障行囊外摘出术与超声乳化吸出术的临床效果。方法 随机将青光眼小梁切除术后白内障分为A组行白内障囊外摘出术并人工晶状体植入术39眼，B组行超声乳化吸出术并人工晶状体植入术33眼。于术后1周、1、3和6月随访检查矫正视力、眼压、屈光度、角膜地形图和并发症。结果 术后矫正视力B组明显优于A组(P＜0．01)。术后6个月B组眼压下降明显优于A组(P＜0．05)。术后角膜散光A组＞B组(P＜0.05)，滤过泡及并发症2组间无明显差异。结论 青光眼小梁切除术后白内障行超声乳化吸出术较囊外摘出术临床效果良好，超声乳化吸出术术后角膜散光小，视力恢复迅速且稳定，长期观察眼压控制好。     

小切口白内障囊外摘出与超声乳化白内障摘出效果比较

目的 比较小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化白内障吸出硬质人工晶状体植入术两种方法的临床效果。方法 分别对140只眼小切口非超声乳化白内障囊外摘出术及154只眼超声乳化硬质人工晶状体植入术的术后视力、角膜内皮丢失率，术中、术后并发症进行比较。结果 小切口非乳化组1周后视力＞0．5者115只眼(82．2％)，＜0．4者25只眼(17．8％)。超声乳化组＞0．5者128只眼(83．1％)，＜0．4者26只眼(16．9％)。角膜内皮丢失率，小切口非超声乳化组13．2％，超声乳化组12．8％。术后角膜内皮水肿：小切口非乳化组11只眼(7．86％)，超声乳化组10只眼(6．49％)。结论 小切口非超声乳化白内障摘出与超声乳化硬质人工晶状体植入术疗效相似，前者简便、易行、经济，适宜于基层医院开展。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘出疗效分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘出术的疗效：方法白内障85例（85眼）。表面麻醉。角膜缘切口,不做侧切口,进行小切口非超声乳化白内障囊外摘出术。结果术后第1天矫正视力〉0．5者56眼（65．88％）,术后第2天矫正视力〉0．5者78眼（91．77％）：有3眼因有眼底病视力尢改善。结论小切口非超卢乳化白内障囊外摘出视力恢复快,并发症少。     

小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入

目的　探讨小切口非超声乳化无缝线人工晶状体植入术的临床疗效。方法　共 60例分为两组 ,每组各 3 0例。A组行小切口非超声乳化无缝线人工晶状体植入术 ,B组行常规白内障囊外摘出人工晶状体植入术。比较分析A、B两组术后视力、术后角膜内皮细胞变化及散光度。结果　A组视力明显优于B组视力。两种手术方法对角膜内皮损伤差异无显著性意义 (P >0 0 5 )。术后 1周平均散光度 :A组 :( 1 3 3± 0 16)D ,B组 :( 2 15± 1 67)D ,两者差异有非常显著性意义 (P <0 0 1)。结论　小切口非超声乳化无缝线人工晶状体植入术视力恢复早 ,术后散光小 ,组织损伤轻 ,术后并发症少。     

小切口非乳化白内障手术在基层医院开展的体会

目的 探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘出术在基层医院应用的效果。方法 234例(234眼)有核白内障，作宽6—6．5mm的巩膜隧道切口中，截囊后以晶状体圈匙娩出品状体核，植入人工晶状体。结果术后3天，136眼视力≥0．5(58．1％)。结论 小切口非超声乳化白内障囊外摘出术是一种疗效好、设备简单、适宜于基层医院应用的良好方法。     

超声乳化术与囊外摘出术治疗过熟期白内障

目的比较过熟期白内障超声乳化术和囊外摘出术的手术效果、术中和术后并发症,并探讨其手术技巧。方法将139例（184眼）过熟期白内障随机分成两组,A组70例（93眼）行晶状体超声乳化术,B组69例（91眼）行白内障囊外摘出术,均联合人工晶状体植入术。于术后1d对两组裸眼视力、术中及术后并发症进行比较。结果术后1d裸眼视力0．05—0．25者B组明显高于A组（P〈0．05）。术后1d裸眼视力〈0．05及≥0．3者B组明显低于A组（P〈0．05）。术中晶状体核掉入玻璃体腔、玻璃体脱出眼数A组明显高于B组（P〈0．05）。术后角膜水肿眼数A组明显高于B组（P〈0．05）。结论过熟期白内障行白内障囊外摘出术较超声乳化术更具有安全性。     

小切口白内障囊外摘出与超声乳化效果比较

目的　比较白内障小切口囊外摘出术与超声乳化术两种方法的疗效。方法　 3 2 6例 ( 3 60眼 )老年性白内障随机分为两组 ,分别采用超声乳化吸出及小切口囊外摘出术 ,均植入后房人工晶状体 ,就其术后视力、术中术后并发症进行比较。结果　术后 7天裸眼视力 :超乳组和小切口囊外摘出组≤ 0 4者分别占 18 3 4%和 18 89% ;0 5～ 0 9者占 66 11%和 66 67% ;≥1 0者占 15 5 5 %和 14 44 %。术中后囊破裂玻璃体脱出 :两组分别为 4 44 %和 3 3 3 %。术后角膜内皮水肿 :分别为 16 11%和17 2 2 %。结论　两种手术疗效相似 ,差异无显著意义 (P >0 0 5 ,小切口囊外摘出术经济、简便、容易掌握 ,适宜于目前我国基层医院开展     

小切口白内障囊外摘出与超声乳化效果比较

目的 比较小切口非乳化囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化吸出人工晶状体植入术两种手术方法的临床效果。方法 分析对60例小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘出术及60例超声乳化吸出人工晶状体植入术的术后视力,术中、术后并发症进行比较。结果 小切口非乳化组术后7天裸眼视力≥1.0者8例（13.33%）,0.5－0.9者39例（65％）,≤0.4者13例（21.67％）,超声乳化组≥1.0者5例（8.33％）,0.5－0.9者50例（83.34％）,≤0.4者5例（8.33％）。角膜内皮浑浊：小切口组11例（18.33％）,超声乳化组8例（13.33％）。结论 小切口非乳化白内障摘出术及超声乳化术疗效相似,差异无显著性（P＞0.05）,前者简便、易行、经济,适宜于基层医院开展。     

高龄患者白内障小切口非乳化人工品状体植入术

目的探讨高龄老人白内障小切口非超声乳化摘出及人工晶状体植入术的临床效果。方法对72例（76眼）80～103岁老年白内障患者，行小切口非超声乳化摘出人工晶状体植入术．并对术后视力及并发症进行分析。结果术后1周及1个月视力≥0．3者分别为64眼、67眼，≥0．5者分别为54眼、65眼．角膜内皮水肿11眼，后囊破裂2眼。结论小切口非超声乳化及人工晶状体植入术，适宜高龄老人白内障患者．而且手术时间短，视力恢复快，并发症少，费用较低．是一种完全有效的手术方法。     

青光眼术后颞侧巩膜切口晶状体超声乳化术

目的探讨青光眼术后经颞侧巩膜切u的晶状体超声乳化手术的效果。方法对48例（54眼）青光跟术后的白内障施行经颞侧巩膜隧道式切口晶状体超声乳化人工晶状体植入术。结果54眼术后视力均有明显的提高。术后眼压在正常范围内，滤过泡无影响，无严重并发症。结论青光眼术后的白内障经颠侧巩膜隧道式切口行超声乳化人工晶状体植入术效果良好。     

表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术

目的:探讨表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术的临床效果和优点。方法:70例83眼采用表面麻醉下透明角膜小切口白内障超声乳化术并植入折叠式后房型人工晶状体。结果:术后1mo视力>0.3者77眼。术中1眼出现后囊破裂,但人工晶状体顺利植入;1眼外伤性白内障人工晶状体未能植入;糖尿病患者2眼出现并发症。结论:表面麻醉下小切口白内障超声乳化人工晶状体植入术具有术程短、术后视力恢复快的优点。     

白内障手术切口与屈光关系的研究

目的 研究白内障人工晶状体植入手术不同切口与屈光的关系。方法 进行白内障超声乳化３０眼（Ａ组）,非超声乳化５．５～６．０ｍｍ小切口囊外摘出术３０眼（Ｂ组）,对照组白内障常规囊外摘出术１２ｍｍ切口３０眼（Ｃ组）,共９０例,９０眼。病人均于术前、术后１周和术后１月,分别作视力、屈光、角膜曲率计、角膜地形图及角膜内皮显微镜对比检查,并在术后１周及１月分别作出评价。结果 术后１周和１月的视力Ａ组和Ｂ组均明     

小切口白内障摘出人工晶状体植入术

目的：探讨小切口白内障摘出及人工晶状体植入术的效果。方法：对210例254眼行小切口白内障摘出,常规白内障囊外摘出和超声乳化术,比较分析术后视力和角膜曲率。结果：小切口白内障摘出术后视力恢复快,散光小,与超声乳化组结果相似,差异无显著性意义（P＞0.05）。与常规白内障囊外摘出组相比视力好,散光小,差异有显著性意义（P＜0.01）。结论：小切口白内障摘出是有效、经济的一种白内障复明术。     

抗青光眼衍後白内障手術方式的探討

目的 观察三种不同切口摘除青光眼术后白内障的视力及眼压的变化。方法 对我院1990～2001年的抗青光眼术后白内障手术108例110眼进行分类观察,其中顳侧角巩膜大切口囊外摘除人工晶状体植入术62例62眼,上方透明角膜大切口囊外摘除人工晶状体植入10例10眼,顳侧透明角膜超声乳化及人工晶状体植入术36例38眼。分别检查视力和眼压并进行比较。术后观察3～24月。结果 三种手术方式术后视力和眼压分别为:术后矫正视力0.1以上者,角巩膜缘组61.29％,透明角膜组50.0％,超声乳化组86.84％。术后眼压正常者,角巩膜缘组88.7％,透明角膜组100％,超声乳化组100％。结论术中避开滤过泡选择顳侧透明角膜切口超声乳化及人工晶状体植入术。术后反应轻、并发症少,恢复快,眼压稳定。     

改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术

目的:探讨改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术的手术效果及在基层防盲治盲中的应用。方法:对2008-09/11278例278眼行改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术。结果:278例278眼患者术后视力明显提高,脱盲率100%。结论:改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入术是一种安全、可靠、经济的手术方法,适合于在基层防盲治盲中推广应用     

表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶状体植入

目的:探讨表面麻醉下行小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术的安全性、有效性及适应证。方法:对150例152眼白内障患者在表面麻醉下行隧道小切口非超声乳化白内障囊外摘除及人工晶状体植入术并观察其麻醉效果及术后视力。结果:所有患者在表面麻醉下均能很好地配合手术顺利完成。无1例改用其他麻醉方法。平均手术时间为24min。术后第2d视力≥0.2者147眼(97%);视力≥0.5者103眼(68%);视力≥0.8者20眼(13%)。结论:表面麻醉下小切口非超声乳化白内障摘除及人工晶状体植入是安全经济、实用、效果好、相对来说易掌握,特别适用于经济欠发达地区成熟、过熟、大核、硬核白内障多的情况。     

改良小切口非超声乳化术治疗高龄硬核白内障

目的探讨改良式小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术在高龄硬核白内障的中的临床应用。方法对82例高龄患者104眼硬核白内障施行改良式小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术,并与同期81例高龄患者103眼硬核白内障施行晶状体超声乳化吸出人工晶状体植入术对比,术后随访12个月,比较两种手术时间、角膜内皮细胞的密度、丢失率,以及术后视力。结果两种手术方式的手术时间差异无统计学意义（P〉0．05）,在角膜内皮细胞密度、丢失率和术后视力的比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高龄硬核白内障适宜行改良式小切口非超声乳化白内障摘出人工晶状体植入术,且有损伤小、恢复快等优点。     

超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病患者白内障

目的：探讨超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病患者白内障的疗效观察。 方法：糖尿病患者白内障80例106眼,施行透明角膜切口白内障超声乳化及折叠式人工晶状体植入,观察手术并发症及术后视力、切口愈合情况。 结果：所有患者手术顺利,均Ⅰ期植入晶状体在囊袋内。术后3mo,裸眼视力≤0.1者6眼(5.7％),0.2～0.5者28眼(26.4％), 0.6～1.0者72眼(67.9％)。术后无感染,切口愈合良好。 结论：超声乳化折叠人工晶状体植入术是治疗糖尿病患者白内障安全的、有效的方法。