阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌的疗效及安全性评价

目的:研究探讨阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌的疗效及安全性。方法:选择某院一线化疗失败的60例晚期胃癌患者(2016年1月～2018年7月)开展前瞻性研究,分组方法为随机数字表法,随机分为两组,各30例。对照组采用二线化疗方案进行化疗,观察组在对照组的基础上加用阿帕替尼,比较两组的近期疗效、生存质量评分、不良反应发生率。结果:客观缓解率分别为46.67%(观察组)、20.00%(对照组),观察组的客观缓解率较对照组更高(P0.05);观察组的生存质量各维度评分均较对照组更高(P0.05);观察组与对照组的各类不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:阿帕替尼用于一线化疗失败的晚期胃癌患者治疗中,具有良好的近期疗效和用药安全性。     

阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效

目的 观察阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效.方法 回顾性选取2019年1月—2020年1月高安市人民医院肿瘤内科收治的晚期胃癌患者60例,根据治疗方式分为单一组(30例)和联合组(30例).单一组给予替吉奥口服,联合组给予阿帕替尼联合替吉奥口服,共治疗6个月.比较2组治疗前后的血小板计数、白细胞计数、肿瘤标志物...     

甲磺酸阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的效果及安全性

目的：探究甲磺酸阿帕替尼联合OXA+5-Fu/CF治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法：纳入130例晚期胃癌患者。以随机数字表法分成两组,脱落9例,合计121例;单纯化疗组60例,采取OXA+5-Fu/CF化疗;结合用药组61例,采取甲磺酸阿帕替尼联合OXA+5-Fu/CF化疗,比较两组疗效指标。结果：结合用药组总有效率(68.85%)比单纯化疗组(50.00%)高,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05);结合用药组无进展生存时间、生存时间分别为(2.44±0.34)年、(3.99±0.56)年,均长于单纯化疗组[(2.00±0.27)年、(2.89±0.50)年],差异具有统计学意义(P<0.05);结合用药组治疗后神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、血清糖类抗原19-9(carbohydrateantigen 19-9,CA19-9)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)与糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA12...     

阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的 探讨阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性.方法 选取2017年1月～2019年2月我院70例接受过2种系统化疗后进展或复发的晚期胃癌患者,随机分为两组,对照组采用标准化疗进行治疗,实验组给予阿帕替尼口服治疗,观察分析治疗2月后两组患者的临床治疗效果及不良发应.结果 治疗总有效率对照组为77.1％,实验组为91....     

阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察阿帕替尼二线治疗晚期胃癌的客观疗效及毒副反应。方法:观察30例一线治疗失败的晚期胃癌患者,随机分为,随机分为观察组和对照组,观察组口服阿帕替尼:850 mg,每日1次,每4周为1个周期,对照组采用替吉奥80mg/m~2单药化疗,分2次餐后口服,连服14天,每21天为1个周期。4周期后评价两组患者的临床疗效和不良反应。结果:观察组15例患者中CR 0例,PR3例,SD 4例,PD 8例,ORR 20.0%,DCR46.7%;中位PFS 3.8个月,对照组15例患者中CR 0例,PR3例,SD 5例,PD 7例,ORR20.0%,DCR53.3%;中位PFS 3.5个月。,2组比较差异无统计学意义(P0.05),生存获益方面,观察组和对照组患者均在ECOG评分、体重增加、饮食改善,睡眠改善,疼痛评分方面获得了不同程度的改善,阿帕替尼更具有优势。不良反应方面,观察组以出血、高血压、蛋白尿、手足皮肤反应为主,对照组以肝肾功能损伤,骨髓抑制,恶心呕吐、腹泻为主。大部分为I-II级。结论:阿帕替尼二线治疗晚期胃癌耐受性较好,疗效与替吉奥相当,能显著提高晚期胃癌患者的疾病控制率,带来生存获益。     

晚期胃癌治疗中阿帕替尼剂量暴露强度与疗效及安全性的相关研究

目的:探讨阿帕替尼在晚期胃癌治疗中剂量暴露强度与疗效及安全性的关系.方法:选取2018年6月至2020年11月该院收治的阿帕替尼治疗的晚期胃癌患者44例作为研究对象.收集患者的临床资料及用药情况,剂量暴露强度为单日用药剂量和用药时间(d)的乘积;通过Kaplan-Meier曲线、χ2检验等统计学方法分析阿帕替尼在不同剂...     

黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗晚期胃癌效果观察

目的 观察黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床效果。方法 选择2019年1月至2021年4月该院收治的晚期胃癌患者78例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各39例。观察组予黄芪建中汤联合阿帕替尼治疗,对照组单用阿帕替尼治疗。治疗8周后采用实体瘤疗效评价标准1.1版评估疗效。远期疗效：统计总生存期(OS)与无进展生存期(PFS),观察期截至2021年8月31日。观察治疗前、治疗8周后免疫功能、肿瘤标志物及治疗过程中两组不良反应发生情况。结果 观察组客观有效率、疾病控制率为23.1%、69.2%,分别高于对照组的2.6%、43.6%;治疗后两组CD₃⁺、CD₄⁺及CD₄⁺/CD₈⁺均较治疗前升高,CD₈⁺较治疗前降低,且观察组CD₃⁺、CD₄⁺及CD₄     

阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效

目的 观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年1月在江西省乐平市人民医院确诊并治疗的胃癌患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用替吉奥单一药物化疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥化疗,每个疗程3周,2组均治疗2个疗程。比较2组患者的治疗效果、Karnofsky功能状态评分量表(KPS)评分改善率、治疗前后肿瘤标志物水平及不良反应。结果 观察组患者的客观缓解率、疾病控制率及KPS评分改善率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗2个疗程后,观察组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)水平均低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);而对照组患者仅CA199低于治疗前(P<0.05),CEA和CA125无显著变化(P>0.05);2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的整体效果较好,有助于抑制肿瘤...     

阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响

目的 观察阿帕替尼联合化疗对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平及生活质量的影响.方法 50例晚期胃癌患者,按治疗方法差异分为试验组和对照组,各25例.试验组实施阿帕替尼联合化疗治疗,对照组实施化疗治疗.比较两组患者近期效果、生活质量及血清肿瘤标志物水平.结果 试验组患者治疗总有效率为60.00％,高于对照组的32.00％,...     

阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的 阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察,明确阿帕替尼的治疗效果.方法 根据随机性原则选取从2015年1月至2016年10月期间在我院住院治疗的结肠癌患者75例,将75例确诊为结肠癌患者作为临床研究对象,随机盲法分为两组,对照组35例,对照组患者采取奥沙利铂+卡培他滨化疗2周期,观察组30例,采取阿帕替尼进行治疗4周,治疗后评估两组患者的疗效情况.结果 对照组CR患者12例(34.29%),观察组11例(36.67%),PD患者对照组5例(14.29%),观察组2例(6.67%),缓解率对照组22例(62.86%),观察组23例(76.67%),疾病控制率对照组30例(85.71%),观察组28(93.33%),两组客观缓解率及疾病控制率相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论 阿帕替尼对晚期结肠癌患者治疗疗效明确,不良反应少,阿帕替尼与奥沙利铂+卡培他滨化疗均可行,尤其是对晚期患者可耐受,有益于临床治疗.     

阿帕替尼对40例晚期肿瘤的临床观察

目的研究阿帕替尼对晚期肿瘤的疗效及安全性。方法选择40例二线治疗后肿瘤复发、转移患者,其中胃癌15例,食管癌11例,宫颈癌5例,卵巢癌3例,乳腺癌6例。所有患者均口服阿帕替尼,分析患者的临床治疗效果及毒副反应发生情况。结果治疗2个月后,37例患者中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)13例,疾病稳定(SD)16例,疾病进展(PD)7例,客观有效率(ORR)为37.8%(14/37),疾病控制率(DCR)为81.1%(30/37)。9例胸水患者中,胸水明显吸收5例,占比为55.6%;稳定2例,占比为22.2%;胸水进展2例,占比为22.2%。13例疼痛患者中,9例(69.2%)患者疼痛缓解,减奥施康定量>50%。37例患者骨髓抑制发生情况:白细胞减少24例,血小板下降9例,血红蛋白下降11例,主要集中在1~2度骨髓抑制。37例患者的主要不良反应包括疲乏、高血压、手足综合征、蛋白尿、食欲不振、腹泻、口腔黏膜炎;其中,高血压和疲乏均为21例(56.8%),手足综合征12例(32.4%),蛋白尿和食欲不振均为11例(29.7%),腹泻9例(24.3%),口腔黏膜炎7例(18.9%)。结论阿帕替尼对二线治疗后肿瘤复发、转移患者的治疗效果较好,能显著缓解患者的疼痛,促进胸腹水吸收,提高患者生活质量,延长患者的生命,且不良反应较少,具有较高的安全性,值得广泛应用于临床。     

阿帕替尼治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的:观察和分析阿帕替尼治疗晚期结肠癌的临床疗效.方法:选择我院2014年12月～2016年6月收治的90例晚期结肠癌患者作为研究对象,根据治疗方式的不同分成对照组和研究组,每组45例,对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨进行化疗,研究组采用阿帕替尼进行治疗,比较两组疾病控制率、客观缓解率、不良反应发生率以及中位生存时间.结果:研究组疾病控制率、客观缓解率、中位生存时间明显大于对照组,研究组不良反应发生率明显小于对照组,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:采用阿帕替尼对晚期结肠癌进行治疗,不仅能控制病情快速发展和延长生存周期,与化疗治疗相比,还能有效降低治疗期间的不良反应发生率,患者耐受性更强.