布地奈德氧气雾化吸入在小儿支气管哮喘中的应用效果观察

目的探讨布地奈德氧气雾化吸入在小儿支气管哮喘中的应用效果。方法将2010年4月~2012年9月于信阳职业技术学院附属医院进行常规治疗的43例小儿支气管哮喘患者为对照组,并将同时期进行常规治疗加布地奈德氧气雾化吸入治疗的43例患者为观察组,将两组小儿患者的治疗总有效率、喘息、咳嗽及肺啰音消失时间及治疗前后的用力呼气高峰流量、最大呼气中期流速、用力肺活量水平进行比较。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,喘息、咳嗽及肺啰音消失时间明显短于对照组,而治疗后的用力呼气高峰流量、最大呼气中期流速、用力肺活量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德氧气雾化吸入在小儿支气管哮喘中的应用效果较好,并且可有效缩短病程。     

氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息中的疗效对比研究

目的对比氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入在小儿喘息治疗的临床效果。方法选取2014年1月~2016年5月本院儿科收治的小儿支气管哮喘160例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各80例,两组患儿均给予相同药物雾化吸入治疗,对照组采用空气泵雾化吸入方法,观察组应用氧驱动雾化吸入方式,观察两组患儿治疗前后血氧饱和度(Sa O2),分别记录两组患儿治疗期间的胸闷咳喘、反复喘息及呼吸困难等临床症状的消失时间,并进行统计学分析。结果两组患者治疗后Sa O2明显高于治疗前,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后Sa O2明显高于对照组治疗后,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽缓解时间、喘息缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.25%,高于对照组的86.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入治疗方式具有起效迅速与疗效显著等临床优势,可广泛推广应用。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘

支气管哮喘是一种气道的慢性炎症 ,表现为反复的喘鸣、呼吸困难、胸闷或咳嗽症状。临床上通过呼吸道局部吸药已成为治疗和预防支气管疾病的一种方法。雾化吸入现在越来越受到临床的欢迎。1　临床常用雾化吸入的药物1.1　糖皮质激素 (GC)　是用于治疗和预防支气管哮喘有效药物 ,可通过局部气道喷雾 (或喷粉 )吸入 ,也可通过全身的途径给药。Haahtela[1] 认为长期吸入GC ,不论在儿童或成人都能取得较好的疗效 ,在症状改善或消除同时 ,其肺功能也能获得改善。对于一些支气管哮喘症状持续多年的病例 ,喷吸GC也能有效 ,但其显效时间较长。如果…     

小儿雾化吸入临床护理体会

雾化吸入被分散入细薄雾微粒,使在空气中其悬浮,被吸入方式通过嘴或鼻子,以达到清痰及治痉挛、抗发炎目的[1],这种疗法可以使用作为辅药系统疗法。雾化吸人属于局部用药的一种方式,它的药量比较少一些,但是作用很快,而且还有准确性,患者使用起来比较方便一些,没有不良反应,这都是他的优点。小儿一般在发育阶段的时候,用药量的差异会很大,这要根据患者的特点进行使用。怎样才能对小儿合理治疗护理,更好地发挥雾化吸入的功效,已日益引起关注。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘

支气管哮喘是一种气道的慢性炎症,表现为反复的喘鸣、呼吸困难、胸闷或咳嗽症状.临床上通过呼吸道局部吸药已成为治疗和预防支气管疾病的一种方法.雾化吸入现在越来越受到临床的欢迎.     

小儿雾化吸入的临床护理体会

目的探讨小儿雾化吸入的临床护理措施。方法回顾分析210例患儿的临床资料。结果本组患儿均获得满意的治疗效果,治愈时间3～7d。结论喷射式雾化吸入疗法是利用气体射流原理,将药液以气雾状喷出,形成气雾剂而输入呼吸道。药液直接作用于呼吸道的局部病灶,可达到消除炎症、解除支气管痉挛、减轻黏膜水肿、减轻咳嗽和稀化痰液,有利于痰液自呼吸道排出,促进呼吸道及支气管炎症的直接快速吸收;由于药物可直接作用于呼吸道局部,与其他给药途径相比具有剂量小、起效快、副作用小、使用方便的优点;通过加强患儿吸入治疗的护理,确保了临床治疗效果。     

博利康尼雾化吸入佐治小儿支气管炎临床观察

博利康尼(硫酸特布他林)可选择性激动β_2受体激动剂,能舒张支气管平滑肌,有平喘效果。本文观察使用此方法佐治儿小支气管炎之平喘效果,现将结果报告如下。1 资料与方法1.1 选择2001年11月至2002年5月经病史查体及胸片确诊为支气管炎且伴有气促或/和喘鸣音的住院患儿为试验对象,共44例,随机分为两组,治疗组23例,对照组21例。两组性别与年龄分布及主要症状体征见表1、表2所示。     

小儿雾化吸入护理的进展研究

探讨小儿雾化吸入治疗的护理新进展,从环境的选择与准备、雾化吸入的药液、吸入时间、次数、吸入方式的选择、患儿治疗时的体位、家属的健康教育几个方面综述小儿雾化吸入护理的新进展,为今后的临床治疗建立理论依据和护理方向的指导。     

小儿雾化吸入在呼吸道疾病临床护理中的价值

目的探讨小儿雾化吸入在呼吸道疾病临床护理中的价值。方法择取2018年4月～2019年3月我院收治的82例呼吸道疾病患儿为研究对象,根据随机数字表法进行分组,其中对照组41例,观察组41例。对照组患儿实施常规护理干预,观察组患儿在常规护理干预基础上实施雾化吸入相关护理,比较两组患儿临床症状消失时间、症状积分及其家属对护理服务的满意度。结果观察组患儿咳嗽、咯痰、发热、肺啰音、咽喉疼痛、声音嘶哑等症状消失时间均少于对照组,症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组对护理服务满意度95.12%,对照组对护理服务满意度78.05%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论呼吸道疾病患儿实施雾化吸入及相关护理可有效改善其临床症状,提升家属护理满意度,这对患儿的康复和预后改善均具有重要意义,因此可用于临床推广。     

超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的疗效观察

目的探讨超声雾化吸入在小儿支气管肺炎中的应用。方法回顾分析我科74例患儿的临床资料。结果观察组37例中显效24例,有效10例,无效3例,总有效率为94%;对照组显效18例,有效10例,无效9例,总有效率为75%。观察组总有效率明显高于对照组。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎,能迅速缓解、改善呼吸道症状,缩短病程,疗效显著,具有局部药物浓度高,吸入方便,不良反应少,疗效确切等优点,值得临床推广使用。     

布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎中的疗效研究

目的观察布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎的疗效。方法选取2012年5月至2013年4月于本院进行治疗的68例小儿急性喉炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组34例和观察组34例,对照组遵照常规的治疗方案进行治疗,观察组则在对照组的基础上加布地奈德雾化吸入的方式进行治疗,然后将两组患儿治疗后8 h与24 h的总有效率、不同时间段的喘鸣音改善率进行比较。结果观察组8 h与24 h的总有效率分别高于对照组对应时间段的评估结果,不同时间段的喘鸣音改善率也高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论布地奈德雾化吸入在小儿急性喉炎的疗效较好,可更快地改善患儿的症状。     

护理在小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中的作用分析

目的分析护理在小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中的作用。方法 c采取电脑随机编码法将2016年3月3日至2017年6月6日在本院接受雾化吸入治疗的200例呼吸道感染患儿分成100例/组。一组实施常规护理(对照组),另一组采取综合护理(观察组)。将两组的各症状消失时间、家长满意度进行对比。结果观察组患儿肺部?音消失时间(2.26±1.21)d、发热消失时间(2.25±0.64)d、咳嗽消失时间(3.51±0.13)d都更短,家长满意度(98.00%)更高(P <0.05)。结论在小儿呼吸道感染雾化吸入治疗中实施护理干预十分必要,能够有效改善症状,促进患儿早日康复。     

双黄连雾化吸入治疗小儿呼吸道感染

目的 对双黄连雾化吸入辅助治疗小儿呼吸道感染的疗效进行了观察，并与庆大霉素作为对照进行比较。方法 用生理盐水20ml、α—糜蛋白酶5ml、双黄连o．6—1．2g，同时辅以抗感染、止咳、平喘、给氧等治疗，给药3—5d.结果双黄连对肺炎、支气管炎患儿的显效时间较对照组快，平均治疗天数短于对照组．且无不良反应。结论 双黄连可广泛应用呼吸道感染的治疗，对肺炎、支气管炎患者临床可首选。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的:分析氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用。方法:将72例小儿喘憋性肺炎患者分为观察组和对照组各36例,两组患儿在常规治疗的基础上采取氧气驱动雾化吸入,对照组患者接受常规护理,观察组行护理干预,对比两组患者治疗效果及护理效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,住院时间少于对照组(P0.05)。结论:在小儿喘憋性肺炎患儿中采取氧气驱动雾化吸入治疗,具有较高治疗效果,且采用护理干预,可明显提高患者治疗效果,促进患儿早期康复。     

氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入在小儿喘憋性肺炎护理中的临床实际意义。方法用回顾性分析法,选取我院2011年2月至2012年6月期间入院治疗的100例小儿喘憋性肺炎患儿为研究对象,给予氧气雾化治疗,对不同治疗效果进行比较分析。结果经过有效护理,观察组的50例患儿中,总的临床改善42例,观察组效果优于对照组。结论氧气驱动雾化吸入治疗效果较好,在临床治疗有重要的推广价值。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘效果比较

目的：探究两种不同雾化吸入用药方案对支气管哮喘患儿临床症状改善及疗效情况分析。方法选取我院120例小儿支气管哮喘患者,按治疗方法不同分为两组,各60例。其中观察组采用氧驱动雾化吸入法进行治疗,对照组行空气压缩泵雾化吸入方案,观察并对比两组患者疗效情况、血氧饱和度、症状消失时间及不良反应。结果观察组患儿血氧饱和度以及症状消失时间均显著优于对照组,差异有统计学意义;观察组有效率显著高于对照组,差异有统计学意义;观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论两种雾化吸入方案均能改善患者支气管哮喘的症状,但采用氧驱动雾化吸入方案的患儿血氧饱和度和临床症状改善可能会更快,且不良反应较少,值得进一步研究。     

氧驱动雾化给药对降低小儿支气管哮喘雾化吸入副作用效果分析

目的研究氧驱动雾化给药预防小儿支气管消哮喘雾化吸入副作用的临床价值。方法92例患儿分别采取氧驱动雾化给药治疗和超声雾化治疗,随机分为观察组(46例)与对照组(46例),比较不同给药方式在症状改善时间及雾化吸入副作用发生率方面的差异。结果观察组咳嗽缓解时间(5.02±1.49)d,对照组为(6.88±2.41)d,气喘缓解时间(4.11±0.30)d,对照组为(6.51±2.67)d,听诊哮鸣音消失时间(5.30±1.89)d,对照组为(7.43±2.57)d,观察组均显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组雾化吸入副作用发生率为8.70%,显著低于对照组的21.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱动雾化给药方式症状消失时间较短,可预防气急、咳嗽、呼吸困难等副作用的发生,具有较高的临床应用价值。     

药物雾化吸入在小儿呼吸道疾病中的应用

呼吸系统疾病是小儿常见病、多发病。将药物超声雾化，使其颗粒变小，吸入后可进入各级呼吸道直接发挥作用。有剂量小、效果好、副作用少的特点。故广泛应用于呼吸道疾病的治疗。现就目前应用情况作一概述如下。1病毒峻是广谱、非选择抗病毒药，对多种RNA和DNA病毒均有抑制作用。龚享峰等L‘J对139例6mo以内毛细支气管炎患儿在常规治疗的基础上，加用病毒峻7．sing／kg，a一糜蛋白酶sing、地塞米松Zing雾化吸入。同时设对照组，用庆大霉素2000“／kg、a一糜蛋白酶sing、地塞米松zing雾化吸入，每次吸入15～30min，结果治疗组症状、体征…     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理

采用雾化吸入疗法治疗和控制哮喘持续发作,减轻了由哮喘引起的痛苦。1治疗方法用超声雾化吸入器,注射用水20ml ,α-糜蛋白酶5mg ,庆大霉素4万U ,氟美松2 5mg或遵医嘱,吸入时间10～15分钟,每日2次。雾化吸入后拍背,鼓励患儿咳嗽排痰,不能咳出时用吸痰器经口鼻吸出。2观察及护理2 1卧位选择:由于小儿膈肌位置高,胸廓活动度小,取坐位或半坐位可借地心引力使雾滴深入到肺部细支气管及肺泡。2 2雾化量调节:超声雾化吸入器是通过机电耦合产生振荡,以水为介质经药液瓶底的薄膜使声波作用于瓶底内水溶性药物,破坏药物表面张力和惯性,变成细微雾粒。…