依达拉奉治疗急性脑出血的临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将110例脑出血患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加依达拉奉30mg＋NS100ml静滴,30min内滴完,2次／d,共14d。对照组以安慰剂生理盐水静滴,疗程同依达拉奉组;治疗组及对照组于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分为（84．3±16．9）分,明显高于对照组的（64．3±20．9）分（P〈0．05）;治疗组的显效率和有效率分别为34．5％和67．2％,显著高于对照组的10．9％和41．8％（P〈0．05）。结论高血压脑出血后予抗自由基药物依达拉奉治疗可促进脑出血患者的神经功能康复,改善神经功能缺损症状。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择发病72h内入院的急性脑梗死患者96例。随机分为治疗组50例和对照组46例,2组均给予常规内科治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依拉奉注射液30mg,加入生理盐水100mL静滴,2次/d,疗程14d。对2组治疗前后行神经功能缺损（NIHSS）评分。结果 2组治疗2周后NIHSS评分均下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,依达拉奉组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合丙泊酚治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合丙泊酚治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 118例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉常规治疗组（对照组） 和依达拉奉联合丙泊酚治疗组（观察组）。治疗后第14天采用欧洲卒中量表（ESS）评分和日常生活活动能力（ADL）评分评估疗效。结果 两组患者治疗前ESS评分和ADL评分无统计学差异（P>0.05）;治疗后第14天两组患者ESS评分和ADL评分较治疗前均有改善（P<0.05）,观察组较对照组有显著性差异（P<0.05）。结论 依达拉奉联合丙泊酚治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损,提高临床疗效。     

硫酸镁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察硫酸镁联合自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例急性脑梗死患者随机分为2组，治疗组给予25％硫酸镁联合依达拉奉治疗，对照组予香丹注射液治疗。观察治疗前后欧洲脑卒中量表（ESS）、日常生活能力量表（ADL）比较以及疗效的变化。结果 治疗后硫酸镁联合依达拉奉组较对照组ESS评分、ADL水平明显改善（P〈0．05），其疗效优于对照组（P〈0．05）。结论 硫酸镁联合依达拉奉治疗急性脑梗死能保护脑细胞，有效改善神经功能。     

依达拉奉对急性脑梗死患者神经元特异性烯醇化酶变化的影响

目的观察依达拉奉对急性脑梗死患者的神经元特异性烯醇化酶（NSE）变化的影响及评价其对脑梗死的治疗效果。方法选择76例急性脑梗死患者在治疗前、治疗第3d和治疗1周后血清NSE变化和神经功能缺损评分变化。结果急性脑梗死常规治疗组和依达拉奉治疗组治疗前血清NSE均高于正常对照组（P〈0．01）,依达拉奉治疗第3d时,患者血清NSE浓度明显下降,低于常规治疗组。神经功能缺损评分低于常规治疗组（P〈0．05）。结论依达拉奉有保护脑神经元作用,并能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规治疗药物对比,观察组加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法（疏血通、清开灵、肠溶阿司匹林等治疗）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次／d,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率90．00％,显效率63．33％;对照组总有效率70．00％,显效率40．00％;2组间有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉联合脉络宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合脉络宁治疗急性脑梗死的疗效。方法76例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组38例,在常规治疗基础上应用依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml静滴,2次/d,脉络宁20 ml加入生理盐水或5%葡萄糖250 ml静滴,1次/d,治疗14 d;对照组38例,在常规治疗基础上应用脉络宁20 ml加入生理盐水或5%葡萄糖250 ml静滴,1次/d,治疗14 d。结果治疗组有效率86.84%,对照组有效率68.42%,2组对比有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合脉络宁治疗急性脑梗死疗效肯定,可在临床推广应用。     

急性脑梗死患者血浆脑利钠肽变化及左心室功能的研究

目的 通过血浆N端脑利钠肽前体（NT-proBNP）测定及超声心动图检查,观察急性脑梗死患者血浆N端脑利钠肽（NT-proBNP）的变化及与心脏左心室功能（LVF）的关系,为防治急性脑梗死所致心脏损害提供依据。方法选择发病48h内经临床和颅脑CT检查确诊的急性脑梗死患者25例作为研究对象,所有患者既往无心脏病史,并除外心功能不全、心律失常等心脏并发症。选择性别和年龄相当的25例正常人作为对照组。以上2组均行超声心动图检查,同时抽血检测血浆NT-proBNP,对结果进行分析。结果（1）急性脑梗死组血浆NT-proBNP浓度高于正常对照组,二者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。（2）急性脑梗死组心脏每搏输出量（SV）、心输出量（CO）明显低于正常对照组（39.4-13vs54&#177;12,P〈0．01;3．10&#177;1．49vs3．89&#177;1．34,P=0．020）。（3）急性脑梗死组左室射血分数（LVEF）明显低于正常对照组（45&#177;15VS66&#177;10,P〈0．01）。（4）急性脑梗死组E峰最大速度／A峰最大速度（E／A）与正常对照组比较差异有统计学意义（0．98&#177;0．30vs1．46&#177;0．21,P〈0．01）。结论急性脑梗死发病后血浆NT-proBNP浓度升高;急性脑梗死可引起左心室收缩及舒张功能下降,可能主要与急性脑梗死本身的病理生理机制有关。     

依达拉奉联合早期康复治疗对急性脑梗死患者神经功能缺损程度的影响

目的观察依达拉奉联合早期康复治疗急性脑梗死患者神经功能缺损程度的临床疗效。方法 120例急性脑梗死患者随机分成A、B、C 3组。在常规治疗基础上,A组给予依达拉奉静滴,B组给予规范的康复训练,C组在依达拉奉静滴的同时,神经症状、生命体征平稳后48h内进行与B组相同的康复训练。治疗前及治疗后15d、30d、75d,依据ESS评分评定患者神经功能缺损程度并进行统计学分析。结果 3组患者治疗后30d和75dESS评分均较治疗前改善,其中C组治疗后ESS评分明显高于A、B组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合早期康复能明显提高急性脑梗死患者神经功能。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 150例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉(治疗组)75例和常规治疗组(对照组)75例。对照组给予常规治疗并静滴奥扎格雷钠80mg,2次/d,连用14d;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14d。2组均禁用溶栓、降纤、抗凝药物及其他神经保护剂。分别在治疗前、后对患者进行欧洲卒中评分(ESS)、日常生活能力(ADL)评定和常规检查,ESS增分率判定临床疗效。结果 2组治疗前后ESS及ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。2周后治疗组显效率及有效率明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉能改善脑梗死患者预后,疗效确定。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予复方丹参注射液20 mL静滴,1次/d,连用14 d,治疗组给予依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14 d。于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组的ESS(European Stroke Scale)为71.62±16.43,而对照组为68.26±14.09(P<0.05),治疗组总有效率88.2%,显著优于对照组62.3%(P<0.05)。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死的近期疗效观察

目的 探讨依达拉奉对进展性脑梗死的近期临床疗效.方法 132例进展性脑梗死患者随机分为2组依达拉奉治疗组,n=66,依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次/d;维脑路通对照组,n=66,维脑路通600mg,加入生理盐水200ml静滴,1次/d.于治疗前、治疗后7d、14d和21d比较依达拉奉治疗组和对照组神经功能缺损评分(ESS)和Barthel指数的差异.结果 依达拉奉在治疗后时间段与对照组相比,ESS评分和Barthel指数明显升高(P＜0.01).结论 依达拉奉能明显改善进展性脑梗死患者神经功能,是进展性脑梗死的有效治疗药物.     

依达拉奉治疗脑梗死

目的 观察依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效.方法 治疗组48例,在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗,对照组48例,仅用常规治疗方法.两组在治疗前、后14天分别进行神经功能缺损评分(ESS)和日常生活能力缺陷评分(ADL),同时两组均进行临床疗效评定.结果 治疗组于治疗后ESS评分为(79.35±17.96)分、ADL评分为(73.02±25.60)分,均高于对照组(P<0.05);治疗组的显效率和有效率分别为47.91%和95.83%,显著高于对照组的20.83%和72.91%(P<0.05).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺失和日常生活能力.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将60例急性脑梗死患者随机分成2组,治疗组30例,在常规治疗基础上加用尤瑞克林0．15PNA静滴,1次／d,依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次／d。对照组30例,在常规治疗基础上用血塞通0．4g加生理盐水250ml静滴,1次／d。2周后行疗效评定。结果治疗组有效率91％,对照组有效率80％。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失,且不良反应少。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的了解依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法对57例急性脑梗死病人分成依达拉奉治疗组（n=31）和对照组（n=26），疗效评定按《脑卒中患者临床功能缺失程度评分标准》评分。结果治疗组有效率为90．3％优于对照组61.5％（P〈0．01）。起效时间治疗组比对照组早。结论依选拉奉治疗急性脑梗死疗效确切，安全性高。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病并发急性脑梗死临床观察

目的评价依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死的疗效和安全性。方法 64例老年急性脑梗死患者,以往确诊2型糖尿病,随机分为依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组和对照组,分别在治疗前,治疗后1、2、3周,采用日常生活能力（ADL）量表、欧洲卒中评分（ESS）等神经心理分析工具对患者的疗效进行评价,并观察有无出血或转氨酶升高等不良反应,进行安全性评估。结果依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗组的ESS及ADL评分较对照组均有明显改善（P〈0.05分别）。在研究期间,1例患者出现轻度转氨酶升高,不良事件发生率为3.1%。依达拉奉的安全性和依从性良好。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗老年糖尿病患者急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉与尤瑞克林联合治疗急性脑梗死临床疗效。方法回顾性分析我院收治的62例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,治疗组给予依达拉奉联合尤瑞克林联合治疗,对照组仅单纯应用依达拉奉静滴,2组患者均常规给予阿司匹林抗凝、阿托伐他汀降脂、血栓通改善循环等治疗。结果 治疗组基本治愈7例,显著进步13例,进步7例,总有效率87.1%;对照组基本治愈3例,显著进步9例,进步6例,总有效率58.1%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广应用。     

依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效及安全性。方法共纳入进展型脑梗死患者68例,随机分为治疗组（依达拉奉组）34例和对照组（常规治疗组）34例。2组患者入院后均给予脑梗死常规治疗（血塞通注射液0.5g,胞磷胆碱注射液0.75g,分别加入生理盐水250mL静滴,1次/d,肠溶阿司匹林片75mg口服,每晚1次）,治疗组在此基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,2次/d,连用14d。分别于治疗前及治疗后进行神经功能缺损程度评分、日常生活能力指数比较,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,其神经功能缺损积分及日常生活能力指数明显优于对照组（P〈0.05）,2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉治疗进展型脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组30例和对照组32例。联合治疗组依达拉奉30 mg静滴,2次/d,降纤酶首日剂量10 U,第3、5天各5 U加入生理盐水250 mL中静滴,共用3次。对照组单用降纤酶,剂量及用法同依达拉奉联合降纤酶组。分别在2组治疗前和治疗后7、14、21 d对患者分别进行神经功能缺损程度评分(ESS)、Barthel指数评分及临床疗效评定。结果 2组治疗后7、14、21 d ESS评分、Barthel指数联合治疗组均优于对照组(P<0.05),21 d后治疗组显效率(60%)、有效率(97%)明显高于对照组的34%、75%(P<0.05)。结论依达拉奉联合降纤酶治疗急性脑梗死疗效显著。     

依达拉奉治疗急性脑梗死后脑水肿的MRI动态观察

目的通过MRI各项指标观察依达拉奉钠对急性脑梗死后脑水肿影响。方法将60例急性脑梗死患者随机分成对照组30例和治疗组30例,对照组予以脑梗死常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉,在脑梗死后1,5,14d行MRI扫描,扫描后工作站后处理合成ADC图,测量、计算脑梗死体积、水肿吸收率（△V）、各序列的信号强度比（SIR）、信号强度比相对变化率（ASIR）、相对ADC（rADC）。结果脑梗死后14d,治疗组的脑梗死体积明显小于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;治疗组的△V明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。脑梗死后5d和14d,治疗组T1wI的sIR均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）,T2WI、FLAIR序列的ASIR均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。脑梗死后5d,治疗组DwI序列的SIR明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。治疗组T1wI、T2wI、FLAIR序列的△sIR均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。梗死后5d,治疗组梗死区rADC明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉对缺血性脑水肿有明显的抑制作用。