股骨近端解剖钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的分析股骨近端解剖钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法对笔者所在医院自2004年5月至2007年12月收治的51例老年股骨粗隆间骨折患者，均采用切开复位股骨近端解剖钢板内固定治疗的疗效进行分析。结果51例患者经8—24个月随访，所有患者全部获得骨性愈合，患肢活动基本正常，股骨粗隆间骨折治疗优良率100％。结论股骨近端解部钢板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折是一种手术创伤小、操作简单、固定可靠、疗效满意的治疗方法。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间不稳定骨折的疗效。方法：采用髋外侧切口,骨科牵引床闭合复位骨折微创技术解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间粉碎骨折19例。结果：随访5-36个月,平均25个月,骨折全部愈合,按Harris髋关节功能评定标准：优18例,良1例。结论：采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折,具有手术创伤小、出血少、固定牢靠、骨折愈合快、后期无复位丢失等优点,是一种理想的内固定材料,较适用于粉碎性不稳定骨折、固定要求高的中青年患者。     

不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的对比分析

目的:探究股骨粗隆间骨折患者采用不同内固定治疗的方法和疗效。方法:选取2014年4月-2015年5月收治的60例股骨粗隆间骨折患者进行治疗,随机分组,实验组36例选择锁定解剖钢板内固定的治疗,对照组24例患者采取Gamma钉的固定治疗,比较手术效果以及功能恢复情况。结果:实验组治疗优良率为94.44%,对照组治疗优良率为94.44%,实验组患者的治疗有效率明显更高,有统计学意义(P0.05)。结论:股骨粗隆间骨折患者采用锁定解剖钢板的内固定治疗,出血少,并发症少,缩短住院时间,有利于髋关节功能的恢复,值得推荐。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨股骨近端解剖型锁定钢板切开复位内固定治疗各型股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：应用股骨近端解剖型锁定钢板切开复位内固定治疗37例各型股骨粗隆间骨折。结果：37例患者均获随访,时间10~23个月,37例骨折全部骨性愈合,疗效评定按Harris评分,优：24例,良：10例,可：3例,优良率：91.9%。结论：股骨近端解剖型钢板切开复位内固定治疗股骨粗隆间骨折具有内固定牢固可靠,剥离骨膜和软组织少,适应证广泛,各个螺钉应力分布均匀,骨折愈合率高,能尽早下床功能锻炼等优点。     

125例股骨粗隆间骨折手术治疗效果分析

目的比较3种内固定手术方法对股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法将125例股骨粗隆间骨折患者分为解剖型锁定钢板组（A组）、滑动加压髋螺钉内固定系统（DHS）组（B组）、股骨近端髓内钉（PFNA）组（C组）。采用切开复位,分别应用解剖型锁定钢板、DHS及股骨近端髓内钉3种内固定方式进行治疗。结果 125例患者随访10个月～3年、优良率A组85.7%（36/42）,B组90.0%（36/40）,C组92.7%（38/41）。3组优良率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论各种内固定方式均有其适用症及优缺点,对股骨粗隆间骨折的治疗需根据骨折类型、骨骼质量、骨折块的几何形状、复位情况及合并疾病情况,选择合适的内固定方式,可获得更好的临床疗效。     

锁定钢板(LCP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床应用

目的探讨应用股骨近端锁定钢板(LCP)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床效果。方法采用切开复位股骨近端解剖锁定钢板(LCP)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折患者74例。结果 74例患者愈合时间为12～22周,手术时间90～150min,术后随访6～18个月,无钢板断裂及股骨头切割现象发生。按Harris髋关节功能评定标准:优12例,良4例,可1例,优良率94%。结论股骨近端解剖锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折,具有创伤小,操作简便及并发症少等优点,值得推广。     

中老年股骨粗隆间骨折手术治疗疗效分析

目的:对中老年股骨粗隆间骨折手术治疗效果进行分析。方法:选取2010~2012年收治的股骨粗隆间骨折患者40例。按照手术方法的区别将患者分为对照组和观察组,其中对照组患者采用解剖型钢板固定,观察组患采用动力髋固定。结果:对照组患者平均手术切口要小于观察组,手术中出血量也少于观察组,手术时间短于观察组,两组之间的差异具有统计学意义。两组治疗优良率都比较高,相比较不具有统计学意义。结论:中老年股骨粗隆间骨折手术治疗过程中,采用解剖型钢板固定和动力髋的固定都具有良好治疗效果,但相较而言在手术中解剖型钢板固定更优。     

改良Gamma钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的通过回顾性分析改良Gamma钉(常州武进三厂生产Ⅱ型Gamma钉)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折45例的手术效果,评价改良Gamma钉的临床疗效。方法自2005年5月—2012年2月对45例老年股骨粗隆间骨折患者应用改良Gamma钉治疗,对骨折类型,合并症及临床疗效进行分析比较。结果 45例均得到随访,随访3-15个月,骨折愈合时间平均3.3个月,骨折全部愈合。髋关节功能评价优良率93.3%。结论改良Gamma钉治疗老年股骨粗隆间骨折具有创伤小,固定牢靠,手术时间短的优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的良好选择。     

应用动力性髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折26例体会

目的总结手术切开复位动力性髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的经验。方法回顾性分析26例老年人股骨粗隆间骨折应用DHS手术治疗患者的临床资料。结果随访6～18个月，疗效满意，骨折全部愈合，愈合时间为10～32周，1例患者出现髋内翻，1例钢板松动螺钉脱出。结论DHS内固定是治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的方法。选择适应证、充分的围手术期准备、熟练的手术操作技术及正确的康复锻炼方法是取得满意治疗效果的关键。     

股骨近端重建髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的：探讨应用股骨近端重建髓内钉（TFN）内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：2008年1月-2010年7月采用股骨近端重建髓内钉内固定手术治疗股骨粗隆间骨折19例。结果：所有患者均获得术后随访,随访时间12～18个月,平均15个月。术后随访按Harris髋关节功能评分,优12例,良6例,可1例,优良率为94．73％。结论：股骨近端重建髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间短,刨伤小,出血量少,内固定稳定性强,并发症少,骨折愈合率高,患肢功能恢复快等优点,是目前治疗股骨粗隆间骨折理想的内固定方法。     

DHS联合股骨颈张力侧空心钉与解剖型钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究

目的比较动力髋螺钉（DHS）联合股骨颈张力侧空心钉与解剖型钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果和并发症。方法回顾性分析100例不稳定型股骨粗隆间骨折，随机分成两组，DHS联合空心钉组与解剖型钢板组各50例，对比两组的临床效果和并发症。结果术后均获随访，平均18个月，参照黄公怡评分标准评定，DHS联合空心钉组优29例，良18例，差3例，优良率94．0％；解剖型钢板组优25例，良17例，差8例，优良率84．O％。两组的术后并发症和治疗效果比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论不稳定型股骨粗隆间骨折应用DHS联合股骨颈张力侧空心钉内固定疗效明显优于解剖型钢板内固定，DHS系统操作简单，固定牢靠，并发症少，是理想的固定方式。     

两种内固定方法治疗股骨粗隆骨折的疗效分析

目的 研究动力髋螺钉(DHS)和锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对327例股骨粗隆间骨折的临床资料进行回顾性研究.其中65例股骨粗隆间骨折患者行DHS内固定手术治疗,42例行锁定钢板内固定治疗,这些患者均进行了完整的随访.随访时间为12～38个月,平均19.0个月.结果 所有获得完整随访患者,无术后内固定断裂、松动等并发症发生,骨折均愈合.2例DHS内固定患者出现髋内翻,2例深静脉血栓,锁定钢板内固定组没有出现髋内翻畸形等并发症.所有患者日常生活能自理,无严重疼痛、功能障碍,疗效满意.按照Harris评分标准,DHS组优良率为90%,锁定钢板内固定组优良率为96%.无显著性差异.结论 对股骨粗隆间骨折,应积极进行手术治疗,充分术前准备,根据患者的健康状况及骨折类型选择适当的内固定治疗,手术治疗股骨粗隆间骨折效果良好,减少了骨折并发症的发生,提高老年人的生活质量.     

应用动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析采用动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折78例临床资料。结果经6个月～5年随访,本组78例中,优76例、良2例。结论动力髋螺钉是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。     

微创锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折46例

目的 比较两种不同内固定法治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 采用回顾性分析的方法,分析笔者所在医院收治的46例股骨粗隆间骨折患者的临床资料.结果 两组患者临床疗效和并发症发生情况经统计学分析比较,有显著性差异,P〈0.05.结论 微创锁定钢板内固定是治疗股骨粗隆间骨折的疗效显著.     

Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折临床疗效分析

目的：采用Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折并探讨其临床疗效。方法：对38例股骨粗隆间骨折患者进行闭合复位Gamma钉内固定,其中I型3例,Ⅱ型8例,Ⅲ型16例,Ⅳ型9例,V型2例。结果：38例患者获得平均13．6个月（9—20个月）的随访,评定疗效,优26例,良9例。结论：Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折临床疗效满意。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效观察

目的:报告应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折22例的疗效观察.方法:对22例股骨粗隆间骨折采用DHS治疗.结果:经8～20个月的随访,疗效满意.结论:DHS是治疗股骨粗隆间骨折比较理想的内固定方法.     

微创DHS内同定治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的观察微创DHS内固定手术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法在C臂X光机透视下闭合复位满意后,采用经皮打入导针小切口DHS内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折31例。结果31例患者术后伤口均I期愈合。随访12～36个月,骨折全部愈合,髋内翻3例,螺钉切出1例。功能评定优18例,良9例,优良率87．1％。结论微创DHS内固定手术治疗高龄股骨粗隆间骨折效果良好。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折36例

目的 评价动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对本院36例股骨粗隆间骨折患者给予DHS内固定治疗,分析其手术疗效.结果 本组36例患者手术治疗后8～24个月随访髋关节功能优32例(88.9％),良3例(8.3％),差1例(2.8％).结论 DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折较理想的内固定方法.只要操作规范,正确功能锻炼,负重时间掌握适当,可以减少并发症,降低病残率.     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法.方法采用DHS治疗12例股骨相隆间骨折.按Evan's分型,一类Ⅱ型3例、ⅢA型9例.随访4-12个月.结果骨折愈合,关节活动良好.结论采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折,只要正确选择手术适应症,无菌操作,掌握手术技巧,规范手术操作,术后正确的康复治疗,疗效显著.     

DHS内固定联合中药内服治疗股骨粗隆间骨折效果观察

目的观察动力髋螺钉（DHS）内固定及DHS内固定联合中药内服治疗股骨粗隆间骨折患者的临床疗效,并进行对比。方法将我院收治的股骨粗隆间骨折患者136例,随机分为观察组和对照组,每组各68例,其中治疗组采用DHS内固定＋中药内服,对照组单纯采用DHS内固定,对136例患者出院后随访6个月-1年,临床治疗效果分析研究。结果随访时间6个月-1年,136例患者中治疗组患者骨折愈合时间为12.5-15周,对照组的骨折愈合时间为16-18.5周,具有显著性差异（P〈0.05）;患者髋关节功能优良率治疗组达92.5%,对照组为77.2%,有显著性差异（P〈0.05）。结论 DHS内固定配合中药内服治疗股骨粗隆间骨折患者,效果满意。