太极拳对空巢老人抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨太极拳对空巢老人抑郁情绪及生活质量的影响。方法 2011年5—12月采用随机分组的方法将社区68例具有抑郁情绪的空巢老人分为观察组35例和对照组33例,观察组参加6个月的太极拳练习,对照组保持原来的生活方式不变。并于干预前、干预3个月及6个月时,分别用老年抑郁量表(the geriatric depression scale,GDS)、生活质量调查问卷(the 36-item short-form health survey,SF-36)对两组进行调查。结果观察组抑郁评分干预3个月为(20.91±3.63)分,干预6个月为(13.34±2.44)分,与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组生活质量得分在不同时间比较差异均有统计学差异(均P<0.05)。结论长期练习太极拳对改善空巢老人抑郁情绪和提高空巢老人生活质量有着积极作用。     

社区慢性病空巢老人生活质量的调查与社区护理研究

目的通过调查石龙社区患有慢性病空巢老人的生活状况和护理服务的需求,为开展有针对性地社区护理服务提供科学依据。方法 2013年1—12月采用分层整群随机抽样方法在石龙镇选择5个社区内居住5年以上的空巢老人264例,将其分为干预组和对照组各132例,另选择132例非空巢老人作为对照。采用整群抽样法,用自行设计调查表和社区护理需求问卷及生活质量综合评定量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74),对石龙社区患有慢性病264空巢老人进行入户调查。将264例空巢老人和132例非空巢老人生活质量进行比较。将264例空巢老人分为对干预组132例和对照组132例空巢老人,实施不同的护理措施,并对比护理干预后两组空巢老人的生活质量、并发症及就医情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 264例空巢老人中,对社区护理服务需求量很大。空巢老人生活质量评分显著低于非空巢老人,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组各种常见慢性病并发症显著低于对照组,同时心脑血管意外事件发生情况明显少于对照组,两组差异有统计学意义(均P0.05)。干预组患者就医情况明显好于对照组,两组差异显著(均P0.05)。结论社区慢性病空巢老人生活不尽如人意,生活质量较低。对社区慢性病空巢老人进行一系列的社区护理,显著减少其就医次数,大大减少其慢性病的并发症,有效地提高其生活质量,节约了大量社会和医疗资源。     

社区空巢老人抑郁孤独状况与幸福感及生存质量干预研究

目的探讨家庭医生团队干预对空巢老人抑郁孤独状况、幸福感及生存质量的影响。方法调查深圳市福田区≥60岁居民空巢老人情况,将轻中度抑郁空巢老人158例,随机分成试验组(80例)和对照组(78例)。试验组予家庭医生团队综合服务干预方案,对照组予常规干预方案,干预时间为18个月。将干预前后试验组与同期对照组、无抑郁组(867例)的抑郁、孤独、幸福感及生存质量进行比较。采用SPSS17.0统计软件,计量资料两组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果深圳市福田区空巢老人检出率22.60%(1 035/4 580),空巢老人抑郁检出率16.23%(168/1 035)。有抑郁症状者GDS(t=42.33,P=0.00);UCLA(t=55.38,P=0.00)评分高于无抑郁组,差异有统计学意义。MUNSH(t=-48.89,P=0.00);WHOQOL-BREF(t=-36.46,P=0.00)评分低于无抑郁组,差异有统计学意义。试验组干预6、12、18个月GDS、UCLA评分低于干预前,差异有统计学意义(P0.01),MUNSH、WHOQOL-BREF评分高于干预前,差异有统计学意义(P0.01)。对照组干预18个月GDS、UCLA评分高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。试验组干预6、12、18个月的GDS、UCLA评分低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05),MUNSH、WHOQOL-BREF评分高于同期对照组,差异有统计学意义(P0.01)。试验组干预前后与无抑郁组比较,GDS、UCLA评分均高于无抑郁组,差异有统计学意义(P0.01),MUNSH、WHOQOL-BREF评分均低于无抑郁组,差异有统计学意义(P0.01)。干预18个月后,试验组抑郁(χ2=39.212,P0.01);孤独(χ2=47.997,P0.01)与干预前同期对照组比较,差异均有统计学意义。结论家庭医生团队干预模式可有效改善空巢老人抑郁孤独状态,提高幸福感及生存质量,但干预后结果仍未达到无抑郁空巢老人的水平。     

甘肃省天水地区农村空巢老年人慢性病现况及社会支持和应对方式调查

目的随着人口老龄化进程的逐步加快,我国空巢家庭发展也较为迅速。本研究对甘肃省天水地区农村空巢老人慢病现况及社会支持和应对方式进行研究,为今后该地区社区卫生服务人员开展农村空巢老人的社区慢病干预提供参考。方法 2018-01-2018-03从甘肃省天水地区秦安县,选取2个乡镇,每个乡镇选取一个村,村中99名空巢老人作为调查对象进行调查。结果甘肃省天水地区农村空巢老人慢性病患病率为85.86%;患病率居前5位的依次为高血压、风湿性关节炎、冠心病、糖尿病、腰椎间盘突出或颈椎病。不同年龄组社会支持总分比较差异有统计学意义,F=3.71,P=0.03;男性客观支持总分为(7.04±2.46)分,高于女性的(5.90±1.76)分,差异有统计学意义,t=2.67,P=0.01。男性积极应对得分为(18.42±6.25)分,女性为(18.07±4.77)分,差异无统计学意义,t=0.32,P=0.75;男性消极应对得分为(9.84±4.79)分,女性为(8.55±4.49)分,差异无统计学意义,t=1.36,P=0.18。不同年龄组积极应对和消极应对得分比较,差异均无统计学意义,均P0.05。空巢老人中,轻度抑郁55名(55.6%),中重度抑郁19名(19.2%)。不同性别、年龄空巢老人抑郁程度比较,差异无统计学意义,均P0.05。结论甘肃省天水地区农村空巢老人慢性病患病率较高,抑郁率较高,社会支持较少,农村空巢老人对慢性病大部分采取积极应对方式。     

城市空巢老人社会支持与生活满意度关系调查

目的空巢老人心理健康状态普遍较低,而城市空巢老人身心健康与社会支持和抑郁等多项心理因素密切相关,从而影响生活质量。本研探讨城市空巢老人社会支持与生活满意度的关系。方法 2018-04-2018-09在河南省郑州市区选取3个居民小区、鹤壁市淇滨区和山城区各1个居民小区以及南阳邓州市城区2个居民小区,分别在各小区中选取≥60岁、居住≥6个月、无子女或子女离家的129位空巢老人为研究对象。采用肖水源编制的社会支持评定量表和生活满意度量表中文版,通过集中施测和个别施测相结合的方式进行问卷调查。结果空巢老人的社会支持得分在受教育程度(F=9.293,P0.01)、婚姻状况(F=18.322,P0.01)、月均收入(F=6.145,P0.01)及医保类型(F=3.323,P0.05)方面,差异有统计学意义;但不同性别(F=0.092,P=0.76)和年龄(F=0.502,P=0.61)方面,差异无统计学意义。空巢老人生活满意度得分在不同年龄(F=5.478,P0.01)、受教育程度(F=8.478,P0.01)、婚姻状况(F=19.110,P0.01)、月均收入(F=11.564,P0.01)及医保类型(F=6.508,P0.01)方面,差异有统计学意义;但不同性别方面差异无统计学意义,F=0.956,P=0.33。社会支持各维度与生活满意度均有相关性,均P0.01。结论城市空巢老人社会支持与生活满意度存在相关性,有效提高社会支持,有利于提升生活满意度。     

112例空巢老人的SCL-90测评分析

目的了解空巢老人的心理健康状况,提高其生活质量。方法对上海市青浦区华新镇确定为空巢老人者采用症状自评量表(SCL-90)和空巢老人一般状况调查表进行心理症状测定,并与正常人SCL-90常模进行对照。结果 112例空巢老人53例为阳性(阳性率为47.32%)。SCL-90阳性项目的平均得分、总均分、阳性项目数、阳性症状均分均高于常模(P0.05)。空巢老人敌对、偏执因子得分均显著低于常模(P0.05);躯体化、人际关系、恐怖因子得分均显著高于常模(P0.05)。不同性别、月均收入、是否饮酒、婚姻状况、探望频率以及期盼的养老方式的SCL-90总得分差异有统计学意义(P0.05)。结论空巢老人的心理健康问题不容忽视,躯体化、人际关系及恐怖因子对于调节空巢老人心理健康非常重要。需要个人、家庭、社会共同合作建立完善的老年特色的医疗服务体系,探索出科学合理的养老模式,真正实现健康老龄化,改善空巢老人生活质量。     

青岛市农村空巢老人心理健康及社会支持状况 调查研究*

目的了解青岛市农村空巢老人心理健康及社会支持状况。方法采用随机抽样的方法,应用人口学资料调查问卷、症状自评量表(SCL-90)和社会支持评定量表(SSRS)调查青岛市农村地区空巢老人134例、非空巢老人345例。结果空巢老人SCL-90得分高于对照组,SSRS得分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);空巢老人社会支持与心理健康状况呈正相关,差异不显著。结论农村空巢老人心理健康状况较差,社会支持与老人的心理健康状况密切相关,建立健全社会支持系统,提高空巢老人生活质量。     

苏北农村地区空巢老人慢性病患病现况调查

目的了解苏北农村地区空巢老人慢性病患病情况,为提高空巢老人的健康水平提供对策。方法 2014年7—8月采用分层随机整群抽样方法和自行设计的调查问卷,对苏北徐州、连云港和宿迁3市24个行政村的部分空巢老人进行入户面对面的询问调查。计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果苏北农村地区空巢老人的慢性病患病率为59.9%(844/1 409),其中患1种慢性病的农村老年人占52.6%(741/1 409),患2种慢性病的占26.3%(371/1409),患3种及以上慢性病的21.1%(297/1 409)。不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、人均年收入、家庭和睦、生活满意度、吸烟、饮酒、锻炼的空巢老年人慢性病患病率比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论苏北农村地区空巢老人的慢性病患病率偏高,可从加强健康教育、改变老人不良的生活习惯、营造和谐氛围等方面提高空巢老人的健康水平。     

健康教育在提高空巢老人生活质量中的效果观察

目的观察健康教育在提高空巢老人的生活质量中的效果。方法 2011年1—12月在聊城市区古楼办事处抽取2个社区卫生服务中心服务的空巢老人240人,随机分为干预组和对照组各120人。干预组给予健康教育干预措施,主要包括心理指导、饮食指导、慢性病管理、起居指导、子女教育、社会支持等措施。对照组进行常规一般性干预指导。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,干预组身体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、总体生活质量评分分别为(2.48±0.55)、(2.02±0.91)、(2.35±0.33)、(1.77±0.74)、(5.66±0.92)分,对照组分别为(1.66±0.21)、(1.32±0.44)、(1.21±0.88)、(1.06±0.34)、(4.01±1.33)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论健康教育干预后,空巢老人掌握了一定的预防及护理知识,建立了健康的行为和生活习惯,改善生活质量。     

内蒙古自治区空巢老人2型糖尿病患者生活质量与社会支持相关性

目的 了解内蒙古地区空巢老人2型糖尿病患者的生活质量与社会支持相关性。方法 采用随机抽样法,对内蒙古通辽市6个社区卫生服务站就诊的173名空巢老人2性糖尿病患者(空巢组)和169名一般老人2型糖尿病患者(普通组)进行调查,内容包括:患者一般情况、生活质量状况、社会支持状况等。结果 空巢组患者平均年龄(62.6±8.5)岁,普通组患者平均年龄(61.9±8.8)岁;两组在年龄、性别、文化、收入等基础资料方面比较均差异均无统计学意义(均P0.05)。空巢组患者身体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)维度得分[(71.04±19.78)、(70.46±19.98)、(71.74±37.15)、(59.06±10.31)分]明显低于普通组患者,差异均有统计学意义(均P0.05)。空巢组患者社会支持总分为(19.26±5.71)分,生理职能、社会功能、情感职能、精神健康维度与社会支持总分及主观支持具有相关性(均P0.05)。结论 内蒙古地区空巢老人2型糖尿病患者生活质量状况较差,社会支持程度较低,社会医疗服务机构应进一步提高此类患者的支持度,改善生活质量。     

空巢老年高血压患者孤独抑郁状态与血压变异性相关性分析

目的近年来我国老人空巢居住形式非常普遍,空巢老人的健康问题越来越受到社会关注。本研究旨在探讨空巢对老年高血压患者孤独、抑郁状态及血压变异性的影响,为血压控制措施的制定及实施提供依据。方法选取2015-01-01-2017-10-31在南阳市中心医院就诊的321例老年原发性高血压患者作为研究对象,通过发放调查问卷收集患者一般资料,根据居住方式不同,将其分为空巢组(160例)和非空巢组(161例),指导患者掌握家庭自测血压方法,并将家庭自测血压值记录在发放的自设记录表内,1周后收回。借助美国加利福尼亚大学洛杉矶分校孤独量表(univesity of California at Los Angels,loneliness scale,UCLA-LS)和老年抑郁量表(geriatric depression scale,GDS)对老年高血压患者孤独、抑郁心理状态进行评分,计算患者血压变异性,观察空巢老年高血压患者孤独、抑郁心理状态与血压变异的相关性。结果空巢组患者UCLA-LS评分为(45. 18±6. 73)分,高于非空巢组的(37. 95±6. 58)分,差异有统计学意义,t=6. 273,P=0. 018;空巢组患者GDS评分为(7. 73±2. 05)分,高于非空巢组的(6. 16±2. 38)分,差异有统计学意义,t=4. 938,P=0. 035。空巢组家庭自测舒张压为(76. 16±8. 41) mm Hg,非空巢组家庭自测舒张压为(65. 73±9. 58) mm Hg,差异有统计学意义,t=3. 848,P=0. 038;空巢组收缩压变异性为(25. 64±4. 73) mm Hg,非空巢组收缩压变异性为(19. 87±4. 91) mm Hg,差异有统计学意义,t=5. 073,P=0. 025;空巢组舒张压变异性为(10. 58±2. 63) mm Hg,非空巢组舒张压变异性为(8. 15±2. 01) mm Hg,差异有统计学意义,t=4. 085,P=0. 036。相关分析显示,收缩压变异性与患者UCLA-LS评分呈正相关,r=0. 316,P=0. 028,与GDS评分呈正相关,r=0. 105,P=0. 035;舒张压变异性与患者UCLA-LS评分呈正相关,r=0. 371,P=0. 026,与GDS评分呈正相关,r=0. 162,P=0. 031。结论空巢可导致老年高血压患者产生孤独和抑郁等不良心理情绪,且孤独和抑郁与患者的血压变异性有一定相关性。     

老年人心理健康状况及影响因素研究

目的探讨老年人心理健康状况及相关因素。方法 2016年11月采用心理健康量表与情绪调节方式问卷对天津市老年人286人进行问卷调查。采用t检验和Pearson相关分析对数据进行分析,P0.05为差异有统计学意义。结果 72.2%以上的老年人处于心理健康状态;不同性别、文化程度的老年人心理健康状况对比差异无统计学意义(P0.05),低龄老人在人际上好于高龄老人,对比差异有统计学意义(P0.05);老年人不同身体状况在心理健康各维度以及总分上对比差异均有统计学意义(均P0.05),子女是否在身边对于情绪、认知、适应、总分上对比差异均有统计学意义(均P0.05),老年人的居住方式在情绪、人际方面对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论天津市老年人心理健康状况较好,身体状况、年龄、子女是否在身边、居住方式、婚姻状况上对心理健康有影响,情绪调节方式对其心理健康状况有预测作用。     

山区空巢老人健康状况调查

目的了解丽水市山区空巢老人的健康状况,为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,抽取丽水市3个县(市、区)30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)、简版老年抑郁量表(GDS-15)和社会支持评定量表(SSRS)评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果实际获得有效问卷243份,问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%,高于非空巢老人的56.79%(P0.05)。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为(53.25±19.24)分、情感角色得分为(79.32±47.17)分,均低于非空巢老人的(62.15±18.82)和(84.81±54.45)分(P0.05);而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%,高于非空巢老人的55.56%(P0.05)。空巢老人的客观支持得分为(7.59±2.45)分,低于非空巢老人的(8.35±1.84)分(P0.05);总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义(P0.05)。结论丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差,社会客观支持度较非空巢老人低。     

不孕不育患者负性情绪现状及影响因素分析

目的探究不孕不育患者负性情绪现状,分析相关影响因素,从而为改善不孕不育患者负性情绪现状提供科学依据。方法选择该院2011年2月-2015年1月期间82例不孕不育患者作为研究组,另选择同一时期内健康志愿者80例作为对照组,分别对两组研究对象采用抑郁和焦虑量表(IDA)及情绪状态量表(POMS)进行调查,分析患者负性情绪现状,比较研究组年龄、文化程度、病程长短及社会支持等结果。结果 35及35岁以上患者IDA评分和POMS评分均高于30~34岁和21~29岁患者,差异有统计学意义(P0.05);社会支持程度较低患者IDA评分和POMS评分均显著高于社会支持度高和一般社会支持度者,差异有统计学意义(P0.05);初中及以下文化程度较低患者IDA评分和POMS评分均显著高于文化程度在大专及以上和高中患者,差异有统计学意义(P0.05);无业患者IDA评分和POMS评分均显著高于体力劳动及脑力劳动患者,差异有统计学意义(P0.05);病程在10年以上患者IDA评分和POMS评分均显著高于病程低于10年患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论不孕不育患者负性情绪状态较为显著,主要影响因素包括年龄、文化程度、病程及社会支持等。对于不孕不育患者而言,需要针对不同年龄和文化程度进行针对性心理疏导,同时配合积极治疗,改善患者心理状况。     

安徽省空巢老人伤害流行病学特征分析

目的 了解安徽省空巢老人的伤害现况,为建立有效的干预措施提供依据.方法 采用分层抽样的方法,抽取安徽省皖南、皖北地区部分市区、郊区及农村年龄＞60岁老年人作为研究对象,并进行问卷调查.调查内容主要包括一般情况和伤害状况等.结果 安徽省空巢老人伤害发生率为13.4％,空巢老人伤害的发生率在地区、城乡、文化程度、职业、子女探望频率5方面的差异均有统计学意义(均有P ＜0.05),而在性别、年龄方面差异均无统计学意义(均有P＞0.05).居空巢老人伤害类型前5位的依次是跌落伤、钝/锐器伤、动物/昆虫咬伤、车祸和中毒.导致跌落伤的最主要原因是走路(40.7％).多次伤害的发生率为40.6％.结论 相关部门应加强对生活在皖江北和农村、文化程度低、职业为农民、子女探望频率低的空巢老人伤害的预防,并重点控制空巢老人跌落伤的发生.     

前列腺癌患者不同治疗阶段的心理状态及生存质量

目的探讨前列腺癌患者不同治疗阶段的心理状态及生存质量。方法选取2017年10月至2018年12月本院收治的前列腺癌患者86例。其中术前期30例,术后期28例,内分泌治疗期28例。使用心理弹性量表(CDRISC)、生存质量调查问卷(QLQ-C30)评估入选患者的心理弹性和生存质量,进行相关性分析。结果前列腺癌患者术前期心理弹性总评分(46.80±9.21)分、术后期(42.29±8.57)分、内分泌治疗期(39.65±9.83)分,各阶段评分比较差异均有统计学意义(均P0.05);坚韧维度、乐观维度评分在前列腺癌患者不同治疗阶段之间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。不同治疗阶段患者的躯体、角色、认知、情绪、社会5个维度评分之间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。术前期前列腺癌患者心理弹性与躯体功能、认知功能、情绪功能、总体健康状况明显相关(均P0.05),术后期前列腺癌患者心理弹性与认知功能、情绪功能明显相关(均P0.05),内分泌治疗期前列腺癌患者心理弹性与角色功能、认知功能、社会功能、总体健康状况明显相关(均P0.05)。结论前列腺癌患者不同治疗阶段均存在心理弹性和生存质量降低问题,其中以术后期和内分泌治疗期较明显,心理弹性与生存质量明显相关。     

基于聚焦解决模式的心理干预在高血压脑出血患者围术期中的应用

探讨基于聚焦解决模式的心理干预在高血压脑出血患者围术期中的应用效果。方法 选取2019年1月—2021年1月南阳市某医院收治的122例高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组61例。对照组患者围术期采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用基于聚焦解决模式的心理干预。比较2组患者干预前后的情绪状态、生活质量、依从性、症状自评情况及并发症发生情况。结果 2组患者干预前汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后HAMA及HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。 2组患者干预前依从性、生活质量及SCL 90评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后依从性、生活质量评分高于对照组,SCL 90评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为1.64%,低于对照组的13.11%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于聚焦解决模式的心理干预有助于改善高血压脑出血患者围术期的负性情绪,提高生活质量及依从性,降低术后并发症发生风险,促进患者康复。     

家庭医生签约服务对空巢老人身心状况的影响

目的探讨家庭医生签约服务对空巢老人身心状况的影响和建立适合城市社区空巢老人的卫生服务模式。方法选择2015年1月-2016年12月东莞市厚街镇辖区内居住满6个月、年龄≥60岁的空巢老人(与子女分开住或无子女),包括患有高血压、糖尿病、COPD、骨质疏松症等慢性疾病的患者,共480例老年人。采用分层随机抽样方法分为干预组240例和对照组240例。对干预组进行社区全科团队介入随访,对照组没有通过社区全科团队介入随访。采用德若伽提斯(Derogatis LR)的症状自评量表(SCL-90)评价患者干预前后生活质量,并加用自制调查问卷对两组健康知识进行问卷调查。结果两组患者干预前SCL-90评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后干预组SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组健康知识知晓率为90.8%,高于对照组的77.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生签约服务模式切实可行,可有效提高城市社区空巢老人的生活质量,改善空巢老人的健康状况。     

个性化心理干预改善长期住院尘肺病患者心理状态及生活质量

目的 探讨个性化心理干预对长期住院的尘肺病患者心理状态及生活质量的影响。 方法 选择2012年5月-2015年5月间接受住院治疗的尘肺病患者92例为研究对象,根据入院时间顺序分为观察组及对照组各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者加入个性化心理干预,比较两组患者的心理状态及生活质量等指标。 结果 干预3个月后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分值均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者SAS、SDS评分值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生理机能等生活质量评分均较干预前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者生理机能等生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 个性化护理干预有助于缓解长期住院尘肺病患者焦虑抑郁情绪,改善生活质量。     

营养支持护理和心理护理改善胃癌患者生活质量的效果观察

目的观察营养支持护理和心理护理对胃癌患者生活质量的改善效果。方法回顾性分析2012年12月—2015年6月本院诊治的120例胃癌患者临床资料,按照护理时不同护理方案分为2组,分别为研究组66例和对照组54例,两组均行白内障囊外摘除治疗,对照组54例患者采用常规护理,研究组66例患者采用营养支持护理和心理护理,对比两组临床具体护理效果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后两组生活质量评分均较护理前提高,且研究组高于对照组,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。护理后两组心理状态评分均低于护理前,且研究组评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组不良事件总发生率为25.93%,高于研究组的6.06%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论营养支持护理和心理护理可有效改善胃癌患者生活质量,能够排解负性情绪,减少不良事件的发生。