双重围刺配合刺络拔罐治疗频次对急性带状疱疹疗效的影响

目的观察双重围刺配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹中治疗频次对临床疗效的影响。方法采用随机数字表法将100例急性期带状疱疹患者分为两组,每组50例。两组患者均口服盐酸伐昔洛韦和甲钴胺,联合双重围刺配合刺络拔罐治疗。试验组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日2次,对照组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日1次。对比观察两组患者治疗的临床疗效,止疱、结痂、脱痂时间,治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,疼痛缓解程度,每疗程末疼痛持续时间以及带状疱疹后遗神经痛发生率。结果试验组总有效率为98.0%,对照组总有效率为94.0%;两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05);试验组止疱、结痂、脱痂时间短于对照组(P<0.05);试验组疼痛缓解程度大于对照组(P<0.05);试验组前3个疗程末日疼痛持续时间均短于对照组(P<0.05);试验组后遗神经痛发生率为10.0%,对照组为18.0%。结论西药口服联合每日2次的双重围刺配合刺络拔罐对急性期带状疱疹患者可提高临床疗效,减轻患者疼痛持续时间及疼痛程度,缩短病程,疗效肯定。     

活血解毒汤加减联合刺络拔罐治疗带状疱疹急性发作41例临床观察

目的:研究带状疱疹急性发作患者采用活血解毒汤加减联合刺络拔罐治疗的临床效果。方法:选取带状疱疹急性发作患者82例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,每组41例。两组均采用阿昔洛韦联合维生素B1治疗,在此基础上,对照组采用刺络拔罐治疗,观察组采用活血解毒汤加减联合刺络拔罐治疗。治疗2周后,比较两组疗效、治疗前后疼痛程度(VAS评分)及生活质量(SF-36)评分。结果:观察组治疗总有效率为95.12%(39/41)高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:活血解毒汤加减联合刺络拔罐治疗带状疱疹急性发作疗效显著,能有效缓解患者疼痛,提高生活质量。     

针刺配合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛31例

目的:观察针刺配合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:62例患者随机分为两组,治疗组运用针刺配合刺络拔罐治疗,对照组采用单一针刺治疗。结果:治疗组总有效率90.32%,对照组总有效率74.19%,治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛疗效显著。     

电针夹脊穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察及其机制初探

目的探讨电针夹脊穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效及其初步的作用机制。方法将100例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用电针夹脊穴配合刺络拔罐治疗;对照组采用阿昔洛韦、维生素C治疗。两组均治疗10天后观察疗效,并观察治疗组治疗前后IL-10含量的变化。结果治疗组痊愈率64%,对照组痊愈率42%,治疗组痊愈率明显优于对照组(P0.05),但两组的总有效率差异无统计学意义(P0.05);治疗后VAS评分,治疗组明显低于对照组(P0.05);疼痛持续时间治疗组明显少于对照组(P0.01);结痂时间治疗组也明显快于对照组(P0.05);治疗组治疗后患者血清中IL-10含量明显低于治疗前(P0.01)。结论电针夹脊穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹具有快速缓解疼痛、促进水疱结痂愈合的优点,经过治疗后机体免疫功能得到了增强,可能是治愈带状疱疹的有效途径。     

针灸配合刺络拔罐治疗痹证50例

目的:观察针灸配合刺络拔罐治疗痹证的疗效。方法:80例痹证患者随机分为治疗组50例,针灸配合刺络拔罐治疗;对照线30例,单纯针刺治疗。结果:治疗组总有效率98%;对照组总有效率90%。提示:针灸刺络放血法配合拔火罐法具有通经活络、祛风散寒、开窍泻热、调和气血、消肿止痛等功效。     

综合治疗带状疱疹50例疗效观察及护理体会

目的:观察刺络拔罐配合云南白药外敷及针对性护理治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将带状疱疹患者100例随机分为2组各50例,对照组采用刺络拔罐治疗,并实施专业的针对性护理,包括情志护理、饮食护理、皮肤护理、疼痛护理、生活护理,治疗组在对照组治疗与护理基础上配合云南白药外敷治疗,比较2组综合疗效。结果:总有效率治疗组为94. 0%,对照组为76. 0%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:刺络拔罐配合云南白药外敷治疗带状疱疹疗效显著。     

雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床观察

目的:探讨雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效观察。方法:选择所在医院所在科室2013年3月~2014年8月收治的带状疱疹患者60例,采用简单随机分组法分为两组,采用雷火灸配合刺络拔罐治疗(观察组)和单行刺络拔罐(对照组)各30例,雷火灸选在有皮损周围部位及在夹脊、阳陵泉、血海、足三里、阿是穴等上方,以皮肤感觉微微发热,多关心患者的感受,但不可烫伤皮肤,皮肤发红即可,现对比2个疗程后两组治疗效果。结果:观察组有效率为93.33%,对照组有效率为80.00%,观察组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雷火灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广。     

针刺结合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期疗效观察

目的:观察针刺配合刺络拔罐治疗带状疱疹急性期的临床疗效。方法:60例带状疱疹急性期患者随机分成治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用针刺配合刺络拔罐治疗,对照组采用针刺疗法,两组均以10天为一个疗程,1个疗程后比较两组的VAS评分及总有效率。结果:治疗组与对照组VAS评分比较,差异有统计学意义(P 0.05);治疗组总有效率为96.7%,明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:针刺结合刺络拔罐治疗带状疱疹安全有效,可明显减轻患者疼痛强度,值得在临床推广应用。     

电针联合刺络拔罐治疗带状疱疹疗效观察（英文）

目的:观察电针配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将43例带状疱疹患者随机分为治疗组23例和对照组20例。治疗组采用电针联合刺络拔罐治疗;对照组采用口服阿昔洛韦片(Aciclovir Tablets)、双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊(Diclofenac Sodium Dual Release Enteric-coated Capsules)、甲钴胺分散片(Methylcobalamin Dispersible Tablets)、维生素B12治疗。结果:治疗组总有效率为87.0%,对照组为70.0%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:电针联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效优于药物治疗。     

刺络拔罐配合针刺治疗带状疱疹40例

目的观察刺络拔罐配合针刺治疗带状疱疹的疗效。方法选取80例带状疱疹患者随机分成对照组40例,治疗组40例。对照组给予阿昔洛韦、维生素B1,治疗组给予刺络拔罐配合针刺。结果对照组有效率为72.5%,治疗组为92.5%,两组效果具有明显差异(P0.05)。结论刺络拔罐配合针刺对带状疱疹有治疗效果,且优于阿昔洛韦和维生素B1的治疗。     

刺络拔罐合针刺治疗带状疱疹60例

目的:观察刺络拔罐法治疗带状疱疹的临床疗效。方法:60例带状疱疹患者随机分为2组,对照组静点阿昔洛韦治疗,治疗组采用刺络拔罐和穴位针刺。结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:刺络拔罐和针刺治疗带状疱疹疗效显著。     

刺络拔罐法配合针刺治疗面瘫50例

目的:观察刺络拔罐法配合针刺治疗面瘫的疗效。方法:99例患者按就诊顺序随机分为两组,治疗组采用针刺疗法,同时急性期在耳后采用刺络拔罐法治疗;对照组采用单纯针刺疗法治疗。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为77.6%,两组疗效比较,差异有极显著性意义(P<0.01)。治疗组第1疗程的疗效明显优于对照组。提示:本方法能明显改善局部血液循环,促使局部水肿炎症很快消退,减轻面神经损害程度,利于面神经修复。     

龙胆泻肝汤加减配合刺络拔罐治疗带状疱疹30例

目的观察龙胆泻肝汤加减内服配合刺络拔罐治疗带状疱疹的疗效。方法将60例患者随机分为两组,治疗组30例,应用龙胆泻肝汤加减内服配合刺络拔罐;对照组30例,应用西药阿昔洛韦抗病毒,芬必得止痛治疗。结果治疗组疗效优于对照组,统计学分析两组数据,P0.05,显示有显著性差异。结论龙胆泻肝汤加减内服配合刺络拔罐治疗带状疱疹,取得了良好的临床疗效。     

针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:探讨针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法:带状疱疹患者64例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各32例,对照组给予常规阿昔洛韦治疗,治疗组采用针灸配合刺络拔罐治疗,两组都治疗14天。结果:治疗后对照组的有效率为84.4%,治疗组的有效率为100%,两组对比有显著性差异(P0.05)。治疗组的水疱干燥时间、全部结痂时间与全部脱痂时间都明显短于对照组(P0.05)。结论:针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹能有效提高治疗疗效与改善症状,值得推广应用。     

九六针法合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛临床研究

目的观察九六针法合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法将2015年11月—2017年10月在天津中医药大学附属保康医院治疗的60例带状疱疹后遗神经痛患者按照随机对照表法随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用九六针法围刺合刺络拔罐治疗,对照组采用常规围刺治疗合刺络拔罐治疗,3周为一个疗程,观察比较2组治疗前后VAS评分,疼痛开始缓解时间,1个疗程后评估2组临床疗效。结果治疗后2组患者疼痛VAS评分均明显降低(P0.05),治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗组疼痛开始缓解时间为(1.88±0.54)d,对照组为(3.02±1.21)d,治疗组明显短于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为93.33%(28/30),明显高于对照组的86.67%(26/30)(P0.05)。结论九六针法合刺络拔罐治疗带状疱疹后遗神经痛治疗效果优于常规围刺治疗合刺络拔罐治疗,疗效更显著。     

刺络拔罐加中药外敷治疗带状疱疹30例

目的:观察刺络拔罐配合中药外敷治疗带状疱疹的临床疗效。方法:治疗组30例,在局部用火针刺络拔罐后配合中药外敷;对照组30例,用口服阿昔洛韦片、甲钴胺胶囊及止痛剂等综合治疗。结果:7 d后两组有效率均为96.67%,无显著性差异。结论:刺络拔罐配合中药外敷治疗带状疱疹能取得与西医综合治疗组相同的疗效,且无毒副作用,具有显著优势。     

刺络拔罐为主治疗腰部带状疱疹疗效观察

目的:对比刺络拔罐配合梅花针与西药治疗腰部带状疱疹的临床疗效。方法:治疗组30例在背部膀胱经循经刺络拔罐并配合梅花针治疗;对照组采取静脉滴注阿昔洛韦及外用黄连膏治疗。结果7天后治疗组有效率为93.3%,优于对照组76.6%(P<0.01),且治疗组2天后重、中度疼痛缓解率也明显优于对照组(P<0.01)。结论:刺络拔罐为主治疗腰部带状疱疹,止痛明显,疗效显著。     

刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹34例临床观察

目的:观察刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹的临床疗效。方法:采用随机数字表法将68例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用刺络拔罐、TDP照射配合温和灸治疗,对照组采用口服或静滴阿昔洛韦等治疗。治疗7d后比较2组临床疗效、VAS评分、止疱时间、结痂时间、脱痂时间;治疗结束1月后比较2组后遗神经痛发生率。结果:治疗组总有效率94.12%,优于对照组的73.53%(P0.05);治疗组在缓解疼痛、促进结痂方面优于对照组(P0.05);治疗组后遗神经痛的发生率为5.88%,对照组为14.71%(P0.05)。结论:刺络拔罐配合温和灸治疗带状疱疹疗效显著。     

中西医结合治疗带状疱疹

目的 :观察中西医结合治疗带状疱疹的疗效。方法 :64例随机分为对照组 3 2例 ,用西药治疗 ,治疗组 3 2例 ,用龙眼穴、龙头穴、龙尾刺血拔罐配合西药治疗。结果 :治疗总有效率、治愈率分别为 10 0 %、90 .63 % ,对照组总有效率、治愈率分别为 78.12 %、3 1.2 5 % ,经统计学处理 ,两组总有效率、治愈率均有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :中西医结合治疗带状疱疹疗效显著     

电针配合拔罐治疗带状疱疹30例临床观察

目的:探讨针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹患者的临床疗效。方法:选取60例带状疱疹患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予常规西药治疗(口服盐酸伐昔洛韦、消炎痛、维生素B1、维生素B12);观察组给予电针夹脊穴+梅花针叩刺配合拔火罐法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为93.33%,明显高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸配合刺络拔罐治疗带状疱疹患者疗效较好,值得临床推广应用。