103例前牙牙体缺损修复对牙髓影响的观察

目的：研究光固化树脂修复前牙牙体缺损对牙髓的影响。方法：统计分析103例，计158颗前牙龋齿用光敏树脂修复后的牙髓反应情况。结果：所有浅龋均无牙髓反应，中龋及深龋有一定比例牙髓反应，且深龋比中龋明显。结论：光敏树脂修复前牙牙体缺损可能引起牙髓反应，应引起临床重视。     

光固化复合树脂修复楔状缺损对牙髓的影响

目的评价光固化树脂充填楔状缺损对牙髓的影响。方法将155例167颗楔状缺损患牙采用玻璃离子垫底、光固化树脂修复,治疗1周、1个月、3个月、6个月、1～3年观察牙髓情况。结果半数以上牙出现过敏症,发生牙髓或根尖周病变的机会与修复后时同长短呈正相关,有11．38％的牙在3年内发生龋坏。结论”光固化树脂引起牙髓牙体损害的事实确实存在．要严格选择适应证,并做好牙髓的保护措施。     

光固化机的类型与照射距离对树脂的细胞毒性的影响

目的比较三种不同类型光固化机在不同距离对Z350复合树脂（A2）的细胞毒性。方法使用不同类型的光固化机以不同光照距离对Z350复合树脂（A2）照射后,将人牙髓成纤维细胞（HDPF）在树脂浸渍液中进行培养72h,用MTT比色法测定HDPF的增值率。结果光照距离为2mm时,人牙髓成纤维细胞存活率明显高于距离为5mm时,差异具有统计学意义（P〈0.05）;应用不同类型的光固化机时,树脂对细胞毒性的影响,不具有统计学差异（P〉0.05）。结论光固化机的类型对树脂的细胞毒性影响较小,但为了使树脂达到良好的生物相容性,应尽可能地减小光照距离。     

DenFilTM光固化型复合树脂与银汞合金牙窝洞牙体修复疗效比较

为了探讨牙窝洞牙体修复治疗的方法,对分别采用DenFilTM光固化型复合树脂与银汞合金对患牙进行治疗,3a后进行随访,结果显示DenFilTM光固化树脂在密合度及继发龋、牙髓反应等方面优于银汞合金(P《0.05).在耐磨耗形态方面两者无统计学显著差异(P》0.05).由此可见DenFilTM光固化树脂可达到银汞合金的疗效,并且优于银汞合金.     

光固化复合树脂对牙髓影响的实验研究

目的 评价光固化复合树脂修复纯种大白兔牙体时对牙髓的影响。方法 对照组（Ｎ）分为４个小组,分别用４种光固化复合树脂充填;实验组（Ｐ）也分为４个小组,氢氧化钙垫底＋同法光固化复合树脂充填,在显微镜下观察各组标本的组织切片。结果 （１）在一定的有效牙本质厚度时,光固化复合树脂修复可引起牙髓炎症。（２）不同品牌的复合树脂卢的牙髓炎症反应程度不同。（３）氢氧化钙垫底能够有效地保护牙髓。结论 光固化复合树脂作为一种新型的修复材料,在医疗实践中应密切观察牙髓的变化。     

光固化复合树脂充填楔状缺损疗效观察

目的：了解光固化复合树脂充填楔状缺损的疗效。方法：根据病变波及的牙体组织，病损局限牙釉质，行直接树脂充填，病损达牙本质层的行垫底树脂充填，病损波及牙髓的，行根管治疗后，光固化复合树脂充填。对228颗牙齿术后1a～2a随访观察。结果：经过随访充填后成功率达到90％以上。结论：光固化复合树脂具有颜色可调，强度稳定，耐磨性高，为一种较为理想的充填材料。     

光固化复合树脂充填楔状缺损疗效观察

目的:了解光固化复合树脂充填楔状缺损的疗效。方法:根据病变波及的牙体组织,病损局限牙釉质,行直接树脂充填,病损达牙本质层的行垫底树脂充填,病损波及牙髓的,行根管治疗后,光固化复合树脂充填。对228颗牙齿术后1 a～2 a随访观察。结果:经过随访充填后成功率达到90%以上。结论:光固化复合树脂具有颜色可调,强度稳定。耐磨性高,为一种较为理想的充填材料。     

光固化树脂修复前牙牙体缺损的体会

本文总结和评价了应用光固化树脂及其配套装置对前牙牙体缺损的修复，随访一年，成功率为９８．０％，分析指出了光固化树脂优于前牙部分缺损后用其它材料充填或采用桩冠修复，对没有牙髓病变的不用做根管治疗，修复后色泽逼真，形态美观，持久性好，功能强。     

爱诺赛光固化垫底材料在修复楔状缺损中的临床应用

目的比较加用爱诺赛光固化垫底材料与单纯光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法对22例患者共118颗牙髓活力正常的牙颈部楔状缺损分别进行充填治疗，随机分成光固化复合树脂组（A组）和光固化复合树脂加爱诺赛光固化垫底材料组（B组），每组39颗牙，临床观察2年后，用美国公共健康部制定的评价系统（USPHS）进行疗效评价。结果B组的固位效果；边缘密合性、牙髓反应明显优于A组，两者差异有显著性。结论复合树脂加用爱诺赛光固化垫底材料修复楔状缺损可提高修复充填体的固位率、边缘密合性，并可减少牙髓反应，有较高的实用性。     

光固化树脂修复活髓前牙失败原因分析

光固化树脂修复活髓前牙失败原因分析容科翠（广西阳朔县人民医院口腔科阳朔县５４１９００）关键词牙髓；光固化树脂；修复术利用光固化树脂修复前牙，具色泽好、美观、强度大、容易操作等优点，为临床提供了一种较为理想的修复方法［１］。但它也存在诸多方面的不足。本...     

两种材料修复牙体楔状缺损临床疗效观察

目的比较玻璃离子和光固化树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法129例患者共528楔状缺损患牙，随机分为A、B两组，A组用玻璃离子充填修复，B组用光固化树脂修复，观察1年，比较效果。结果A组修复267颗患牙，成功234颗，成功率87．6％。B组充填修复261颗患牙，成功197颗，成功率75．5％。结论玻璃离子修复牙体楔状缺损效果优于光固化树脂，差异有显著性（P〈0．05）。     

发光二极管光固化灯和普通卤光灯对离体牙树脂固化微渗漏影响的研究

目的探讨牙科发光二极管光固化灯对离体牙备洞树脂充填固化后的边缘微渗漏的影响。方法离体磨牙73颗．随机分为实验组（MORITA^TM PENCURE,38颗牙）和对照组（3M^TM ESPE^TM Elipar^TM 2500,35颗牙）,制备标准V类洞,隔湿、消毒,干燥后用可乐丽菲露AP-X复合树脂充填,用上述两种光源的固化灯固化,打磨抛光。经冷热循环处理后进行染色、剖开,用体视显微镜定量和扫描电镜定性观察并拍照。结果体视显微镜下实验组和对照组中没有产生微渗漏的牙齿均占大多数,而重度微渗漏均极少,两者均有较好的边缘封闭效果,差异无统计学意义,扫描电镜提示实验组边缘密合度要好于对照组。结论发光二极管光固化灯和普通卤光灯一样,都可以较好地固化可乐丽菲露AP-X复合树脂,而发光二极管光固化灯可能有更好的降低微渗漏的能力。     

三种光固化复合树脂水溶解特性及对牙髓细胞的影响

目的　比较 Durafill(Heraeus- Külzer) ,Z10 0 (3M)和Sculpt- It(J/ P) 3种材料在 10 wk内的溶解值变化规律以及对人牙髓细胞的增殖的影响 .方法　溶解值测定参照国家标准 ;细胞毒性测定采用 MTT法 .结果　 3种材料的溶解值随时间增加而增加 ,而混合型调料复合树脂对水溶解的影响不明显 ;对人牙髓细胞的毒性均较底 ,毒性级别由小到大的顺序为 Z10 0 相似文献   

光固化复合树脂贴面前牙四环素牙的重新修复

目的 探讨四环素牙经光固化复合树脂贴面修复后失败的原因及处置.方法 对基牙经完善的牙体、牙髓、根管及牙周治疗后,进行烤瓷全冠修复.结果 经烤瓷全冠修复的前牙四环素牙可以达到理想的美观及功能要求.结论 四环素牙经光固化复合树脂贴面修复失败后,可选择烤瓷全冠进行重新修复.     

Beyond冷光美白系统治疗变色牙的临床疗效观察

目的观察Beyond冷光美白系统不同照射时间对变色牙的漂白疗效及其不良反应。方法对54名患者给予不同时间的漂白治疗,记录术后牙色改变情况及牙髓、牙龈受刺激情况。结果 3组牙齿脱色比色的差异及药物对牙龈的刺激及牙髓反应程度,均为3组(光照12 min)>2组(光照10 min)>1组(光照8 min),(其中12 min与8 min相比,P<0.05)。结论随着光照时间的增加,牙齿美白效果增强,但对牙髓的刺激及牙髓反应程度加大,提示临床操作的光照时间每次12 min以内为宜。     

体外培养人牙髓细胞的初步实验观察

目的 经过人牙髓细胞的培养,获得足够量的传代细胞,为进一步的实验提供基础;观察人牙髓细胞的形态、结构。方法 组织块法、酶消化法联合应用体外培养人牙髓细胞;应用倒置相差显微镜、透射电镜观察人牙髓细胞的形态与结构。结果 体外培养人牙髓细胞成功率低;人牙髓细胞呈成纤维细胞形。结论 培养的人牙髓细胞维持了体内牙髓细胞的形态结构,可以用来进行牙髓生物学、牙科材料毒理学等研究。     

三种髓腔表面状况对牙髓细胞附着和分化影响的比较

目的　观察牙髓细胞在不同表面状况与牙本质基质的反应 ,了解牙本质的基质成分对牙髓细胞附着和分化的影响。方法　用半管状的牙根作为培养井 ,经过刮除成牙本质细胞后随机分成 4组 ,每组 6块牙片。对照组为只放入不含细胞的培养液 ;前期牙本质组 :在前期牙本质表面植入牙髓细胞 ;牙本质组 :磨除前期牙本质后再植入牙髓细胞 ;牙本质脱钙组 :磨除前期牙本质并用EDTA处理后植入牙髓细胞。细胞培养 6天后用组织学方法观察牙髓细胞在髓腔面上的附着和分化情况 ,评价不同髓腔表面状况对牙髓细胞附着和分化的影响。结果　牙髓细胞在牙本质脱钙组的牙片上附着效果最好 ,其次是前期牙本质组 ,牙本质组最差 ,对照组无细胞可见。而附着细胞基本上都可以看到有单一、细长的细胞突伸入到牙本质小管内 ,可以看作是成牙本质细胞样细胞表型分化。结论　牙本质经过EDTA脱钙处理后 ,可能暴露了陷于牙本质中的生长因子 ,因而牙髓细胞的附着和分化效果比在前期牙本质上好 ;机械磨除前期牙本质和部分牙本质 ,若不作适宜的化学处理 ,留下的沾污层一方面不利于生长因子的暴露 ,另一方面沾污层防碍了细胞的附着。