非洛地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的临床观察

目的:观察非洛地平缓释片(商品名:波依定,阿斯利康公司产品)对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应。方法:采用自身对照方式。选择172例轻中度原发性高血压病例,服用非洛地平缓释片4周,观察用该药期间血压、心率及不良反应情况。结果:服用非洛地平缓释片1周,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MBP)均显著下降(P<0.01)。此效果一直维持至第4周,而且对不同年龄患者均有效。结论:非洛地平缓释片可有效控制轻中度高血压,不良反应少,价格适中,适合于中国国情,易为患者接受。     

42例非洛地平缓释片治疗轻中度高血压疗效分析

目的分析非洛地平缓释片(felodipine)对轻中度原发性高血压的疗效及药物不良反应。方法42例高血压患者服用非洛地平缓释片5～10mg6个月,监测其血压及各项相关指标。结果显效30例,有效8例,总有效率90%,不良反应有头痛、心悸、面部发红等可耐受的轻微症状。结论非洛地平缓释片疗效可靠,平稳安全,不良反应轻微,是临床上值得推广的轻中度原发性高血压理想降压药物。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压50例疗效分析

目的：探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法：患者均口服非洛地平缓释片5mg,1次／日,如4周后血压未降至〈140／90mmHg,则加量至每日10mg,疗程8周。结果：治疗8周后,显效36例,有效10例,总有效率92．0％。结论：非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,服用方便．不良反应少见。     

国产非洛地平缓释片治疗老年高血压80例疗效观察

目的观察国产非洛地平缓释片治疗老年轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法 80例原发性高血压老年患者晨间服非洛地平缓释片,剂量5～10mg,共8周,观察用药前后血压、心率、血糖、血脂、肾功能、血尿酸变化。结果治疗1周后血压均下降,第4周后接近正常,到第8周下降到最大值,总有效率91.25%。治疗前后血压测量值比较有显著性差异(P0.01)。用药前后心率、血糖、血脂、肾功能及血尿酸比较无差异(P0.05)。用药初期出现轻微不良反应8例,未停药数天后均自行消失。结论国产非洛地平缓释片对老年高血压患者降压治疗是有效和安全的,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

非洛地平缓释片治疗社区轻中度原发性高血压的效果观察

目的:探讨非洛地平缓释片治疗社区轻中度原发性高血压的效果。方法:选取我院近3年收治的100例社区轻中度原发性高血压患者,采取随机单盲法,将其分为A组和B组患者,每组患者50例,A组患者采取非洛地平缓释片治疗,B组患者采取尼群地平片治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患者治疗前血压对比无统计学差异(P0.05),经过连续治疗1个月后,A组患者的血压降低情况明显优于B组(P0.05);A组患不良反应发生率明显低于B组(P0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区轻中度原发性高血压效果明显,可有效改善患者的生活质量,是一种理想的降压药物。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

比较不同剂量非洛地平及与氯沙坦联合用药的疗效和耐受性

目的 比较单独使用不同剂量非洛地平缓释片(波依定)和小剂量非洛地平缓释片与氮沙坦联合应用对原发性高血压患者的降压效果、不良反应及对有效肾血浆流量(ERPF)的影响。方法 将伴或不伴肾功能损害的原发性高血压患者随机分成3组。A组：口服非洛地平缓释片5mg／次，每日1次;B组：口服非洛地平缓释片5mg／次 氯沙坦50mg／次，每日1次;C组：口服非洛地平缓释片10mg／次，每日1次；3组均连续治疗10周，每2周观察1次血压，治疗前后各测1次 ERPF，比较其降压幅度、不良反应及ERPF。结果 各组血压从第2周起均有显著下降，但组间差异无显著性；第10周后A、C两组间的差异有显著性。B组的不良反应明显低于其他2组。对ERPF的影响各组间的差异无显著性。结论 不同剂量非洛地平缓释片单独应用或小剂量与氮沙坦联合应用，其降压效果均明显，且较大剂量非洛地平缓释片长时间应用，降压作用更明显；联合用药的耐受性比单独使用好。三者均对ERPF无显著影响。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

非洛地平缓释片的降压疗效分析

目的:探讨非洛地平缓释片治疗高血压病的临床效果和耐受性,以及不良反应等。方法:选原发性高血压病患者50例,均为末服用降压药物或其他原因停用降压药物3 d以上,持续1个月给予非洛地平缓释片5 mg/d治疗,结束观察期,10例患者在治疗前后行24 h动态血压监测,所有患者在治疗前后常规行血常规,各项生化指标检测及心电图。结果:观察降压疗效,显效32例(64.0%),有效15例(30.0%),总有效率94.0%,3例无效(6.0%);10例患者动态血压资料,治疗前后24 h平均心率比较差异无统计学意义(P>0.05),说明非洛地平缓释片治疗对心率无明显影响。结论:进一步证实非洛地平缓释片降压疗效好、作用平稳持久、不良反应小、服用方便、患者耐受性好,是理想的高血压治疗药物。     

氢氯噻嗪片及非洛地平缓释片治疗老年高血压病疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级原发性高血压病的疗效。方法:选择老年2级高血压患者60例,均服用氢氯噻嗪片12.5 mg,1次/d,非洛地平缓释片5 mg,1次/d,共8周。主要观察治疗前和治疗后第8周末的坐位舒张压。结果:显示血压在治疗后明显下降(P<0.01)。治疗过程中没有发现严重不良反应事件。结论:氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级高血压病的疗效较好而且安全。     

非洛地平缓释片与氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的干预作用

目的观察非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用对老年高血压动态血压的影响。方法将120例轻中度老年原发性高血压患者随机分成两组,对照组（60例）服用非洛地平缓释片5mg/d,2W后如血压下降不理想,第2周非洛地平缓释片调整为10mg。观察组（60例）在对照组用药基础上加服氢氯噻嗪25mg／d,为期4W。观察用药前后动态血压变化及疗效。结果治疗后,两组24h平均心率无明显变化（P〉0．05）,两组ABPM多指标：24h平均收缩压与24h平均舒张压、日间平均收缩压与日间平均舒张压、夜间平均收缩压与夜间平均舒张压、24h平均负荷值均较治疗前显著降低（P〈0．01）,而观察组上述指标均较对照组降低更明显（P〉0．05）,且观察组显效率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论非洛地平缓释片与小剂量氢氯噻嗪合用较非洛地平缓释片单独用药能更好的控制老年性高血压动态血压监测的相关指标,调整血压昼夜节律,且总体疗效更优。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察

目的 观察非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效与安全性.方法 入选80例轻、中度老年原发性高血压患者,停用一切降压药1～2周后,选用非洛地平缓释片5mg/d及氢氯噻嗪12.5mg/d,治疗2周末如血压未达标(目标血压:舒张压<85mmHg),则非洛地平缓释片加量至10mg/d,共治疗8周....     

硝苯地平控释片治疗轻中度原发性高血压效果的临床观察

目的以国产非洛地平为对照,观察硝苯地平控释片治疗轻中度原发性高血压的有效性及安全性。方法 140例轻中度原发性高血压病患者,随机分为国产非洛地平组（A组,n=70）和硝苯地平控释片组（B组,n=70）,治疗4周,观察2组的治疗效果和不良反应发生情况。结果与治疗前相比,治疗4周后,2组收缩压与舒张压均显著下降（P〈0.05）,B组舒张压下降幅度〉A组（P〈0.05）,B组的总有效率〉A组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片对轻中度原发性高血压有很好的治疗效果,安全可靠。     

非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病56例临床分析

目的观察非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压的临床疗效。方法笔者所在医院2009年5月～2011年5月收治老年性原发性高血压56例,口服非洛地平缓释片5mg/d,联合厄贝沙坦150mg/d,晨起一次顿服治疗,疗程为8周。观察用药期间血压、心率及不良反应情况。结果经过治疗,患者第4周收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)均显著降低,较治疗前差异有统计学意义(P0.05)。此后随着疗程延长,收缩压、舒张压、平均动脉压则进一步下降,于第8周收缩压和舒张压均降至正常,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.01)。结论非洛地平联合厄贝沙坦治疗老年性高血压病,降压平稳,不良反应小,疗效明显。     

非洛地平缓释片治疗社区高血压疗效观察

目的:探讨非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的效果。方法:将我社区2015年5月至2017年5月间的原发性高血压患者104例作为研究对象,以随机数字法分为研究组(n=52)及对照组(n=52)。两组患者均给予常规治疗;研究组在此基础上联合非洛地平缓释片治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经过治疗,两组患者舒张压、收缩压水平均存在一定程度下降,但研究组水平要低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗社区高血压可有效稳定患者血压,且不良反应相对较少。     

非洛地平缓释胶囊在社区高血压患者的应用效果观察

目的:探究非洛地平缓释胶囊在社区高血压患者的应用效果,为社区医疗卫生服务事业提供参考.方法:2011年10月到2012年10月,来社区卫生服务站就诊的高血压患者132例,将其分为研究组和对照组,各66人.研究组患者服用非洛地平缓释胶囊,对照组患者服用硝苯地平缓释片进行治疗,疗程为五个月,观察两组患者的治疗效果.结果:研究组患者血压在第5周、第10周、第15周、第20周的下降幅度均优于对照组,即使用非洛地平缓释胶囊治疗效果优于硝苯地平缓释片,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:非洛地平缓释胶囊在社区高血压患者的应用效果,对社区医疗卫生事业有着重要参考作用.     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的 观察缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法 采用自身对照开放试验,选取72例轻中度原发性高血压患者,服用缬沙坦80 mg/d,如4周无效加至160 mg/d,至8周.每2周随访血压心率,观察服药前后超声心动图各指标及实验室检查的变化,并记录不良反应.结果 经8周治疗后,缬沙坦降压总有效率达93%,血压较治疗前有明显下降(P<0.05),超声心动图二尖瓣舒张早期血流峰值(E),二尖瓣舒张晚期血流峰值(A)及E/A比值均有显著差异(P<0.05);整个治疗期间无明显不良反应发生.结论 缬沙坦是一个安全有效的降压药物,同时能改善心室舒张功能.     

不同时间服用波依定对高血压患者晨峰的影响

目的评价不同时间服用非洛地平缓释片对高血压患者晨峰的影响。方法2005年6月-2007年1月就诊的原发性高血压患者192例,选取有血压晨峰的高血压患者80例,随机分为2组,2组患者分别在06：00-07：00或18：00-19：00服用非洛地平缓释片,在治疗前及治疗后3个月分别行24 h动态血压监测。结果清晨及夜间服用非洛地平缓释片均能有效降低24h平均血压、昼夜平均血压及血压晨峰且2组间差异无显著性。结论不同时间服药对控制血压、血压晨峰没有影响。     

非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较

目的:探讨非洛地平与硝苯地平临床治疗原发性高血压的疗效比较。方法:选择治疗原发性高血压的患者480例,随机分为对照组(硝苯地平)和观察组(非洛地平),对结果进行比较分析。结果:观察组服用非洛地平,总有效率92.5%;对照组服用硝苯地平,总有效率60.0%。两组患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗前以及治疗4周后SBP与DBP的变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平治疗原发性高血压,从服用方式、作用时间以及降压效果等方面具有更好的疗效,值得临床广泛使用。