单臂外固定架结合有限内固定治疗肱骨不稳定性骨折

[目的]探讨单臂外固定架加有限内固定治疗肱骨不稳定性骨折的优越性、安全性及疗效。[方法]自1998年以来应用单臂外固定架加有限内固定治疗肱骨不稳定性骨折36例，通过应用钢丝捆扎或螺丝钉固定使不稳定性骨折变成稳定性骨折，外固定架对断端轴向加压作用促进骨折愈合，早期活动以恢复关节功能。[结果]所有病例随访时间平均16个月，均在3-9个月愈合，功能复查优31例，良4例，差1例。[结论]单臂外固定架加有限内固定治疗肱骨不稳定性骨折固定牢靠，骨折愈合快，关节功能恢复良好。是一种创伤小、安全有效、操作简便的方法之一。     

微创内固定加外固定治疗肱骨干长斜形与螺旋形骨折

[目的]评价微创内固定结合外固定治疗肱骨干长斜形与螺旋形骨折的临床疗效。[方法]24例肱骨干长斜形与螺旋形骨折按AO分类，A1型6例，B1型11例，C1型7例，均采取有限切开复位、微创螺钉内固定结合适宜的外固定进行治疗，术后进行科学合理的康复治疗。[结果]经术后6-15个月、平均9．5个月随访，24例骨折均获临床愈合，愈合时间为3—8个月，平均3．5个月。根据Rodriguez—Merchan EC的肩、肘关节功能评价标准，肩、肘关节功能优17例，良5例，可2例，总体优良率达91．7％，无感染、医源性骨折及周围神经损伤等并发症。[结论]微创螺钉内固定加外固定治疗肱骨干长斜形与螺旋形骨折，符合生物力学原理和微创治疗原则，操作简单，固定稳妥，功能恢复满意。     

4种内固定方法治疗肱骨髁部粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较4种内固定方法治疗肱骨髁部粉碎性骨折的疗效。方法 采用交叉克氏针＋石膏外固定、AO双钢板内固定、Y形钢板内固定和有限内固定＋绞链式肘关节外固定架固定等4种不同的内固定方法治疗肱骨髁上与髁间粉碎性骨折72例。结果 随访时间平均15个月,骨折愈合时间平均3．8个月。无骨不连、骨折畸形愈合、骨化性肌炎、迟发性尺神经炎等发生。按Aitken和Rorabeek标准进行肘关节功能评定,优良率：A组73．3％,B组89．5％,C组92．0％,D组92．3％。结论 绞链式肘关节外支架辅助内固定治疗肱骨髁部粉碎骨折能提高肘关节侧方稳定性,可早期功能锻炼。Y形钢板内固定具有固定牢靠、操作简单等优点。     

超关节外固定架有限内固定治疗肱骨远端粉碎骨折

目的探讨肱骨远端粉碎性骨折的手术方法及疗效。方法自2004年2月至2010年2月对24例肱骨远端粉碎性骨折患者采用绞链式超关节外固定支架结合有限内固定治疗。其中男18例,女6例;年龄22～56岁,平均38岁。根据AO分型,C1型4例,C2型12例,C3型8例。结果本组病例均获随访,随访时间3～7个月,平均5个月。所有病例平均骨折愈合时间为2.4个月,均达到超过100°的前臂旋转活动度及超过90°的肘关节屈伸活动度,无神经损伤及术后感染。根据改良Glssebaum评分系统[1]评定疗效,不同类型骨折治疗结果的总优良率为83.3%。结论对于肱骨远端粉碎性骨折使用绞链式超关节外固定支架结合有限内固定治疗可以取得良好的疗效。     

有限内固定结合外固定架治疗胫骨远端粉碎性骨折

[目的]应用有限内固定结合外固定架治疗胫骨远端粉碎性骨折,对本法进行疗效评估.[方法]以2005年10月～2008年4月来本院治疗闭合性胫腓骨远端粉碎性骨折的患者总共30例为研究对象,所有患者均行择期手术,腓骨骨折采用切开复位钢板螺丝钉内固定治疗,胫骨骨折采用切开复位有限内固定结合外固定架治疗.[结果]本组患者随访时间为12～25个月,平均15.5个月,所有患者切口均Ⅰ期愈合,未出现切口感染、皮肤坏死及内植物外露情况,其中24例患者6个月内骨折愈合,平均愈合时间为4.2个月,4例患者骨折延迟愈合,平均愈合时间为9个月,2例患者出现骨不连,通过取髂骨植骨术6个月后骨折愈合.根据Mazur的踝关节症状和功能评价标准,对踝关节功能康复情况进行评价,优21例,良6例,可2例,差1例.[结论]有限内固定结合外固定架是治疗胫骨远端粉碎性骨折的有效且可靠的方法.     

有限内固定联合外固定架治疗膝关节周围粉碎性骨折效果观察

目的探讨有限内固定联合外固定架治疗膝关节周围粉碎性骨折的效果。方法选取荥阳市人民医院收治的108例膝关节周围粉碎性骨折患者,按照手术方式分为A组(56例)和B组(52例)。A组行有限内固定联合外固定架治疗,B组实施切开复位加压钢板内固定术。比较2组的疗效。结果 (1)A组骨折愈合优良率高于B组,并发症发生率低于B组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)A组完全负重、肿胀消退、住院、骨折愈合时间均较B组短,差异有统计学意义(P0.01)。结论有限内固定联合外固定架治疗膝关节周围粉碎性骨折,能促进骨折愈合,且并发症发生率低。     

AO外固定架治疗胫腓骨开放性粉碎性骨折

目的 探讨AO外固定架治疗胫腓骨开放性粉碎性骨折的优越性及并发症的防治。方法 利用AO外固定架治疗胫腓骨开放性粉碎性骨折63例，按Gustilo分型：Ⅰ型11例，Ⅱ型29例，ⅢA型13例，ⅢB型8例，ⅢC型2例。结果 随诊4个月-4年，平均19个月，4例发生浅表感染，感染率为6．33％，63例均达骨性愈合。骨折愈合时间为4～12个月，平均7．1个月。临床疗效满意。结论 应用AO外固定架治疗胫腓骨开放性粉碎性骨折手术创伤小，操作方便，符合外固定原则，可早期进行功能锻炼，有利于骨折愈合和肢体功能恢复。     

加压钢板治疗肱骨干骨折疗效观察(附77例报告)

目的观察77例自动加压钢板治疗肱骨干骨折的疗效。方法按muller分类:A型27例,占35%,B型32例,占41.6%,C型18例,占23.4%。用A0自动加压钢板内固定治疗肱骨干骨折,粉碎性骨折加用钢丝内固定。结果77例肱骨干骨折均治愈,疗效满意。骨折愈合时间:8～16周。讨论加压钢板适用于治疗肱骨干简单骨折,粉碎性骨折及伴有神经、血管损伤的复合骨折。     

组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折

目的探讨组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折的方法、适应证、治疗效果,以及与传统方法的比较。方法闭合性骨折首先在臂丛神经阻滞麻醉下手法整复骨折,分别在肱骨近端和肱骨髁上后外侧拧入螺纹钉,固定连接杆;开放性骨折先清创复位,置入螺纹钉,缝合伤口,放置引流,再固定连接杆。结果23例获得6～61个月随访;骨折愈合时间平均3.4个月;外固定架使用时间平均4个月;2例发生钉道反应,1例发生骨折延迟愈合;12例肘关节功能完全康复,9例肘关节功能受限<25°,2例肘关节功能受限在25°～40°。结论组合式外固定架治疗肱骨干粉碎性骨折具有创伤小、固定牢、骨折愈合快、关节锻炼早、并发症少等优点,很有应用价值。     

微创内固定加外固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨微创内固定加外固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的方法及临床疗效。方法对44例桡骨远端粉碎性骨折的患者，应用微创内固定加外固定的方法进行治疗。骨折按AO／ASIF分型属A3型11例、C1型7例、C2型12例、C3型14例，均为闭合性损伤。结果术后随访1～2年，平均1．3年。44例腕部骨折均获得愈合，平均愈合时间为7．3周，骨折对位良好，腕关节功能完全恢复或大部分恢复，按Dienst功能评估标准进行综合评定：优15例，良25例，可4例。结论微创内固定加外固定术操作简单，创伤小，并发症少，是治疗桡骨远端粉碎性骨折的理想方法。     

锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折

<正>2010年9月~2012年12月,我科采用锁定加压钢板治疗66例粉碎性骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组66例,男55例,女11例,年龄22~67岁。骨折类型:锁骨中段37例,中外1/3处29例。66例均系粉碎性闭合性。患者均未合并血管神经损伤。1.2治疗方法臂丛麻醉。以锁骨骨折为中心,沿锁骨上缘做6~8 cm的横切口,骨折断端略作剥离,尽量保留碎骨     

微型外固定支架固定治疗儿童第1掌骨基底部骨折

2015年2月~2018年9月,我们采用闭合复位微型外固定支架固定治疗15例第1掌骨基底部骨折患儿,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组15例,男9例,女6例,年龄8~14岁。Green-O′Brien骨折分型:Ⅰ型(Bennett骨折)6例,Ⅲ型(关节外骨折)9例。Salter-Harris骨骺损伤分型:Ⅱ型11例,Ⅲ型2例,Ⅳ型2例。均为闭合骨折。伤后至手术时间为2~5 d。     

Bone healing after metal plate fixation and external fixation of the osteotomized rabbit tibia

Controversy still exists as to the best method of treatment of long bone fractures. The purpose of the present study was to compare the effects on the healing bone of external fixation and metal plate fixation. In an experimental model on the rabbit tibia the stiffness of the fixation corresponded intentionally to that of the same methods in human fracture treatment.

A transverse, midshaft osteotomy was made on one tibia, and fixed with a steel plate (45 × 5 × 1 mm) or external mini-fixation. The animals were killed after 4, 6 or 12 weeks. The bone healing was evaluated by radiography, histology and biomechanical testing in three-point bending. There were no significant differences between plate fixation and external fixation in the pattern of bone healing, as it occurred by periosteal, in-tramedullary and intercortical callus after both methods. The stiffness increased more rapidly than the strength, and reached normal values after about 6 weeks. No significant differences in stiffness between the two methods were found. The strength was significantly greater after plate fixation than after external fixation at 6 weeks, while no significant differences were found at either 4 or 12 weeks.

It is concluded that the speed of bone healing was more rapid after plate fixation. However, in the later stages of healing the plated bones were secondarily weakened because of the stress-protecting effect of the plate.     

腓骨内固定结合外固定治疗Pilon骨折

目的:评价腓骨内固定结合外固定治疗Pilon骨折的效果。方法:对23例采用腓骨内固定结合外固定治疗的Pilon骨折患者进行随访分析。结果:21例随访19～50个月,平均27.5个月,骨折均愈合。根据Baird-Jackson标准:优8例,良10例,可3例,优良率85.7％。结论:腓骨内固定结合外固定在Pilon骨折治疗中具有独特的价值和良好的结果。     

不同内固定方式对踝关节骨折的疗效分析

目的比较不同内固定方式对踝关节骨折的疗效,以期为临床提供依据。方法回顾性分析治疗的踝关节骨折患者38例,其中接受闭合复位内固定手术的患者22例,设为闭合复位组;接受传统切开复位内固定手术的患者16例,设为切开复位组。术后对患者进行随访,比较两组患者治疗优良率及术后并发症发生率。结果闭合复位组患者术后优良率86.36%(19/22),并发症发生率9.09%(2/22);切开复位组术后优良率为75%(12/16),并发症发生率为18.75%(3/16)。闭合复位组治疗优良率显著高于切开复位组,闭合复位组并发症发生率显著低于切开复位组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与传统的切开复位内固定术相比,闭合复位经皮空心螺钉内固定法能够有效提升治疗效果并减少并发症发生率,减轻患者负担、提高患者生存质量,值得在临床上推广应用。     

有限内固定结合外固定支架与钢板治疗胫骨平台骨折的疗效分析

[目的]探讨有限内固定结合外固定支架与钢板在胫骨平台骨折治疗中的应用及其疗效.[方法]2007年1月～2011年1月从胫骨平台骨折患者中选取58例,男38例,女20例;年龄19～ 54岁,平均(42.7±8.9)岁,按Schatzker分型:Ⅳ型17例,Ⅴ型31例,Ⅵ10例,其中外支架组31例,钢板内固定组27例,术后随访6～17个月,平均14.1个月.[结果]有限内固定结合外支架固定组平均手术时间(57.4±12.1)min,平均术中出血量(161.3±17.0) ml,平均骨折愈合时间为(12.4±1.5)周,切口感染率为6％,针道感染率为9％,Lysholm评分:优21例,占67％,良8例,占25％,差2例.钢板内固定治疗组平均手术时间(105.4±23.8) min,平均术中出血量(252.4±28.9)ml,平均骨折愈合时间为(15.5±2.5)周,切口感染率为4％,Lyshol评分:优16例,占60％,良10例,占37％,差1例.手术时间、术中出血量、骨折愈合时间,评分组间比较有显著差异(P＜0.05),切口感染率、Lysholm评分组间无显著差异(P＞0.05).[结论]两种方法治疗胫骨平台骨折,功能恢复佳,疗效满意,外固定架是目前治疗胫骨平台开放性骨折较为理想的治疗方式,尤其适用于胫骨平台骨折合并有严重的软组织损伤与缺损患者.     

Trans-sacral fixation for failed posterior fixation of the pelvic ring

Introduction: In the treatment of certain pelvic ring pathologies (non-unions and failure of ilio-sacral screw fixation) trans-sacral fixation (i.e. fixation from iliac wing to the other traversing the body of S1) may be necessary. The purpose of our study was to describe our early experience and describe the surgical technique. Materials and methods: Seven cases of trans-sacral fixation were identified with a mean patient age of 49-years-old with four females and three males. The diagnosis at the time of trans-sacral fixation was failure of posterior ring fixation in four (three of which had vertical sacral fractures), mal-position of iliosacral (IS) screw in one, failure of fusion of sacroiliac (SI) joint in two. All these cases were augmented with a 4.5 mm reconstruction plate placed in tension posteriorly. Results: At average follow up of 39 months (range 24–75), all patients achieved union. There were no neurological or vascular complications. Two patients required reoperations prior to union. Our current use for this technique is with a 8.0 mm screw (16 mm thread). Conclusions: Initial experience with trans-sacral fixation has proven to be very effective technique to solve the most difficult problems in posterior pelvic ring fixation. We reserve its use to the following indications: nonunion/malunion of the pelvic ring, and sacral fractures.     

双克氏针顺行髓内固定治疗第5掌骨颈骨折

2009年3月～2011年10月,我们采用双克氏针顺行髓内固定法治疗21例严重成角畸形或有明显侧方移位、旋转畸形的第5掌骨颈骨折患者,效果满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组21例,均为男性,     

碳素棒组合外固定支架与钢板内固定治疗胫腓骨开放骨折疗效观察

目的比较碳素棒组合外固定支架固定与钢板内固定治疗开放胫腓骨骨折的疗效。方法 98例胫腓骨开放骨折患者中,48例采用碳素棒组合外固定支架治疗(治疗组),50例采用钢板内固定治疗(对照组),比较两组临床效果。结果 98例均获随访,时间8～20个月。疗效按Johner-Wruh评定标准进行评定:治疗组优38例,良7例,差3例,优良率为93.75%;对照组优36例,良4例,差10例,优良率为80.00%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组愈合时间、深度感染及伤口延迟愈合情况明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论碳素棒组合外固定支架方法治疗开放胫腓骨骨折操作简单,深度感染率低及延迟愈合率低,康复快,疗效较钢板内固定好。     

伤椎置钉技术治疗胸腰椎骨折的生物力学及临床随访研究

[目的]通过生物力学测试及长期临床应用对伤椎置钉技术治疗胸腰椎骨折进行综合评价。[方法]6具新鲜冰冻小牛腰椎标本L1~5节段制备成腰椎前中柱损伤模型。比较伤椎置钉6钉固定法和传统短节段4钉固定法的三维6个方向的运动范围及椎间刚度值。临床应用附加伤椎置6钉固定技术及跨伤椎4钉固定技术治疗胸腰椎骨折并随访至内固定取出者分别为15、14例,平均随访时间分别为18.5、17.0个月。长期随访观察其即时复位效果、内固定取出前矫正度丢失情况。[结果]伤椎置钉6钉固定法与跨伤椎4钉固定法标本在屈曲、后伸、侧弯方向的ROM值与完整对照组相比,差异均有显著性意义(P<0.05)。伤椎置钉6钉固定法与跨伤椎4钉固定法标本在旋转方向的ROM值大于完整对照组,且差异存在显著统计学意义(P<0.05)。2种固定方式固定术后矢状位后凸Cobb角、椎体前缘高度与术前相比差异有明显统计学意义(P<0.05),末次随访时改善度与术后即刻改善度相比差异无统计学意义(P>0.05)。6钉固定组的伤椎前缘高度在术后及内固定取出前与4钉固定相比,差异存在明显统计学意义(P<0.05)。[结论]伤椎置钉技术可以明显增加传统4钉法固定各运动方向的即时稳定...