中药复方合盐酸曲马多治疗重度癌性疼痛的临床观察

目的:观察祛痛宁神汤治疗癌痛的临床疗效。方法:将43例癌痛患者随机分为两组,治疗组口服蠲痛汤合盐酸曲马多片,对照组口服盐酸曲马多片,进行止痛疗效、毒副反应等对照观察。结果:治疗组总有效率为85.71%,对照组总有效率为63.63%。结论:蠲痛汤合盐酸曲马多片治疗重度癌痛有很好的止痛效果,且无任何不良反应。     

加味拈痛胶囊治疗癌性疼痛30例疗效观察

目的:观察加味拈痛胶囊在癌痛第1阶梯止痛中单独用药及第2、3阶梯止痛中与西药联合用药的临床疗效。方法:将60例癌症患者随机分成2组。对照组30例采用WHO3级止痛法;治疗组30例在癌痛第1阶梯止痛中口服加味拈痛胶囊,第2、3阶梯止痛中,同时加服加味拈痛胶囊,进行止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等对照观察。结果:治疗组总有效率为96.67%,止痛完全缓解率46.67%,对照组总有效率为93.33%,止痛完全缓解率16.67%,治疗组止痛疗效高于对照组(P<0.05);止痛持续时间治疗组平均8小时,对照组平均6小时,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);副反应治疗组的发生率少于对照组(P<0.01)。结论:加味拈痛胶囊具有良好的镇痛效果及低副反应,与癌痛2、3级止痛西药联合用药,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。     

平肝祛痛汤治疗血管性头痛40例临床观察

目的:观察平肝祛痛汤治疗血管性头痛的临床疗效。方法:将80例血管性头痛患者随机分为两组。对照组40例采用尼膜同口服治疗。治疗组40例在对照组治疗基础上予平肝祛痛汤,治疗2个疗程后观察临床疗效。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为82.5%;治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后差值比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后头痛发作次数和持续时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:平肝祛痛汤治疗血管性头痛疗效确切,且无明显不良反应。     

中西医结合治疗骨转移癌疼痛23例疗效观察

目的:观察痛宁散配合西药治疗骨转移性癌痛的临床疗效。方法:将46例骨转移性癌痛患者随机分为2组。治疗组采用WHO推荐的三阶梯止痛药物配合痛宁散治疗,对照组单纯采用WHO推荐的三阶梯止痛药物治疗。观察2组止痛疗效及止痛持续时间。结果:治疗组总有效率为95.65%,对照组总有效率为91.30%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。止痛持续时间2组比较,差异也有显著性意义(P<0.01)。结论:痛宁散配合西药治疗骨转移癌痛有一定疗效。     

以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛的研究

目的探讨以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛的疗效和作用机制。方法将60例癌症患者随机分为2组,治疗组30例采用以痛为腧中药外涂治疗,对照组30例根据WHO三阶梯给药原则口服给药。治疗7 d,观察2组患者的镇痛有效率、平均止痛起效时间、持续时间、生活质量以及血液流变学指标。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93%和90%,起效时间分别为(24.22±5.61)m in和(27.36±7.52)min,镇痛持续时间分别为(5.68±1.04)min和(5.89±1.76)min,2组比较均无显著性差异(P均0.05);治疗组在改善生活质量、改善血液流变学指标及不良反应发生等方面均明显优于对照组(P均0.05)。结论以痛为腧中药外涂治疗癌性疼痛是有效且安全的,其镇痛作用可能与改善血液流变学指标有关。     

金香散结膏联合奥施康定治疗中重度癌痛临床观察

目的:观察金香散结膏外敷联合奥施康定口服对于中重度癌痛的效果。方法:选择我科住院并伴有中重度癌痛的患者102例,随机分为两组。治疗组52例,给予金香散结膏外敷联合口服奥施康定;对照组50例,仅给予奥施康定口服,7d为1个疗程,比较两组镇痛疗效,止痛持续时间,生活质量及不良反应。结果:治疗组的镇痛临床有效率为78%、对照组为56%;治疗组平均止痛持续时间7.7h,对照组平均止痛持续时间4.9h。治疗组卡氏评分明显高于对照组。结论:金香散结膏外敷联合奥施康定口服可明显缓解癌痛,提高生活质量。     

祛风定痛汤治疗痛风性关节炎68例临床观察

目的:观察祛风定痛汤治疗痛风性关节炎的疗效。方法:将68例痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,两组均进行基础饮食治疗,对照组给予双氯芬酸钠片口服,治疗组在对照组治疗的基础上给予祛风定痛汤口服,两组治疗1周观察疗效。结果:治疗组总有效率为94.2%,对照组总有效率为79.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:祛风定痛汤治疗痛风性关节炎的疗效较好。     

自拟消瘤止痛汤治疗癌痛50例临床观察

目的:观察自拟消瘤止痛汤治疗癌性疼痛的疗效。方法:将50例癌痛患者随机分为两组,对照组25例根据癌痛分级:Ⅰ级口服消炎痛,每次25mg,每日3次;Ⅱ级曲马多胶囊每次100mg,每日2次;Ⅲ级口服美施康定,每次30mg,每日2次。治疗组25例:Ⅰ级单纯服用中药汤剂;Ⅱ级中药汤剂合用曲马多胶囊;Ⅲ级中药汤剂合用美施康定,用法同对照组。对止痛疗效、生存质量、毒副反应等进行对照观察。结果:治疗组止痛总有效率优于对照组,差异显著(P<0.05);治疗组生存质量明显高于对照组,差异显著(P<0.05);副反应发生率治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论:消瘤止痛汤具有良好的止痛效果,可提高患者的生存质量,减少止痛药副反应的发生率。     

养坤祛痛方联合督灸治疗产后身痛临床观察

目的:观察督灸联合养坤祛痛方对产后身痛患者的临床疗效.方法:选择符合纳入标准的患者60例,随机分为两组各30例.对照组予养坤祛痛方治疗;治疗组予口服养坤祛痛方加督灸治疗,疗程结束后分别记录两组患者治疗前后的VAS评分.结果:治疗组总有效率为90.00％,明显高于对照组总有效率76.67％(P ＜ 0.05);治疗后,两...     

壮骨止痛散联合西药治疗骨转移性癌痛41例疗效观察

目的:观察壮骨止痛散联合西药治疗骨转移性癌痛的临床疗效。方法:将82例骨转移性癌痛患者按直接配对法配对,并随机分成两组。对照组41例采用WHO推荐的三阶梯止痛药物治疗,治疗组41例在对照组治疗基础上联合壮骨止痛散治疗。观察两组止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等。结果:治疗组总有效率为97.56%,止痛完全缓解率为46.34%;对照组总有效率为92.68%,止痛完全缓解率为17.07%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。止痛持续时间副反应两组比较差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:壮骨止痛散与西药联合应用,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。     

火针联合解毒祛痛汤治疗带状疱疹临床研究

目的观察火针联合解毒祛痛汤治疗带状疱疹临床疗效。方法将120例带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组,治疗组运用火针联合解毒祛痛汤治疗,对照组口服解毒祛痛汤治疗,2组均治疗14 d。结果治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率76.67%,2组总有效率比较,治疗组显著高于对照组,差异显著(P0.05);2组患者治疗前总积分比较,无统计学差异(P0.05),治疗第7、14 d总积分均有显著性差异(P0.05);2组患者疗效指数比较有统计学差异(P0.05)。结论火针联合解毒祛痛汤治疗带状疱疹临床疗效肯定,值得临床推广。     

疏气定痛汤治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎临床观察

目的:观察疏气定痛汤治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的疗效。方法:将气滞血瘀型慢性盆腔炎患者68例随机分成两组,治疗组35例口服疏气定痛汤加减方,对照组33例口服甲硝唑片和左氧氟沙星片,两组均治疗2个疗程,每疗程20天。治疗前、治疗结束时分别观察两组的症状积分;治疗结束时观察两组的疗效;治疗结束后3个月随访患者,观察复发率。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是91.4%、66.7%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗结束时,治疗组和对照组的症状积分分别是5.6±2.8、9.1±3.7,两组症状积分比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗组和对照组的复发率分别是18.75%、45.45%,两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏气定痛汤治疗气滞血瘀型慢性盆腔炎的疗效优于抗生素,并且复发率低。     

自拟止痛方治疗癌痛52例

目的:本文通过观察探讨癌性疼痛发病的临床特点及自拟止痛方治疗癌痛的临床应用。方法:在"癌痛规范化治疗示范病房"创建活动中,分析近3年临床癌痛发生率及止痛药物给药变化,并选取癌痛患者92例随机分为治疗组52例,对照组40例,治疗组采用自拟止痛方治疗联合口服吗啡滴定止痛治疗。对照组单纯口服吗啡滴定止痛治疗,观察两组治疗后疗效。结果:1癌痛患者在已确诊为恶性肿瘤患者中所占比例呈逐年上升态势;2男性患者大于女性患者;32014年口服第三阶梯(强阿片类)药物患者比例达65.92%,第一(NSAID类)、二(弱阿片类)阶梯药物分别为14.88%、4.75%,三组之间存在显著差异(P<0.01);4治疗组总有效率98.07%,对照组总有效率87.50%,两组之间存在显著差异(P<0.05)。结论:1第三阶梯(强阿片类)药物已成为癌痛患者首选用药;2自拟止痛方对癌痛治疗有较好临床疗效。     

痛消散敷脐治疗原发性痛经疗效观察

目的:观察痛消散敷脐治疗原发性痛经(寒凝血淤型)的临床疗效。方法:治疗组50例用自拟方痛消散敷脐治疗,对照组用元胡止痛胶囊口服治疗。结果:治疗组总有效率94%,对照组总有效率78%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:痛消散治疗原发性痛经疗效确切。     

癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛90例临床观察

目的:观察癌痛宁治疗恶性肿瘤疼痛的临床疗效。方法:将180例确诊的恶性肿瘤疼痛患者随机分为试验组9 例和对照组90例,试验组用癌痛宁治疗;对照组用曲马多治疗。结果:两组总疗效和分级疗效,两组止痛起效时间比较,差 无显著性意义(P>0.05),但两组止痛持续时间差异有非常显著性意义(P<0.01),试验组明显优于对照组。结论:癌痛宁 疗恶性肿瘤疼痛有较好的疗效。     

清上蠲痛汤治疗偏头痛性眩晕

目的观察清上蠲痛汤治疗偏头痛性眩晕的临床疗效。方法将65例偏头痛性眩晕患者,随机分为2组,治疗组33例予清上蠲痛汤治疗(当归、川芎、白芷、独活等,1剂/d);对照组32例予氟桂利嗪治疗(5 mg/次,1次/d,口服)。1个月为1疗程,随访3个月。结果治疗后,治疗组患者的眩晕发作次数减少至(1.67±0.34)次,平均眩晕总发作天数为(2.03±0.44)d,平均眩晕程度下降至(1.29±0.55)分,均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组患者的治愈率和总有效率分别为45.45%和93.94%,均优于对照组(P<0.05),在控制眩晕发作次数、总发作天数、程度方面均优于对照组,临床治疗效果更显著,且未见明显不良反应。结论清上蠲痛汤治疗偏头痛性眩晕功在祛风、养血、活血、通络止痛,其疗效尤于氟桂利嗪。     

加用癌痛一贴宁治疗癌性疼痛120例

目的:观察癌痛一贴宁治疗癌性疼痛的疗效。方法:将纳入研究的癌性疼痛患者120例随机分为两组各60例,对照组应用三阶梯药物止痛疗法;治疗组在对照组治疗的基础上加用癌痛一贴宁贴敷。两组治疗10 d后比较疗效。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为80.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05),治疗组在起效时间、持续止痛时间、最佳止痛时间方面亦优于对照组(P<0.01)。结论:癌痛一贴宁联合三阶梯药物止痛疗法与单纯三阶梯药物止痛疗法相比,可获得协同增效作用,可缩短止痛起效时间,延长持续止痛时间。     

中西医结合治疗癌痛40例疗效观察

目的:观察奇效止痛胶囊联合西药治疗癌痛的临床疗效。方法:将80例癌痛患者按直接配对法配对,并随机分成2组。对照组40例采用WHO推荐的三阶梯止痛药物使用方法治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上联合奇效止痛胶囊治疗。观察2组止痛疗效、止痛持续时间、毒副反应等比较。结果:治疗组总有效率为96.67％,止痛完全缓解率为46.67％;对照组总有效率为93.33％,止痛完全缓解率为16.67％,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。平均止痛持续时间治疗组为8小时,对照组为6小时,2组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组副反应主要是恶心、呕吐、眩晕、便秘等,治疗组的发生率少于对照组(P<0.01)。结论:奇效止痛胶囊与西药联合用药,能加强其止痛效果,并减轻其副作用。     

身痛逐瘀汤结合唑来膦酸治疗骨转移癌痛疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤结合唑来膦酸治疗骨转移癌痛的临床疗效.方法:将40例恶性肿瘤骨转移疼痛患者随机分为身痛逐瘀汤结合唑来膦酸针剂治疗组(治疗组)与单纯唑来膦酸针剂治疗组(对照组)分别进行治疗.结果:治疗组止痛总有效率为82.6%高于对照组之60%.结论:身痛逐瘀汤结合唑来膦酸针剂治疗骨转移癌痛效果满意,值得临床推广.     

自拟化浊祛痛汤治疗痛风性关节炎急性期临床观察

目的探讨化浊祛痛汤治疗痛风性关节炎急性期的临床疗效。方法选取痛风性关节炎急性期患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组予布洛芬缓释胶囊、碳酸氢钠片口服。治疗组在对照组基础上给予化浊祛痛汤。2组患者均给予7 d治疗后观察总有效率、关节疼痛指数、关节功能评分,及C反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)水平。结果治疗组治疗总有效率、关节疼痛指数、关节功能评分,及C反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)水平均较治疗前明显改善(P 0.05),且均优于对照组(P 0.05)。结论化浊祛痛汤可明显缓解患者关节肿痛等证候,改善相关炎性及生化指标,是治疗痛风性关节炎的有效方剂。