循证医学与心理治疗

章对心理治疗中循证医学方法的应用现状进行了综述，提出在心理治疗中应用循证医学中提倡的大规模随机对照试验的方法，积极创造更多的最新证据，特别应注意试验方法的规范；系统综述或荟萃分析也应更加详尽而深入。     

循证医学与心理治疗

文章对心理治疗中循证医学方法的应用现状进行了综述,提出在心理治疗中应用循证医学中提倡的大规模随机对照试验的方法,积极创造更多的最新证据,特别应注意试验方法的规范;系统综述或荟萃分析也应更加详尽而深入。     

循证神经病学的发展、问题与展望

评述国内外循证神经病学发展的简况、问题与展望;介绍神经疾病临床研究证据的来源;列举美国神经学会质量标准分委会部分实践参数(指南)的循证推荐意见;呼吁神经科临床医生积极开展当前能够开展的最高质量研究,使用当前可获得的最佳临床证据.     

循证护理与临床护理实践

“循证护理”即“以实证为基础的护理（EBN）”,为临床护理实践中的决策提供可靠的科学依据。作探讨了EBN的基本概念以及对临床护理实践的意义。     

循证心理治疗辅助治疗青少年抑郁障碍的临床研究

目的探讨在青少年抑郁障碍治疗中辅以循证心理治疗的临床效果。方法选取2020年2月至2022年2月在本院就诊的60例青少年抑郁障碍患者,随机将其分为对照组和观察组各30例。对照组给予药物治疗,观察组在对照组基础上实施循证心理治疗。采用生命态度剖面图量表评定两组对生命意义的认知程度,采用汉密尔顿抑郁(HAMD-17)、焦虑量表(HAMA)评定两组不良情绪。结果治疗后,观察组苦难接纳、生命控制、生命目的、生命意义意志评分均高于对照组(P<0.05),而存在盈实、死亡接纳评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组HAMD-17、HAMA评分均低于对照组(P<0.05)。结论给予青少年抑郁障碍患者循证心理治疗,能提高其对生命意义的认知,改善负性情绪,应用价值较高。     

循证护理现状与展望

循证护理（EBN）直译为“以证据为基础的护理”，它是指护理人员在护理实践中运用现有的最好的科学证据对患者实施护理。循证护理是受循证医学的影响而产生的护理概念，在过去的几十年，护理学科发生了巨大的变化，如开展以患者为中心的整体护理，用批判性思维寻求最佳护理行为，实施全面护理质量改进程序，以最低的成本提供最优质的服务等。同时，有关临床实践和健康服务的护理研究论文显著增多，加之护士掌握了计算机文献检索方法，这些变化极大促进了循证护理的发展。     

循证护理在肿瘤专科临床护理中的应用

循证护理(Evidence-Based Nursing,EBN)又称实证护理,可简单地理解为“遵循证据的护理”,即护理人员在护理实践中运用现有最新、最好的科学证据对病人实施护理〔1〕,是近年来护理学科发展起来的一种提高护理实践科学性和有效性的方法〔2〕。我们经过认真学习其理论,将其运用在肿瘤专科临床护理工作中,取得良好效果。1循证护理(EBN)的概念即慎重、准确、明智地应用当前所获得的最好的研究依据,根据护理人员的个人技能和临床经验,考虑病人的价值愿望和实际情况,三者结合,制定出完整的护理方案〔1〕。EBN是受循证医学影响而产生的护理观念…     

1例原发性痛经的循证治疗

目的为原发性痛经患者提供合适的治疗方案。方法计算机检索Cochrane图书馆（2009年第1期）、PubMed（1950年1月～2009年5月）、ACP Journal Club（OVID1991年1月～2009年5月）等数据库,查找原发性痛经治疗相关的系统评价/Meta分析和随机对照试验,获取最佳证据用于临床。结果共检出系统评价11篇、随机对照试验1篇。通过对检出文献进行分析,结合患者及家属的意愿,为患者提供了合理的治疗方案。结论采用循证医学的方法,为原发性痛经提供合理的治疗方案,可有效提高治疗效果。     

循证医学与神经康复

文章中系统地介绍了循证医学的概念、起源,实践过程及循证医学在国内外康复及神经康复领域的应用概况。不仅为我们提供了极有价值的有效的查询证据的途径,而且指出了如何有效地获取、评估和应用证据的原则和方法。     

在临床实践中应用循证正畸学

循证口腔医学诞生10余年,被同行评价为用于制定口腔临床治疗方案的详尽、明确而可靠的最佳工具和方法.但遗憾的是,由于缺乏相关的获取和运用证据的经验,大多数口腔正畸医生在制定治疗方案时,仍然仅仅基于个人临床经验.本文介绍了作者获取和使用证据进行循证正畸决策的经验和体会,借以抛砖引玉,共同促进循证正畸学在临床实践中的推广和应用.     

循证正畸实践的现状与展望

近年来,循证正畸学的兴起促进了正畸学的发展。在正畸临床诊疗的整个过程中,医生用循证的思想指导实践,贯彻以患者为中心的PICO原则,充分利用目前已获得的临床证据,开展个体化正畸的循证实践,将是未来正畸实践的发展趋势。     

“实证为基础的护理”与临床护理实践

“实证为基础的护理”对提高护理活动的科学性和有效性有着积极的意义,本文通过分析“实证为基础的护理”的概念、实施步骤及理论框架,探讨其对提高临床护理质量的意义。     

窝沟封闭剂防治龋病的循证病案讨论

为评价窝沟封闭剂防治牙齿窝沟点隙龋病的临床效果,作者检索了从1991~2005年的OVID-EBMReviews(包括ACP Journal Club、Cochrane图书馆)和MEDLINE的随机对照试验、Meta分析和系统评价。结果发现,窝沟封闭剂防龋有效,并且两种不同窝沟封闭剂的疗效略有区别,树脂型窝沟封闭剂具有明显防龋效果,且流动型复合树脂保存率较理想,而玻璃离子窝沟封闭剂防龋效果还有待确认。临床中应用酸蚀技术有助于减少产生微渗漏和提高保存率;机械空气喷磨结合酸蚀技术有可能会获得最好的边缘封闭;而其它的技术如ErYAG laser激光、牙钻预备和粘接技术等临床效果还不能肯定,还需要更进一步临床研究。据以上证据,我们对患者制定了治疗方案,尚未获得随访资料。     

国外制定循证临床实践指南的进展

在查阅制定循证临床实践指南相关文献的基础上,介绍了评价循证临床实践指南质量的关键内容,包括制定和报道指南的程序.     

低年资临床护士循证护理知信行现状及影响因素分析与实践障碍研究

目的:探讨低年资(护龄≤5年)临床护士循证护理(EBN)知信行与循证实践(EBP)障碍现状及相关性,分析影响EBN知信行的因素,为EBN实践的有效开展提供依据.方法:2020年4月1日～6月1日采用方便抽样法,选择济南市3所三甲医院407名低年资(护龄≤5年)临床护士作为研究对象,采用一般资料问卷、循证护理知信行量表(...     

Evidence-based practice and health policy development: the link between knowledge and action

While it is generally understood that sound research and evidence-based practice have a positive impact on patient treatment, the potential influence of these factors on policy-makers in the healthcare system is less well understood. Therefore, in an attempt to help physical therapists understand the links between research, practice, and policy, this paper outlines important aspects of knowledge transfer, explains complexities of the public policy process, and examines major theoretical frameworks used in political science which can be of benefit to the profession. The paper concludes with key questions whose answers would help transcend the barriers between research and policy and, thus, enhance the profile of physical therapy within the health policy community.     

Implementing evidence in clinical practice: the ‘therapies’ dilemma

Evidence-based practice involves the application of the best available evidence, often from research findings, into the clinical setting to ensure best practice. This paper discusses some of the issues faced by allied health therapists when attempting to integrate research evidence into their own clinical practice. Of particular concern in allied health research are the methodological flaws, which may seriously affect the capacity of the allied health therapist to use the evidence in their clinical practice. Single therapy intervention research, or research based on an occasion of service does not replicate the model of clinical reasoning that underpins the clinical process, nor the notion of an episode of care that characterizes the allied health therapies. Other issues such as the relevance of outcome measures used in allied health research to potential stakeholders, and the differences between therapy diagnostic criteria and research diagnostic criteria used will also adversely affect the capacity for therapists to use the research evidence. It is imperative that research paradigms begin to address the therapy paradigms, allowing research evidence to reflect the real-world situation. Allied health therapists must take a pro-active stance in the process, through undertaking organized reflective practice and forging links with researchers. Barriers associated with the implementation of evidence-based practice in the allied health professions may be reduced with the publishing of relevant clinically directed research.