首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将52例慢性心力衰竭患者随机他为对照组(16例),美托洛尔组(19例)及卡维地洛组(17例),均予常规抗心衰治疗,美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服,卡维地洛组加用卡维地洛口服,随访3个月,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果对照组总有效率为75%,美托洛尔组有效率89.4%,卡维他洛组有效率88.2%,美托洛尔及卡维地洛组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,美托洛尔及卡维地洛疗效未见差异。  相似文献   

2.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对大同市同煤集团二医院2008年1月至2010年1月收治的120例慢性心力衰竭(CHF)患者资料进行回顾性分析,观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较(P<0.05)有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较(P均<0.01)有及显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较(P均<0.05)有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心力衰竭的一种首选药物。  相似文献   

3.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况(LVEP)、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善(P〈0.05或P〈0.01),且卡维地洛组优于美托洛尔组(P〈0.05);美托洛尔组病死率高于卡维地洛组(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。  相似文献   

4.
何少雷 《现代医药卫生》2011,27(24):3754-3755
目的:探讨卡维地洛对慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的临床疗效及安全性.方法:将70例患者随机分为两组,在常规治疗慢性心力衰竭的基础上,对照组35例口服美托洛尔,治疗组35例口服卡维地洛.结果:与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,左室舒张末期(left ventricular end-diastolic,LVED)明显缩小,左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)明显增加,心率、血压、脑钠肽(brain natriuretic polypeptide,BNP)明显下降,而治疗组较对照组更为明显,不良反应的发生两组差异无统计学意义.结论:卡维地洛在治疗CHF的同时可以更好地改善患者的运动耐量,值得推广.  相似文献   

5.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较   总被引:2,自引:1,他引:2  
目的对比观察卡维地洛于美托洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平影响。方法94例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,每组47例,比较观察两组的临床疗效及对TNF—α和IL-6水平影响。结果卡维地洛组的总有效率明显高于美托洛尔组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗后TNF-α和IL-6水平都较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。卡维地洛组治疗后TNF-α和IL-6水平明显低于卡维地洛组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论卡维地洛治疗CHF的临床疗效明显高于美托洛尔,并且卡维地洛较美托洛尔更明显降低血浆TNF—α和IL-6水平,是目前治疗CHF的一种首选药物。  相似文献   

6.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=44例)和美托洛尔组(n=44例),随治6~12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果两组治疗后,卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显(P〈0.05),但治疗后组间心率降低,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。  相似文献   

7.
8.
饶磊  王建  颜华东  黄艺  周勇 《现代医药卫生》2006,22(20):3091-3092
目的:探讨卡维地洛及美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)中的疗效比较.方法:将200例患者随机分为两组,分别给予卡维地洛及美托洛尔治疗.随访3年,观测两组的心功能分级(NYHA-FC),左室射血分数(LVEF)及6分钟步行距离.结果:两组在改善心功能、LVEF及6分钟步行距离,并不存在显著性差异.结论:卡维地洛和美托洛尔在治疗CHF中效果近似.  相似文献   

9.
目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效及耐受性,为临床合理用药提供依据。方法108例CHF患者随机分为卡维地洛组、美托洛尔组及对照组,每组36例,所有患者治疗心力衰竭基础药物(洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂)不变,而卡维地洛组、美托洛尔组分别加用卡维地洛及美托洛尔。于治疗前及连续治疗6月后进行心功能(NY-HA)分级评估,测量心率、血压及心电图、超声心动图检测,观察LVEDD、LVESD及LVEF变化。结果2例因用药后病情恶化而退出,106例完成全程治疗及随访,结果显示,与治疗前比较,卡维地洛组及美托洛尔组均可显著改善心功能分级、LVEF,并降低血压及心率,(分别为P<0.05、P<0.01)。而对照组患者治疗前后心功能分级、LVEF、血压及心率的变化均无显著差异。卡维地洛组3例发生低血压,美托洛尔组发生低血压及心动过缓各1例,无死亡患者。对照组再次入院人数(17例)较卡维地洛组(2例)及美托洛尔组(4例)明显增加(P<0.01)。结论在心力衰竭常规药物基础上加用卡维地洛,可以明显改善心功能,降低再次入院率。  相似文献   

10.
目的观察卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭心律失常的疗效。方法将168例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者随机分为治疗组和对照组各84例。对照组予以常规抗心衰和抗心律失常治疗,包括休息、控制钠盐摄入,必要时吸氧,以强心、利尿为主,采用洋地黄制剂、利尿药、血管转换酶抑制剂、血管扩张剂等治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛2.5mg,2次/日;美托洛尔6.25mg,2次/日。两组疗程均为3个月。结果治疗组总有效率为92.67%,对照组总有效率为80.95%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组能够改善心率变异性参数和超声心动图,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量卡维地洛与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常疗效肯定,能够改善心功能,对减少室性心律失常的发生率有较好的效果,值得推广使用。  相似文献   

11.
卡维地洛美托洛尔治疗慢性心力衰竭   总被引:1,自引:0,他引:1  
心力衰竭存在多种内源性的神经内分泌和细胞因子的激活。目前多项研究证实,β受体阻滞剂能降低各种不同程度的心力衰竭患者死亡率。本文观察比较卡维地洛和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。  相似文献   

12.
目的观察及分析在应用美托洛尔和卡维地洛在治疗慢性心力衰竭的过程中的临床疗效和安全性。方法选取我院2010年3月至2012年12月收治的94例慢性心力衰竭患者,按照知情同意和自主选择的原则将所有的患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组患者治疗中采用美托洛克的治疗方案进行慢性心力衰竭的治疗,而治疗组患者则选用卡维地洛的治疗方案进行治疗,观察并分析两组患者在治疗过程中的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组和对照组患者的总有效率分别为85.11%和97.81%,(x~2=4.6611,P〈0.05);两组心率和左心室射血分数在治疗前后组内疗效对比差异显著(P〈0.05);两组间治疗后效果对比,差异显著(P〈0.05);结论两药在慢性心力衰竭治疗过程中均具有良好疗效和安全性,值得临床推广,但两者比较,卡维地洛更优。  相似文献   

13.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将80例确诊为慢性心力衰竭的患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组在常规治疗的基础上,口服卡维地洛,从2.5 mg开始,2次/d,至最大剂量20 mg;对照组在常规治疗的基础上,口服美托洛尔,从6.25 mg开始,至最大剂量50mg,2次/d。稳定剂量维持6个月。在治疗前及治疗后第3个月和第6个月,对入选患者进行详细体检,并分别行心脏超声检查,测定左室收缩末期内径(LVSD)、左室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、心率、血压。服药期间严密观察并记录不良反应。结果与治疗前相比,两组心功能均有明显改善,两组在治疗后3个月和6个月,LVSD、LVDD明显缩小,LVEF明显增加,心率、血压明显下降,治疗组较对照组更为明显,两组不良反应的发生率差异无统计学意义。结论卡维地洛与美托洛尔均能改善慢性心力衰竭患者的临床症状及心功能。卡维地洛在治疗心衰的同时,可以更好地改善患者的运动耐量。  相似文献   

14.
目的研究并探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者临床效果。方法研究选取我院在2011年1月至2012年12月收治的100例慢性心力衰竭患者,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,在观察组中对患者进行卡维地洛治疗,在对照组中对患者进行美托洛尔治疗,观察两组患者在采用不同治疗措施后的总有效率以及心功能恢复情况,并将所得到的资料进行对比分析研究。结果观察组总有效率高于对照组(χ2=50051,P<0.05),两组不良反应对比无显著差异,(χ2=2.2104,P>0.05)。结论研究结果显示,美托洛尔与卡维地洛治疗都对慢性心力衰竭患者有较高的临床效果,但从总有效率和心功能恢复情况方面,还是卡维地洛疗效显著,因此该方法值得在临床上推广和使用。  相似文献   

15.
张斌 《中国药业》2014,(23):32-34
目的比较卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)的疗效以及安全性。方法将150例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,各75例。在常规基础治疗基础上,卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125 mg,1日2次,1周后增加为6.25 mg,之后每2周剂量增加1倍,直至25 mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25 mg,1日2次,每2周剂量增加1倍,直至100 mg,3个月为1个疗程。结果卡维地洛组总有效率为88.00%,显著高于美托洛尔组的74.67%。两组患者心率、收缩压、舒张压、心功能分级、左室舒张末期内径(LVEDd)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素1(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)水平均显著降低,卡维地洛组降低更明显(P〈0.01);左室射血分数(LVEF),LVESd显著升高,卡维地洛组升高更明显(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔都能明显改善CHF的临床症状,卡维地洛的疗效优于美托洛尔。  相似文献   

16.
目的探讨卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病合并心力衰竭患者的疗效。结论按治疗方法不同将90例患者分为卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗基础上分别口服给予卡维地洛和美托洛尔,治疗6个月后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果卡维地洛组总有效率为91.11%,美托洛尔组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。  相似文献   

17.
已证实β-受体阻滞剂可用于慢性心力衰竭的治疗。具有非选择性β-受体阻滞作用的卡维地洛表现出较一般选择性β-受体阻滞剂(如美托洛尔)更有效的抗心力衰竭作用。此外,卡维地洛在治疗心肌梗死、高血压等方面均显示了独特的作用和疗效。本文综述了卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的对比研究。  相似文献   

18.
目的研究卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及其耐受剂量,用药的安全性。方法患者87例心功能分级(NYHA)Ⅱ级15例,Ⅲ级61例,Ⅳ级11例;LVEF<45%。随机分成两组,入选患者病情基本稳定无明显液体潴留,在常规应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄基础上,由小剂量开始服用卡维地洛3.125mg,2次/d。可耐受者每2~4周增加剂量,直至患者的最大耐受量。目标剂量为50mg/d。随访时间为6~18个月,以核素心肌显像观察左室功能和容积。结果经过6~18个月的观察和治疗,卡维地洛组临床症状和心功能明显改善,LVEF增加,由(23.31±6.0)%增至(43.53±4.6)%(P=0.0012)。左室收缩末期容积由(146.31±30.32)ml减至(69.56±14.27)ml(P=0.0026)。左室舒张末期容积减少由(189.97±29.9)ml减至(117.92±19.14)ml(P=0.0037)。卡维地洛组有53例(60.9%)耐受目标剂量(50mg/d),用药中无特殊不良反应。最常见的不良反应是头晕,未出现肝、肾功能损害及血脂、血糖、电解质和血象的变化。结论在心力衰竭标准治疗基础上应用卡维地洛,可以提高射血分数,缩小扩大的心室腔,改善心功能,改善心室重塑,用药安全、有效。  相似文献   

19.
目的探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果。方法回顾性分析2012年4月至2015年4月本院诊治的110例慢性心力衰竭患者临床资料,按照不同治疗方式分为两组(各55例),对照组予美托洛尔治疗,研究组予卡维地洛治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果研究组治疗总有效率89.09%显著高于对照组75.54%(P<0.05)。结论美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者安全性均较高,但是卡维地洛临床疗效更佳。  相似文献   

20.
目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将61例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规内科治疗,治疗组给予卡维地洛口服。疗程3个月。观察用药前后患者左室舒张末容积(EDV)、收缩末容积(ESV)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心功能分级变化,同时记录药物的不良反应。结果 两组治疗后LVEF均增加,心功能分级均改善,尤以治疗组明显(P〈0.05);与对照组相比,治疗组EDV、ESV、SBP、DBP及HR均明显下降(P〈0.05或P〈0.01)。未观察到药物有特殊不良反应。结论 卡维地洛能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能,是慢性心力衰竭的有效治疗方法之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号