雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效。方法 将116例反流性食管炎患者随机分为3组，A组40例，口服雷贝拉唑20mg，每日1次；B组40例，口服泮托拉唑40mg，每日1次；C组36例，口服法莫替丁20mg／次，每日2次。且三组均服用莫沙必利5mg／次，每日3次。疗程均为6周。结果 雷贝拉唑治疗组症状改善总有效率95．0％，优于泮托拉唑组（P〈0．05）、法莫替丁组（P〈0．01）。雷贝拉唑组内镜下食管愈合情况总有效率为92．5％，疗效与泮托拉唑组相似，但明显优于法莫替丁组（P〈0．05），且不良反应少。结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎近期疗效明显，安全可靠。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效.方法 将46例反流性食管炎患者,随机分为治疗组23例和对照组23例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑.结果 治疗8周后,治疗组症状改善优于对照组,临床疗效总有效率95.6%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),内镜下疗效观察结果显示:治疗组显著优于对照...     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 64例反流性食管炎患者随机分成两组,治疗组34例和对照组30例.治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组采用雷尼替丁联合西沙必利治疗,观察比较两组的临床疗效.结果 治疗组的有效率为91.1%(31/34),明显高于对照组(70.0%),两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组的反酸、烧心、胸骨后灼痛的治疗前积分比较,差异无显著性,治疗后,两组的积分均显著低干治疗(P＜o.05),且治疗组积分与对照组比较,差异也有显著性(P＜0.05).结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效好,能明显改善临床症状,值得临床推广和应用.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察雷贝拉唑与莫沙必利在反流性食管炎中的临床疗效。方法选择胃镜证实为反流性食管炎患者102例,随机分成治疗组55例和对照组47例,所有患者4周内未用过促胃动力药物及抑酸剂。治疗组给予口服雷贝拉唑20mg,每日1次,莫沙必利5mg,每133次;对照组给予口服奥美拉唑20mg,每日2次,莫沙必利5mg,每日3次。疗程均为8周,观察并记录下治疗前后的临床症状的变化以及产生的药物不良反应的情况。结果8周后治疗组症状改善总有效率96．4％,明显优于对照组改善总有效率89．4％;内镜下食管炎愈合情况总有效率92．7％,亦明显优于对照组愈合总有效率87．3％;两组不良反应感觉轻微,临床治疗后两组肝、肾功能指标,血、尿常规均未发现明显异常。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎具有安全性高、疗后愈合率改善率高、患者恢复快等优点,值得临床推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效

目的观察反流性食管炎患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗8周的疗效。方法60例患者均每天口服雷贝拉唑10mg,2次／d,莫沙必利5mg,3次／d,共8周,观察患者的临床表现及胃镜检查的治愈率。结果60例患者均完成8周疗程,临床表现显效46例,有效10例,无效4例,总有效率为93％。胃镜检查A级2例,B级1例,无C级和D级,总有效率为98％。结论雷贝拉唑联合莫沙必利用药治疗反流性食管炎有明显疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导依据。方法将我院2009年1月～2012年1月确诊的78例反流性食管炎患者随机分为观察组与对照组各39例。对照组予奥美拉唑联合莫沙必利治疗;观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组治疗后临床症状的疗效以及内镜下的疗效。结果观察组、对照组治疗后临床症状的疗效比较显示,观察组、对照组显效率分别为61.54%,41.02%,总有效率分别为92.31%、74.35%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组治疗后内镜下的疗效比较显示,其显效率分别为56.41%,25.64%,总有效率分别为84.62%、65.00%,两组显效率及总有效率分别比较,差异有统计学意义(P<0.05);结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,安全可靠,值得推广和应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎68例疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 将132例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组68例,对照组64例.治疗组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,莫沙必利每次5mg,于每餐前半小时口服;对照组给予雷贝拉唑20mg,每日2次,疗程6周,停药后均行内镜复查.结果 联合组临床有效率97.1%,内镜下有效率91.2%.对照组临床有效率78.1%,内镜下有效率68.8%.两组比较差异有显著性.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用雷贝拉唑具有更好的疗效.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,治疗组以雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组单独使用雷贝拉唑,治疗8周后进行疗效比较。结果:两组治疗后的疗效总有效率分别为93.33%、76.67%(P<0.05),胃镜下疗效总有效率分别为90.00%、80.00%(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果。方法:将97例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组50例用雷贝拉唑和莫沙必利,对照组47例用雷贝拉唑观察治疗前及治疗后4、8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度。结果:治疗4、8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均0.05)。内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(Refiux esophagitis,RE)的近期疗效和安全性.方法 将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例.治疗组:口服雷贝拉唑10mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次/日,餐前半小时服用;对照组:奥美拉唑20mg/日,餐前服用,莫沙必利服用方法同上.2组病人均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察.结果 2组临床症状缓解总有效率(临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况)分别为治疗组94.54%(52/55),对照组76.36%(42/55),治疗组总有效率优于对照组(p<0.05),且不良反应少.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,且安全可靠.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将124例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(62例)和对照组(62例)。治疗组:雷贝拉唑10 mg,每天1次,莫沙必利每次5 mg,每天3次,于餐前半小时口服;对照组:雷尼替丁150mg,每天2次,莫沙必利每次5 mg,每天3次,于餐前半小时口服。疗程均为8周。结果:治疗组临床有效率98.4%,内镜下有效率95.2%;对照组临床有效率75.9%,内镜下有效率67.7%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于雷尼替丁联合莫沙比利。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2007年3月～2009年12月66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,对照组给予莫沙必利、法莫替丁联合治疗,根据临床效果进行统计学分析。结果治疗组有效率97%,对照组治疗有效率76%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效优于莫沙必利、法莫替丁的联合应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

资料与方法病例选择:97例患者均于2001年2月~2004年2月在我院经胃镜检查符合反流性食管炎诊断标准,病程均在半年以上,并排除食管挟窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病,肠梗阴、胰腺炎及其他疾病。我们采用内镜下食管炎分级的Sa-vary-Miller标准,其中Ⅱ级65例,Ⅲ级32例。治疗前1周内未用过胃动力药、抗胆碱能药物、H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂等抑酸剂:治疗期间,同时禁止服用其他影响食管动力的药物:并且全部同意定期来院复诊治疗和复查内镜。将97例患者分为两组:治疗组49例,其中男33例,女16例,平均年龄(45±10.7岁),症状有烧心痛46例,反…     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察与临床评估

目的:研究分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果.方法:研究患者选取该院2016年3月至2017年2月间治疗的反流性食管炎患者120例,随机分组每组60例,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,患者用药治疗8w,两组患者在每周治疗结束后复查一次.结果:观察组93.3％高于对照组70.0％的总有效率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果明显,可在临床中推广.     

雷贝拉唑治疗36例反流性食管炎患者疗效观察

反流性食管炎 (RE)是一种常见的消化系统疾病。质子泵抑制剂 (PPIs)治疗RE疗效较好 ,并具有较高的安全性 ,能有效地解除患者的症状。但多数药物起效较慢 ,个体差异大 ,易受饮食及其它药物的影响。笔者应用新一代的PPIs———雷贝拉唑治疗RE ,观察其对控制症状和促进食管炎愈合的疗效。1对象和方法1.1对象70例患者均为2002年2月至2003年3月在我院门诊及住院的患者 ,均因上腹痛、反酸、烧心等症状就诊。入选前1周内胃镜检查并按照洛杉矶标准 (LA标准 )证实为RE ;进行血、尿、粪常规 ,肝肾功能 ,血糖 ,甲状腺激素等检查均无异常 ;且2周…     

雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎

目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎30例临床疗效。方法将我院确诊为难治性反流性食管炎的患者分为雷贝拉唑联合莫沙必利组(A组)、法莫替丁联合莫沙必利组(B组),对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率96.7%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的70.0%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗难治性反流性食管炎安全有效的方法。     

云南白药联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎（reflus esoplhagitis,RE）是胃食管反流病的一种常见类型,主要由胃和十二指肠内容物反流至食管引起食管黏膜炎症、糜烂、溃疡,临床表现为反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状[1]。笔者应用云南白药联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎,     

莫沙必利联合雷贝拉唑和磷酸铝凝胶治疗老年反流性食管炎的疗效

目的 探讨莫沙必利联合雷贝拉唑和磷酸铝凝胶治疗老年反流性食管炎的疗效。方法 选择2019年6月—2021年6月该院消化内科收治的68例老年反流性食管炎患者为研究对象进行回顾性分析,按照治疗方法的不同分为对照组32例和观察组36例,对照组给予莫沙必利治疗,观察组在上述基础上联合应用雷贝拉唑和磷酸铝凝胶治疗;二组治疗疗程均为2个月,比较二组临床治疗效果,临床症状评分和症状消失时间。结果 经治疗后观察组患者显效、有效的总数为33例,其总有效率91.67%明显高于对照组68.75%,差异有统计学意义(P<0.05);经治疗后二组临床症状评分均较治疗前明显升高,治疗后观察组临床症状评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组反酸,胃部烧灼感,胸痛等症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 莫沙必利联合雷贝拉唑和磷酸铝凝胶治疗老年反流性食管炎明显提高了治疗效果,缩短了改善临床症状的时间,促进患者康复,值得我们在临床上推广使用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎的效果研究

目的 探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎患者的效果。方法 选取邵武市立医院2021年1—6月收治的46例老年反流性食管炎患者,电脑随机划分为对照组与观察组各23例,对照组应用雷贝拉唑治疗,观察组应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对比2组炎症因子水平、24 h pH值检测结果及临床疗效。结果 治疗后观察组患者炎症因子水平较对照组更加趋近于正常范围值（P<0.05）;治疗后观察组患者24 h p H值检测结果显著优于对照组（P<0.05）;观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论 应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年反流性食管炎,患者炎症因子水平、24 h pH值检测结果及疗效均显著改善,治疗效果理想。     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察

反流性食管炎（Reflux esophagitis，RE）是一种常见的消化系统疾病，是一种原发性上消化道运动障碍性疾病，其发病机制是食管下段括约肌张力低下及食管廓酸能力下降，导致胃酸、胃蛋白酶和胆汁反流入食管，刺激食管黏膜并造成损伤，从而引起烧心、反酸、胸痛等临床症状。本研究应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗RE取得了满意的疗效，现报告如下。