光固化纳米树脂在前牙美学修复中的应用分析

目的：研究光固化纳米树脂在前牙美学修复患者中的应用效果。方法：选取笔者医院2018年1月-2020年12月收治的80例行前牙美学修复的患者为研究对象,抛硬币法随机分为对照组（n=40）和观察组（n=40）。对照组行光固化复合树脂修复,观察组采用光固化纳米树脂修复。比较两组临床效果及美观满意度,分析两组治疗前后牙周指数[牙周探诊深度（Probingdepth,PD）、菌斑指数（Plaqueindex,PLI）、牙龈出血指数（Sulcusbleedingindex,SBI)]及视觉模拟评分量表（Visual analogue scale,VAS）、生活质量量表(Quality of life,QOL)变化,比较两组不良反应发生率。结果：观察组总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%(P<0.05);观察组美观满意度为97.50%,高于对照组的81.57%(P<0.05)。两组治疗后PD、PLI、SBI指数较治疗前降低,且观察组治疗后PD、PLI、SBI指数均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）,Q...     

多色光固化复合树脂关闭上前牙间隙的美学效果评价

目的:探讨多色光固化复合树脂粘结修复上前牙间隙的美学效果。方法:选择35例有上前牙间隙患者,间隙大小在1～3mm,通过比色配色,选用合适的不同色的光固化复合树脂材料,经粘结技术处理后多色逐层充填、雕刻塑形直接修复关闭上前牙间隙,恢复为天然牙的形态和色彩;定期观察修复体和牙齿的外形、色泽、功能。结果:35例上前牙间隙经光固化树脂修复后随访2年,除3例因咬硬物导致2例修复体脱落和1例修复体折裂缺损,及2例树脂边缘着色外,其余30例牙齿外形、色泽、功能等均较满意。结论:用多色光固化复合树脂粘结修复关闭上前牙间隙在形态和色彩的美学方面也能获得满意效果。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值

目的 评估纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月于李沧区李村街道社区卫生服务中心口腔科接受前牙美学修复的64例患者为研究对象,以随机数字表法分为参照组和试验组,每组32例。参照组应用光固化复合树脂进行修复,试验组应用纳米复合树脂材料进行修复,比较两组患齿健康指数、修复满意度、患齿疼痛程度及口腔疾病发生情况。结果 试验组治疗后SBI、GI指数均低于参照组（P＜0.05）;试验组对美观程度、舒适程度、修复体形态、修复体色泽、边缘部位咬合度、个性化特质的满意度评分均高于参照组（P＜0.05）;试验组治疗后1、2、3个月VAS评分均低于参照组（P＜0.05）;试验组口腔疾病发生率为6.25%,低于参照组的25.00%（P＜0.05）。结论 纳米树脂在前牙美学修复中的应用价值确切,可提升前牙美学修复效果,改善患者的口腔健康程度,同时能够减轻患者的疼痛感,提高其舒适度,有利于降低口腔疾病发生风险。     

复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用

探究在前牙美学粘接修复中应用复合树脂直接粘接技术的效果。方法 选取2 0 2 2 年4月-2023年5月于珠海彭春苗口腔诊所实施前牙美学粘接修复的80例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行Dyract AP复合体修复术,观察组行复合树脂直接粘接技术,比较两组不同类型前牙缺损（前牙牙冠缺损、各类龋洞、过小牙、牙间隙）的修复效果。结果 观察组前牙牙冠缺损修复优良率为88.24%,高于对照组68.57%（P ＜0.05）;观察组牙间隙修复优良率为94.59%,高于对照组的72.22%（P＜0.05）;观察组各类龋洞修复优良率为91.67%,高于对照组的72.97%（P＜0.05）;观察组过小牙修复优良率为93.33%,高于对照组的60.00%（P ＜0.05）。结论 复合树脂直接粘接技术在前牙美学粘接修复中的应用效果确切,针对不同类型前牙缺损的修复优良率均较高,值得临床应用。     

纳米复合树脂与光固化复合树脂在前牙美容修复中的效果

目的 探究在前牙美容修复中采用光固化复合树脂与纳米复合树脂的效果。方法 选取我院2023年 1月-2024年1月收治的95例前牙损伤患者为研究对象,按照修复方法不同分为对照组（n =47）和观察组 （n =48）,对照组采用光固化复合树脂修复,观察组采用纳米复合树脂修复,比较两组疼痛程度、牙齿 敏感情况、牙周健康水平及并发症发生情况。结果 观察组修复1周、1个月、2个月后VAS评分低于 对照组（P ＜0.05）;观察组修复1周、1个月、2个月后牙齿敏感发生率低于对照组（P ＜0.05）;观察 组修复后GI、SBI、PLI评分低于对照组（P ＜0.05）;观察组并发症发生率为10.42%,低于对照组的 34.04%（P ＜0.05）。结论 在前牙损伤患者中应用纳米复合树脂材料进行治疗,能减轻患者的疼痛感及牙 齿敏感症状,提升患牙健康状态,减少并发症发生情况,值得临床应用。     

树脂联合方丝支架关闭前牙间隙的美容修复

自1998年至2001年，笔者采用光固化树脂内加方丝支架治疗前牙间隙过大者66例，获得较好的临床修复效果。     

纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果

分析纳米复合树脂材料与光固化复合树脂材料在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取 2022年1月-12月安顺市西秀区人民医院收治的52例前牙美容修复患者为研究对象，按照随机数字表法分 为参考组与试验组，每组26例。参考组应用光固化复合树脂材料进行美容修复治疗，试验组应用纳米复 合树脂材料进行美容修复治疗，比较两组修复效果、术后疼痛情况、牙周健康水平及并发症发生情况。 结果 试验组修复体形态、色泽及边缘部位咬合度评分均高于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试 验组术后1周及术后1、3个月VAS评分低于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组GI、SBI评分低 于参考组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为11.54%，低于参考组的34.62%，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 采用纳米复合树脂材料进行前牙美容修复治疗效果优于光固化复合树脂材 料，可有效提升美容修复效果，减少疼痛感，降低并发症发生风险，改善患者牙周情况。     

不同复合树脂材料在前牙美容修复中的效果

的 观察不同复合树脂材料应用于前牙美容修复中的效果。方法 选取2020年6月-2022年6月常州市第一人民医院收治的86例前牙美容修复患者,按随机数字表法分为纳米组及光固化组,每组43例。纳米组使用美塑纳米复合树脂进行修复,光固化组使用光固化复合树脂进行修复,比较两组临床疗效、自觉疼痛程度、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、牙齿敏感及并发症发生率。结果 纳米组治疗总有效率为93.02%,高于光固化组的76.74%,差异有统计学意义（P＜0.05）;纳米组治疗后VAS评分、GI及PLI评分均低于光固化组,差异有统计学意义（P＜0.05）;纳米组治疗后牙齿敏感及并发症发生率（9.30%、11.63%）均低于光固化组（25.58%、32.56%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 纳米复合树脂在前牙美容修复中疗效更为理想,可减轻牙齿敏感和患者自觉疼痛程度,减少并发症,改善菌斑聚集情况和牙龈损伤。