腹腔镜辅助下阴式子宫切除术4例

我院自 1999年 7月～ 8月共行腹腔镜下阴式子宫切除术 (ＬＡＶＨ) 4例 ,手术顺利 ,病员恢复良好 ,无并发症 ,现报道如下。资料与方法　 1.一般资料 :选择 1999年 7月～ 8月住院病人子宫肌瘤 4例 ,最大年龄 4 7岁 ,最小 4 6岁 ,平均 4 6 8岁。病史均有月经过多 ,临床确诊为子宫肌瘤 ,其中 2例合并有卵巢肿瘤 ,子宫最大为如妊娠 3月大小 ,最小如妊娠 50ｄ大小 ,合并卵巢肿瘤直径约 7ｃｍ ,以上病例均为非脱垂性子宫。2 .手术方法 :采用德国产ＷＩＳＡＰ电视腹腔镜 ,均行连续硬膜外麻醉 ,取膀胱截石位 ,放置举宫器 ,人工气腹后 ,于胳轮下置入鞘…     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理。方法总结48例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理经验。包括整体护理、术前心理护理、术前准备、术后并发症的观察,会阴部护理,管道护理,出院指导。结果本组患者术后6 h进流质饮食,36~72 h拔出尿管,术后4~7 d出院,均无并发症。结论精心的护理是腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者早日康复的关键。     

腹腔镜辅助阴式子宫全切除术46例治疗体会

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫全切除术的效果、手术要点及临床应用价值。方法对46例子宫肌瘤、子宫腺肌病、功血等有子宫切除指征的患者行腹腔镜辅助阴式子宫全切除术。结果手术成功率100%,无1例中转开腹。平均手术时间110min(90~150min),术中平均出血160mL(110~300mL),术后住院5~7d,平均6d出院。结论腹腔镜辅助阴式子宫全切除术具有手术便捷、安全性高、损伤性小、腹腔干扰少、术后恢复快、痛苦小、并发症少、住院时间短、术后腹壁瘢痕小、对患者心理影响小等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效

子宫切除是妇产科常见的手术，既往多经腹完成，随着妇科腹腔镜手术的日趋成熟，腹腔镜下子宫切除使更多的患者免除开腹之痛。我院自2004年10月～2005年10月开展腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）18例，现报告如下。     

82例腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理配合

目的探讨临床使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理方法,并观察其应用效果及价值。方法回顾性分析82例子宫切除患者的一般资料,按照自愿、对照的原则分为观察组和对照组,各为41例。观察组患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术,在手术过程中,给予心理护理、术前准备、预防感染、会阴部护理、管道护理、出院宣教的护理。对照组采用传统的腹式子宫切除术,术后进行常规的护理。观察和比较两组患者平均下床活动时间和住院天数及并发症。结果观察组患者术后无一例并发症发生,对照组患者出现并发症的有6例,发生率为14．6％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的平均下床活动时间[（0．9±0．6）d]、平均住院天数[（4．6±0．2）d]明显短于对照组[分别为（1．9±0．8）d,（7．2±0．7）d],差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论临J未使用腹腔镜辅助阴式子宫切除术效果较好,手术创伤小,同时精心、全面的护理配合能够促进患者的早日康复,缩短患者住院时间,提高手术成功率,值得临床进一步推广应用。     

阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果对比

目的对比阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床效果。方法选取2010年4月至2012年4月本院40例行阴式子宫切除术患者（对照组）及40例行腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者（观察组）为研究对象,对比两组患者临床效果。结果两组患者在住院天数方面差异具有统计学意义（P〈0.05）;腹腔镜辅助阴式子宫切除术手术时间取决于手术难度及盆腔粘连程度,而阴式子宫切除术适应证受到限制。结论阴式子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术均是微创手术,阴式子宫切除术适应证局限性较大,常适用于盆腔无粘连、子宫小的患者,而腹腔镜辅助阴式子宫切除术术野清晰,具有阴式子宫切除术的优点,同时也弥补了其不足,因此,值得临床推广和应用。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的观察及护理

目的探讨腹腔镜下阴式子宫切除术的护理方法。方法回顾性分析54例腹腔镜下阴式子宫切除术的临床资料。结果腹腔镜辅助下阴式子宫切除术病人术后恢复快,护理人员通过术前准备、术后严密观察护理,无因护理不当而出现并发症。结论实施良好的术前准备及术后护理是保证腹腔镜辅助下阴式子宫切除术成功,减少术后并发症的关键因素之一。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术后并发症的临床观察与护理体会

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术后并发症的观察与护理,为提高临床护理质量提供参考。方法选择我院2011年9月至2012年9月62例腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的护理资料进行回顾性分析。结果本组62例患者通过术前耐心的心理护理及各种准备,术中积极配合及术后并发症的观察与护理,所有患者均痊愈出院,治愈率100%,无1例出现相关并发症。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术后容易出现一系列并发症,因此,加强术后生命体征的观察与护理、健康教育,同时密切观察患者有无尿潴留、腹腔出血等并发症,可缩短患者住院时间,提高手术后患者的康复质量。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术围手术期护理

子宫切除术是妇科最常用的手术。其中根据术式可分为腹式全子宫切除术(TAH)、阴式全子宫切除术(TVH)及腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)。LAVH较TAH损伤少、排气快、术后并发症少、住院时间短、恢复快，但手术时间较长。LAVH属于微创范畴，将成为发展趋势。本院自2003年6月至2004年5月共实施LAVH 33例。现将手术中的护理配合体会总结如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术98例分析

目的分析腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的手术指征、手术操作及临床应用价值。方法回顾分析98例经腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者的一般资料、手术时间、术中出血量及术后并发症等。结果 98例均手术成功,手术时间(80±20)min,术中出血量(85±20)ml,术后住院3～5d,无严重并发症发生。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有安全、微创、患者出血少、康复快、术式简单等优点。     

阴式子宫切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床对比

目的分析阴式子宫切除术(TVH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的临床效果并探讨术式的合理选择方案。方法采集笔者所在医院2009-10～2012-05行TVH的53例患者(TVH组)及行LAVH的61例患者(LAVH组)的临床资料,对其手术时间、术中出血量、术后住院时间、排气时间、是否需要镇痛、住院费用进行对比分析。结果 TVH组与LAVH组,术后排气时间、住院时间、术后镇痛率相比无统计学差异(P>0.05)。TVH组较LAVH手术时间偏长、出血量偏多(P<0.05),但住院费用低于LAVH组(P<0.05)。结论 LAVH与TVH均属于妇科微创手术,两种术式在患者术后恢复方面无显著性差别。但LAVH组手术时间短、出血量少,相对减轻了患者术中的创伤,并且对于子宫较大、附件存在病变的患者,LAVH弥补了TVH的不足。对于两种术式的选择,应根据临床患者特点及临床医师的手术技巧进行个性化选择,以达到最好的治疗效果。     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术31例护理配合

经腹或经阴道行全子宫切除是治疗妇科手术的传统方法,但患者创伤大、康复慢。腹腔镜辅助阴式全子宫切除术为经腹及经阴道手术,有对组织损伤小,患者痛苦轻、恢复快,美学效果确切等优点。我室2009年5月至2010年5月进行腹腔镜辅助阴式子宫切除术31例,患者均已康复出院。现将手术护理配合体会报告如下。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理配合

目的探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理配合及临床效果。方法回顾性分析近两年来我院收治的2000例子宫切除患者的临床资料,按照自愿原则分作观察组及对照组各1000例。观察组均为采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术患者,术中给予包括心理护理、术前准备、术中配合、预防感染、会阴部护理、出院宣教等在内的综合强化护理;对照组给予传统腹式子宫切除术,给予常规护理。观察比较两组患者手术并发症、术后至下床活动时间、住院时间的差异。结果观察组患者术后出现恶心呕吐32例,剧烈疼痛10例,伤口感染4例,并发症发生率4.6%(46/1000);对照组患者术后出现恶心呕吐81例,剧烈疼痛53例,伤口感染40例,并发症发生率17.4%(174/1000);两组并发症发生情况存在统计学差异(χ2=83.6772,P<0.01)。观察组患者术后至下床活动时间、住院天数[(1.1±0.5)d、(5.0±0.3)d]均少于对照组[(2.3±0.7)d、(7.7±0.7)d],差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术加之精心、合理、全面的护理配合,可明显减少手术并发症,缩短恢复和住院时间,促进康复。     

舒适护理在腹腔镜辅助阴式子宫切除术中的应用

目的:探讨舒适护理在腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)患者中的应用效果.方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例.对照组予常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理.结果:术前两组心理指标总分、生理指标总分比较,差异无显著性(P＞0.05),术巾观察组心理指标总分、生理指标总分显著低于对照组(P＜0.01);观察组术后住院时间、术后排气时间及下床活动时间均显著小于对照组(P＜0.01).结论:舒适护理可明显提高LAVH患者的舒适程度,有利于患者术后顺利康复.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术的护理体会

子宫切除术是妇科最常见的手术之一,传统的手术方法是经腹子宫切除和经阴道子宫切除术。近年来,随着腹腔器械及技术的发展,腹腔镜下手术在妇科日益广泛,腹腔镜辅助阴式子宫切除也越来越受到重视,使很多以往需要开腹手术的患者避免了开腹。从2006年1月至2007年6月我院共实施腹腔镜辅助阴式子宫切除术46例,取得了满意的效果。现将其护理体会介绍如下：     

腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的护理体会

近年来随着微创外科的发展,腹腔镜已广泛应用于临床.腹腔镜手术与传统手术相比具有创伤小、恢复快、术后粘连少、美学效果确切等优点而深受患者欢迎[1].我院2010年1～12月成功实施了18例腹腔镜联合经阴道子宫切除术,取得了满意效果,现将该手术护理配合体会报道如下.     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术和阴式子宫切除术50例临床对比分析

目的：评价腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH）和阴式子宫切除术（TVH）两种术式的临床效果。方法：分析两种术式子宫切除术50例的手术时间、出血量、并发症及术后恢复情况等。结果：LAVH组手术时间与TVH组差异有统计学意义（P〈0．05），而出血量、住院时间与TVH组差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组手术并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：两种术式均为子宫切除的有效术式，各有利弊，应根据具体情况选择适宜的术式。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术与阴式子宫切除术258例临床分析

目的探讨非脱垂子宫腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与阴式子宫切除术(TVH)的临床效果。方法回顾性分析2007年10月—2010年8月行LAVH 156例、TVH 102例患者的临床资料。比较两组手术适应证、手术时间、出血量、术后住院时间。结果 LAVH组手术时间略长于TVH组[(90.2±15.6)vs(77.5±17.3)]min,P0.05)、并发症发生率显著低于TVH组(0.007%vs 0.089%,P0.05);LAVH组与TVH组术中出血量[(88.4±11.2)vs(93.1±13.7)]ml、术后肛门排气时间(12.8±1.9)vs(13.7±1.2)h、住院时间(5.7±0.4)vs(5.6±0.6)d比较,差异无显著意义(P0.05)。结论 LAVH较TVH术式具有更高的安全性,切除子宫大于孕12周或子宫肌瘤合并附件良性肿瘤、盆腔重度粘连的患者处理上明显优于TVH,具有广阔的应用及发展情景。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术临床疗效分析

目的：探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术适应症及临床疗效。方法：对67例需要切除子宫患者分别采取腹腔镜辅助下阴式子宫切除术（LAVH）及阴式子宫切除术（TVH）两种术式,对两种术式的临床疗效及安全性进行比较分析。结果：两组在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院天数之间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：LAVH比较TVH手术范围更广,安全性更高。     

腹腔镜辅助阴式子宫切除术后并发症分析及护理体会

目的 探讨妇科疾病腹腔镜辅助阴式子宫切除术后并发症的的护理,提高手术效果.方法 选择2007年至2010年在郑州大学第三附属医院妇科接受腹腔镜辅助阴式子宫切除手术治疗的患者136例,进行回顾性分析.结果 136例患者手术后发生的并发症经采取相应的治疗与护理后均痊愈出院.结论 对腹腔镜辅助阴式子宫切除术常见并发症...